[ALERTE] Peine de mort : plus de la moitié des Français favorable à son rétablissement.

[11:37:20] <Docteur_kevin3>
Je suis pour que la France ait la peine de mort à disposition dans son arsenal répressif et se réserve le droit de l'appliquer. Même si à titre personnel je n'en suis pas très fan, même si voir la tête de certains terroristes rouler sur les pavés ne m'aurait pas fait pleurer.
En revanche pour rétablir la peine de mort il faut dénoncer la CESDH et un protocole de l'ONU je ne sais plus lequel. Le jour où ça arrivera les poules auront des dents comme on dit

Ben tu fais un moratoire ou référendum, et si c'est positif, tu fonces.

Le 23 mars 2021 à 10:34:47 M6GenderFluide a écrit :
Pour.

j'espère que notre merveilleux gouvernement républicain et profondément attaché à la démocratie prendra en compte l'avis de la majorité

je fais d'ailleurs parti de cette majorité au passage

Le 23 mars 2021 à 11:45:22 BeckyCringeKING a écrit :
j'espère que notre merveilleux gouvernement républicain et profondément attaché à la démocratie prendra en compte l'avis de la majorité

je fais d'ailleurs parti de cette majorité au passage

Comme en 2005 ou comme en 1991 ?

La peine de mort ne sera jamais rétabli et heureusement. Seul quelques états arriérés des us et des pays du tiers monde appliquent encore la peine de mort.

Encore une preuve que certaines décisions ne doivent jamais être entre les mains du peuple. Celui de France est encore trop immature dans sa globalité.

Mais j'ai espoir qu'un jour il sera suffisamment éduqué pour qu'on puisse lui laisser ce type de "pouvoir" entre les mains.

Le 23 mars 2021 à 11:47:55 AlexandrLeGland a écrit :
La peine de mort ne sera jamais rétabli et heureusement. Seul quelques états arriérés des us et des pays du tiers monde appliquent encore la peine de mort.

Encore une preuve que certaines décisions ne doivent jamais être entre les mains du peuple. Celui de France est encore trop immature dans sa globalité.

Mais j'ai espoir qu'un jour il sera suffisamment éduqué pour qu'on puisse lui laisser ce type de "pouvoir" entre les mains.

Mépris de caste + mépris des pays dits "du tiers-monde". Chapeau l'artiste
Je suis d'accord sur le fait que les masses sont aveugles et sourdes et facilement influençables par la propagande, mais quand on demande son avis au peuple (referendum), il faut faire ce qu'il dit. C'est exactement le contraire que font nos politiques. A cet égard, nous ne sommes guères différents des pays du tiers-monde. Et le peuple serait "éduqué", comme tu dis, si l'école jouait son rôle au lieu de servir d'instrument de propagande "républicaine".

Le 19 septembre 2020 à 20:20:16 Jean-Ougnoule a écrit :
Contre. Je considère que la puissance publique n'a pas à donner la mort, exception faite des morts issus d'actes de guerre.

Ok le fameux en même temps

Le 23 mars 2021 à 11:47:55 AlexandrLeGland a écrit :
La peine de mort ne sera jamais rétabli et heureusement. Seul quelques états arriérés des us et des pays du tiers monde appliquent encore la peine de mort.

Encore une preuve que certaines décisions ne doivent jamais être entre les mains du peuple. Celui de France est encore trop immature dans sa globalité.

Mais j'ai espoir qu'un jour il sera suffisamment éduqué pour qu'on puisse lui laisser ce type de "pouvoir" entre les mains.

après c'est le serpent qui se mort la queue
si le citoyen n'est jamais directement impliqué dans la vie politique de son pays, comme peut il développer son esprit politique

Les français sont donc majoritairement pour la peine de mort.

Ça prouve bien le niveau de conneries et d'ignorance de la population.

En faisant un simple calcul bénéfice risque on se rend compte que la peine de mort est archaïque.

- Condamner un individu à mort ne fera pas revenir la victime.

- Risque d'exécution de personnes potentiellement innocentes.

- Ça n'a pas d'effet dissuasif.

- Ça renvoie l'image d'un état qui tue ses propres citoyens.

- Une condamnation à de la perpétuité réel est en soit bien plus dure qu'une condamnation à mort.

- Entre temps le condamné à peut être fait un travail sur lui même et évolué.

- Ça renvoie la prison uniquement à un système de répression et non de réhabilitation.

Etc ...

Les pro peine de mort qui vivent encore au moyen âge.

Allez immigrer en Arabie Saoudite et vous l'aurez votre peine de mort.

Heureusement que dans les faits le peuple n'a aucun pouvoir décisionnel, parceque généralement on sait ce que ça donne lorsqu'on laisse le pouvoir à des gueux.

Le 23 mars 2021 à 11:53:48 HoshigACl2 a écrit :
Contre, le risque de condamner un innocent ne vaut pas le coup.

Non ça ne s'appliquerait qu'aux gens pris en flagrant délit genre ceux qui font des attentats dans la rue.

Le 23 mars 2021 à 11:56:40 FrappeVaccinale a écrit :
Les français sont donc majoritairement pour la peine de mort.

Ça prouve bien le niveau de conneries et d'ignorance de la population.

En faisant un simple calcul bénéfice risque on se rend compte que la peine de mort est archaïque.

- Condamner un individu à mort ne fera pas revenir la victime.

- Risque d'exécution de personnes potentiellement innocentes.

- Ça n'a pas d'effet dissuasif.

- Ça renvoie l'image d'un état qui tue ses propres citoyens.

- Une condamnation à de la perpétuité réel est en soit bien plus dure qu'une condamnation à mort.

- Entre temps le condamné à peut être fait un travail sur lui même et évoluer.

- Ça renvoie la prison uniquement à un système de répression et non de réhabilitation.

Etc ...

Les pro peine de mort qui vivent encore au moyen âge.

Allez immigrer en Arabie Saoudite et vous l'aurez votre peine de mort.

Heureusement que dans les faits le peuple n'a aucun pouvoir décisionnel, parceque généralement on sait ce que ça donne lorsqu'on laisse le pouvoir à des gueux.

parfaitement résumé

Limitée au très grand banditisme ce serait pas mal.

Pascal OP en ferait parti tiens.

Le 23 mars 2021 à 11:48:37 Lugrino a écrit :
Contre, et il y a aucun argument pour qui tient la route. Coûte plus cher que la prison à vie, la punition est moindre que la prison à vie, la justice est faillible donc ça reviendrait forcément à tuer un jour un innocent, et si le gouvernement devient plus autoritaire ça lui ouvre un boulevard pour éliminer les opposant politiques.
Ceux qui sont pour sont des ignorants.

On ne parle pas de laisser des juges endoctrinés prononcer ces sentences librement, mais de réintroduire cela dans l'arsenal judiciaire pour punir les crimes les plus ignobles qui soient. Je doute fortement qu'une injection coûte plus cher que la prision à vie, et une balle coûte encore moins cher que cela. Le problème n'est pas l'argent, et ce n'est pas non plus celui de condamner les innocents puisqu'on ne s'en servirait que pour les terroristes/tueurs de masse et les traitres.
Quant au problème du gouvernement autoritaire, je préfère éviter de me faire bannir

Le 23 mars 2021 à 11:53:00 Yssoult a écrit :

Le 23 mars 2021 à 11:47:55 AlexandrLeGland a écrit :
La peine de mort ne sera jamais rétabli et heureusement. Seul quelques états arriérés des us et des pays du tiers monde appliquent encore la peine de mort.

Encore une preuve que certaines décisions ne doivent jamais être entre les mains du peuple. Celui de France est encore trop immature dans sa globalité.

Mais j'ai espoir qu'un jour il sera suffisamment éduqué pour qu'on puisse lui laisser ce type de "pouvoir" entre les mains.

Mépris de caste + mépris des pays dits "du tiers-monde". Chapeau l'artiste
Je suis d'accord sur le fait que les masses sont aveugles et sourdes et facilement influençables par la propagande, mais quand on demande son avis au peuple (referendum), il faut faire ce qu'il dit. C'est exactement le contraire que font nos politiques. A cet égard, nous ne sommes guères différents des pays du tiers-monde. Et le peuple serait "éduqué", comme tu dis, si l'école jouait son rôle au lieu de servir d'instrument de propagande "républicaine".

Vous êtes les premiers à vous plaindre de l'influence des médias à la botte d'une poignée de gens, et vous voulez que le pays soit dirigé via des référendums