[MATHS] Pensez-vous qu'à nous tous nous puissions résoudre la conjecture de Syracuse ?

Le 15 avril 2020 à 00:32:46 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:04 Doom__Slayer a écrit :
Attendez rassurez-moi, les suites c'est bien niveau collège non ?
Autant je suis une merde en mathématiques, autant n'importe quel élève qui a eu son brevet sait ce qu'est une suite non ?

Oui,
après démontrer la convergence c'est un autre problème

D'une trivialité déconcertante.
N'en déplaise aux mathématiciens exécrables du forum.

Le 15 avril 2020 à 00:26:44 Locustelle a écrit :
J'ai retrouvé le bordel du mec de JVC

https://arxiv.org/pdf/1507.05039v2.pdf

As for those who have supported me, have believed in me for my work,whether I’ve met them in real life, like my family and my classmates, which also stood by my side, helped me destress when my mind was too saturated to see clearly what I’m doing ; in forums, like the forum Cours Et Devoirs on jeuxvideo.com

bordel tout ça pour rédiger comme un bac+1 ça me tue

mdr, merci khey ; c'est quoi ce truc, c'est vraiment un khey qui a écrit ça?
Je connaissais pas je vais voir

Le 15 avril 2020 à 00:32:42 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:31:08 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:29:07 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:28:10 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:27:06 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:29 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:04 Doom__Slayer a écrit :
Attendez rassurez-moi, les suites c'est bien niveau collège non ?
Autant je suis une merde en mathématiques, autant n'importe quel élève qui a eu son brevet sait ce qu'est une suite non ?

Non c'est niveau première il me semble

Ah bon ?
Les programmes ont changé ?
Je me souvenais plus que c'était aussi tard.
C'est pas les dérivés en Première ?

Oui y'a aussi les dérivés en première, c'est le moment où tu fais le plus de truc avec la Terminale.
Avant ça tu fais des équations ridicules avec des polynômes de second degré en seconde et de la géométrie bidesque.

Bordel la géométrie
Surtout au collège
Beaucoup trop sous-cotée d'ailleurs, c'est vraiment dommage.

Tu veux dire quoi par sous-côté ?
La géométrie est utilisée partout, et on peut l'appliquer comme on veut.
Et ce depuis 5000 ans avec l'axiomatisation d'Euclide.
Puis Pascal qui rajoute sa touche, puis descartes aussi.

La géométrie que l'on enseigne à l'école, en particulier au collège, est beaucoup trop superficielle. Justement, comme tu le dis, elle est utilisée depuis des millénaires et il y a tellement de choses intéressantes à dire.

Ah bon ? Pas forcément, après il faut bien acquérir les bases.

Le 15 avril 2020 à 00:32:46 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:04 Doom__Slayer a écrit :
Attendez rassurez-moi, les suites c'est bien niveau collège non ?
Autant je suis une merde en mathématiques, autant n'importe quel élève qui a eu son brevet sait ce qu'est une suite non ?

Oui,
après démontrer la convergence c'est un autre problème

La convergence de quoi ?

Le 15 avril 2020 à 00:33:37 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:32:14 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:28:46 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:15 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:23:35 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:21:44 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:19:38 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:18:08 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:13:39 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:12:45 SucksToBeYou a écrit :
J'en doute
Si "le forum" y arrivait, ce ne serait pas avec les connaissances des 99% qui ne comprendraient rien, mais bien avec quelques uns qui discuteraient entre eux. A partir de la on ne peut pas vraiment dire qu'il s'agit du forum. Donc non.

L'équipe des bacs-5 qui prouvent la conjecture tout en baisant des topics sur le fait de baiser leur cousine

On réalise pas à quel point c'est difficile de réellement prouver quelque chose, parfois. A quel point ça va plus loin que de simples formules. Comme toute personne normale en études scientifiques je me suis aussi amusée avec P=NP

Et tu as fais quoi avec P=NP, je doute que tu puisses créer un algorithme à partir de ça.

J'ai trouvé un algorithme qui rajoute une arête dans un graphe en maintenant le coloriage optimal du graphe, en temps polynomial

Puis ensuite j'ai démontré que mon algorithme ne marchait pas dans tous les cas. Evidemment.

Bah c'est trivial ça, ça ne fait même pas partie intrinséquement du problème P=NP, vu que justement ton algorithme est INCLUE dans p.
Donc je ne vois pas trop ce que tu as utilisé du problème dans l'avancement du problème.

Si tu trouves un algorithme qui rajoute une arête dans un graphe quelconque en maintenant le coloriage optimal et en temps polynomial alors tu as résolu P=NP car tu as résolu le problème de coloriage optimal de graphe avec k couleurs, ce qui est un problème NPC.

Oui oui, car P s'étend sur NP l'ensemble...
Mais ça reste trivial, dans le sens où je trouve ça très intuitif, mais avec le nombre de choses à prendre en compte pour que chaque éléments de NP se trivialisent (au final c'est un peu ça P=NP, l'algorithme que tu proposes de façon optimal n'est qu'une résultante de ça)

J'ai l'impression qu'on ne parle pas de la même chose, j'ai précisé que l'algorithme que j'ai trouvé ne marchait pas dans tous les cas en réalité. J'ai trouvé des contre exemples.

Si tu trouves intuitif de trouver cet algorithme alors fait donc, ensuite tu pourras l'utiliser pour trouver un algorithme polynomial pour les autres problèmes NPC et le problème sera résolu.

Je compte bien mon amie, je compte bien.
Mais avant ça je travaille sur la mécanique des fluides au sujet d'un algorithme d'optimisation de l'utilisation des équations de Navier-Stokes, laisse-moi un peu de temps.

Amuse toi bien, mais je ne garantis pas que je vais te "laisser le temps" cependant.

Le 15 avril 2020 à 00:33:37 PereAttali a écrit :
Le "génial" Idriss Aberkane est convaincu de l'avoir démontrée

Cet escroc de compétition

Le 15 avril 2020 à 00:34:17 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:32:42 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:31:08 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:29:07 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:28:10 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:27:06 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:29 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:04 Doom__Slayer a écrit :
Attendez rassurez-moi, les suites c'est bien niveau collège non ?
Autant je suis une merde en mathématiques, autant n'importe quel élève qui a eu son brevet sait ce qu'est une suite non ?

Non c'est niveau première il me semble

Ah bon ?
Les programmes ont changé ?
Je me souvenais plus que c'était aussi tard.
C'est pas les dérivés en Première ?

Oui y'a aussi les dérivés en première, c'est le moment où tu fais le plus de truc avec la Terminale.
Avant ça tu fais des équations ridicules avec des polynômes de second degré en seconde et de la géométrie bidesque.

Bordel la géométrie
Surtout au collège
Beaucoup trop sous-cotée d'ailleurs, c'est vraiment dommage.

Tu veux dire quoi par sous-côté ?
La géométrie est utilisée partout, et on peut l'appliquer comme on veut.
Et ce depuis 5000 ans avec l'axiomatisation d'Euclide.
Puis Pascal qui rajoute sa touche, puis descartes aussi.

La géométrie que l'on enseigne à l'école, en particulier au collège, est beaucoup trop superficielle. Justement, comme tu le dis, elle est utilisée depuis des millénaires et il y a tellement de choses intéressantes à dire.

Ah bon ? Pas forcément, après il faut bien acquérir les bases.

De mes souvenirs, nos professeurs avaient tendance à survoler particulièrement cette partie.
Peut-être que ma mémoire me fait défaut, mais j'étais vraiment surpris par la richesse de la géométrique quand je me suis penché sur le sujet.

Le 15 avril 2020 à 00:33:37 PereAttali a écrit :
Le "génial" Idriss Aberkane est convaincu de l'avoir démontrée

Ce type est une escroquerie intellectuelle

Le 15 avril 2020 à 00:35:06 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:32:46 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:04 Doom__Slayer a écrit :
Attendez rassurez-moi, les suites c'est bien niveau collège non ?
Autant je suis une merde en mathématiques, autant n'importe quel élève qui a eu son brevet sait ce qu'est une suite non ?

Oui,
après démontrer la convergence c'est un autre problème

La convergence de quoi ?

J'ai surement mal exprimé mais tu as compris.
Que la suite tende vers 4 puis 2 puis 1, donc convergence vers un cycle unique quel que soit u0

Le 15 avril 2020 à 00:35:58 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:34:17 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:32:42 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:31:08 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:29:07 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:28:10 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:27:06 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:29 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:04 Doom__Slayer a écrit :
Attendez rassurez-moi, les suites c'est bien niveau collège non ?
Autant je suis une merde en mathématiques, autant n'importe quel élève qui a eu son brevet sait ce qu'est une suite non ?

Non c'est niveau première il me semble

Ah bon ?
Les programmes ont changé ?
Je me souvenais plus que c'était aussi tard.
C'est pas les dérivés en Première ?

Oui y'a aussi les dérivés en première, c'est le moment où tu fais le plus de truc avec la Terminale.
Avant ça tu fais des équations ridicules avec des polynômes de second degré en seconde et de la géométrie bidesque.

Bordel la géométrie
Surtout au collège
Beaucoup trop sous-cotée d'ailleurs, c'est vraiment dommage.

Tu veux dire quoi par sous-côté ?
La géométrie est utilisée partout, et on peut l'appliquer comme on veut.
Et ce depuis 5000 ans avec l'axiomatisation d'Euclide.
Puis Pascal qui rajoute sa touche, puis descartes aussi.

La géométrie que l'on enseigne à l'école, en particulier au collège, est beaucoup trop superficielle. Justement, comme tu le dis, elle est utilisée depuis des millénaires et il y a tellement de choses intéressantes à dire.

Ah bon ? Pas forcément, après il faut bien acquérir les bases.

De mes souvenirs, nos professeurs avaient tendance à survoler particulièrement cette partie.
Peut-être que ma mémoire me fait défaut, mais j'étais vraiment surpris par la richesse de la géométrique quand je me suis penché sur le sujet.

C'est riche oui, mais comme toutes les mathématiques.
Lis ce livre:
https://www.uculture.fr/livre-pod/la-geometrie-du-triangle-9782705614294.html?gclid=EAIaIQobChMIsLLCrv3o6AIVksjeCh0Pgw_oEAYYBCABEgIlyfD_BwE

Le 15 avril 2020 à 00:34:36 ZiarboId a écrit :
C'est pas en assemblant une armée de cerveau moyen qu'on va atteindre le niveau de génies qui n'y sont pas arrivés

Surtout que les grandes démos mettent en oeuvre des pans entiers de nouveaux concepts, cf la démo du th. de Fermat.
C'est comme si les gars se créaient de nouveaux outils pour y répondre.

En fait, pas mal de th. non démontrés sont des particuliers ou des corollaires de conjectures qu'il faut démontrer

Le 15 avril 2020 à 00:33:37 PereAttali a écrit :
Le "génial" Idriss Aberkane est convaincu de l'avoir démontrée

Source stp

Le 15 avril 2020 à 00:34:50 cloria a écrit :
C'est typiquement le genre de problème dont l'énoncé est ultra simple mais dont la résolution nécessite qu'un mathématicien s'isole du monde extérieure pendant des années et laisse sont esprit quitter son corps pour rentrer dans l'univers astral des mathématique.

en général les problèmes complexes sont résolus à plusieurs ; des exceptions existent mais c'est loin d’être la norme.

Le 15 avril 2020 à 00:37:50 Abraxas211 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:34:36 ZiarboId a écrit :
C'est pas en assemblant une armée de cerveau moyen qu'on va atteindre le niveau de génies qui n'y sont pas arrivés

Surtout que les grandes démos mettent en oeuvre des pans entiers de nouveaux concepts, cf la démo du th. de Fermat.
C'est comme si les gars se créaient de nouveaux outils pour y répondre.

En fait, pas mal de th. non démontrés sont des particuliers ou des corollaires de conjectures qu'il faut démontrer

Il ne me semble pas que dans la démo du grand théorème de fermat il y a eu de nouvelles notions, tout était acquis, et c'est justement cette simplicité intrinsèque dont Fermat parlait lors de sa propre démo non achevée.

Le 15 avril 2020 à 00:37:49 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:35:58 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:34:17 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:32:42 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:31:08 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:29:07 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:28:10 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:27:06 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:29 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:04 Doom__Slayer a écrit :
Attendez rassurez-moi, les suites c'est bien niveau collège non ?
Autant je suis une merde en mathématiques, autant n'importe quel élève qui a eu son brevet sait ce qu'est une suite non ?

Non c'est niveau première il me semble

Ah bon ?
Les programmes ont changé ?
Je me souvenais plus que c'était aussi tard.
C'est pas les dérivés en Première ?

Oui y'a aussi les dérivés en première, c'est le moment où tu fais le plus de truc avec la Terminale.
Avant ça tu fais des équations ridicules avec des polynômes de second degré en seconde et de la géométrie bidesque.

Bordel la géométrie
Surtout au collège
Beaucoup trop sous-cotée d'ailleurs, c'est vraiment dommage.

Tu veux dire quoi par sous-côté ?
La géométrie est utilisée partout, et on peut l'appliquer comme on veut.
Et ce depuis 5000 ans avec l'axiomatisation d'Euclide.
Puis Pascal qui rajoute sa touche, puis descartes aussi.

La géométrie que l'on enseigne à l'école, en particulier au collège, est beaucoup trop superficielle. Justement, comme tu le dis, elle est utilisée depuis des millénaires et il y a tellement de choses intéressantes à dire.

Ah bon ? Pas forcément, après il faut bien acquérir les bases.

De mes souvenirs, nos professeurs avaient tendance à survoler particulièrement cette partie.
Peut-être que ma mémoire me fait défaut, mais j'étais vraiment surpris par la richesse de la géométrique quand je me suis penché sur le sujet.

C'est riche oui, mais comme toutes les mathématiques.
Lis ce livre:
https://www.uculture.fr/livre-pod/la-geometrie-du-triangle-9782705614294.html?gclid=EAIaIQobChMIsLLCrv3o6AIVksjeCh0Pgw_oEAYYBCABEgIlyfD_BwE

J'ai eu un cours de Géo en L3, j'en garde pas un excellent souvenir

Le 15 avril 2020 à 00:37:49 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:35:58 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:34:17 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:32:42 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:31:08 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:29:07 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:28:10 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:27:06 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:29 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:04 Doom__Slayer a écrit :
Attendez rassurez-moi, les suites c'est bien niveau collège non ?
Autant je suis une merde en mathématiques, autant n'importe quel élève qui a eu son brevet sait ce qu'est une suite non ?

Non c'est niveau première il me semble

Ah bon ?
Les programmes ont changé ?
Je me souvenais plus que c'était aussi tard.
C'est pas les dérivés en Première ?

Oui y'a aussi les dérivés en première, c'est le moment où tu fais le plus de truc avec la Terminale.
Avant ça tu fais des équations ridicules avec des polynômes de second degré en seconde et de la géométrie bidesque.

Bordel la géométrie
Surtout au collège
Beaucoup trop sous-cotée d'ailleurs, c'est vraiment dommage.

Tu veux dire quoi par sous-côté ?
La géométrie est utilisée partout, et on peut l'appliquer comme on veut.
Et ce depuis 5000 ans avec l'axiomatisation d'Euclide.
Puis Pascal qui rajoute sa touche, puis descartes aussi.

La géométrie que l'on enseigne à l'école, en particulier au collège, est beaucoup trop superficielle. Justement, comme tu le dis, elle est utilisée depuis des millénaires et il y a tellement de choses intéressantes à dire.

Ah bon ? Pas forcément, après il faut bien acquérir les bases.

De mes souvenirs, nos professeurs avaient tendance à survoler particulièrement cette partie.
Peut-être que ma mémoire me fait défaut, mais j'étais vraiment surpris par la richesse de la géométrique quand je me suis penché sur le sujet.

C'est riche oui, mais comme toutes les mathématiques.
Lis ce livre:
https://www.uculture.fr/livre-pod/la-geometrie-du-triangle-9782705614294.html?gclid=EAIaIQobChMIsLLCrv3o6AIVksjeCh0Pgw_oEAYYBCABEgIlyfD_BwE

Bouquin conseillé par Villani non ?