Les statistiques ethniques interdites en France

Le 12 septembre 2019 à 18:59:05 SlapHappy a écrit :
être gaucho ne vous sauvera pas

ce mec votait peut être démocrate et était anti-trump, c'est pas marqué sur votre front contrairement à votre couleur https://www.liveleak.com/view?t=CO6H8_1568249235

Le 12 septembre 2019 à 18:55:12 JesusPatriot79 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:52:37 _Raskolnikov a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:46:45 GoythamCity a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:44:40 _Raskolnikov a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:41:16 JesusPatriot79 a écrit :

> Le 12 septembre 2019 à 18:37:23 _Raskolnikov a écrit :

>> Le 12 septembre 2019 à 18:35:51 JesusPatriot79 a écrit :

> >> Le 12 septembre 2019 à 18:35:14 _Raskolnikov a écrit :

> > >> Le 12 septembre 2019 à 18:33:02 JesusPatriot79 a écrit :

> > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:31:43 DBuk512 a écrit :

> > > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:17:17 Celtissou51 a écrit :

> > > > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:16:06 DBuk512 a écrit :

> > > > > > > Parce que la conception française de la République ne reconnaît aucune ethnie, aucun culte, aucune communauté. Elle ne reconnaît que l'individu. Notre modèle est ainsi

> > > > > > > Ca partait d'une idée saine à la base.

> > > > > > >

> > > > > > > Aujourd'hui toutes les statistiques ethniques ne sont pas interdites. Il y a des dérogations.

> > > > > > > Mais on voit bien arriver la dérive si on autorise ça, avec d<u>'''es études ethniques sur la population carcérale servant de combustibles aux extrêmes

> > > > > > '''</u>

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Comment ça Tu sous-entends que les noirs et les maghrébins seraient sur-représentés en prison c'est bien ça ?

> > > > >

> > > > > Evidemment qu'ils le sont.

> > > > > Mais pour des raisons purement sociologiques qui échappent à la plèbe.

> > > >

> > > > Les raisons "sociologiques" sont simple pourtant : Leur culture et leur refus d'intégration couplé à une haine envers le pays qui les accueille pourtant a bras ouvert

> > >

> > > La population que vous visez a pour la plupart la nationalité française depuis plusieurs générations déjà hein

> >

> > "La nationalité" oui

> >

> > Seulement la nationalité

>

> Donc ils ne sont pas "accueillis", pas plus que toi ou moi.

Si, leurs peuples allogènes sont accueillis alors que les statistiques prouvent que ces populations ethniques ont un potentiel criminogène bien plus élevés que les autres

D'accord et j'imagine que le grand historien et sociologue de renom JesusPatriot79 va nous dire au bout de combien de génération tu as le droit de considérer que tu n'es plus "accueilli" mais que tu es chez toi...?
Et nous expliquer pourquoi, éventuellement.

Et toi tu vas nous expliquer qu'on se sent "chez nous" au bout d'une génération, quand on crache sur le pays et le peuple d'accueil, qu'on lui montre de l'hostilité, qu'on est incapable d'expliquer son histoire, qu'on avoue n'avoir aucun attachement... En gros, les peuples sont un peu comme des arbres, qu'on transplante au gré des besoins des récoltes...

C'est pas si simple, et ça méprise et insulte les deux parties

D'une part le peuple d'accueil est constituée d'anciens immigrés, c'est absolument pas un ensemble homogène.
Et surtout ne te demande pas pourquoi certains ( je me permets de souligner que trois guignols sur Twitter ne représentent pas l'ensemble d'un groupe mais on l'oublie ici ) "crachent sur la France".

Pourquoi ? Parce qu'on les as colonisé parce que ça fessait plus de 400 ans qu'ils fessaient des raids sur nos côtes, attaquaient nos navires marchands et réduisaient a l'esclavage des millions d'européens et que seul une invasion militaire a permis de stopper ces agissements ?

Maintenant ils vont nous cracher dessus parce qu'on a refuser de se faire gentillement esclavagiser

Pourquoi vous ramenez tout à l'Algérie sans déconner ? Les "millions" de migrants dont vous parlez tant, ils viennent pas d'Algérie hein
La conquête de l'Algérie, c'était avant tout une manoeuvre politique, on avait pas besoin d'intégrer une région entière à l'Etat français pour combattre des pirates...
Bref. Et du coup, au bout de combien de génération... ?

Le 12 septembre 2019 à 18:59:52 Nat2021 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:56:38 CoehDuche a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:54:31 Nat2021 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:51:56 LapinCarotte14 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 17:47:13 Nat2021 a écrit :
Parce que ce genre de stats est extrêmement trompeur. Comme toutes les stats d'ailleurs, mais là l'impact est bien plus grave.

Tant que les gens ne savent pas différencier corrélation et causalité, aucune raison de les autoriser.

Y'a rien qui ment mieux que des stats

Quand tu dis que 80% des incivilités ont pour auteur des personnes d'X origines, il n'y a aucune confusion possible

Si justement.

Le % n'indique en rien l'absence ou la présence de facteurs de confusions.

100% des criminels boivent de l'eau, ici le facteur de confusion est évident mais ça reste une corrélation sans causalité

Si t'as un rapport avec une personne qui le Sida, t'as environ 1% de chances de le chopper, et pourtant ici il y a bien lien de causalité.

D'ailleurs tu prouves ce que j'ai dit dans mon premier post

Tu as déjà vécu dans une zone sinistrée racialement petit homosexuel ?
Juste pour savoir, car selon toi il n'y aurait qu'un nombre infime de non-blanc baignant dans le crime

A priori t'as rien compris ce que j'écrivais rien qu'avec ta dernière affirmation, mais bon avec toi je m'attends spécialement à des réponses intelligentes

+ que je répondes oui ou non à ta question n'a aucune importance. Tu pourrais pas généraliser sans faire de sophisme

Réponds oui ou non l'homosexuel : As-tu déjà vécu en zone sinistré racialement

Et même devant les chiffres, les gens trouveraient des excuses

La matrice est profonde

Le 12 septembre 2019 à 19:01:47 Majorbeurette5 a écrit :
Les stats ethniques devraient être autorisées depuis longtemps

Oui, ça permettrait de mettre un vrai parti d'extrême droite au pouvoir

Vous remarquerez que la stratégie gauchiste consiste surtout à noyer le poisson, à dire que les données ne signifient rien, qu'elles peuvent être mal interprétés selon EUX, donc que ça légitime la CENSURE.

Ainsi, il n'est selon eux pas possible de mesurer des phénomènes telles que l'immigration et le "vivre-ensemble", à part quand ç relais une image positive, validée par le Parti

Le 12 septembre 2019 à 18:59:52 Nat2021 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:56:38 CoehDuche a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:54:31 Nat2021 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:51:56 LapinCarotte14 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 17:47:13 Nat2021 a écrit :
Parce que ce genre de stats est extrêmement trompeur. Comme toutes les stats d'ailleurs, mais là l'impact est bien plus grave.

Tant que les gens ne savent pas différencier corrélation et causalité, aucune raison de les autoriser.

Y'a rien qui ment mieux que des stats

Quand tu dis que 80% des incivilités ont pour auteur des personnes d'X origines, il n'y a aucune confusion possible

Si justement.

Le % n'indique en rien l'absence ou la présence de facteurs de confusions.

100% des criminels boivent de l'eau, ici le facteur de confusion est évident mais ça reste une corrélation sans causalité

Si t'as un rapport avec une personne qui le Sida, t'as environ 1% de chances de le chopper, et pourtant ici il y a bien lien de causalité.

D'ailleurs tu prouves ce que j'ai dit dans mon premier post

Tu as déjà vécu dans une zone sinistrée racialement petit homosexuel ?
Juste pour savoir, car selon toi il n'y aurait qu'un nombre infime de non-blanc baignant dans le crime

A priori t'as rien compris ce que j'écrivais rien qu'avec ta dernière affirmation, mais bon avec toi je m'attends spécialement à des réponses intelligentes

+ que je répondes oui ou non à ta question n'a aucune importance. Tu pourrais pas généraliser sans faire de sophisme

et condescendant en plus de cela

Le 12 septembre 2019 à 19:02:35 CoehDuche a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:59:52 Nat2021 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:56:38 CoehDuche a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:54:31 Nat2021 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:51:56 LapinCarotte14 a écrit :

> Le 12 septembre 2019 à 17:47:13 Nat2021 a écrit :

>Parce que ce genre de stats est extrêmement trompeur. Comme toutes les stats d'ailleurs, mais là l'impact est bien plus grave.

>

> Tant que les gens ne savent pas différencier corrélation et causalité, aucune raison de les autoriser.

>

> Y'a rien qui ment mieux que des stats

Quand tu dis que 80% des incivilités ont pour auteur des personnes d'X origines, il n'y a aucune confusion possible

Si justement.

Le % n'indique en rien l'absence ou la présence de facteurs de confusions.

100% des criminels boivent de l'eau, ici le facteur de confusion est évident mais ça reste une corrélation sans causalité

Si t'as un rapport avec une personne qui le Sida, t'as environ 1% de chances de le chopper, et pourtant ici il y a bien lien de causalité.

D'ailleurs tu prouves ce que j'ai dit dans mon premier post

Tu as déjà vécu dans une zone sinistrée racialement petit homosexuel ?
Juste pour savoir, car selon toi il n'y aurait qu'un nombre infime de non-blanc baignant dans le crime

A priori t'as rien compris ce que j'écrivais rien qu'avec ta dernière affirmation, mais bon avec toi je m'attends spécialement à des réponses intelligentes

+ que je répondes oui ou non à ta question n'a aucune importance. Tu pourrais pas généraliser sans faire de sophisme

Réponds oui ou non l'homosexuel : As-tu déjà vécu en zone sinistré racialement

Que je réponde oui ou non n'a aucune importance, tu peux pas généraliser sans sophisme

Le 12 septembre 2019 à 19:03:30 Nat2021 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 19:02:35 CoehDuche a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:59:52 Nat2021 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:56:38 CoehDuche a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:54:31 Nat2021 a écrit :

> Le 12 septembre 2019 à 18:51:56 LapinCarotte14 a écrit :

>> Le 12 septembre 2019 à 17:47:13 Nat2021 a écrit :

> >Parce que ce genre de stats est extrêmement trompeur. Comme toutes les stats d'ailleurs, mais là l'impact est bien plus grave.

> >

> > Tant que les gens ne savent pas différencier corrélation et causalité, aucune raison de les autoriser.

> >

> > Y'a rien qui ment mieux que des stats

>

> Quand tu dis que 80% des incivilités ont pour auteur des personnes d'X origines, il n'y a aucune confusion possible

Si justement.

Le % n'indique en rien l'absence ou la présence de facteurs de confusions.

100% des criminels boivent de l'eau, ici le facteur de confusion est évident mais ça reste une corrélation sans causalité

Si t'as un rapport avec une personne qui le Sida, t'as environ 1% de chances de le chopper, et pourtant ici il y a bien lien de causalité.

D'ailleurs tu prouves ce que j'ai dit dans mon premier post

Tu as déjà vécu dans une zone sinistrée racialement petit homosexuel ?
Juste pour savoir, car selon toi il n'y aurait qu'un nombre infime de non-blanc baignant dans le crime

A priori t'as rien compris ce que j'écrivais rien qu'avec ta dernière affirmation, mais bon avec toi je m'attends spécialement à des réponses intelligentes

+ que je répondes oui ou non à ta question n'a aucune importance. Tu pourrais pas généraliser sans faire de sophisme

Réponds oui ou non l'homosexuel : As-tu déjà vécu en zone sinistré racialement

Que je réponde oui ou non n'a aucune importance, tu peux pas généraliser sans sophisme

ça veut dire non.

Le 12 septembre 2019 à 19:02:51 Nolethegoat a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 19:01:47 Majorbeurette5 a écrit :
Les stats ethniques devraient être autorisées depuis longtemps

Oui, ça permettrait de mettre un vrai parti d'extrême droite au pouvoir

Les gens réaliseraient aussi la réalité et arrêteraient de se voilé la face

Le 12 septembre 2019 à 18:58:00 CRIFLICRA36 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:53:34 Pseudo_cancer a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:50:08 CRIFLICRA36 a écrit :
Parce qu'ils veulent métisser la France et donc détruire le peuple français. Si on autorisait les stats éthniques, leur projet serait mis en valeur et réveillerait la population, ce qu'ils ne souhaitent pas. Voilà pourquoi les statistiques éthniques sont interdites dans ce pays qui sert de laboratoire géant à la *udéo-maçonnerie.

Pour qu'il y ait un grand métissage, faudrait au moins une uniformisation totale des moeurs entre tous les Français.

Alerte spoil : c'est pas le cas. IRL le communautarisme est majoritairement présent chez les gens qui devraient se métisser avec les Français de souche.

Heureusement. Le métissage est la pire chose qui puisse arriver car il voudrait dire que les peuples se laissent disparaître dans la bouillie cosmopolite qu'ils veulent former. Que chacun garde son peuple, son identité, sa culture, ses racines, quitte à créer de grosses tensions à moyen terme, c'est le moins pire de ce qui peut se passer, de très loin.

Ça me fait bien rire quand j'entends la fameuse "extême droite" du RN appeler à "lutter contre le communautarisme" et à "assimiler les étrangers", on ne peut pas faire plus le jeu du système que comme ça.

Y a pas mal d'études qui montrent bien que les gens sont majoritairement attirés par des gens ayant des traits similaires à leurs parents. (Sauf si ils ont eu une mauvaise relation avec ces derniers)

Je vois difficilement comment mettre en place un métissage généralisé

Le 12 septembre 2019 à 19:02:29 _Raskolnikov a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:55:12 JesusPatriot79 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:52:37 _Raskolnikov a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:46:45 GoythamCity a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:44:40 _Raskolnikov a écrit :

> Le 12 septembre 2019 à 18:41:16 JesusPatriot79 a écrit :

>> Le 12 septembre 2019 à 18:37:23 _Raskolnikov a écrit :

> >> Le 12 septembre 2019 à 18:35:51 JesusPatriot79 a écrit :

> > >> Le 12 septembre 2019 à 18:35:14 _Raskolnikov a écrit :

> > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:33:02 JesusPatriot79 a écrit :

> > > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:31:43 DBuk512 a écrit :

> > > > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:17:17 Celtissou51 a écrit :

> > > > > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:16:06 DBuk512 a écrit :

> > > > > > > > Parce que la conception française de la République ne reconnaît aucune ethnie, aucun culte, aucune communauté. Elle ne reconnaît que l'individu. Notre modèle est ainsi

> > > > > > > > Ca partait d'une idée saine à la base.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Aujourd'hui toutes les statistiques ethniques ne sont pas interdites. Il y a des dérogations.

> > > > > > > > Mais on voit bien arriver la dérive si on autorise ça, avec d<u>'''es études ethniques sur la population carcérale servant de combustibles aux extrêmes

> > > > > > > '''</u>

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Comment ça Tu sous-entends que les noirs et les maghrébins seraient sur-représentés en prison c'est bien ça ?

> > > > > >

> > > > > > Evidemment qu'ils le sont.

> > > > > > Mais pour des raisons purement sociologiques qui échappent à la plèbe.

> > > > >

> > > > > Les raisons "sociologiques" sont simple pourtant : Leur culture et leur refus d'intégration couplé à une haine envers le pays qui les accueille pourtant a bras ouvert

> > > >

> > > > La population que vous visez a pour la plupart la nationalité française depuis plusieurs générations déjà hein

> > >

> > > "La nationalité" oui

> > >

> > > Seulement la nationalité

> >

> > Donc ils ne sont pas "accueillis", pas plus que toi ou moi.

>

> Si, leurs peuples allogènes sont accueillis alors que les statistiques prouvent que ces populations ethniques ont un potentiel criminogène bien plus élevés que les autres

D'accord et j'imagine que le grand historien et sociologue de renom JesusPatriot79 va nous dire au bout de combien de génération tu as le droit de considérer que tu n'es plus "accueilli" mais que tu es chez toi...?
Et nous expliquer pourquoi, éventuellement.

Et toi tu vas nous expliquer qu'on se sent "chez nous" au bout d'une génération, quand on crache sur le pays et le peuple d'accueil, qu'on lui montre de l'hostilité, qu'on est incapable d'expliquer son histoire, qu'on avoue n'avoir aucun attachement... En gros, les peuples sont un peu comme des arbres, qu'on transplante au gré des besoins des récoltes...

C'est pas si simple, et ça méprise et insulte les deux parties

D'une part le peuple d'accueil est constituée d'anciens immigrés, c'est absolument pas un ensemble homogène.
Et surtout ne te demande pas pourquoi certains ( je me permets de souligner que trois guignols sur Twitter ne représentent pas l'ensemble d'un groupe mais on l'oublie ici ) "crachent sur la France".

Pourquoi ? Parce qu'on les as colonisé parce que ça fessait plus de 400 ans qu'ils fessaient des raids sur nos côtes, attaquaient nos navires marchands et réduisaient a l'esclavage des millions d'européens et que seul une invasion militaire a permis de stopper ces agissements ?

Maintenant ils vont nous cracher dessus parce qu'on a refuser de se faire gentillement esclavagiser

Pourquoi vous ramenez tout à l'Algérie sans déconner ? Les "millions" de migrants dont vous parlez tant, ils viennent pas d'Algérie hein
La conquête de l'Algérie, c'était avant tout une manoeuvre politique, on avait pas besoin d'intégrer une région entière à l'Etat français pour combattre des pirates...
Bref. Et du coup, au bout de combien de génération... ?

Jamais. C'est clair ?

Ils sont du même avis en plus. Il n'y a que vous qui cherchez à mixer l'huile et l'eau. Vous ne comprenez vraiment rien aux dynamiques entre les peuples.

Vous êtes des idéalistes irresponsables, incapables de comprendre que vos caprices bien-pensants sont objectivement NUISIBLES.

Le 12 septembre 2019 à 19:03:30 Nat2021 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 19:02:35 CoehDuche a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:59:52 Nat2021 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:56:38 CoehDuche a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:54:31 Nat2021 a écrit :

> Le 12 septembre 2019 à 18:51:56 LapinCarotte14 a écrit :

>> Le 12 septembre 2019 à 17:47:13 Nat2021 a écrit :

> >Parce que ce genre de stats est extrêmement trompeur. Comme toutes les stats d'ailleurs, mais là l'impact est bien plus grave.

> >

> > Tant que les gens ne savent pas différencier corrélation et causalité, aucune raison de les autoriser.

> >

> > Y'a rien qui ment mieux que des stats

>

> Quand tu dis que 80% des incivilités ont pour auteur des personnes d'X origines, il n'y a aucune confusion possible

Si justement.

Le % n'indique en rien l'absence ou la présence de facteurs de confusions.

100% des criminels boivent de l'eau, ici le facteur de confusion est évident mais ça reste une corrélation sans causalité

Si t'as un rapport avec une personne qui le Sida, t'as environ 1% de chances de le chopper, et pourtant ici il y a bien lien de causalité.

D'ailleurs tu prouves ce que j'ai dit dans mon premier post

Tu as déjà vécu dans une zone sinistrée racialement petit homosexuel ?
Juste pour savoir, car selon toi il n'y aurait qu'un nombre infime de non-blanc baignant dans le crime

A priori t'as rien compris ce que j'écrivais rien qu'avec ta dernière affirmation, mais bon avec toi je m'attends spécialement à des réponses intelligentes

+ que je répondes oui ou non à ta question n'a aucune importance. Tu pourrais pas généraliser sans faire de sophisme

Réponds oui ou non l'homosexuel : As-tu déjà vécu en zone sinistré racialement

Que je réponde oui ou non n'a aucune importance, tu peux pas généraliser sans sophisme

Mais putain tu peux pas rester toute ta vie dans ta bulle... Regarde le nombre d'études qui montrent les différences de criminalité, tu peux pas systématiquement dire "c'est social" alors que t'en sais rien et qu'ils sont pas forcément les plus pauvres (en tout cas pas en France).
Et clique sur le lien dans ma signature histoire de comprendre un peu ce qui nous attend.

Le 12 septembre 2019 à 19:02:51 Nolethegoat a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 19:01:47 Majorbeurette5 a écrit :
Les stats ethniques devraient être autorisées depuis longtemps

Oui, ça permettrait de mettre un vrai parti d'extrême droite au pouvoir

C'est déjà trop tard.

La chance qu'on peut avoir c'est que l'Allemagne ai un bon partis d'extrême droite au pouvoir et qu'ils arrivent à ouvrir les yeux à la France et à la Belgique, ça ferait beaucoup avancer. L'Italie, l'UK et les pays de l'Est attendent que ça.

Le 12 septembre 2019 à 19:03:51 alaindeloin68 a écrit :

Aucune définition de nation ne l'associe à une couleur de peau, aucune.
La définition communément admise de nation est d'abord celle d'un regroupement d'individus qui veulent vivre ensemble, c'est tout. Il est jamais question d'une ethnie ou d'une couleur de peau, jamais.
D'ailleurs les Etats-Unis, entre autres, n'existeraient même pas si on considérait l'idée de nation comme tel.

je pense pareil, je vois les dégâts tous les jours mais vois histoires d'origines c'est du vent , les gaulois eux mêmes étaient un patch work de plusieurs "clans", la vrai solution selon c'est une police avec une vraie autorité , en amérique tu insulte un flic t'est à terre avec un pied sur la tête et le collègue qui pointe son arme sur toi, c'est ça qu'il faudrait ici, en suisse t'optempère pas quand un flic te dit un truc il commence déjà a sortir sa matraque

Qui on est est déterminé en très grande partie par d'où on vient (notre génétique est celle de nos ancêtres aux mutations près), donc il est complètement stupide de ne pas fonder une nation sur la race. Toutes les nations de la terre devraient être des ethno-états comme elles l'étaient à leur création.

Le 12 septembre 2019 à 19:03:15 Raterletrain a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:59:52 Nat2021 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:56:38 CoehDuche a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:54:31 Nat2021 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:51:56 LapinCarotte14 a écrit :

> Le 12 septembre 2019 à 17:47:13 Nat2021 a écrit :

>Parce que ce genre de stats est extrêmement trompeur. Comme toutes les stats d'ailleurs, mais là l'impact est bien plus grave.

>

> Tant que les gens ne savent pas différencier corrélation et causalité, aucune raison de les autoriser.

>

> Y'a rien qui ment mieux que des stats

Quand tu dis que 80% des incivilités ont pour auteur des personnes d'X origines, il n'y a aucune confusion possible

Si justement.

Le % n'indique en rien l'absence ou la présence de facteurs de confusions.

100% des criminels boivent de l'eau, ici le facteur de confusion est évident mais ça reste une corrélation sans causalité

Si t'as un rapport avec une personne qui le Sida, t'as environ 1% de chances de le chopper, et pourtant ici il y a bien lien de causalité.

D'ailleurs tu prouves ce que j'ai dit dans mon premier post

Tu as déjà vécu dans une zone sinistrée racialement petit homosexuel ?
Juste pour savoir, car selon toi il n'y aurait qu'un nombre infime de non-blanc baignant dans le crime

A priori t'as rien compris ce que j'écrivais rien qu'avec ta dernière affirmation, mais bon avec toi je m'attends spécialement à des réponses intelligentes

+ que je répondes oui ou non à ta question n'a aucune importance. Tu pourrais pas généraliser sans faire de sophisme

et condescendant en plus de cela

Donc le mec vient m'aborder en me disant "petit homosexuel" mais là ça va j'imagine

Quand il me menace de mort en MP ça va aussi ou pas ?

Le 12 septembre 2019 à 19:02:29 _Raskolnikov a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:55:12 JesusPatriot79 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:52:37 _Raskolnikov a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:46:45 GoythamCity a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:44:40 _Raskolnikov a écrit :

> Le 12 septembre 2019 à 18:41:16 JesusPatriot79 a écrit :

>> Le 12 septembre 2019 à 18:37:23 _Raskolnikov a écrit :

> >> Le 12 septembre 2019 à 18:35:51 JesusPatriot79 a écrit :

> > >> Le 12 septembre 2019 à 18:35:14 _Raskolnikov a écrit :

> > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:33:02 JesusPatriot79 a écrit :

> > > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:31:43 DBuk512 a écrit :

> > > > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:17:17 Celtissou51 a écrit :

> > > > > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:16:06 DBuk512 a écrit :

> > > > > > > > Parce que la conception française de la République ne reconnaît aucune ethnie, aucun culte, aucune communauté. Elle ne reconnaît que l'individu. Notre modèle est ainsi

> > > > > > > > Ca partait d'une idée saine à la base.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Aujourd'hui toutes les statistiques ethniques ne sont pas interdites. Il y a des dérogations.

> > > > > > > > Mais on voit bien arriver la dérive si on autorise ça, avec d<u>'''es études ethniques sur la population carcérale servant de combustibles aux extrêmes

> > > > > > > '''</u>

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Comment ça Tu sous-entends que les noirs et les maghrébins seraient sur-représentés en prison c'est bien ça ?

> > > > > >

> > > > > > Evidemment qu'ils le sont.

> > > > > > Mais pour des raisons purement sociologiques qui échappent à la plèbe.

> > > > >

> > > > > Les raisons "sociologiques" sont simple pourtant : Leur culture et leur refus d'intégration couplé à une haine envers le pays qui les accueille pourtant a bras ouvert

> > > >

> > > > La population que vous visez a pour la plupart la nationalité française depuis plusieurs générations déjà hein

> > >

> > > "La nationalité" oui

> > >

> > > Seulement la nationalité

> >

> > Donc ils ne sont pas "accueillis", pas plus que toi ou moi.

>

> Si, leurs peuples allogènes sont accueillis alors que les statistiques prouvent que ces populations ethniques ont un potentiel criminogène bien plus élevés que les autres

D'accord et j'imagine que le grand historien et sociologue de renom JesusPatriot79 va nous dire au bout de combien de génération tu as le droit de considérer que tu n'es plus "accueilli" mais que tu es chez toi...?
Et nous expliquer pourquoi, éventuellement.

Et toi tu vas nous expliquer qu'on se sent "chez nous" au bout d'une génération, quand on crache sur le pays et le peuple d'accueil, qu'on lui montre de l'hostilité, qu'on est incapable d'expliquer son histoire, qu'on avoue n'avoir aucun attachement... En gros, les peuples sont un peu comme des arbres, qu'on transplante au gré des besoins des récoltes...

C'est pas si simple, et ça méprise et insulte les deux parties

D'une part le peuple d'accueil est constituée d'anciens immigrés, c'est absolument pas un ensemble homogène.
Et surtout ne te demande pas pourquoi certains ( je me permets de souligner que trois guignols sur Twitter ne représentent pas l'ensemble d'un groupe mais on l'oublie ici ) "crachent sur la France".

Pourquoi ? Parce qu'on les as colonisé parce que ça fessait plus de 400 ans qu'ils fessaient des raids sur nos côtes, attaquaient nos navires marchands et réduisaient a l'esclavage des millions d'européens et que seul une invasion militaire a permis de stopper ces agissements ?

Maintenant ils vont nous cracher dessus parce qu'on a refuser de se faire gentillement esclavagiser

Pourquoi vous ramenez tout à l'Algérie sans déconner ? Les "millions" de migrants dont vous parlez tant, ils viennent pas d'Algérie hein
La conquête de l'Algérie, c'était avant tout une manoeuvre politique, on avait pas besoin d'intégrer une région entière à l'Etat français pour combattre des pirates...
Bref. Et du coup, au bout de combien de génération... ?

Oui, les français ont hélas trop bon cœur, on aurait du laisser ce désert dans ses ruines après notre passage, mais dans notre bonté on leur a offert la civilisation

Non, ils viennent d'autres pays africains et n'ont eux aussi aucune raison légitime d'aller en France pour vivre comme des parasites une fois sur place

Ce n'est pas le nombre de génération qui importe, c'est la capacité d'intégration

Le 12 septembre 2019 à 19:05:14 corki97 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 19:03:30 Nat2021 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 19:02:35 CoehDuche a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:59:52 Nat2021 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:56:38 CoehDuche a écrit :

> Le 12 septembre 2019 à 18:54:31 Nat2021 a écrit :

>> Le 12 septembre 2019 à 18:51:56 LapinCarotte14 a écrit :

> >> Le 12 septembre 2019 à 17:47:13 Nat2021 a écrit :

> > >Parce que ce genre de stats est extrêmement trompeur. Comme toutes les stats d'ailleurs, mais là l'impact est bien plus grave.

> > >

> > > Tant que les gens ne savent pas différencier corrélation et causalité, aucune raison de les autoriser.

> > >

> > > Y'a rien qui ment mieux que des stats

> >

> > Quand tu dis que 80% des incivilités ont pour auteur des personnes d'X origines, il n'y a aucune confusion possible

>

> Si justement.

>

> Le % n'indique en rien l'absence ou la présence de facteurs de confusions.

>

> 100% des criminels boivent de l'eau, ici le facteur de confusion est évident mais ça reste une corrélation sans causalité

>

> Si t'as un rapport avec une personne qui le Sida, t'as environ 1% de chances de le chopper, et pourtant ici il y a bien lien de causalité.

>

> D'ailleurs tu prouves ce que j'ai dit dans mon premier post

Tu as déjà vécu dans une zone sinistrée racialement petit homosexuel ?
Juste pour savoir, car selon toi il n'y aurait qu'un nombre infime de non-blanc baignant dans le crime

A priori t'as rien compris ce que j'écrivais rien qu'avec ta dernière affirmation, mais bon avec toi je m'attends spécialement à des réponses intelligentes

+ que je répondes oui ou non à ta question n'a aucune importance. Tu pourrais pas généraliser sans faire de sophisme

Réponds oui ou non l'homosexuel : As-tu déjà vécu en zone sinistré racialement

Que je réponde oui ou non n'a aucune importance, tu peux pas généraliser sans sophisme

Mais putain tu peux pas rester toute ta vie dans ta bulle... Regarde le nombre d'études qui montrent les différences de criminalité, tu peux pas systématiquement dire "c'est social" alors que t'en sais rien et qu'ils sont pas forcément les plus pauvres (en tout cas pas en France).
Et clique sur le lien dans ma signature histoire de comprendre un peu ce qui nous attend.

Quand bien même ça serait "social", j'ai déjà avancé plusieurs fois que l'afflux massif d'immigrés engendrent ces mêmes conséquences sociales qui sert d'excuses pour minimiser ces actes et imposer ces gens.

Le 12 septembre 2019 à 19:02:29 _Raskolnikov a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:55:12 JesusPatriot79 a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:52:37 _Raskolnikov a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:46:45 GoythamCity a écrit :

Le 12 septembre 2019 à 18:44:40 _Raskolnikov a écrit :

> Le 12 septembre 2019 à 18:41:16 JesusPatriot79 a écrit :

>> Le 12 septembre 2019 à 18:37:23 _Raskolnikov a écrit :

> >> Le 12 septembre 2019 à 18:35:51 JesusPatriot79 a écrit :

> > >> Le 12 septembre 2019 à 18:35:14 _Raskolnikov a écrit :

> > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:33:02 JesusPatriot79 a écrit :

> > > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:31:43 DBuk512 a écrit :

> > > > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:17:17 Celtissou51 a écrit :

> > > > > > >> Le 12 septembre 2019 à 18:16:06 DBuk512 a écrit :

> > > > > > > > Parce que la conception française de la République ne reconnaît aucune ethnie, aucun culte, aucune communauté. Elle ne reconnaît que l'individu. Notre modèle est ainsi

> > > > > > > > Ca partait d'une idée saine à la base.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Aujourd'hui toutes les statistiques ethniques ne sont pas interdites. Il y a des dérogations.

> > > > > > > > Mais on voit bien arriver la dérive si on autorise ça, avec d<u>'''es études ethniques sur la population carcérale servant de combustibles aux extrêmes

> > > > > > > '''</u>

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Comment ça Tu sous-entends que les noirs et les maghrébins seraient sur-représentés en prison c'est bien ça ?

> > > > > >

> > > > > > Evidemment qu'ils le sont.

> > > > > > Mais pour des raisons purement sociologiques qui échappent à la plèbe.

> > > > >

> > > > > Les raisons "sociologiques" sont simple pourtant : Leur culture et leur refus d'intégration couplé à une haine envers le pays qui les accueille pourtant a bras ouvert

> > > >

> > > > La population que vous visez a pour la plupart la nationalité française depuis plusieurs générations déjà hein

> > >

> > > "La nationalité" oui

> > >

> > > Seulement la nationalité

> >

> > Donc ils ne sont pas "accueillis", pas plus que toi ou moi.

>

> Si, leurs peuples allogènes sont accueillis alors que les statistiques prouvent que ces populations ethniques ont un potentiel criminogène bien plus élevés que les autres

D'accord et j'imagine que le grand historien et sociologue de renom JesusPatriot79 va nous dire au bout de combien de génération tu as le droit de considérer que tu n'es plus "accueilli" mais que tu es chez toi...?
Et nous expliquer pourquoi, éventuellement.

Et toi tu vas nous expliquer qu'on se sent "chez nous" au bout d'une génération, quand on crache sur le pays et le peuple d'accueil, qu'on lui montre de l'hostilité, qu'on est incapable d'expliquer son histoire, qu'on avoue n'avoir aucun attachement... En gros, les peuples sont un peu comme des arbres, qu'on transplante au gré des besoins des récoltes...

C'est pas si simple, et ça méprise et insulte les deux parties

D'une part le peuple d'accueil est constituée d'anciens immigrés, c'est absolument pas un ensemble homogène.
Et surtout ne te demande pas pourquoi certains ( je me permets de souligner que trois guignols sur Twitter ne représentent pas l'ensemble d'un groupe mais on l'oublie ici ) "crachent sur la France".

Pourquoi ? Parce qu'on les as colonisé parce que ça fessait plus de 400 ans qu'ils fessaient des raids sur nos côtes, attaquaient nos navires marchands et réduisaient a l'esclavage des millions d'européens et que seul une invasion militaire a permis de stopper ces agissements ?

Maintenant ils vont nous cracher dessus parce qu'on a refuser de se faire gentillement esclavagiser

Pourquoi vous ramenez tout à l'Algérie sans déconner ? Les "millions" de migrants dont vous parlez tant, ils viennent pas d'Algérie hein
La conquête de l'Algérie, c'était avant tout une manoeuvre politique, on avait pas besoin d'intégrer une région entière à l'Etat français pour combattre des pirates...
Bref. Et du coup, au bout de combien de génération... ?

parce que il fait partis peuples qui composais l'ancien empire perse, donc colonisateur +++