La russie meilleure armée du monde
Le 24 août 2019 à 14:36:23 FauconPiano21 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:34:00 Artyom_polak3 a écrit :
Bon arrêtez se cassez les couilles voilà le classement le plus proche sans doute de la réalité, sur ceux bonne journée
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.aspOn remarque que la Russie et la Chine talonnent les États-Unis de très très peu
l'inde a une si bonne armée que sa ?
Non mais globalfirepower leur classement c'est juste un classement selon la quantité, l'Inde a une grosse armée mais une qualité médiocre, suffit de voir le nombre de sukhoi qu'ils envoient a la casse car ils sont pas foutu de les entretenir correctement, c'est comme el famoso Arabie Saoudite première puissance militaire du M-O
Le 24 août 2019 à 14:38:31 Artyom_polak3 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:36:23 FauconPiano21 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:34:00 Artyom_polak3 a écrit :
Bon arrêtez se cassez les couilles voilà le classement le plus proche sans doute de la réalité, sur ceux bonne journée
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.aspOn remarque que la Russie et la Chine talonnent les États-Unis de très très peu
l'inde a une si bonne armée que sa ?
Normal ils sont 1.3 milliards d'habitants et on le 6ème PIB au monde donc forcément c'est une armée de poid dans la région qui va encore s'améliorer
Oui m'enfin avoir un man power aussi immenses c'est uniquement bon pour la défense, sa ne vaut rien en attaque
Pour leur pib il est logiquement gros a cause de leur population mais en soit il ne vaut rien si on le prend par habitant hein, un peut comme la chine sauf qu'eux ce développent un peut mieux déja
Rapporter aux nombre d'habitant c'est comme si la france avais le pib du malie franchement
Le 24 août 2019 à 14:38:38 AlexanderNevsky a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:36:23 FauconPiano21 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:34:00 Artyom_polak3 a écrit :
Bon arrêtez se cassez les couilles voilà le classement le plus proche sans doute de la réalité, sur ceux bonne journée
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.aspOn remarque que la Russie et la Chine talonnent les États-Unis de très très peu
l'inde a une si bonne armée que sa ?
L'Inde a une très bonne armée et des meilleurs capacités spatiales que la France, la France n'a même pas de missile anti-satellite https://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_antisatellite
Un pays qui n'a pas de missile anti satellite, ne peut pas rivaliser avec la Russie militairement, l'espace c'est la base de la guerre aujourd'hui.
Surtout que l'Inde est un pays géant qui va grandir et grandir d'avantage
Le 24 août 2019 à 14:36:52 AlexanderNevsky a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:36:15 1m93et24cm a écrit :
Les russes, ces bras cassées qui "dominent" uniquement par la supériorité numérique. Tu mets un escadron de gendarmerie mobile de issy les moulineaux, ils te prennent moscou sans flancherOn a vu ça en 1812 à Moscou.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Borodino
En effet, on a vu ça, la france qui capture moscou en balayant une armée russe plus nombreuse
Le 24 août 2019 à 14:38:34 odinlhysterique a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:37:41 FauconPiano21 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:35:00 odinlhysterique a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:33:41 flojim28 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:30:39 odinlhysterique a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:29:47 CharlesTombeurA a écrit :
les soviet admiraient la révolution française qui a eu sa période collectiviste avec la terreur etc
Oui mais ce n'est pas cette Révolution là qui a triomphé (et collectiviste? C'est aller un peu vite). La Révolution c'est surtout le triomphe des classes moyennes
je m'en branle je dis que Stal est le Napo français ce que n'importe quel esprit sain devine
putain mec t'es un sketch
staline interdit l'avortement, l'homosexualité et durcie les règles du divorce
Et donc ?
Sa n'a rien d'exeptionel comme mesure a l'époque heinPour les règles du divorce le seul fait qu'il soit autoriser est déja plutot progrésiste
un peu comme Napoléon 100 ans avant
quoi il a fais quoi napoléon ?
tu peut pas être plus clair quand tu parle ?
Le 24 août 2019 à 14:39:50 Artyom_polak3 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:38:30 Corail_Bleu a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:37:19 Artyom_polak3 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:36:17 Corail_Bleu a écrit :
Oser comparer staline et napoléon bon sangLes deux ont gagné grâce à la supériorité numérique de leurs pays respectifs
L'URSS était en nette supériorité numérique sur tout le front de l'est dès 42, mais vas-y, tu n'es plus à un mensonge près.
Napoléon el famoso supériorité numérique, ses batailles majeures étaient quasi toujours à l'avantage de l'adversaire numériquement, mais continue, tu n'es pas à un mensonge près
La Seconde guerre mondiale fut la plus glorieuse guerre de la Russie, avec la guerre patriotique de 1812, la plus glorieuse guerre de l'histoire même, les soldats soviétiques furent magnifique à Stalingrad, ils n'ont rien lâché.
Elle a totalement écrasé la Wehrmacht et ses alliés, qui pensait la faire "surrender" en 1 mois comme les Français, malgré une attaque surprise, et une supériorité numérique jusqu'à fin Décembre, elle a totalement fail, l'URSS a écrasé 90% de la Wehrmacht et ses alliés.
Joukov, Rokossovski, Koniev, Vatoutine, Tcherniakevski, Vassilevski ect furent les plus grands généraux de la seconde guerre mondiale.
Niveau allemand mention spéciale pour Von Manstein qui a fait ce qu'il a pu, et Walter Model pour ses techniques défensives (il a bien tenu sur le front de Rjev) avec sa 9eme armée, mais bon il aura bien compris que la guerre est terminé après la contre attaque de Rokossovski sur Orel
Le 24 août 2019 à 14:38:38 AlexanderNevsky a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:36:23 FauconPiano21 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:34:00 Artyom_polak3 a écrit :
Bon arrêtez se cassez les couilles voilà le classement le plus proche sans doute de la réalité, sur ceux bonne journée
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.aspOn remarque que la Russie et la Chine talonnent les États-Unis de très très peu
l'inde a une si bonne armée que sa ?
L'Inde a une très bonne armée et des meilleurs capacités spatiales que la France, la France n'a même pas de missile anti-satellite https://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_antisatellite
Un pays qui n'a pas de missile anti satellite, ne peut pas rivaliser avec la Russie militairement, l'espace c'est la base de la guerre aujourd'hui.
Oui m'enfin comme je l'es dit presque aucun pays n'a sa
Et la france dévellope des armes laser anti satélite c'est équivalent voir mieux
Et bon, la dernière fois que l'inde a essayer de ce servir de sa ils ont galérer avant de ce faire engueuler par tout le monde car ils ont détruit leur propre satélite et créer des débris spatiaux
Le 24 août 2019 à 14:40:42 FauconPiano21 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:38:31 Artyom_polak3 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:36:23 FauconPiano21 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:34:00 Artyom_polak3 a écrit :
Bon arrêtez se cassez les couilles voilà le classement le plus proche sans doute de la réalité, sur ceux bonne journée
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.aspOn remarque que la Russie et la Chine talonnent les États-Unis de très très peu
l'inde a une si bonne armée que sa ?
Normal ils sont 1.3 milliards d'habitants et on le 6ème PIB au monde donc forcément c'est une armée de poid dans la région qui va encore s'améliorer
Oui m'enfin avoir un man power aussi immenses c'est uniquement bon pour la défense, sa ne vaut rien en attaque
Pour leur pib il est logiquement gros a cause de leur population mais en soit il ne vaut rien si on le prend par habitant hein, un peut comme la chine sauf qu'eux ce développent un peut mieux déja
Rapporter aux nombre d'habitant c'est comme si la france avais le pib du malie franchement
Osef des conditions de vie on parle de l'Armée
Avec un gros PIB et pleins de revenus tu finance ta guerre et ceux sans contraintes
La Chine ne dépense même pas 1.5% de son PIB dans l'Armée et pourtant elle a le 2eme budget au monde
Et je suis désolé mais si tu met une frontière commune entre la France et l'Inde, (sans le nucleaire) l'Inde va te montrer à quoi sa sert le manpower illimité
Le 24 août 2019 à 14:43:17 AlexanderNevsky a écrit :
La Seconde guerre mondiale fut la plus glorieuse guerre de la Russie, avec la guerre patriotique de 1812, la plus glorieuse guerre de l'histoire même, les soldats soviétiques furent magnifique à Stalingrad, ils n'ont rien lâché.Elle a totalement écrasé la Wehrmacht et ses alliés, qui pensait la faire "surrender" en 1 mois comme les Français, malgré une attaque surprise, et une supériorité numérique jusqu'à fin Décembre, elle a totalement fail, l'URSS a écrasé 90% de la Wehrmacht et ses alliés.
Joukov, Rokossovski, Koniev, Vatoutine, Tcherniakevski, Vassilevski ect furent les plus grands généraux de la seconde guerre mondiale.
Niveau allemand mention spéciale pour Von Manstein qui a fait ce qu'il a pu, et Walter Model pour ses techniques défensives (il a bien tenu sur le front de Rjev) avec sa 9eme armée, mais bon il aura bien compris que la guerre est terminé après la contre attaque de Rokossovski sur Orel
Rokossovski ce khey légendaire oublié
Le 24 août 2019 à 14:41:08 Corail_Bleu a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:36:52 AlexanderNevsky a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:36:15 1m93et24cm a écrit :
Les russes, ces bras cassées qui "dominent" uniquement par la supériorité numérique. Tu mets un escadron de gendarmerie mobile de issy les moulineaux, ils te prennent moscou sans flancherOn a vu ça en 1812 à Moscou.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Borodino
En effet, on a vu ça, la france qui capture moscou en balayant une armée russe plus nombreuse
Moscou n'était pas la capitale, la capitale était St-Petersburg, les français n'ont même pas pu dépasser Riga, toutes les batailles de Napoléon lui fut couteuse en homme, quand il arrive devant Moscou il n'a même pas la moitié de son armée, il a totalement fail, Kutuzov après avoir déglingué les turcs prépare la contre attaque jusqu'en Allemagne avec Barclay de tolly
Le 24 août 2019 à 14:44:55 AlexanderNevsky a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:41:08 Corail_Bleu a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:36:52 AlexanderNevsky a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:36:15 1m93et24cm a écrit :
Les russes, ces bras cassées qui "dominent" uniquement par la supériorité numérique. Tu mets un escadron de gendarmerie mobile de issy les moulineaux, ils te prennent moscou sans flancherOn a vu ça en 1812 à Moscou.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Borodino
En effet, on a vu ça, la france qui capture moscou en balayant une armée russe plus nombreuseMoscou n'était pas la capitale, la capitale était St-Petersburg, les français n'ont même pas pu dépasser Riga, toutes les batailles de Napoléon lui fut couteuse en homme, quand il arrive devant Moscou il n'a même pas la moitié de son armée, il a totalement fail, Kutuzov après avoir déglingué les turcs prépare la contre attaque jusqu'en Allemagne avec Barclay de tolly
+1
Le 24 août 2019 à 14:44:55 AlexanderNevsky a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:41:08 Corail_Bleu a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:36:52 AlexanderNevsky a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:36:15 1m93et24cm a écrit :
Les russes, ces bras cassées qui "dominent" uniquement par la supériorité numérique. Tu mets un escadron de gendarmerie mobile de issy les moulineaux, ils te prennent moscou sans flancherOn a vu ça en 1812 à Moscou.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Borodino
En effet, on a vu ça, la france qui capture moscou en balayant une armée russe plus nombreuseMoscou n'était pas la capitale, la capitale était St-Petersburg, les français n'ont même pas pu dépasser Riga, toutes les batailles de Napoléon lui fut couteuse en homme, quand il arrive devant Moscou il n'a même pas la moitié de son armée, il a totalement fail, Kutuzov après avoir déglingué les turcs prépare la contre attaque jusqu'en Allemagne avec Barclay de tolly
La morale de 1812 c'est que Napoléon a bêtement gaspillé des centaines de milliers d'hommes en Russie
Le 24 août 2019 à 14:46:38 AlexanderNevsky a écrit :
Tu es très simplet Corail_Bleu, ta connaissance de la guerre se limite à Wikipédia, pour croire que la situation de Napoléon est avantageuse à Borodino il faut être très inculte, les russes se replie en bon ordre et les français perdent presque autant d'hommes que les russes, sont en territoire hostile, et la capitale st-petersburg est intacte.
J'ai jamais dit que la situation était avantageuse, tu as voulu faire du sarcasme sur moscou 1812 et je t'ai rapidement corrigé.
Par ailleurs crois-moi que tes pavés larmoyants pour glorifier les communistes et leur cinglante humiliation en 41 vont en faire rire plus d'un sur le forum.
Vous êtes sur une autre planète
Le 24 août 2019 à 14:43:40 Artyom_polak3 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:40:42 FauconPiano21 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:38:31 Artyom_polak3 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:36:23 FauconPiano21 a écrit :
Le 24 août 2019 à 14:34:00 Artyom_polak3 a écrit :
Bon arrêtez se cassez les couilles voilà le classement le plus proche sans doute de la réalité, sur ceux bonne journée
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.aspOn remarque que la Russie et la Chine talonnent les États-Unis de très très peu
l'inde a une si bonne armée que sa ?
Normal ils sont 1.3 milliards d'habitants et on le 6ème PIB au monde donc forcément c'est une armée de poid dans la région qui va encore s'améliorer
Oui m'enfin avoir un man power aussi immenses c'est uniquement bon pour la défense, sa ne vaut rien en attaque
Pour leur pib il est logiquement gros a cause de leur population mais en soit il ne vaut rien si on le prend par habitant hein, un peut comme la chine sauf qu'eux ce développent un peut mieux déja
Rapporter aux nombre d'habitant c'est comme si la france avais le pib du malie franchement
Osef des conditions de vie on parle de l'Armée
Avec un gros PIB et pleins de revenus tu finance ta guerre et ceux sans contraintes
La Chine ne dépense même pas 1.5% de son PIB dans l'Armée et pourtant elle a le 2eme budget au monde
Et je suis désolé mais si tu met une frontière commune entre la France et l'Inde, (sans le nucleaire) l'Inde va te montrer à quoi sa sert le manpower illimité
Et malgrés le 2e budget mondial il garde des équipement de merde comme quoi
Et c'est logique, si tu a un budget de 1000 milliard pour équiper une armée de 5millions de soldats (exemple) tu va avoir une armée largement meilleur que si tu a 1000 milliard pour équiper 300 millions de type hein
Sauf qu'on a pas de frontière avec eux, c'est bien pour sa que je dit que leur manpower ne sert a rien, le seul pays de leur niveau des environs ayant autant de manpower qu'eux
Le 24 août 2019 à 13:30:49 GuerrierRusse a écrit :
Le 24 août 2019 à 13:24:54 MisterBlackout a écrit :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_de_l%27Est_(Seconde_Guerre_mondiale)#Pertes
10 millions de morts russe contre seulement 4,5 côté allemand
El famoso guerrier russeLa france qui capitule en plus 1 mois
La Russie aurait capitulé en 1 semaine si elle n'avait pas bénéficié d'un territoire aussi vaste.
L'armée allemande est aux portes de Moscou quelques mois plus tard après le début de son offensive.
Le 24 août 2019 à 14:52:37 TontonCharlie4 a écrit :
Le 24 août 2019 à 13:30:49 GuerrierRusse a écrit :
Le 24 août 2019 à 13:24:54 MisterBlackout a écrit :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_de_l%27Est_(Seconde_Guerre_mondiale)#Pertes
10 millions de morts russe contre seulement 4,5 côté allemand
El famoso guerrier russeLa france qui capitule en plus 1 mois
La Russie aurait capitulé en 1 semaine si elle n'avait pas bénéficié d'un territoire aussi vaste.
L'armée allemande est aux portes de Moscou quelques mois plus tard après le début de son offensive.
Que veux-tu qu'on te dise ? on peut faire pareil pour l'Angleterre
"L'Angleterre aurait capitulé en 1 semaine si elle n'avait pas bénéficié d'être une île protégé par la manche"
Elle est au porte de Moscou à la fin de Barbarossa, début Décembre, après avoir perdu près de 800 000 hommes, alors qu'elle n'en a perdu moins de 50 000 en Pologne et France réunie, Glantz dit que l'armée allemande a foiré Barbarossa dès Octobre, le résultat était déjà prévisible
Données du topic
- Auteur
- GuerrierRusse
- Date de création
- 24 août 2019 à 13:19:15
- Nb. messages archivés
- 252
- Nb. messages JVC
- 251