Topic de GuerrierRusse :

La russie meilleure armée du monde

Le 24 août 2019 à 13:57:09 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:54:17 guedin76 a écrit :
Si tu parle juste d'effectif la chine détruit toutes les autres nations :hap:

Sauf que sa veut rien dire les effectif en attaque.

t'a crue que la chine avais les moyens logistique de déplacer des millions de soldats ? :rire:

c'est pour ça que j'ai préciser "si" :hap:

Le 24 août 2019 à 13:56:34 AwakedPNJ a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:52:09 Qkhey a écrit :
Une bombe nucléaire ça vaut clairement plus que 5 millions de soldats voir un pays entier donc osef du nombre de soldats :)

2 mecs qui mettent le code + clés d’activation et puis hop la missile part

Si un jour ils appuient vraiment sur ce bouton, c'est pas un missile qui va partir, mais plusieurs centaines de chaque coté
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496065577-clinton-atome.jpg

Ouai mais faus arréter de voir les armes nucléaire comme un missiles lambda a un moment :(
On connais leur effet même en cas de guerre sa partiras en dernier recours pas dès le début en mode "olol j'ai le bouton rouge" comme plein de type le disent a chaque fois :(

En sachant pertinament que tout le monde serait anhilier a la fin ya même moyen que personne ne l’utilise.

Le 24 août 2019 à 13:57:20 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:57 Syeba a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:49:33 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:04 Syeba a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:42:37 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:41:19 Syeba a écrit :
Ca ne vous choque pas que nos grands-parents -armés de pistolets-mitrailleurs en 9mm- sans aucun gilets pare-balles ni support aérien ont fait un bien meilleur boulot contre les fellagas algériens que tout ce que l'OTAN accomplit aujourd'hui contre les guérillas du Moyen-Orient ?

Les armées occidentales n'attaquent plus du tout, il y a un très grave manque d'expérience, tout ce qu'on fait c'est attendre sagement que l'ennemi attaque et on joue aux pompiers, plus d'offensives, plus d'audace

-ils sont mieux armés
-une guerre asymétrique se gagne pas en fonçant dans le tas
-on veut désormais limiter les pertes au maximum pour contenter l'opinion public
-on utilise les avions car plus pratiques en tout point

Ben si une guérilla ça se défonce en fonçant dans le tas, en Afghanistan les mecs savaient dans quelle vallée se cachaient les talibans et à chaque fois ben... On attendait tranquillement qu'ils attaquent quelque part et on envoyait une patrouille puis on les perdait de vue parce que le taliban et ses 3 chargeurs ben bizarrement il est plus endurant qu'une bidasse française et ses 30kg de barda

Les soviétiques ont essayé, ils ont pris 30 000 morts et une branlée, les Moudjahidin ont eu grosso merdo 80 000 morts seulement

Les soviétiques sont restés le cul planté sur les grandes routes et les villages, ils n'ont jamais essayés de rentrer dans les zones isolées

Par contre on peut parler de la Tchétchénie, depuis quelques temps c'est devenu la région la plus calme de toute la fédération russe :)

C'est calme car les russes se sont résolus à octroyer une large indépendance administrative à la Tchétchénie.

Le chiffre de 150 000 morts semble faire l'unanimité. Au total, le chiffre de 175 000 morts est avancé pour les deux guerres de Tchétchénie, soit 15 % de la Tchétchénie de 1994. 300 000 morts (chiffre le plus haut) représenterait 26 % de la population de la Tchétchénie de 1994

:)

Le 24 août 2019 à 13:55:30 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:56 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible :ok:

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes :(
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi :(

char obsolète :rire: jerry

char en réserve, et alors ?

Le T-80 coûte une chiée à entretenir et à moderniser, il va être complètement remplacé
les T-72 sont en bout de vie, il ne reste que les T-90 (même pas 700 en service actif) et une centaine de T-14 qui arriveront courant 2020-2025

on s'en fou

en syrie y'a des sherman des années 60, un char n'est jamais obsolète

Jean-Moktar utilise un sherman des guerres israélo arabes comme canon d'assaut ça fait pas de lui un général Patton.

Il y a quand même des génies qui comparent l'implémentation divisionnaire des chars russes aux 3-4 chars complètement rincés utilisés par des kebabiers sous MDMA

bientot on va te sortir que le T-34 est encore un bon char car il a été utilisé en Ukraine https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Le 24 août 2019 à 13:58:35 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:57:20 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:57 Syeba a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:49:33 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:04 Syeba a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:42:37 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:41:19 Syeba a écrit :
Ca ne vous choque pas que nos grands-parents -armés de pistolets-mitrailleurs en 9mm- sans aucun gilets pare-balles ni support aérien ont fait un bien meilleur boulot contre les fellagas algériens que tout ce que l'OTAN accomplit aujourd'hui contre les guérillas du Moyen-Orient ?

Les armées occidentales n'attaquent plus du tout, il y a un très grave manque d'expérience, tout ce qu'on fait c'est attendre sagement que l'ennemi attaque et on joue aux pompiers, plus d'offensives, plus d'audace

-ils sont mieux armés
-une guerre asymétrique se gagne pas en fonçant dans le tas
-on veut désormais limiter les pertes au maximum pour contenter l'opinion public
-on utilise les avions car plus pratiques en tout point

Ben si une guérilla ça se défonce en fonçant dans le tas, en Afghanistan les mecs savaient dans quelle vallée se cachaient les talibans et à chaque fois ben... On attendait tranquillement qu'ils attaquent quelque part et on envoyait une patrouille puis on les perdait de vue parce que le taliban et ses 3 chargeurs ben bizarrement il est plus endurant qu'une bidasse française et ses 30kg de barda

Les soviétiques ont essayé, ils ont pris 30 000 morts et une branlée, les Moudjahidin ont eu grosso merdo 80 000 morts seulement

Les soviétiques sont restés le cul planté sur les grandes routes et les villages, ils n'ont jamais essayés de rentrer dans les zones isolées

Par contre on peut parler de la Tchétchénie, depuis quelques temps c'est devenu la région la plus calme de toute la fédération russe :)

C'est calme car les russes se sont résolus à octroyer une large indépendance administrative à la Tchétchénie.

Le chiffre de 150 000 morts semble faire l'unanimité. Au total, le chiffre de 175 000 morts est avancé pour les deux guerres de Tchétchénie, soit 15 % de la Tchétchénie de 1994. 300 000 morts (chiffre le plus haut) représenterait 26 % de la population de la Tchétchénie de 1994

:)

Wow la guerre tue des civils, incroyable.

Ce qui ne dément pas mon propos.

Le 24 août 2019 à 13:59:00 flojim28 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:55:30 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:56 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible :ok:

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes :(
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi :(

char obsolète :rire: jerry

char en réserve, et alors ?

Le T-80 coûte une chiée à entretenir et à moderniser, il va être complètement remplacé
les T-72 sont en bout de vie, il ne reste que les T-90 (même pas 700 en service actif) et une centaine de T-14 qui arriveront courant 2020-2025

on s'en fou

en syrie y'a des sherman des années 60, un char n'est jamais obsolète

Jean-Moktar utilise un sherman des guerres israélo arabes comme canon d'assaut ça fait pas de lui un général Patton.

Il y a quand même des génies qui comparent l'implémentation divisionnaire des chars russes aux 3-4 chars complètement rincés utilisés par des kebabiers sous MDMA

bientot on va te sortir que le T-34 est encore un bon char car il a été utilisé en Ukraine https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

le T34 est le meilleur char de la seconde guerre mondiale

tu tiens la moitié de Paris avec

Le 24 août 2019 à 13:58:13 RLB4 a écrit :
Aucune capacité de déploiement, grosse chiasse qui ne sera bonne qu’a Se défendre

A côté nous autres français sommes présent quasiment partout sur le monde :)

"Nous autres Français"

C'est une blague ? L'armée française depuis Sarkozy c'est juste l'extension de l'armée américaine hein, des larbins. Pour prétendre avoir une armée il faut déjà être souverain dans son pays. :)

Le 24 août 2019 à 13:57:10 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:56:00 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:53:53 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:53:26 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:56 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible :ok:

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes :(
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi :(

char obsolète :rire: jerry

char en réserve, et alors ?

Le T-80 coûte une chiée à entretenir et à moderniser, il va être complètement remplacé
les T-72 sont en bout de vie, il ne reste que les T-90 (même pas 700 en service actif) et une centaine de T-14 qui arriveront courant 2020-2025

on s'en fou

en syrie y'a des sherman des années 60, un char n'est jamais obsolète

Sauf que dans une vrai guerre contre des équipement plus moderne et pas juste contre des rebelle en slip ton char des année 60 il va ce faire pulvériser hein :hap:

donc toi tu connais la vraie guerre mais les mecs en syrie ils en font une fausse ?

En syrie c'est une guérilla pas une guerre en 2nation c'est pas une nouvelle hein :(

on dit "guerre conventionnelle"

la France avec ses 100 leclerc en état elle est capable d'une "guerre conventionelle" dans laquelle un char devient inutile tu crois ? :)

t'es au courant qu'en cas de guerre conventionel ya un truc qui s'apelle "l'économie de guerre" et que c'est normal de ne pas avoir une armée immenses en temps de paix ? :(

Puis la france a les meilleurs avions, les meilleurs sous marin, une super marine et des bon soldats :(

Le 24 août 2019 à 13:59:35 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:59:00 flojim28 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:55:30 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:56 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible :ok:

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes :(
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi :(

char obsolète :rire: jerry

char en réserve, et alors ?

Le T-80 coûte une chiée à entretenir et à moderniser, il va être complètement remplacé
les T-72 sont en bout de vie, il ne reste que les T-90 (même pas 700 en service actif) et une centaine de T-14 qui arriveront courant 2020-2025

on s'en fou

en syrie y'a des sherman des années 60, un char n'est jamais obsolète

Jean-Moktar utilise un sherman des guerres israélo arabes comme canon d'assaut ça fait pas de lui un général Patton.

Il y a quand même des génies qui comparent l'implémentation divisionnaire des chars russes aux 3-4 chars complètement rincés utilisés par des kebabiers sous MDMA

bientot on va te sortir que le T-34 est encore un bon char car il a été utilisé en Ukraine https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

le T34 est le meilleur char de la seconde guerre mondiale

tu tiens la moitié de Paris avec

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366224-risitas35.png

Le 24 août 2019 à 14:00:12 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:57:10 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:56:00 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:53:53 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:53:26 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:56 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible :ok:

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes :(
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi :(

char obsolète :rire: jerry

char en réserve, et alors ?

Le T-80 coûte une chiée à entretenir et à moderniser, il va être complètement remplacé
les T-72 sont en bout de vie, il ne reste que les T-90 (même pas 700 en service actif) et une centaine de T-14 qui arriveront courant 2020-2025

on s'en fou

en syrie y'a des sherman des années 60, un char n'est jamais obsolète

Sauf que dans une vrai guerre contre des équipement plus moderne et pas juste contre des rebelle en slip ton char des année 60 il va ce faire pulvériser hein :hap:

donc toi tu connais la vraie guerre mais les mecs en syrie ils en font une fausse ?

En syrie c'est une guérilla pas une guerre en 2nation c'est pas une nouvelle hein :(

on dit "guerre conventionnelle"

la France avec ses 100 leclerc en état elle est capable d'une "guerre conventionelle" dans laquelle un char devient inutile tu crois ? :)

t'es au courant qu'en cas de guerre conventionel ya un truc qui s'apelle "l'économie de guerre" et que c'est normal de ne pas avoir une armée immenses en temps de paix ? :(

Puis la france a les meilleurs avions, les meilleurs sous marin, une super marine et des bon soldats :(

oui on l'a vu l'économie de guerre en 40

Le 24 août 2019 à 13:22:36 AideSoutient2s a écrit :
Le Manpower aujourd'hui c'est useless

Le 24 août 2019 à 14:01:09 Bougnadere__ a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:22:36 AideSoutient2s a écrit :
Le Manpower aujourd'hui c'est useless

De toute façon les USA ont une population 2x supérieure à la Russie osef.

Le 24 août 2019 à 14:00:48 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 14:00:12 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:57:10 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:56:00 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:53:53 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:53:26 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:56 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible :ok:

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes :(
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi :(

char obsolète :rire: jerry

char en réserve, et alors ?

Le T-80 coûte une chiée à entretenir et à moderniser, il va être complètement remplacé
les T-72 sont en bout de vie, il ne reste que les T-90 (même pas 700 en service actif) et une centaine de T-14 qui arriveront courant 2020-2025

on s'en fou

en syrie y'a des sherman des années 60, un char n'est jamais obsolète

Sauf que dans une vrai guerre contre des équipement plus moderne et pas juste contre des rebelle en slip ton char des année 60 il va ce faire pulvériser hein :hap:

donc toi tu connais la vraie guerre mais les mecs en syrie ils en font une fausse ?

En syrie c'est une guérilla pas une guerre en 2nation c'est pas une nouvelle hein :(

on dit "guerre conventionnelle"

la France avec ses 100 leclerc en état elle est capable d'une "guerre conventionelle" dans laquelle un char devient inutile tu crois ? :)

t'es au courant qu'en cas de guerre conventionel ya un truc qui s'apelle "l'économie de guerre" et que c'est normal de ne pas avoir une armée immenses en temps de paix ? :(

Puis la france a les meilleurs avions, les meilleurs sous marin, une super marine et des bon soldats :(

oui on l'a vu l'économie de guerre en 40

l'argument des low-qi "gneugneu french surrender 1940" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 24 août 2019 à 13:58:35 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:57:20 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:57 Syeba a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:49:33 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:04 Syeba a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:42:37 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:41:19 Syeba a écrit :
Ca ne vous choque pas que nos grands-parents -armés de pistolets-mitrailleurs en 9mm- sans aucun gilets pare-balles ni support aérien ont fait un bien meilleur boulot contre les fellagas algériens que tout ce que l'OTAN accomplit aujourd'hui contre les guérillas du Moyen-Orient ?

Les armées occidentales n'attaquent plus du tout, il y a un très grave manque d'expérience, tout ce qu'on fait c'est attendre sagement que l'ennemi attaque et on joue aux pompiers, plus d'offensives, plus d'audace

-ils sont mieux armés
-une guerre asymétrique se gagne pas en fonçant dans le tas
-on veut désormais limiter les pertes au maximum pour contenter l'opinion public
-on utilise les avions car plus pratiques en tout point

Ben si une guérilla ça se défonce en fonçant dans le tas, en Afghanistan les mecs savaient dans quelle vallée se cachaient les talibans et à chaque fois ben... On attendait tranquillement qu'ils attaquent quelque part et on envoyait une patrouille puis on les perdait de vue parce que le taliban et ses 3 chargeurs ben bizarrement il est plus endurant qu'une bidasse française et ses 30kg de barda

Les soviétiques ont essayé, ils ont pris 30 000 morts et une branlée, les Moudjahidin ont eu grosso merdo 80 000 morts seulement

Les soviétiques sont restés le cul planté sur les grandes routes et les villages, ils n'ont jamais essayés de rentrer dans les zones isolées

Par contre on peut parler de la Tchétchénie, depuis quelques temps c'est devenu la région la plus calme de toute la fédération russe :)

C'est calme car les russes se sont résolus à octroyer une large indépendance administrative à la Tchétchénie.

Le chiffre de 150 000 morts semble faire l'unanimité. Au total, le chiffre de 175 000 morts est avancé pour les deux guerres de Tchétchénie, soit 15 % de la Tchétchénie de 1994. 300 000 morts (chiffre le plus haut) représenterait 26 % de la population de la Tchétchénie de 1994

:)

Oui, les russes ont fait des massacres en Tchétchénie. Sauf que les tchétchènes se sont mis en mode guérilla afghane et là les russes en ont tellement chié qu'ils ont abandonné et ont joué la carte de la diplomatie (après avoir empoisonné l'émir Khattab de la façon la plus lâche qui soit) pour calmer le jeu. :)

Je vous le dis les pro-Russes, ramener la Tchétchénie sur le tapis ça va pas du tout dans votre sens. :)

Le 24 août 2019 à 13:59:55 Dezeyde a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:58:13 RLB4 a écrit :
Aucune capacité de déploiement, grosse chiasse qui ne sera bonne qu’a Se défendre

A côté nous autres français sommes présent quasiment partout sur le monde :)

"Nous autres Français"

C'est une blague ? L'armée française depuis Sarkozy c'est juste l'extension de l'armée américaine hein, des larbins. Pour prétendre avoir une armée il faut déjà être souverain dans son pays. :)

On est un des pays les moins soumis aux américain au niveau millitaire hein :(
ils ont aucune base ici :(

Le 24 août 2019 à 13:59:55 Dezeyde a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:58:13 RLB4 a écrit :
Aucune capacité de déploiement, grosse chiasse qui ne sera bonne qu’a Se défendre

A côté nous autres français sommes présent quasiment partout sur le monde :)

"Nous autres Français"

C'est une blague ? L'armée française depuis Sarkozy c'est juste l'extension de l'armée américaine hein, des larbins. Pour prétendre avoir une armée il faut déjà être souverain dans son pays. :)

Si en plus on a les USA avec nous :)
Tu veux un rappel de l’armé français aka la plus grande toute période confondu ?

Au fait 0 base américaine en France :)
En tout cas toujours aucun contre argument pour la Russie
Et j’adore la Russie mais hormis sur leur sol c’est 0

Le 24 août 2019 à 14:02:30 Dezeyde a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:58:35 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:57:20 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:57 Syeba a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:49:33 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:04 Syeba a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:42:37 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:41:19 Syeba a écrit :
Ca ne vous choque pas que nos grands-parents -armés de pistolets-mitrailleurs en 9mm- sans aucun gilets pare-balles ni support aérien ont fait un bien meilleur boulot contre les fellagas algériens que tout ce que l'OTAN accomplit aujourd'hui contre les guérillas du Moyen-Orient ?

Les armées occidentales n'attaquent plus du tout, il y a un très grave manque d'expérience, tout ce qu'on fait c'est attendre sagement que l'ennemi attaque et on joue aux pompiers, plus d'offensives, plus d'audace

-ils sont mieux armés
-une guerre asymétrique se gagne pas en fonçant dans le tas
-on veut désormais limiter les pertes au maximum pour contenter l'opinion public
-on utilise les avions car plus pratiques en tout point

Ben si une guérilla ça se défonce en fonçant dans le tas, en Afghanistan les mecs savaient dans quelle vallée se cachaient les talibans et à chaque fois ben... On attendait tranquillement qu'ils attaquent quelque part et on envoyait une patrouille puis on les perdait de vue parce que le taliban et ses 3 chargeurs ben bizarrement il est plus endurant qu'une bidasse française et ses 30kg de barda

Les soviétiques ont essayé, ils ont pris 30 000 morts et une branlée, les Moudjahidin ont eu grosso merdo 80 000 morts seulement

Les soviétiques sont restés le cul planté sur les grandes routes et les villages, ils n'ont jamais essayés de rentrer dans les zones isolées

Par contre on peut parler de la Tchétchénie, depuis quelques temps c'est devenu la région la plus calme de toute la fédération russe :)

C'est calme car les russes se sont résolus à octroyer une large indépendance administrative à la Tchétchénie.

Le chiffre de 150 000 morts semble faire l'unanimité. Au total, le chiffre de 175 000 morts est avancé pour les deux guerres de Tchétchénie, soit 15 % de la Tchétchénie de 1994. 300 000 morts (chiffre le plus haut) représenterait 26 % de la population de la Tchétchénie de 1994

:)

Oui, les russes ont fait des massacres en Tchétchénie. Sauf que les tchétchènes se sont mis en mode guérilla afghane et là les russes en ont tellement chié qu'ils ont abandonné et ont joué la carte de la diplomatie (après avoir empoisonné l'émir Khattab de la façon la plus lâche qui soit) pour calmer le jeu. :)

Je vous le dis les pro-Russes, ramener la Tchétchénie sur le tapis ça va pas du tout dans votre sens. :)

payez vos impôts et continuez de parader sur les forom les tchtch :hap:

Le 24 août 2019 à 13:21:08 GuerrierRusse a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:20:09 Summerfag2019-_ a écrit :
et question technologie armement, sont ils au point ?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.sortirdunucleaire.org/Satan-2-le-missile-nucleaire-russe-capable-de&ved=2ahUKEwjz19rksZvkAhVN6RoKHbtsB-wQFjAfegQIBRAC&usg=AOvVaw2aJhx0fKY2h6MMTD_FN_3y :peur:

On y croit :rire: détruire un pays de la taille de la France avec un missile :rire: quand tu sais que la tsar bomba sert à détruire une grande ville et son agglomération :rire:

C'est quoi le délire de faire des pseudos guerrier[insérer pays] à toutes les sauces. :sarcastic:

Le 24 août 2019 à 14:00:48 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 14:00:12 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:57:10 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:56:00 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:53:53 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:53:26 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:56 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible :ok:

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes :(
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi :(

char obsolète :rire: jerry

char en réserve, et alors ?

Le T-80 coûte une chiée à entretenir et à moderniser, il va être complètement remplacé
les T-72 sont en bout de vie, il ne reste que les T-90 (même pas 700 en service actif) et une centaine de T-14 qui arriveront courant 2020-2025

on s'en fou

en syrie y'a des sherman des années 60, un char n'est jamais obsolète

Sauf que dans une vrai guerre contre des équipement plus moderne et pas juste contre des rebelle en slip ton char des année 60 il va ce faire pulvériser hein :hap:

donc toi tu connais la vraie guerre mais les mecs en syrie ils en font une fausse ?

En syrie c'est une guérilla pas une guerre en 2nation c'est pas une nouvelle hein :(

on dit "guerre conventionnelle"

la France avec ses 100 leclerc en état elle est capable d'une "guerre conventionelle" dans laquelle un char devient inutile tu crois ? :)

t'es au courant qu'en cas de guerre conventionel ya un truc qui s'apelle "l'économie de guerre" et que c'est normal de ne pas avoir une armée immenses en temps de paix ? :(

Puis la france a les meilleurs avions, les meilleurs sous marin, une super marine et des bon soldats :(

oui on l'a vu l'économie de guerre en 40

Arréter avec cette argument éco + :(

Oui ya eu une petite économie de guerre, oui les combat était plus violent que certains de la 1ere guerre mondial mais juste plus court, oui on a sauver le cul des anglais etc....

On a eu des résultats en 40 faus arréter de croire que les allemand on marcher tranquillement jusqu'a paris sans aucune perte hein :(

Données du topic

Auteur
GuerrierRusse
Date de création
24 août 2019 à 13:19:15
Nb. messages archivés
252
Nb. messages JVC
251
En ligne sur JvArchive 489