La russie meilleure armée du monde

Une bombe nucléaire ça vaut clairement plus que 5 millions de soldats voir un pays entier donc osef du nombre de soldats

2 mecs qui mettent le code + clés d’activation et puis hop la missile part

Le 24 août 2019 à 13:51:38 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:50:22 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:49:33 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:04 Syeba a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:42:37 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:41:19 Syeba a écrit :
Ca ne vous choque pas que nos grands-parents -armés de pistolets-mitrailleurs en 9mm- sans aucun gilets pare-balles ni support aérien ont fait un bien meilleur boulot contre les fellagas algériens que tout ce que l'OTAN accomplit aujourd'hui contre les guérillas du Moyen-Orient ?

Les armées occidentales n'attaquent plus du tout, il y a un très grave manque d'expérience, tout ce qu'on fait c'est attendre sagement que l'ennemi attaque et on joue aux pompiers, plus d'offensives, plus d'audace

-ils sont mieux armés
-une guerre asymétrique se gagne pas en fonçant dans le tas
-on veut désormais limiter les pertes au maximum pour contenter l'opinion public
-on utilise les avions car plus pratiques en tout point

Ben si une guérilla ça se défonce en fonçant dans le tas, en Afghanistan les mecs savaient dans quelle vallée se cachaient les talibans et à chaque fois ben... On attendait tranquillement qu'ils attaquent quelque part et on envoyait une patrouille puis on les perdait de vue parce que le taliban et ses 3 chargeurs ben bizarrement il est plus endurant qu'une bidasse française et ses 30kg de barda

Les soviétiques ont essayé, ils ont pris 30 000 morts et une branlée, les Moudjahidin ont eu grosso merdo 80 000 morts seulement

c'était à cause des Stinger et de la situation globale que les soviet se sont retirés

Oui, à cause de l'attrition de malade qui les enculait sur tous les points

quand un peuple pacifique comme les Russes doit "tenir" la moitié du globe faut jouer safe, c'est tout

Le 24 août 2019 à 13:52:01 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi

char obsolète jerry

char en réserve, et alors ?

Non mais les char servent toujours j'ai pas dit le contraire, juste que d'avoir des garnisons immense de char comme pendant la 2e guerre sa ne sert concrètement plus a rien entre les plus petite armes qui peuvent les détruires et surtout les progrès de l'aviation.

Une armée de char se ferais décimer en 3h actuellement c'est plus devenue un soutient qu'autre chose

armée de char + meilleure DCA du monde

tu crois qu'ils sont cons ?

Le 24 août 2019 à 13:51:56 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi

char obsolète jerry

char en réserve, et alors ?

Le T-80 coûte une chiée à entretenir et à moderniser, il va être complètement remplacé
les T-72 sont en bout de vie, il ne reste que les T-90 (même pas 700 en service actif) et une centaine de T-14 qui arriveront courant 2020-2025

on s'en fou

en syrie y'a des sherman des années 60, un char n'est jamais obsolète

Sauf que dans une vrai guerre contre des équipement plus moderne et pas juste contre des rebelle en slip ton char des année 60 il va ce faire pulvériser hein

Le 24 août 2019 à 13:52:09 Qkhey a écrit :
Une bombe nucléaire ça vaut clairement plus que 5 millions de soldats voir un pays entier donc osef du nombre de soldats

2 mecs qui mettent le code + clés d’activation et puis hop la missile part

tant mieux les Russes sont number one dans le nucléaire

Le 24 août 2019 à 13:53:26 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:56 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi

char obsolète jerry

char en réserve, et alors ?

Le T-80 coûte une chiée à entretenir et à moderniser, il va être complètement remplacé
les T-72 sont en bout de vie, il ne reste que les T-90 (même pas 700 en service actif) et une centaine de T-14 qui arriveront courant 2020-2025

on s'en fou

en syrie y'a des sherman des années 60, un char n'est jamais obsolète

Sauf que dans une vrai guerre contre des équipement plus moderne et pas juste contre des rebelle en slip ton char des année 60 il va ce faire pulvériser hein

donc toi tu connais la vraie guerre mais les mecs en syrie ils en font une fausse ?

Le 24 août 2019 à 13:51:56 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi

char obsolète jerry

char en réserve, et alors ?

Le T-80 coûte une chiée à entretenir et à moderniser, il va être complètement remplacé
les T-72 sont en bout de vie, il ne reste que les T-90 (même pas 700 en service actif) et une centaine de T-14 qui arriveront courant 2020-2025

on s'en fou

en syrie y'a des sherman des années 60, un char n'est jamais obsolète

Ça dépend contre qui tu te bats

Le 24 août 2019 à 13:53:18 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:52:01 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi

char obsolète jerry

char en réserve, et alors ?

Non mais les char servent toujours j'ai pas dit le contraire, juste que d'avoir des garnisons immense de char comme pendant la 2e guerre sa ne sert concrètement plus a rien entre les plus petite armes qui peuvent les détruires et surtout les progrès de l'aviation.

Une armée de char se ferais décimer en 3h actuellement c'est plus devenue un soutient qu'autre chose

armée de char + meilleure DCA du monde

tu crois qu'ils sont cons ?

J'ai pris les avions en exemple mais comme je l'es dit ya pas que sa qui peut facilement détruire des char de nos jours hein

Et "meilleurs dca au monde" sa veut pas dire que les avions ne pourons rien faire, sa dépend aussi des avions qui sont en face, un typhoo et un rafale c'est pas la même merde

Le 24 août 2019 à 13:51:56 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi

char obsolète jerry

char en réserve, et alors ?

Le T-80 coûte une chiée à entretenir et à moderniser, il va être complètement remplacé
les T-72 sont en bout de vie, il ne reste que les T-90 (même pas 700 en service actif) et une centaine de T-14 qui arriveront courant 2020-2025

on s'en fou

en syrie y'a des sherman des années 60, un char n'est jamais obsolète

Jean-Moktar utilise un sherman des guerres israélo arabes comme canon d'assaut ça fait pas de lui un général Patton.

Il y a quand même des génies qui comparent l'implémentation divisionnaire des chars russes aux 3-4 chars complètement rincés utilisés par des kebabiers sous MDMA

Le 24 août 2019 à 13:51:57 Syeba a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:49:33 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:04 Syeba a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:42:37 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:41:19 Syeba a écrit :
Ca ne vous choque pas que nos grands-parents -armés de pistolets-mitrailleurs en 9mm- sans aucun gilets pare-balles ni support aérien ont fait un bien meilleur boulot contre les fellagas algériens que tout ce que l'OTAN accomplit aujourd'hui contre les guérillas du Moyen-Orient ?

Les armées occidentales n'attaquent plus du tout, il y a un très grave manque d'expérience, tout ce qu'on fait c'est attendre sagement que l'ennemi attaque et on joue aux pompiers, plus d'offensives, plus d'audace

-ils sont mieux armés
-une guerre asymétrique se gagne pas en fonçant dans le tas
-on veut désormais limiter les pertes au maximum pour contenter l'opinion public
-on utilise les avions car plus pratiques en tout point

Ben si une guérilla ça se défonce en fonçant dans le tas, en Afghanistan les mecs savaient dans quelle vallée se cachaient les talibans et à chaque fois ben... On attendait tranquillement qu'ils attaquent quelque part et on envoyait une patrouille puis on les perdait de vue parce que le taliban et ses 3 chargeurs ben bizarrement il est plus endurant qu'une bidasse française et ses 30kg de barda

Les soviétiques ont essayé, ils ont pris 30 000 morts et une branlée, les Moudjahidin ont eu grosso merdo 80 000 morts seulement

Les soviétiques sont restés le cul planté sur les grandes routes et les villages, ils n'ont jamais essayés de rentrer dans les zones isolées

Par contre on peut parler de la Tchétchénie, depuis quelques temps c'est devenu la région la plus calme de toute la fédération russe

Oui, et c'est pas grâce à l'intimidation russe hein, c'est plutôt tout le fric qui part de Moscou pour les calmer, ça s'appelle de la diplomatie.

En l'occurrence dans l'histoire c'est la Russie qui s'est pris une branlée et une humiliation par les tchétchènes à l'époque où ça pétait quand l'émir Khattab est arrivé. C'est pas pour rien que des millions de tchétchènes s'appellent "Khattab" maintenant.

Le 24 août 2019 à 13:53:53 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:53:26 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:56 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi

char obsolète jerry

char en réserve, et alors ?

Le T-80 coûte une chiée à entretenir et à moderniser, il va être complètement remplacé
les T-72 sont en bout de vie, il ne reste que les T-90 (même pas 700 en service actif) et une centaine de T-14 qui arriveront courant 2020-2025

on s'en fou

en syrie y'a des sherman des années 60, un char n'est jamais obsolète

Sauf que dans une vrai guerre contre des équipement plus moderne et pas juste contre des rebelle en slip ton char des année 60 il va ce faire pulvériser hein

donc toi tu connais la vraie guerre mais les mecs en syrie ils en font une fausse ?

En syrie c'est une guérilla pas une guerre en 2nation c'est pas une nouvelle hein

Le 24 août 2019 à 13:52:09 Qkhey a écrit :
Une bombe nucléaire ça vaut clairement plus que 5 millions de soldats voir un pays entier donc osef du nombre de soldats

2 mecs qui mettent le code + clés d’activation et puis hop la missile part

Si un jour ils appuient vraiment sur ce bouton, c'est pas un missile qui va partir, mais plusieurs centaines de chaque coté

Le 24 août 2019 à 13:54:17 guedin76 a écrit :
Si tu parle juste d'effectif la chine détruit toutes les autres nations

Sauf que sa veut rien dire les effectif en attaque.

t'a crue que la chine avais les moyens logistique de déplacer des millions de soldats ?

Le 24 août 2019 à 13:56:00 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:53:53 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:53:26 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:56 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:51:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:47 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:40:48 FauconPiano21 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

c'est surtout que les char c'est devenue un peut obsolètes
Il en faus toujours un minimum mais concrètement une unité plus mobiles peut faire qu'une boucher de ton char avec des armes bien moins avancer quoi

char obsolète jerry

char en réserve, et alors ?

Le T-80 coûte une chiée à entretenir et à moderniser, il va être complètement remplacé
les T-72 sont en bout de vie, il ne reste que les T-90 (même pas 700 en service actif) et une centaine de T-14 qui arriveront courant 2020-2025

on s'en fou

en syrie y'a des sherman des années 60, un char n'est jamais obsolète

Sauf que dans une vrai guerre contre des équipement plus moderne et pas juste contre des rebelle en slip ton char des année 60 il va ce faire pulvériser hein

donc toi tu connais la vraie guerre mais les mecs en syrie ils en font une fausse ?

En syrie c'est une guérilla pas une guerre en 2nation c'est pas une nouvelle hein

on dit "guerre conventionnelle"

la France avec ses 100 leclerc en état elle est capable d'une "guerre conventionelle" dans laquelle un char devient inutile tu crois ?

Le 24 août 2019 à 13:51:57 Syeba a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:49:33 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:48:04 Syeba a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:42:37 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:41:19 Syeba a écrit :
Ca ne vous choque pas que nos grands-parents -armés de pistolets-mitrailleurs en 9mm- sans aucun gilets pare-balles ni support aérien ont fait un bien meilleur boulot contre les fellagas algériens que tout ce que l'OTAN accomplit aujourd'hui contre les guérillas du Moyen-Orient ?

Les armées occidentales n'attaquent plus du tout, il y a un très grave manque d'expérience, tout ce qu'on fait c'est attendre sagement que l'ennemi attaque et on joue aux pompiers, plus d'offensives, plus d'audace

-ils sont mieux armés
-une guerre asymétrique se gagne pas en fonçant dans le tas
-on veut désormais limiter les pertes au maximum pour contenter l'opinion public
-on utilise les avions car plus pratiques en tout point

Ben si une guérilla ça se défonce en fonçant dans le tas, en Afghanistan les mecs savaient dans quelle vallée se cachaient les talibans et à chaque fois ben... On attendait tranquillement qu'ils attaquent quelque part et on envoyait une patrouille puis on les perdait de vue parce que le taliban et ses 3 chargeurs ben bizarrement il est plus endurant qu'une bidasse française et ses 30kg de barda

Les soviétiques ont essayé, ils ont pris 30 000 morts et une branlée, les Moudjahidin ont eu grosso merdo 80 000 morts seulement

Les soviétiques sont restés le cul planté sur les grandes routes et les villages, ils n'ont jamais essayés de rentrer dans les zones isolées

Par contre on peut parler de la Tchétchénie, depuis quelques temps c'est devenu la région la plus calme de toute la fédération russe

C'est calme car les russes se sont résolus à octroyer une large indépendance administrative à la Tchétchénie.

Le 24 août 2019 à 13:39:21 Bloblomv26 a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:33:24 odinlhysterique a écrit :

Le 24 août 2019 à 13:26:46 Aureliusisback1 a écrit :
Une armée pour faire la paix entre les Tadjik et les Ouzbek c'est bien mais mondialement ça reste faible

10.000 chars c'est le record mondial

c'est la meilleure armée terrestre du monde sans aucun doute, le reste bof

même pas 4000 chars en service actif soit autant que les USA, les autres sont en réserve et retirés progressivement

et encore je crois que c'est que 1200/300 chars réellement en service actif, le chiffre de 4000 ca regroupe les chars "modernes" y compris dans la réserve, le chiffre de 10000 c'est juste en combinant tous les T-55 et T-62 gardés en reserve qui sont en train de pourrir dans des hangars voir a l'air libre

Aucune capacité de déploiement, grosse chiasse qui ne sera bonne qu’a Se défendre

A côté nous autres français sommes présent quasiment partout sur le monde