Extinction humaine très probable en 2050.

C'est trop facile de prédire une fin du monde. En plus 2050 c'est classe, c'est pile poil la moitié du 21eme siècle. Puis c'est assez éloigné pour qu'on y croit. Sérieusement qui peut prédire le monde dans 30 ans ?
Tu poses la question à chaque année de l'humanité, les humains du passé prédiront aussi une fin du monde pour dans 30 ~ 50 ans

Moi je suis beaucoup plus optimiste quant à l'avenir de l'humanité

Le 13 juillet 2019 à 11:09:02 jour-noir a écrit :
le climat c'est une chose, la pollution en est une autre
les climato-sceptique qui veulent juste polluer à leur guise

ça c'est dégueulasse et il y en a partout https://www.google.com/search?q=d%C3%A9charge+sauvage&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiTp82lxLHjAhWEDGMBHTgpBCsQ_AUIECgB&biw=1600&bih=757

et je parle même pas des produits chimique dans les nappes ou les sols
et la perte de la biodiversité est aussi une catastrophe et l'appauvrissement des sols, pas besoin d'avoir un doctorat en biologie pour voir que les mono-cultures détruisent les sols (les monocultures de sapins ne sont PAS des forêts et détruisent aussi les écosystèmes)

les personnes qui se soucient de l'état de la planète doivent arrêter de parler des ours polaire et des élephants c'est trop abstrait pour les français, faut parler de la faune et la flore sur le territoire on est déjà en grave danger de destruction de l'environnement pas besoin d'aller en Amazonie

La pollution n'arrête pas de diminuer depuis 1900, vu que l'espérance de vie à la naissance augmente .

Le 13 juillet 2019 à 11:08:04 Biden_2020 a écrit :
https://www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/bientot-250-millions-de-refugies-climatiques-dans-le-monde_1717951.amp.html

250 millions de réfugiés climatiques d'ici 2050

Donc y'aura au moins 250 000 000 de survivants, c'est rassurant

Le 13 juillet 2019 à 11:06:22 Beta-Test a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:02:53 JVC66666 a écrit :
Les écolos et scientifiques oublient aussi les capacités d'adaptation étonnantes des êtres vivants. Qui aurait pu prédire que la vie se développerait dans les zones ultra radioactives autour de Tchernobyl ?

Il y'a quand même une énorme différence entre une zone radioactive et une planète saturée en CO2, regarde Vénus si tu en doute.

On est loin de la saturation en CO2 hein... par ailleurs, il suffirait que 3 ou 4 volcans se mettent à fumer sérieusement pour que la part humaine de production du CO2 devienne anecdotique.

[11:10:17] <Beta-Test>

Le 13 juillet 2019 à 11:07:07 CathoMarxiste a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:06:22 Beta-Test a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:02:53 JVC66666 a écrit :
Les écolos et scientifiques oublient aussi les capacités d'adaptation étonnantes des êtres vivants. Qui aurait pu prédire que la vie se développerait dans les zones ultra radioactives autour de Tchernobyl ?

Il y'a quand même une énorme différence entre une zone radioactive et une planète saturée en CO2, regarde Mercure si tu en doute.

Il y avait plus de CO2 par le passé qu'aujourd'hui .

Oui, quand la vie n'existait pas encore sur Terre et ça a mis des millions et des millions d'années pour absorber tout ce Co2.

Il y en avait davantage qu'aujourd'hui à l'époque des dinosaures.

Le 12 juillet 2019 à 12:40:15 TheTabalouga a écrit :
Ce sera absolument pas pour 2050, faut vraiment un demeuré pour penser que d'ici 2050 on est tous mort

Toi sa se voit tu te documente pas mec y'a énormément d'endroits sur Terre ou l'écologie et la biodiversité se dégrade à très grande vitesse, qui font que la faune et la flore disparaisse et font une situation enchaîne sur pleins d'autres problèmes etc

rien que dans les 10 prochaines années la, la vie maritime/océanique aura perdu pas mal d'espèces ce qui infectera la vie aquatique etc c'est vraiment alarmant, que ce soit le réchauffement climatique, la sur exploitation de pêche de masse, la pollution de masse environnemental etc ... c'est vraiment grave

Le 12 juillet 2019 à 12:36:06 Captain_fox a écrit :
En effet, on va y passer un jour ou l'autre, et sûrement plus tôt qu'on ne le pense. N'en déplaise aux "gneu gneu c ke du vent yora rien on sen fou, moa je continu a poluer et balanser mes dechets par terre."

Les bobos "écolos" comme Yves Cuckchet et tous les autres mongols qui votent EELV polluent plus en un an (avec leur quinoa d'importation et leurs voyages en avion) que le prolo qui jette sa canette par terre

Les ahuris qui vivent dans leur petite bulle de comfort et qui n'ont pas assez de neurones pour comprendre le principe de causalité... vous serez les premier à mourir.

Faut pas être un génie pour comprendre que tout notre systeme est une enorme chaine avec QUE des maillons faible. Une maillon pete, tout pete.

Le 13 juillet 2019 à 11:13:04 Biden_2020 a écrit :
Les Maldives et plein d'autres îles vont disparaître sous les eaux hein. Même la Flandre en Belgique

On attend toujours pour les Maldives... c'était 2020 non? Ca ne devrait plus tarder .
Les P-B ont déjà été engloutis trois fois par le passé, ils n'en sont pas morts pour autant .

Le 13 juillet 2019 à 11:13:17 Baignoire571 a écrit :
Relou tous les predicateur de la fin du monde , toute les 5 minute l'humanité vas mourir

On va ouvrir une BANQUE pour sauver la planète

Le 13 juillet 2019 à 11:09:19 SafetyPoster a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:06:22 Beta-Test a écrit :

Le 13 juillet 2019 à 11:02:53 JVC66666 a écrit :
Les écolos et scientifiques oublient aussi les capacités d'adaptation étonnantes des êtres vivants. Qui aurait pu prédire que la vie se développerait dans les zones ultra radioactives autour de Tchernobyl ?

Il y'a quand même une énorme différence entre une zone radioactive et une planète saturée en CO2, regarde Vénus si tu en doute.

L'optimum de concentration de Co2 pour la flore c'est 2000 ppm et on en est encore loin (430ppm) donc on a une marge énorme

Pour info au jurassique, le taux de Co2 était 6 fois plus important qu'aujourd'hui

Sauf que le Co2 "naturel" celle des volcans par exemple n'est pas le même que celle que nous produisons.
De toute façon continuer de consommer et croire que rien ne changera , moi je m'en réjouis, vous voir chialer quand ça arrivera ca n'aura pas de prix

Le 13 juillet 2019 à 11:13:56 ALNN3137 a écrit :

Le 12 juillet 2019 à 12:40:15 TheTabalouga a écrit :
Ce sera absolument pas pour 2050, faut vraiment un demeuré pour penser que d'ici 2050 on est tous mort

Toi sa se voit tu te documente pas mec y'a énormément d'endroits sur Terre ou l'écologie et la biodiversité se dégrade à très grande vitesse, qui font que la faune et la flore disparaisse et font une situation enchaîne sur pleins d'autres problèmes etc

rien que dans les 10 prochaines années la, la vie maritime/océanique aura perdu pas mal d'espèces ce qui infectera la vie aquatique etc c'est vraiment alarmant, que ce soit le réchauffement climatique, la sur exploitation de pêche de masse, la pollution de masse environnemental etc ... c'est vraiment grave

Oui, il faudrait privatiser les océans le plus vite possible .