Extinction humaine très probable en 2050.
https://dailycaller.com/2017/02/16/polar-bear-numbers-still-on-the-rise-despite-global-warming/ .Le 13 juillet 2019 à 11:02:53 JVC66666 a écrit :
Les écolos et scientifiques oublient aussi les capacités d'adaptation étonnantes des êtres vivants. Qui aurait pu prédire que la vie se développerait dans les zones ultra radioactives autour de Tchernobyl ?
"Mais on va faire comment avec la technologie de 2020 pour survivre en 2500, l'Humanite n'évolue pas 
"
Le 13 juillet 2019 à 11:06:22 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 11:02:53 JVC66666 a écrit :
Les écolos et scientifiques oublient aussi les capacités d'adaptation étonnantes des êtres vivants. Qui aurait pu prédire que la vie se développerait dans les zones ultra radioactives autour de Tchernobyl ?Il y'a quand même une énorme différence entre une zone radioactive et une planète saturée en CO2, regarde Mercure si tu en doute.
Il y avait plus de CO2 par le passé qu'aujourd'hui 
.
Le 13 juillet 2019 à 11:03:28 orbokel a écrit :
Putain mais vous y croyez vraiment en fait ?
La propagande fait des ravages chez les jeunes malheureusement.
Il y a eu récemment une vague historique de propagande écologique et apocalyptique comme quoi on allait tous crever d'une augmentation de plus ou mois 0.5 à 2 degrés (constater la marge d'erreur tout à fait acceptable bien sûr ).
Les humains sans technologies ont déjà survécu à des ères glaciaires mais là 7 milliards de mecs vont mourir en 30 ans car 1 degré de plus sur la terre (oui oui)
Le 12 juillet 2019 à 12:34:06 KheyGion a écrit :
On va y arriver à force, vive nos élites. Le jour J, on ne pourra pas dire qu'on ne savais pas.
Pourquoi on dit le jour J ? 
Le même mec qui dit qu'on devait accueillir tous les migrants et arrêter de faire des gosses .gif ":)")
Un ecoloescroc
250 millions de réfugiés climatiques d'ici 2050 
Le 13 juillet 2019 à 11:04:21 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 11:00:24 Analbass a écrit :
Le 12 juillet 2019 à 12:38:56 KheyGion a écrit :
Le 12 juillet 2019 à 12:36:06 Captain_fox a écrit :
En effet, on va y passer un jour ou l'autre, et sûrement plus tôt qu'on ne le pense. N'en déplaise aux "gneu gneu c ke du vent yora rien on sen fou, moa je continu a poluer et balanser mes dechets par terre."T'as pas spécialement tord khey, mais pas entièrement raison non plus je trouve. Les merdes qui balances leurs déchets par la fenêtre de leur bagnole etc.. sont sûrement des 2000 yes-lifes paumés qui se préocupent pas de la planète tan que leur vie va bien. Ou ce sont tout simplement eux-même des déchets inconscients.
Oh que non, c'est sûrement pas des 2000, avec toutes les mises en garde qu'ils ont eu depuis leurs enfance. C'est surtout des gens de 30 ans je pense
Non, ce n'est pas eux non plus.
La plupart de ceux qui font des piques nique et laisse tout en place, ceux qui laisse leurs packs de bière vide, ceux qui change leurs gosse et laisse les couches sur places... je te laisse deviner qu elle est cette population, sachant que avec mon boulot ça m'arrive régulièrement de devoir ramasser les déchets dans la nature croit moi que je sait qui c'est.
https://youtu.be/JA5ftCNunRE
Cadeau
Le 13 juillet 2019 à 11:06:22 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 11:02:53 JVC66666 a écrit :
Les écolos et scientifiques oublient aussi les capacités d'adaptation étonnantes des êtres vivants. Qui aurait pu prédire que la vie se développerait dans les zones ultra radioactives autour de Tchernobyl ?Il y'a quand même une énorme différence entre une zone radioactive et une planète saturée en CO2, regarde Vénus si tu en doute.
L'optimum de concentration de Co2 pour la flore c'est 2000 ppm et on en est encore loin (430ppm) donc on a une marge énorme
Pour info au jurassique, le taux de Co2 était 6 fois plus important qu'aujourd'hui
les journaux putacliques
Le 13 juillet 2019 à 11:06:22 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 11:02:53 JVC66666 a écrit :
Les écolos et scientifiques oublient aussi les capacités d'adaptation étonnantes des êtres vivants. Qui aurait pu prédire que la vie se développerait dans les zones ultra radioactives autour de Tchernobyl ?Il y'a quand même une énorme différence entre une zone radioactive et une planète saturée en CO2, regarde Vénus si tu en doute.
Regarde Vénus
Le 13 juillet 2019 à 11:08:04 Biden_2020 a écrit :
https://www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/bientot-250-millions-de-refugies-climatiques-dans-le-monde_1717951.amp.html250 millions de réfugiés climatiques d'ici 2050
Pourquoi quitteraient-ils leurs pays alors que ceux-ci deviennent de plus en plus agréables grâce au capitalisme et au verdissement de la Terre? Ensuite il y a le cas des Madives, encore un énième mensonge escrolo.
Le 13 juillet 2019 à 11:07:07 CathoMarxiste a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 11:06:22 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 11:02:53 JVC66666 a écrit :
Les écolos et scientifiques oublient aussi les capacités d'adaptation étonnantes des êtres vivants. Qui aurait pu prédire que la vie se développerait dans les zones ultra radioactives autour de Tchernobyl ?Il y'a quand même une énorme différence entre une zone radioactive et une planète saturée en CO2, regarde Mercure si tu en doute.
Il y avait plus de CO2 par le passé qu'aujourd'hui
Oui, quand la vie n'existait pas encore sur Terre et ça a mis des millions et des millions d'années pour absorber tout ce Co2.
Le 13 juillet 2019 à 11:08:04 Biden_2020 a écrit :
https://www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/bientot-250-millions-de-refugies-climatiques-dans-le-monde_1717951.amp.html250 millions de réfugiés climatiques d'ici 2050
Traduction : Pour un plan Kalergi efficace, il faut noyer l'Europe de 250 millions d'étrangers
Données du topic
- Auteur
- KheyGion
- Date de création
- 12 juillet 2019 à 12:34:06
- Nb. messages archivés
- 888
- Nb. messages JVC
- 886