Topic de JeVoteJBardella :

Demain, j'ai mon procès au TRIBUNAL CORRECTIONNEL

2 mois ferme c'est chaud quand même

à côté t'as des violeurs, des délinquants multirécidivistes qui sont toujours dehors après 20 ou 30 "condamnations"

tu as malheureusement eu affaire à la justice raciste, au vrai racisme systémique :)

"le racisme anti-blanc n'est pas systémique" qu'ils osent dire :rire:

alors que justement c'est bien le seul qui l'est

la justice condamne les blancs et laisse libre les allogènes multirécidivistes

bonne chance pour retrouver un taf de conducteur avec ton nouveau casier "prison" "délit de fuite après accident"

Le 22 mai 2019 à 14:04:29 JeVoteJBardella a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:02:54 gamerhugo132 a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:01:42 JeVoteJBardella a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:00:09 mrsaws a écrit :
resumé du tribunal ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480747392-picsart-12-03-07-22-54.jpg

2 mois ferme + 150€ d'amende
Et heureusement j'ai pas eu les 2 mois de suspension de permis demander par la _____ de procureure

Wtf, même un pédo a moins

Oui mais moi je suis un danger pour la société au point de demander une peine de prison ferme.
Bah oui, tu compares un pedo (juste malade mental) avec un taré qui a rayey le côté gauche d'une bagnole

Bah ouais, t'es quand même un gros danger pour la société, là c'est limite si on devrait pas rétablir la peine de mort https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

T’aura rien c’est rien ce qui s’est passé

Mais dans le doute je suis ton topic :ok: fav

Les amendes ok mais les 2 mois fermes putain... https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Wtf 2 mois ferme pour une bagnole putain, une rayure en plus

Le 22 mai 2019 à 14:08:16 JamesMcCavoy a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:04:51 DemoPart a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:02:53 JamesMcCavoy a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:00:21 DemoPart a écrit :

Le 22 mai 2019 à 13:58:42 JamesMcCavoy a écrit :

> Le 22 mai 2019 à 13:58:11 DemoPart a écrit :

>Ne fais pas appel sauf si tu as de nouveaux éléments. Les juges n'aiment pas qu'on les fassent travailler

:pf:

?
C'est la réalité. Sans parler du fait que la l'auteur peut passer à autre chose et ne pas être dans l attente

Le but c'est de contester la sanction car elle est visiblement injuste.
Ne pas avoir d'inscription au casier judiciaire, et accessoirement eviter une mesure privative de liberté.

Conseiller a quelqu'un de pas le faire parce que "les juges aiment pas travailler" c'est la dernière des gamineries.

Donc oui : :pf:

C'est ce que tout les SPIP et juges te diront l ahuri. L'avocat te dira forcément oui, car pour lui c'est du blé en plus

On sait que son propos tient pas la route alors on insulte :)

L'avocat te diras ce qu'il pense car c'est son boulot, si t'as rencontré que des escrocs déso pour toi.

Ne pas faire appel c'est renoncer a une liberté fondamentale, je vois pas en quoi c'est pertinent.

le gars a raison

quand tu fais appel, dans 95% des cas LA (:)) juge va alourdir ta sanction

dans 4% des cas elle va la laisser telle quelle, et dans 1% des cas elle va l'alléger

faire appel c'est un mauvais plan

Le 22 mai 2019 à 14:01:42 JeVoteJBardella a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:00:09 mrsaws a écrit :
resumé du tribunal ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480747392-picsart-12-03-07-22-54.jpg

2 mois ferme + 150€ d'amende
Et heureusement j'ai pas eu les 2 mois de suspension de permis demander par la _____ de procureure

nofake ?

Attendez, 2 mois de taule pour avoir involontairement rayé une voiture ? Sérieusement ? Juridiquement c'est possible une aberration pareille ? :ouch2:

Le 22 mai 2019 à 14:10:23 dechet-infame_5 a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:08:16 JamesMcCavoy a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:04:51 DemoPart a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:02:53 JamesMcCavoy a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:00:21 DemoPart a écrit :

> Le 22 mai 2019 à 13:58:42 JamesMcCavoy a écrit :

>> Le 22 mai 2019 à 13:58:11 DemoPart a écrit :

> >Ne fais pas appel sauf si tu as de nouveaux éléments. Les juges n'aiment pas qu'on les fassent travailler

>

> :pf:

?
C'est la réalité. Sans parler du fait que la l'auteur peut passer à autre chose et ne pas être dans l attente

Le but c'est de contester la sanction car elle est visiblement injuste.
Ne pas avoir d'inscription au casier judiciaire, et accessoirement eviter une mesure privative de liberté.

Conseiller a quelqu'un de pas le faire parce que "les juges aiment pas travailler" c'est la dernière des gamineries.

Donc oui : :pf:

C'est ce que tout les SPIP et juges te diront l ahuri. L'avocat te dira forcément oui, car pour lui c'est du blé en plus

On sait que son propos tient pas la route alors on insulte :)

L'avocat te diras ce qu'il pense car c'est son boulot, si t'as rencontré que des escrocs déso pour toi.

Ne pas faire appel c'est renoncer a une liberté fondamentale, je vois pas en quoi c'est pertinent.

le gars a raison

quand tu fais appel, dans 95% des cas LA (:)) juge va alourdir ta sanction

dans 4% des cas elle va la laisser telle quelle, et dans 1% des cas elle va l'alléger

faire appel c'est un mauvais plan

L'appel, c'est pas pour réduire ma peine. C'est rejuger l'affaire car on m'a condamné alors que j'étais pas coupable :(

Le 22 mai 2019 à 14:11:27 11etupuedssiF a écrit :
Attendez, 2 mois de taule pour avoir involontairement rayé une voiture ? Sérieusement ? Juridiquement c'est possible une aberration pareille ? :ouch2:

et oui, c'est ça qui arrive quand on ouvre cette profession aux femmes

elles sont tout sauf impartiales

et elles ont la haine des hommes blancs

Le 22 mai 2019 à 14:10:23 dechet-infame_5 a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:08:16 JamesMcCavoy a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:04:51 DemoPart a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:02:53 JamesMcCavoy a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:00:21 DemoPart a écrit :

> Le 22 mai 2019 à 13:58:42 JamesMcCavoy a écrit :

>> Le 22 mai 2019 à 13:58:11 DemoPart a écrit :

> >Ne fais pas appel sauf si tu as de nouveaux éléments. Les juges n'aiment pas qu'on les fassent travailler

>

> :pf:

?
C'est la réalité. Sans parler du fait que la l'auteur peut passer à autre chose et ne pas être dans l attente

Le but c'est de contester la sanction car elle est visiblement injuste.
Ne pas avoir d'inscription au casier judiciaire, et accessoirement eviter une mesure privative de liberté.

Conseiller a quelqu'un de pas le faire parce que "les juges aiment pas travailler" c'est la dernière des gamineries.

Donc oui : :pf:

C'est ce que tout les SPIP et juges te diront l ahuri. L'avocat te dira forcément oui, car pour lui c'est du blé en plus

On sait que son propos tient pas la route alors on insulte :)

L'avocat te diras ce qu'il pense car c'est son boulot, si t'as rencontré que des escrocs déso pour toi.

Ne pas faire appel c'est renoncer a une liberté fondamentale, je vois pas en quoi c'est pertinent.

le gars a raison

quand tu fais appel, dans 95% des cas LA (:)) juge va alourdir ta sanction

dans 4% des cas elle va la laisser telle quelle, et dans 1% des cas elle va l'alléger

faire appel c'est un mauvais plan

N'importe quoi

Le 22 mai 2019 à 14:10:23 dechet-infame_5 a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:08:16 JamesMcCavoy a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:04:51 DemoPart a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:02:53 JamesMcCavoy a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:00:21 DemoPart a écrit :

> Le 22 mai 2019 à 13:58:42 JamesMcCavoy a écrit :

>> Le 22 mai 2019 à 13:58:11 DemoPart a écrit :

> >Ne fais pas appel sauf si tu as de nouveaux éléments. Les juges n'aiment pas qu'on les fassent travailler

>

> :pf:

?
C'est la réalité. Sans parler du fait que la l'auteur peut passer à autre chose et ne pas être dans l attente

Le but c'est de contester la sanction car elle est visiblement injuste.
Ne pas avoir d'inscription au casier judiciaire, et accessoirement eviter une mesure privative de liberté.

Conseiller a quelqu'un de pas le faire parce que "les juges aiment pas travailler" c'est la dernière des gamineries.

Donc oui : :pf:

C'est ce que tout les SPIP et juges te diront l ahuri. L'avocat te dira forcément oui, car pour lui c'est du blé en plus

On sait que son propos tient pas la route alors on insulte :)

L'avocat te diras ce qu'il pense car c'est son boulot, si t'as rencontré que des escrocs déso pour toi.

Ne pas faire appel c'est renoncer a une liberté fondamentale, je vois pas en quoi c'est pertinent.

le gars a raison

quand tu fais appel, dans 95% des cas LA (:)) juge va alourdir ta sanction

dans 4% des cas elle va la laisser telle quelle, et dans 1% des cas elle va l'alléger

faire appel c'est un mauvais plan

Les fameuses stats source mec crois moi

Le 22 mai 2019 à 14:11:27 11etupuedssiF a écrit :
Attendez, 2 mois de taule pour avoir involontairement rayé une voiture ? Sérieusement ? Juridiquement c'est possible une aberration pareille ? :ouch2:

Selon la proc "si les voisins ont entendu, c'est que j'ai aussi entendu"
La juge a dû penser pareil

J'espère que c'est une blague ...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

Du coup l'op, tu vas en prison là ? Genre ce soir ou demain ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 22 mai 2019 à 14:11:43 JeVoteJBardella a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:10:23 dechet-infame_5 a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:08:16 JamesMcCavoy a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:04:51 DemoPart a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:02:53 JamesMcCavoy a écrit :

> Le 22 mai 2019 à 14:00:21 DemoPart a écrit :

>> Le 22 mai 2019 à 13:58:42 JamesMcCavoy a écrit :

> >> Le 22 mai 2019 à 13:58:11 DemoPart a écrit :

> > >Ne fais pas appel sauf si tu as de nouveaux éléments. Les juges n'aiment pas qu'on les fassent travailler

> >

> > :pf:

>

> ?

> C'est la réalité. Sans parler du fait que la l'auteur peut passer à autre chose et ne pas être dans l attente

Le but c'est de contester la sanction car elle est visiblement injuste.
Ne pas avoir d'inscription au casier judiciaire, et accessoirement eviter une mesure privative de liberté.

Conseiller a quelqu'un de pas le faire parce que "les juges aiment pas travailler" c'est la dernière des gamineries.

Donc oui : :pf:

C'est ce que tout les SPIP et juges te diront l ahuri. L'avocat te dira forcément oui, car pour lui c'est du blé en plus

On sait que son propos tient pas la route alors on insulte :)

L'avocat te diras ce qu'il pense car c'est son boulot, si t'as rencontré que des escrocs déso pour toi.

Ne pas faire appel c'est renoncer a une liberté fondamentale, je vois pas en quoi c'est pertinent.

le gars a raison

quand tu fais appel, dans 95% des cas LA (:)) juge va alourdir ta sanction

dans 4% des cas elle va la laisser telle quelle, et dans 1% des cas elle va l'alléger

faire appel c'est un mauvais plan

L'appel, c'est pas pour réduire ma peine. C'est rejuger l'affaire car on m'a condamné alors que j'étais pas coupable :(

ouais mais les juges supportent pas qu'on fasse appel

en général la sanction est encore pire après, faire appel c'est un pari très risqué, c'est pas du tout un recours en vrai

On appelle ça "L'appréciation souveraine des juges du fond" mes amis :)

Bienvenue en France :)

J'étais là dès tes premiers topics y a deux ans cle. C'est dramatique ce qui t'arrive.

Le 22 mai 2019 à 14:11:54 dechet-infame_5 a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:11:27 11etupuedssiF a écrit :
Attendez, 2 mois de taule pour avoir involontairement rayé une voiture ? Sérieusement ? Juridiquement c'est possible une aberration pareille ? :ouch2:

et oui, c'est ça qui arrive quand on ouvre cette profession aux femmes

elles sont tout sauf impartiales

et elles ont la haine des hommes blancs

Nan mais osef de ça. Je me demande juste comment il peut être légal de se retrouver avec une peine pareille pour un délit aussi mineur. Homme ou femme c'est la même chose, si la loi était logique ça ne devrait pas être possible.

Le 22 mai 2019 à 14:12:51 dechet-infame_5 a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:11:43 JeVoteJBardella a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:10:23 dechet-infame_5 a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:08:16 JamesMcCavoy a écrit :

Le 22 mai 2019 à 14:04:51 DemoPart a écrit :

> Le 22 mai 2019 à 14:02:53 JamesMcCavoy a écrit :

>> Le 22 mai 2019 à 14:00:21 DemoPart a écrit :

> >> Le 22 mai 2019 à 13:58:42 JamesMcCavoy a écrit :

> > >> Le 22 mai 2019 à 13:58:11 DemoPart a écrit :

> > > >Ne fais pas appel sauf si tu as de nouveaux éléments. Les juges n'aiment pas qu'on les fassent travailler

> > >

> > > :pf:

> >

> > ?

> > C'est la réalité. Sans parler du fait que la l'auteur peut passer à autre chose et ne pas être dans l attente

>

> Le but c'est de contester la sanction car elle est visiblement injuste.

> Ne pas avoir d'inscription au casier judiciaire, et accessoirement eviter une mesure privative de liberté.

>

> Conseiller a quelqu'un de pas le faire parce que "les juges aiment pas travailler" c'est la dernière des gamineries.

>

> Donc oui : :pf:

C'est ce que tout les SPIP et juges te diront l ahuri. L'avocat te dira forcément oui, car pour lui c'est du blé en plus

On sait que son propos tient pas la route alors on insulte :)

L'avocat te diras ce qu'il pense car c'est son boulot, si t'as rencontré que des escrocs déso pour toi.

Ne pas faire appel c'est renoncer a une liberté fondamentale, je vois pas en quoi c'est pertinent.

le gars a raison

quand tu fais appel, dans 95% des cas LA (:)) juge va alourdir ta sanction

dans 4% des cas elle va la laisser telle quelle, et dans 1% des cas elle va l'alléger

faire appel c'est un mauvais plan

L'appel, c'est pas pour réduire ma peine. C'est rejuger l'affaire car on m'a condamné alors que j'étais pas coupable :(

ouais mais les juges supportent pas qu'on fasse appel

en général la sanction est encore pire après, faire appel c'est un pari très risqué, c'est pas du tout un recours en vrai

Laisse les, ça sert a rien, ils veulent pas entendre

Fait appel l'OP, ca va retarder l'application de la peine, ça te laissera de commencer ton alternance tranquille

Données du topic

Auteur
JeVoteJBardella
Date de création
21 mai 2019 à 19:51:40
Nb. messages archivés
1010
Nb. messages JVC
1009
En ligne sur JvArchive 360