Topic de jenetrouvepas7 :

L'aventure de la Chouette D'Or : Un réel trésor à la clé en Métropole.

Le 17 novembre 2021 à 20:31:23 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/3/1637177158-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/3/1637177409-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/3/1637177459-image.png
J'ai a peine regarder.
C'est au bout de un jour de jeu, ça sera quoi dans une semaine ? La chasse est foutue.

Je suis allé recadrer tout ça dans le canal principal :ok:

Le 17 novembre 2021 à 20:58:42 :
https://monglane.wordpress.com/2021/11/17/becker-mon-interpretation-des-faits/
D'ailleurs, Monglane a parlé

Ouais enfin Monglane qui se présente depuis toujours comme le grand ami de Max a été décrit par MB, qui "retranscrivait" les mots de Max à son sujet, comme un "voisin un peu collant" :hap:

Le 17 novembre 2021 à 20:48:59 :

Le 17 novembre 2021 à 20:41:08 :

Le 17 novembre 2021 à 20:23:51 :
Les messages de Becker sur le discord sont LUNAIRES.
La chouette est déterrer d'ici un mois max, et je ne sais aps si je m'en désole.

oui c'est n'importe quoi... il devrait la fermer sérieux il fout le seum
"gneu gneu je vais pas aider comme avec des madits lol" mais le mec commente la chasse... :honte:

C'est un truc de malade, ça laisse présager rien de bon

Le 17 novembre 2021 à 20:41:14 :

Le 17 novembre 2021 à 20:31:23 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/3/1637177158-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/3/1637177409-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/3/1637177459-image.png
J'ai a peine regarder.
C'est au bout de un jour de jeu, ça sera quoi dans une semaine ? La chasse est foutue.

J’ai lu toute la conv de discord et je te promet que quand ils ne sont pas sortis de leur contexte ces messages ne sont pas aussi choquants qu’ils en ont l’air

Par contre effectivement je serai surpris que la chouette reste enterrée plus de quelques mois maintenant

Mais même, dans cette chasse, n'importe quel infime indice (ou confirmation) à des répercussions de malade sur toute la communauté. ça ne me gêne pas qu'il en fasse techniquement, si il prends beaucoup de pincettes, mais là, il balance vraiment ça comme si il était au PMU du coin. Quand on sait comment Max était avec Phillipe d'Euck ou Monglane (j'ai constamment cet article en tête : https://monglane.wordpress.com/2012/06/30/sept-questions-pour-parvenir-sans-erreur-a-la-cache/ ), on se demande ça donnera quoi par la suite.

Oui mais c'est le problème de la communauté si elle décide bêtement de faire une montagne de chaque déclaration faite

Par exemple, cet aprem, MB a posté ça https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/3/1637180621-screenshot-2021-11-17-21-23-05.png

Tu peux être sur que la commu va s'enflammer et chercher des contrepetries dans toutes les énigmes, persuadées que c'est la nouvelle clé, alors que le mec réagit juste à un post un peu plus haut

Rien ne nous empêche individuellement de faire abstraction de tout ce qui est dit pour se concentrer simplement sur les énigmes

Quant à Monglane, je me méfiais un peu de ce qu'il racontait sur son blog car dans la dimension un peu sectaire qu'a pris pendant longtemps la quête de la Chouette d'or autour de l'aura justement devenue mystique de MV, il avait le profil parfait du mec qui joue de sa proximité auprès du gourou pour acquérir un pouvoir sur la communauté, pouvoir qu'il alimente en surjouant cette proximité quitte à raconter des conneries, et ce que je pensais a été un peu confirmé par Michel Becker cet aprem https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/3/1637180179-screenshot-2021-11-17-21-15-33.png

Le 17 novembre 2021 à 20:59:40 :

Le 17 novembre 2021 à 20:31:23 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/3/1637177158-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/3/1637177409-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/3/1637177459-image.png
J'ai a peine regarder.
C'est au bout de un jour de jeu, ça sera quoi dans une semaine ? La chasse est foutue.

Je suis allé recadrer tout ça dans le canal principal :ok:

voilà suite à mon message de recadrage becker a décidé de fermer le discord :ok:
me remerciez pas.
Je lui ai d'ailleurs demandé de me céder les droits de la chasse par message privé. On est en train de voir ça ensemble.

Avec moi vous pourrez être serein :
Aucune déclaration de ma part sur la chasse.
Juste un paquet de harribo schtroumpf à trouver et à échanger contre la chouette d'or.
Ni plus, ni moins https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509962581-sch4.png

Le 17 novembre 2021 à 21:09:22 :

Le 17 novembre 2021 à 20:58:42 :
https://monglane.wordpress.com/2021/11/17/becker-mon-interpretation-des-faits/
D'ailleurs, Monglane a parlé

Ouais enfin Monglane qui se présente depuis toujours comme le grand ami de Max a été décrit par MB, qui "retranscrivait" les mots de Max à son sujet, comme un "voisin un peu collant" :hap:

Ahi, the disappointment. :o))

Allé écouter Archimède sur le vocal, il est énorme. :o))

LekMaileon — Hier à 22:21
A titre d'information je pense être un des seuls à être y allée casi tout les mois pour vérifier ma solution sur la zone ... cependant je peux te dire que une fois que que tu as localisée le lieux tu es certains que c'est la ...le truc c'est que j'ai sans doute trop élaboré la solution...car encore une fois il faut comprendre MV pour trouvée ce fameux pile poil que tout le monde cherche depuis presque 30 ans ...alors si je peux me permettre ,je ne sais pas à quelle date exactement MB a déterré l'oiseau...mais je le tiens informé a chaque fois que je me déplace sur la zone ...et honnêtement je pense que l'on c'est raté de peux....je ne prétend pas sur je trouverais la chouette demain mais je sais que je la trouverais , cela dit j'y suis allée la semaine passée ....j'ai bien scrutter la zone ...et je peux vous dire que MB n'a laissée aucune trace apparente sur le site

:rire:

Le 17 novembre 2021 à 22:03:04 :

LekMaileon — Hier à 22:21
A titre d'information je pense être un des seuls à être y allée casi tout les mois pour vérifier ma solution sur la zone ... cependant je peux te dire que une fois que que tu as localisée le lieux tu es certains que c'est la ...le truc c'est que j'ai sans doute trop élaboré la solution...car encore une fois il faut comprendre MV pour trouvée ce fameux pile poil que tout le monde cherche depuis presque 30 ans ...alors si je peux me permettre ,je ne sais pas à quelle date exactement MB a déterré l'oiseau...mais je le tiens informé a chaque fois que je me déplace sur la zone ...et honnêtement je pense que l'on c'est raté de peux....je ne prétend pas sur je trouverais la chouette demain mais je sais que je la trouverais , cela dit j'y suis allée la semaine passée ....j'ai bien scrutter la zone ...et je peux vous dire que MB n'a laissée aucune trace apparente sur le site

:rire:

putain le symbole même du vieux chouetteur complètement sénile

Le 17 novembre 2021 à 22:06:25 :

Le 17 novembre 2021 à 22:03:04 :

LekMaileon — Hier à 22:21
A titre d'information je pense être un des seuls à être y allée casi tout les mois pour vérifier ma solution sur la zone ... cependant je peux te dire que une fois que que tu as localisée le lieux tu es certains que c'est la ...le truc c'est que j'ai sans doute trop élaboré la solution...car encore une fois il faut comprendre MV pour trouvée ce fameux pile poil que tout le monde cherche depuis presque 30 ans ...alors si je peux me permettre ,je ne sais pas à quelle date exactement MB a déterré l'oiseau...mais je le tiens informé a chaque fois que je me déplace sur la zone ...et honnêtement je pense que l'on c'est raté de peux....je ne prétend pas sur je trouverais la chouette demain mais je sais que je la trouverais , cela dit j'y suis allée la semaine passée ....j'ai bien scrutter la zone ...et je peux vous dire que MB n'a laissée aucune trace apparente sur le site

:rire:

putain le symbole même du vieux chouetteur complètement sénile

Ce qui est sur c'est que quand la chouette sera trouvée il va y avoir des suicides et des gens qui vont refuser d'y croire et continuer à chercher pendant des décennies :hap:

bon becker m'a répondu et s'est excusé. Il a dit que ça ne se reproduira plus. J'ai eu pitié et je lui laisse finalement les clés de la chasse :ok:
tout redevient serein les gars c'est bon
En tout cas c'est un réel bonheur de troller ce discord, j'avais pas autant ri depuis longtemps.
c'est qui le troll "jean fassial" ? j'ai feed un peu mais t'es prié d'arrêter tes carabistouilles

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/4/1637211236-becker11.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/4/1637211235-beck2.png

Il semblerait qu'il y avait bien quelque chose d'autre avec l'oiseau ferreux.

Mais qui visiblement ne nous intéresseraient pas nous chercheurs. (J'en doute quand même)

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/4/1637211235-beck3.png

La réponse de Becker sous-entendent que la SS est une phrase et qu'elle n'est pas géographique, cela entre en contradiction avec les analogies d'MV.

S'il n'a pas jugé utile d'utiliser la carte pour se rendre sur le spot précis, la localisation de la cache ne peut pas être géographique.

QUESTION No 5 DU 1996-01-20
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: FICELLE
DANS VOTRE EXEMPLE DE L'ARC DE TRIOMPHE, VOUS PARLEZ DE MESURER 2 M AVEC UNE FICELLE. CE N'EST QU'UN EXEMPLE, CERTES, MAIS VOUS VOUS RENDEZ BIEN COMPTE QU'IL EST IMPOSSIBLE DE MESURER 2 M SUR UNE CARTE, AUSSI PRECISE SOIT-ELLE !
--------------------------------------------------------------------------------
NON, MAIS IL EST POSSIBLE DE RELIER PAR UNE DROITE L'ARCHE DE LA DEFENSE, L'ARC DE TRIOMPHE ET L'OBELISQUE, TOUT EN COMPRENANT "INTELLECTUELLEMENT" LA SIGNIFICATION D'UNE SOLUTION QUI VOUS DEMANDRAIT DE CREUSER A 2M DE L'ARC DE TRIOMPHE. MAIS TOUT CECI N'EST QUE THEORIE, PUISQUE JE DONNAIS DES EXEM- PLES. AMITIES -- MAX
QUESTION No 34 DU 1995-07-20
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: C'EST OU
LE CHEMINEMENT ENTRE LA DETERMINATION DE LA ZONE ET CELLE DE LA CACHE PASSE FOR- CEMENT PAR CELLE D'UN POINT PRECIS INDI- QUE SUR UNE CARTE DETAILLEE. CE "RECENTRAGE" EST PLUTOT DE QUEL ORDRE 1) PFF JE SAIS DEJA ... 2) CA ALORS ! 3) AIE ! KLYSTRON
--------------------------------------------------------------------------------
BEN OUI ! IL Y A UNE TECHNIQUE POUR REPERER LE POINT PRECIS UNE FOIS QUE VOUS AVEZ LA ZONE. JE VAIS VOUS EN DON- NER UNE A TITRE D'EXEMPLE. CE N'EST QU' UN EXEMPLE, ET J'INSISTE SUR CE POINT. MAIS ELLE VOUS PERMETTRA DE COMPRENDRE LA LOGIQUE DE LA CHOSE. IMAGINEZ UNE DROITE ALLANT DE L'ARCHE DE LA DEFENSE A L'OBELISQUE. CETTE DROITE PASSERAIT DONC AU MILIEU DE L'ARC DE TRIOMPHE. LA CHOUETTE POURRAIT ETRE ENTERREE A 2 METRES DE L'ARC DE TRIOMPHE, SUR CETTE LIGNE, COTE OBELISQUE. PAR CE MOYEN, VOUS NE POURRIEZ PAS LA LOUPER. D'AC- CORD ? AMITIES -- MAX
QUESTION No 25 DU 1995-11-13
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: Precision
Max, vous nous dites que vous etes fier de la douxieme pour sa precision. Cela veux dire, pour nous tous, une precision quasi-absolue, vraiment remarquable au minimum (allez un p'tit compliment au passage). Mais peut-on mesurer a quel po int c'est precs sans se deplacer ? un grand merci. arthur
--------------------------------------------------------------------------------
JE M'EVERTUE A DONNER DES EXEMPLES ! SOIT UNE LIGNE ALLANT DE L'ARCHE DE LA DEFENSE A L'OBELISQUE DE LA CONCORDE. CETTE LIGNE PASSERAIT AU MILIEU DE L'ARC DE TRIOMPHE. DANS CE CAS, LA SUPERSOLU- TION VOUS DIRAIT "LA CHOUETTE EST A 2 M DE L'ARC DE TRIOMPHE, COTE OBELISQUE." CECI N'EST QU'UN EXEMPLE, MAIS RECON-NAISSEZ QU'IL FAUDRAIT LE FAIRE EXPRES POUR LA LOUPER ! (JE RAPPELLE QUE CET EXEMPLE EST FICTIF. JE NE LE DONNE QUE POUR FIXER LES POSSIBILITES D'ETRE PRECIS SANS AVOIR RECOURS AUX TECHNI- QUES COMPLIQUEES - VOIRE SOPHISTIQUEES) BREF, LA 12EME VOUS DONNE LE POINT PRE- CIS DEPUIS VOTRE FAUTEUIL SI VOUS LEDESIREZ. AMITIES -- MAX

QUESTION No 48 DU 1996-04-27
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: PRECISION
BONJOUR MAX. EST-CE QUE LE POINT DETERMI NE PILE-POIL SUR LA CARTE, TROUVE SON PE NDANT PHYSIQUE SUR LE TERRAIN (IL S'AGIT DE LA 12 EME NATURELLEMENT).OU BIEN FAU T-IL EXPLORER LES BOIS EN ATTENDANT UN A UTRE ECLAIR DE GENIE?
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI DEJA DIT QU'IL NE S'AGISSAIT PAS DE DETERMINER LE POINT PILE-POIL SUR LA CARTE, CAR CECI EST IMPOSSIBLE. LA CARTE VOUS SERT A DETERMINER L'ENDROIT "THEORIQUE". C'EST COMME SI LA SOLUTION VOUS DEMANDAIT DE TIRER UN TRAIT ENTRE LA GRANDE ARCHE ET L'ARC DE TRIMPHE, ET VOUS PRECISAIT QUE LA CHOUETTE EST SURCETTE LIGNE, A DEUX METRES DE L'ARC DE TRIOMPHE, COTE OBELISQUE. ON NE PEUT PAS "POINTER" CELA SUR UNE CARTE, MEME SUR UNE CARTE PRECISE. LA CARTE NE VOUS SERVIRAIT, EN PAREILLE HYPOTHESE, QU'A TIRER CE TRAIT... UNE FOIS VOTRE LOCALISATION FAITE, IL FAUT PASSER DE LA THEORIE A LA PRATIQUE, ET ALLER CREU-SER SUR LE TERRAIN. AMITIES -- MAX

QUESTION No 7 DU 1996-04-29
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: PRECISION(SUITE)
RE BJR MAX.JE SUIS LONG A COMPRENDRE.SI DONC J'AI LE POINT THEORIQUE, JE DOIS AL LER CREUSER? IL EST DONC MATERIALISE SUR LE TERRAIN ? AMICALEMENT .CHRISTIAN.
--------------------------------------------------------------------------------
JE RAPPELLE DONC CE QUE J'AI DEJA SOUVENT DONNE COMME EXEMPLE. ET JE PRECISE A NOUVEAU QUE CE N'EST QU'UN EXEMPLE... SUPPOSEZ QUE LA SUPERSOLUTION VOUS DE- MANDE DE TRACER UNE LIGNE ENTRE LA GRANDE ARCHE DE LA DEFENSE ET L'OBELIS- QUE, CETTE LIGNE PASSERAIT TRES EXACTE- MENT AU MILIEU DE L'ARC DE TRIOMPHE. LA SUPERSOLUTION, TOUJOURS, VOUS DIRAIT QUE LA CHOUETTE SE TROUVE A 2 METRES DE L'ARC DE TRIOMPHE, SUR CETTE LIGNE, COTE OBELISQUE... IL EST EVIDENT QUE CE POINT PRECIS NE POURRAIT ETRE "POINTE" SUR LA CARTE. EN REVANCHE, VOUS AURIEZ BESOIN DE LA CARTE POUR TIRER VOTRE TRAIT... LE RESTE SERAIT ALORS A CONFIR- MER SUR LE TERRAIN, PELLE EN MAIN ! AMITIES -- MAX

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/4/1637211236-becker44.png

Il est évident que personne n'a trouvé la contremarque numéro une, du moins la probabilité est extrêmement faible donc il est préférable d'écarter cette hypothèse abracadabrante, même s'il ne faut pas l'oublier.

Il y a donc uniquement trois hypothèses possibles.

Le fait d'MV.
Le fait des héritiers.
Le fait d'une personne X ayant connaissance des solutions pour une raison X.

Si la contremarque a disparue et que les héritiers ne savent pas où elle se trouve, la raison la plus rationnelle serait qu'MV ai été enterrer la numéro une dans un endroit inconnu de tous.

Mais je peine vraiment à y croire, pourquoi s'embêter à cela et ne pas la cacher chez sois ou dans un lieu sûr ?

Michel Becker refuse toujours de préciser s'il y avait des instructions ou les rubis avec l'oiseau ferreux.

Donc on va devoir attendre, pour moi, s'il n'y avait aucune instruction et ni les rubis, cet oiseau ferreux n'est pas du fait d'MV.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/4/1637211236-becker11.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/4/1637211235-beck2.png

Il semblerait qu'il y avait bien quelque chose d'autre avec l'oiseau ferreux.

Mais qui visiblement ne nous intéresseraient pas nous chercheurs. (J'en doute quand même)

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/4/1637211235-beck3.png

La réponse de Becker sous-entend que la SS est une phrase et qu'elle n'est pas géographique, cela entre en contradiction avec les analogies d'MV.

S'il n'a pas jugé utile d'utiliser la carte pour se rendre sur le spot précis, la localisation de la cache ne peut pas être géographique.

QUESTION No 5 DU 1996-01-20
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: FICELLE
DANS VOTRE EXEMPLE DE L'ARC DE TRIOMPHE, VOUS PARLEZ DE MESURER 2 M AVEC UNE FICELLE. CE N'EST QU'UN EXEMPLE, CERTES, MAIS VOUS VOUS RENDEZ BIEN COMPTE QU'IL EST IMPOSSIBLE DE MESURER 2 M SUR UNE CARTE, AUSSI PRECISE SOIT-ELLE !
--------------------------------------------------------------------------------
NON, MAIS IL EST POSSIBLE DE RELIER PAR UNE DROITE L'ARCHE DE LA DEFENSE, L'ARC DE TRIOMPHE ET L'OBELISQUE, TOUT EN COMPRENANT "INTELLECTUELLEMENT" LA SIGNIFICATION D'UNE SOLUTION QUI VOUS DEMANDRAIT DE CREUSER A 2M DE L'ARC DE TRIOMPHE. MAIS TOUT CECI N'EST QUE THEORIE, PUISQUE JE DONNAIS DES EXEM- PLES. AMITIES -- MAX
QUESTION No 34 DU 1995-07-20
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: C'EST OU
LE CHEMINEMENT ENTRE LA DETERMINATION DE LA ZONE ET CELLE DE LA CACHE PASSE FOR- CEMENT PAR CELLE D'UN POINT PRECIS INDI- QUE SUR UNE CARTE DETAILLEE. CE "RECENTRAGE" EST PLUTOT DE QUEL ORDRE 1) PFF JE SAIS DEJA ... 2) CA ALORS ! 3) AIE ! KLYSTRON
--------------------------------------------------------------------------------
BEN OUI ! IL Y A UNE TECHNIQUE POUR REPERER LE POINT PRECIS UNE FOIS QUE VOUS AVEZ LA ZONE. JE VAIS VOUS EN DON- NER UNE A TITRE D'EXEMPLE. CE N'EST QU' UN EXEMPLE, ET J'INSISTE SUR CE POINT. MAIS ELLE VOUS PERMETTRA DE COMPRENDRE LA LOGIQUE DE LA CHOSE. IMAGINEZ UNE DROITE ALLANT DE L'ARCHE DE LA DEFENSE A L'OBELISQUE. CETTE DROITE PASSERAIT DONC AU MILIEU DE L'ARC DE TRIOMPHE. LA CHOUETTE POURRAIT ETRE ENTERREE A 2 METRES DE L'ARC DE TRIOMPHE, SUR CETTE LIGNE, COTE OBELISQUE. PAR CE MOYEN, VOUS NE POURRIEZ PAS LA LOUPER. D'AC- CORD ? AMITIES -- MAX
QUESTION No 25 DU 1995-11-13
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: Precision
Max, vous nous dites que vous etes fier de la douxieme pour sa precision. Cela veux dire, pour nous tous, une precision quasi-absolue, vraiment remarquable au minimum (allez un p'tit compliment au passage). Mais peut-on mesurer a quel po int c'est precs sans se deplacer ? un grand merci. arthur
--------------------------------------------------------------------------------
JE M'EVERTUE A DONNER DES EXEMPLES ! SOIT UNE LIGNE ALLANT DE L'ARCHE DE LA DEFENSE A L'OBELISQUE DE LA CONCORDE. CETTE LIGNE PASSERAIT AU MILIEU DE L'ARC DE TRIOMPHE. DANS CE CAS, LA SUPERSOLU- TION VOUS DIRAIT "LA CHOUETTE EST A 2 M DE L'ARC DE TRIOMPHE, COTE OBELISQUE." CECI N'EST QU'UN EXEMPLE, MAIS RECON-NAISSEZ QU'IL FAUDRAIT LE FAIRE EXPRES POUR LA LOUPER ! (JE RAPPELLE QUE CET EXEMPLE EST FICTIF. JE NE LE DONNE QUE POUR FIXER LES POSSIBILITES D'ETRE PRECIS SANS AVOIR RECOURS AUX TECHNI- QUES COMPLIQUEES - VOIRE SOPHISTIQUEES) BREF, LA 12EME VOUS DONNE LE POINT PRE- CIS DEPUIS VOTRE FAUTEUIL SI VOUS LEDESIREZ. AMITIES -- MAX

QUESTION No 48 DU 1996-04-27
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: PRECISION
BONJOUR MAX. EST-CE QUE LE POINT DETERMI NE PILE-POIL SUR LA CARTE, TROUVE SON PE NDANT PHYSIQUE SUR LE TERRAIN (IL S'AGIT DE LA 12 EME NATURELLEMENT).OU BIEN FAU T-IL EXPLORER LES BOIS EN ATTENDANT UN A UTRE ECLAIR DE GENIE?
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI DEJA DIT QU'IL NE S'AGISSAIT PAS DE DETERMINER LE POINT PILE-POIL SUR LA CARTE, CAR CECI EST IMPOSSIBLE. LA CARTE VOUS SERT A DETERMINER L'ENDROIT "THEORIQUE". C'EST COMME SI LA SOLUTION VOUS DEMANDAIT DE TIRER UN TRAIT ENTRE LA GRANDE ARCHE ET L'ARC DE TRIMPHE, ET VOUS PRECISAIT QUE LA CHOUETTE EST SURCETTE LIGNE, A DEUX METRES DE L'ARC DE TRIOMPHE, COTE OBELISQUE. ON NE PEUT PAS "POINTER" CELA SUR UNE CARTE, MEME SUR UNE CARTE PRECISE. LA CARTE NE VOUS SERVIRAIT, EN PAREILLE HYPOTHESE, QU'A TIRER CE TRAIT... UNE FOIS VOTRE LOCALISATION FAITE, IL FAUT PASSER DE LA THEORIE A LA PRATIQUE, ET ALLER CREU-SER SUR LE TERRAIN. AMITIES -- MAX

QUESTION No 7 DU 1996-04-29
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: PRECISION(SUITE)
RE BJR MAX.JE SUIS LONG A COMPRENDRE.SI DONC J'AI LE POINT THEORIQUE, JE DOIS AL LER CREUSER? IL EST DONC MATERIALISE SUR LE TERRAIN ? AMICALEMENT .CHRISTIAN.
--------------------------------------------------------------------------------
JE RAPPELLE DONC CE QUE J'AI DEJA SOUVENT DONNE COMME EXEMPLE. ET JE PRECISE A NOUVEAU QUE CE N'EST QU'UN EXEMPLE... SUPPOSEZ QUE LA SUPERSOLUTION VOUS DE- MANDE DE TRACER UNE LIGNE ENTRE LA GRANDE ARCHE DE LA DEFENSE ET L'OBELIS- QUE, CETTE LIGNE PASSERAIT TRES EXACTE- MENT AU MILIEU DE L'ARC DE TRIOMPHE. LA SUPERSOLUTION, TOUJOURS, VOUS DIRAIT QUE LA CHOUETTE SE TROUVE A 2 METRES DE L'ARC DE TRIOMPHE, SUR CETTE LIGNE, COTE OBELISQUE... IL EST EVIDENT QUE CE POINT PRECIS NE POURRAIT ETRE "POINTE" SUR LA CARTE. EN REVANCHE, VOUS AURIEZ BESOIN DE LA CARTE POUR TIRER VOTRE TRAIT... LE RESTE SERAIT ALORS A CONFIR- MER SUR LE TERRAIN, PELLE EN MAIN ! AMITIES -- MAX

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/4/1637211236-becker44.png

Il est évident que personne n'a trouvé la contremarque numéro une, du moins la probabilité est extrêmement faible donc il est préférable d'écarter cette hypothèse abracadabrante, même s'il ne faut pas l'oublier.

Il y a donc uniquement trois hypothèses possibles.

Le fait d'MV.
Le fait des héritiers.
Le fait d'une personne X ayant connaissance des solutions pour une raison X.

Si la contremarque a disparue et que les héritiers ne savent pas où elle se trouve, la raison la plus rationnelle serait qu'MV ai été enterrer la numéro une dans un endroit inconnu de tous.

Mais je peine vraiment à y croire, pourquoi s'embêter à cela et ne pas la cacher chez sois ou dans un lieu sûr ?

Michel Becker refuse toujours de préciser s'il y avait des instructions ou les rubis avec l'oiseau ferreux.

Donc on va devoir attendre, pour moi, s'il n'y avait aucune instruction et ni les rubis, cet oiseau ferreux n'est pas du fait d'MV.

Ce que je veux dire, c'est que s'il n'a pas jugé utile de vérifier les solutions sur une carte, il n'a donc de facto pas utilisé de carte pour se rendre sur le spot de la cache.

Ce qui est contradictoire avec les Madits d'MV, et de surcroît avec ma SS. :noel:

On entre véritablement dans les Michdits, les gens vont encore plus être paumés s'ils ce base sur ces déclarations pour essayer de trouver la Chouette, en soit c'est pas plus mal. :oui:

Dans le cas de figure présent, je pense qu'il a tout simplement omis la petite précision de la fin de question et l'a généralisée et donc répondu à la hâte.

C est une arnaque arrêtez de vous torturer l esprit :rire:
Elle est enterrée chez lui la chouette

Le 18 novembre 2021 à 06:37:14 :
Ce que je veux dire, c'est que s'il n'a pas jugé utile de vérifier les solutions sur une carte, il n'a donc de facto pas utilisé de carte pour se rendre sur le spot de la cache.

Ce qui est contradictoire avec les Madits d'MV, et de surcroît avec ma SS. :noel:

On entre véritablement dans les Michdits, les gens vont encore plus être paumés s'ils ce base sur ces déclarations pour essayer de trouver la Chouette, en soit c'est pas plus mal. :oui:

Dans le cas de figure présent, je pense qu'il a tout simplement omis la petite précision de la fin de question et l'a généralisée et donc répondu à la hâte.

De ce que j'ai compris de la réponse de MB, c'est qu'il n'a pas eu à refaire les tracés sur la carte de France pour vérifier la réponse aux énigmes.

Par contre, cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas utiliser de carte pour la zone.

MB a bien expliqué qu'il a lu toutes les explications de MV (les 10 pages de solution). Si MV a effectivement extrêmement bien décrit comment trouver la cache, il est possible qu'aucune carte ne soit nécessaire.

Cela ne veut pas dire que nous, chercheurs, n'en aillons pas besoin.

Données du topic

Auteur
jenetrouvepas7
Date de création
18 avril 2019 à 01:20:07
Nb. messages archivés
7333
Nb. messages JVC
6791
En ligne sur JvArchive 293