L'aventure de la Chouette D'Or : Un réel trésor à la clé en Métropole.
Le 13 novembre 2021 à 19:59:14 :
Bordel mais regardez la gueule des photos de l'huissière.
Il y a tellement rien qui va, la fameux piaf ferreux emballé dans un simple sac plastique
On se fout de notre gueule ouvertement mais à un point.
Je débarque il y a eu des rebondissements à propos de la chouette ?
Le 13 novembre 2021 à 20:40:31 :
Le 13 novembre 2021 à 19:59:14 :
Bordel mais regardez la gueule des photos de l'huissière.
Il y a tellement rien qui va, la fameux piaf ferreux emballé dans un simple sac plastique
On se fout de notre gueule ouvertement mais à un point.
Je débarque il y a eu des rebondissements à propos de la chouette ?
la chouette en bronze s'est fait la malle et a mis un oiseau ferreux à la place, pensant que personne ne verrait rien. Mais becker l'a grillé y a quelques semaines. Y a des avis de recherches dans toute la france pour la retrouver. Le cadavre de l'oiseau ferreux était pas joli à voir.
Ce qu'elle a fait c'est loin d'être chouette. Bref grosse affaire.
Le 13 novembre 2021 à 19:59:14 :
Bordel mais regardez la gueule des photos de l'huissière.
Il y a tellement rien qui va, la fameux piaf ferreux emballé dans un simple sac plastique
On se fout de notre gueule ouvertement mais à un point.
Eh non complotin, ce que tu vois là est une photocopie des photos (faite par Crolet j'imagine), c'est normal que ça ne soit pas d'une très grande qualité.
Le 13 novembre 2021 à 22:39:50 :
Le 13 novembre 2021 à 19:59:14 :
Bordel mais regardez la gueule des photos de l'huissière.
Il y a tellement rien qui va, la fameux piaf ferreux emballé dans un simple sac plastique
On se fout de notre gueule ouvertement mais à un point.
Eh non complotin, ce que tu vois là est une photocopie des photos (faite par Crolet j'imagine), c'est normal que ça ne soit pas d'une très grande qualité.
Non, non, les photos sont à chiées.
Ne cherche pas à faire de galipette.
Le 14 novembre 2021 à 00:14:23 :
je dis juste que je ne crois pas du tout à cette histoire d'oiseau ferreux et de bronze disparu.
Donc ça fait depuis une dizaine d'années que MB crie sur tous les toits qu'il y a beaucoup de chance que le bronze 1/8 ne soit plus à sa place, mais quand ça arrive, tu n'es pas prêt à l'accepter ? Pourquoi ?
Il aura pourtant prévenu longtemps à l'avance de l'éventualité...
À moins que pour toi tout ne soit que complot fomenté depuis une dizaine d'années.
Becker a dit ..
Mais ce n'était que son avis, j'ai toujours été persuadé que la Chouette en bronze soit là où elle devait être.
Il y a deux choses anormales dans cette histoire, je passe sur les détails.
Becker qui va sur place d'emblée avec la Chouette numéro deux emballée etc ... pour vérifier la cache et aussi le fait que la Chouette numéro une ne soit plus à sa place et qu'un vieille oiseau ferreux s'y trouve dans un sac plastique.
C'est tout, ces deux éléments me font dire qu'il y a forcément anguille sous roche. 
Le 14 novembre 2021 à 00:32:28 :
Le 14 novembre 2021 à 00:14:23 :
je dis juste que je ne crois pas du tout à cette histoire d'oiseau ferreux et de bronze disparu.
Donc ça fait depuis une dizaine d'années que MB crie sur tous les toits qu'il y a beaucoup de chance que le bronze 1/8 ne soit plus à sa place, mais quand ça arrive, tu n'es pas prêt à l'accepter ? Pourquoi ?
Il aura pourtant prévenu longtemps à l'avance de l'éventualité...
À moins que pour toi tout ne soit que complot fomenté depuis une dizaine d'années.
Becker a dit ..
Mais ce n'était que son avis, j'ai toujours été persuadé que la Chouette en bronze soit là où elle devait être.
Il y a deux choses anormales dans cette histoire, je passe sur les détails.
Becker qui va sur place d'emblée avec la Chouette numéro deux emballée etc ... pour vérifier la cache et aussi le fait que la Chouette numéro une ne soit plus à sa place et qu'un vieille oiseau ferreux s'y trouve dans un sac plastique.
C'est tout, ces deux éléments me font dire qu'il y a forcément anguille sous roche.
Autant je peux comprendre que l'oiseau ferreux te soit louche, autant MB est cohérent.
Vu la distance à faire, si ça fait 10 ans que je pense qu'il y a de grandes chances que la contremarque ne soit plus là, alors je prends la contremarque 2/8 avec moi au cas où. C'est le bon sens même, c'est être cohérent avec soi-même, ça me paraît évident.
Quand tu liras le rapport de l'huissière, tu verras que c'est exactement ce que dit MB :
« J’ai pris soin, par précaution et afin de limiter les interventions sur site, d’apporter la contremarque numérotée 2 en chiffre arabe. »
Le 14 novembre 2021 à 00:40:33 :
Le 14 novembre 2021 à 00:32:28 :
Le 14 novembre 2021 à 00:14:23 :
je dis juste que je ne crois pas du tout à cette histoire d'oiseau ferreux et de bronze disparu.
Donc ça fait depuis une dizaine d'années que MB crie sur tous les toits qu'il y a beaucoup de chance que le bronze 1/8 ne soit plus à sa place, mais quand ça arrive, tu n'es pas prêt à l'accepter ? Pourquoi ?
Il aura pourtant prévenu longtemps à l'avance de l'éventualité...
À moins que pour toi tout ne soit que complot fomenté depuis une dizaine d'années.
Becker a dit ..
Mais ce n'était que son avis, j'ai toujours été persuadé que la Chouette en bronze soit là où elle devait être.
Il y a deux choses anormales dans cette histoire, je passe sur les détails.
Becker qui va sur place d'emblée avec la Chouette numéro deux emballée etc ... pour vérifier la cache et aussi le fait que la Chouette numéro une ne soit plus à sa place et qu'un vieille oiseau ferreux s'y trouve dans un sac plastique.
C'est tout, ces deux éléments me font dire qu'il y a forcément anguille sous roche.
Autant je peux comprendre que l'oiseau ferreux te soit louche, autant MB est cohérent.
Vu la distance à faire, si ça fait 10 ans que je pense qu'il y a de grandes chances que la contremarque ne soit plus là, alors je prends la contremarque 2/8 avec moi au cas où. C'est le bon sens même, c'est être cohérent avec soi-même, ça me paraît évident.
Quand tu liras le rapport de l'huissière, tu verras que c'est exactement ce que dit MB :
« J’ai pris soin, par précaution et afin de limiter les interventions sur site, d’apporter la contremarque numérotée 2 en chiffre arabe. »
Mais prendre une contremarque pour quoi faire ?
Bon sang.
Pour la mettre s'il n'y avait rien ?
Bah non.
Ça ne va pas.
Ou au cas où il y aurait un oiseau en fer ? ).gif ":o))")
Le 14 novembre 2021 à 10:12:58 :
Le 14 novembre 2021 à 00:44:17 :
Vu la distance à faire, si ça fait 10 ans que je pense qu'il y a de grandes chances que la contremarque ne soit plus là,
Le temps n'est pas un argument.
En quoi et pourquoi elle ne serait plus là où elle doit être ?
Il n'y a rien de cohérent.
Si tu veux un peu de lecture : https://www.zarquos.net/ultima-forsan/showthread.php?tid=1616&page=34
Je ne te parle pas de ta cohérence à toi, qui pensais qu'il était possible que la chouette 2/8 de MB soit enterrée dans la cache mais qu'il était impossible que MB y soit allé.
Ça fait depuis la mort de MV que MB dit que pour lui la chasse est compromise car MV a pu, par peur avec les affaires judiciaires qui ont duré 5 ans pour récupérer la chouette d'or, aller trifouiller la cache.
J'ai déjà esquissé une possibilité : pourquoi pas récupérer la contremarque pour qu'elle devienne la nouvelle récompense de la chasse si jamais la chouette d'or ne pouvait pas être récupérée. Ça ne veut pas dire que c'est cette raison, mais cela veut dire que oui, les ennuis judiciaires ont pu avoir une influence sur la cache.
Que toi tu penses que MV ne soit pas aller trifouiller la cache, très bien.
Mais pour comprendre les agissements de MB, il ne faut pas regarder ce que toi tu crois, mais ce que MB croit. C'est la base.
Et MB croyait qu'il était possible que la contremarque 1/8 ne soit plus à sa place. Je suis désolé, mais si tu avais été dans la situation de MB avec sa croyance que la contremarque ne soit peut-être plus là, si tu as 10 heures de route aller-retour, tu prends en plus la contremarque 2/8 et un peu de papier bulle.
Il faut que tu comprennes que tout le monde n'a pas la même vision de MV que toi, donc :
Pour la mettre s'il n'y avait rien ?
Bah non.
Bah si.
Je pense aussi que c'est le plus probable ... Surtout avec le sac portant l'inscription S09-2005, si c'est la date de fabrication du sac, ça colle parfaitement avec cette histoire de saisie !
En plus l'hypothèse du chouetteur "génial" qui n'aurait jamais rien déclaré, j'y crois pas du tout !
Par contre ce qui pu un peu c'est son idée de proposer aux chercheurs qu'ils envoient leur SS, là j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi faire ça 
Par contre ce qui pu un peu c'est son idée de proposer aux chercheurs qu'ils envoient leur SS, là j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi faire ça
C'est à cause des différents forums de chouetteurs. Certains disent qu'ils ont la bonne SS mais qu'ils n'ont rien trouvé car la contremarque n'était plus présente.
Pour faire accepter la nouvelle formule du règlement, MB accepte que ceux qui ont creusé avant le 22 octobre et qui pensent avoir la bonne SS envoient le tout à l'huissière qui va recontacter en janvier 2022 celles et ceux qui auront la bonne réponse pour leur dire d'aller fouiller à nouveau.
Le 14 novembre 2021 à 17:40:10 :
Par contre ce qui pu un peu c'est son idée de proposer aux chercheurs qu'ils envoient leur SS, là j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi faire ça
C'est à cause des différents forums de chouetteurs. Certains disent qu'ils ont la bonne SS mais qu'ils n'ont rien trouvé car la contremarque n'était plus présente.
Pour faire accepter la nouvelle formule du règlement, MB accepte que ceux qui ont creusé avant le 22 octobre et qui pensent avoir la bonne SS envoient le tout à l'huissière qui va recontacter en janvier 2022 celles et ceux qui auront la bonne réponse pour leur dire d'aller fouiller à nouveau.
Oui mais ça fait aucun sens, si quelqu'un est parti creuser et qu'en plus il avait la bonne SS, il aurait trouvé l'oiseau rouillé ...
Le 14 novembre 2021 à 17:58:34 :
Le 14 novembre 2021 à 17:40:10 :
Par contre ce qui pu un peu c'est son idée de proposer aux chercheurs qu'ils envoient leur SS, là j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi faire ça
C'est à cause des différents forums de chouetteurs. Certains disent qu'ils ont la bonne SS mais qu'ils n'ont rien trouvé car la contremarque n'était plus présente.
Pour faire accepter la nouvelle formule du règlement, MB accepte que ceux qui ont creusé avant le 22 octobre et qui pensent avoir la bonne SS envoient le tout à l'huissière qui va recontacter en janvier 2022 celles et ceux qui auront la bonne réponse pour leur dire d'aller fouiller à nouveau.
Oui mais ça fait aucun sens, si quelqu'un est parti creuser et qu'en plus il avait la bonne SS, il aurait trouvé l'oiseau rouillé ...
L'oiseau rouillé était visible à 80 cm de profondeur contre 40 cm pour la contremarque, ça peut jouer.
Dans tous les cas, ça pourra peut-être nous aider.
Certains pensent en effet donner des SS qu'ils n'ont pas encore été vérifier, donc ça pourrait nous aider en sachant ce qui ne va pas marcher.
Mais globalement, c'est surtout pour fermer la bouche à tous ceux qui sont comme Crolet : « le jeu est truqué, j'ai la bonne SS » alors que... non.
Ça permettrait de donner une réponse ferme et définitive à tous ceux qui pensent avoir les bonnes réponses et qui polluent le jeu et les forums.
Déjà à l'époque, on pouvait voir dans les madits des questions de personnes qui avaient envoyer leur SS et qui demandaient s'ils pouvaient être au moins réputés gagnants.
Là, tous ceux qui se pavanent « ma SS est bonne » n'auront plus d'excuses.
Les solutions de MV sont bonnes et cohérentes, et une contremarque se trouve au bon emplacement. Une huissière va regarder les SS de tous ceux qui le veulent. Donc plus de bluff possible.
Sinon, information intéressante : une personne affirme connaître le format de fichier .sam du fichier soit-disant encrypté sur la disquette. La solution devait faire environ 20 pages, pas 43. Il affirme qu'en fait, en affichant le contenu du .sam avec par exemple un logiciel comme notepad++, les images seraient affichées de manière « codées » dans le fichier (c'est-à-dire en hexadécimal ou binaire). C'est la raison pour laquelle les textes, qui s'affichent en clair, font 10 pages. Le reste de la dizaine de pages manquantes seraient des images, qui sont pour le moment non accessibles à MB et à l'huissière et qui prennent une place énorme dans l'affichage texte.
Pour y avoir accès, il faudrait avoir un ordinateur avec un logiciel d'époque... Ce n'est pas impossible, mais visiblement ils n'ont pas réussi. Peut-être n'ont-ils tout simplement pas cherché...
PaulAcher
Je pense aussi que c'est le plus probable ... Surtout avec le sac portant l'inscription S09-2005, si c'est la date de fabrication du sac, ça colle parfaitement avec cette histoire de saisie !
Tu penses vraiment que l'inscription sur un simple sac plastique n'aurait pas disparu après avoir passé 16 ans sous terre ?
En tout cas ça colle parfaitement avec un stratagème digne d'un film, cette petite date sur le sac plastique.
Il y a beaucoup trop d'éléments qui me font penser aux petites farce des enfants dans une cours d'école, ils apportent des éléments enfantins et assez flague pour justifier leur méfait aux maîtres.
Par contre ce qui pu un peu c'est son idée de proposer aux chercheurs qu'ils envoient leur SS, là j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi faire ça
C'est l'aubaine, pour s'accaparer toutes les solutions des Chouetteurs et trouver ce qui est pertinent ou non. .gif ":)")
Données du topic
- Auteur
- Jenetrouvepas7
- Date de création
- 18 avril 2019 à 01:20:07
- Nb. messages archivés
- 10052
- Nb. messages JVC
- 9217