Cette journaliste 11/10 qui détruit PNL

Le 07 avril 2019 à 13:53:09 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:05 [LiamGallagher] a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:38:07 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:20:20 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:16:47 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:14:51 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:11:42 sacrilege a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:08:53 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:06:56 sacrilege a écrit :

y'a de plus une instru totalement éclatée qui repose uniquement sur des grosses basses bien dégueulasses/des guitares acoustiques niveau 1er cycle de FM

Instru éclaté il a dit

Oui le 2000, intéresse toi à la musique tu verras que c’est vraiment le bas du panier.

Non c’est pas le bas du panier les instru de pnl sont introllable pourtant j’ecoute beaucoup de rap us et d’electro

Elles sont parfaitement trollables. Elles sont assez pauvres au niveau de la composition, bien souvent on a une suite d’accords de plusieurs mesures qui va durer l’entiereté de la musique. Avec, comme souvent dans le rap, très peu de travail sur la mélodie.

Quand tu ajoutes ça au fait que ces dernières ne sont pas originales pour un sou, je pense qu’on peut assez sereinement dire que c’est le fond du panier musical.

Ah c'est ça tes arguments

Je te réponds juste dans un instant mais une question : est-ce que tu joues d'un instrument (ou plusieurs) ?

Écoute, j’ai suffisamment échangé avec des mecs comme toi ici pour savoir ce que tu fais. Donc je ne répondrais pas à ta question.

Ma personne n’est pas le sujet du débat. Si tu n’es pas capable de répondre à ce que je te dis sans commencer à parler de moi, alors je considérerais que tu n’as aucun argument, aucune réponse pertinente à apporter.

La réponse à tes arguments tu la connais au fond de toi.

C'est qu'on s'en branle totalement de savoir si telle note est fausse, tel accord, telle rythmique... c'est souvent des arguments de musiciens (pour ça que je te posais la question) mais tout le monde s'en tape. Le musicien c'est celui qui va te persuader que la qualité de l'art est une notion objective et non subjective. On ne recherche tout simplement pas la même chose, tu peux venir et me prouver que tel accord d'une musique que je n'aime pas est formidable, je ne vais pas apprécier la son la fois suivante.

Le grand public écoute simplement ce qui lui est agréable à l'oreille. Tu peux me prouver que PNL est mauvais d'un point de vue "musique d'étude" (ou je ne sais pas comment appeler ça), c'est peut-être le cas. Mais la vérité c'est que je prends plus de plaisir à écouter ça que n'importe quel chanteur francophone, à partir de là il n'y a que ça qui compte. Et force est de constater que je ne suis pas le seul.

Je ne me suis jamais penché sur ces aspects technique, il y a trop de disciplines qui me fascinent plus que ce que j'appelle la "musique d'étude" qui est une conception de la musique qui échappe à 99% des gens reconnaissons-le.

Conclusion : le débat est inutile, ce que tu trouves médiocre ne le sera pas pour moi

Comme tu le dis tu n'as pas les outils pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas en musique, et ta dernière phrase n'est pas incompatible avec le fait que des musiques sont juste mauvaises, je vais prendre un exemple extrême, Jul c'est de la grosse merde et pourtant des gens aiment et c'est leur droit, si ils sont sensibles à ce type de musique, ça n'enlève rien au fait que ce soit de la merde même si ils ne le perçoivent pas.

Y a pas d'objectivité en musique tu viens de le prouver.

Tu juges du rap de soirée sur des critères de musiques savantes. C'est complètement impertinent.

À ce compte là je peux dire que la musique classique c'est de la merde car on peut pas s'ambiancer dessus en soirée.

C'est pas parce que tu peux le juger sur un coté "artistique" que ça peut faire passer une bouse pour un chef d’œuvre.
A ce tarif je tape sur une poubelle et je me fait passer pour Mozart

Le 07 avril 2019 à 13:56:44 NicolasFoucquet a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:05 [LiamGallagher] a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:38:07 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:20:20 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:16:47 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:14:51 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:11:42 sacrilege a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:08:53 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:06:56 sacrilege a écrit :

y'a de plus une instru totalement éclatée qui repose uniquement sur des grosses basses bien dégueulasses/des guitares acoustiques niveau 1er cycle de FM

Instru éclaté il a dit

Oui le 2000, intéresse toi à la musique tu verras que c’est vraiment le bas du panier.

Non c’est pas le bas du panier les instru de pnl sont introllable pourtant j’ecoute beaucoup de rap us et d’electro

Elles sont parfaitement trollables. Elles sont assez pauvres au niveau de la composition, bien souvent on a une suite d’accords de plusieurs mesures qui va durer l’entiereté de la musique. Avec, comme souvent dans le rap, très peu de travail sur la mélodie.

Quand tu ajoutes ça au fait que ces dernières ne sont pas originales pour un sou, je pense qu’on peut assez sereinement dire que c’est le fond du panier musical.

Ah c'est ça tes arguments

Je te réponds juste dans un instant mais une question : est-ce que tu joues d'un instrument (ou plusieurs) ?

Écoute, j’ai suffisamment échangé avec des mecs comme toi ici pour savoir ce que tu fais. Donc je ne répondrais pas à ta question.

Ma personne n’est pas le sujet du débat. Si tu n’es pas capable de répondre à ce que je te dis sans commencer à parler de moi, alors je considérerais que tu n’as aucun argument, aucune réponse pertinente à apporter.

La réponse à tes arguments tu la connais au fond de toi.

C'est qu'on s'en branle totalement de savoir si telle note est fausse, tel accord, telle rythmique... c'est souvent des arguments de musiciens (pour ça que je te posais la question) mais tout le monde s'en tape. Le musicien c'est celui qui va te persuader que la qualité de l'art est une notion objective et non subjective. On ne recherche tout simplement pas la même chose, tu peux venir et me prouver que tel accord d'une musique que je n'aime pas est formidable, je ne vais pas apprécier la son la fois suivante.

Le grand public écoute simplement ce qui lui est agréable à l'oreille. Tu peux me prouver que PNL est mauvais d'un point de vue "musique d'étude" (ou je ne sais pas comment appeler ça), c'est peut-être le cas. Mais la vérité c'est que je prends plus de plaisir à écouter ça que n'importe quel chanteur francophone, à partir de là il n'y a que ça qui compte. Et force est de constater que je ne suis pas le seul.

Je ne me suis jamais penché sur ces aspects technique, il y a trop de disciplines qui me fascinent plus que ce que j'appelle la "musique d'étude" qui est une conception de la musique qui échappe à 99% des gens reconnaissons-le.

Conclusion : le débat est inutile, ce que tu trouves médiocre ne le sera pas pour moi

Comme tu le dis tu n'as pas les outils pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas en musique, et ta dernière phrase n'est pas incompatible avec le fait que des musiques sont juste mauvaises, je vais prendre un exemple extrême, Jul c'est de la grosse merde et pourtant des gens aiment et c'est leur droit, si ils sont sensibles à ce type de musique, ça n'enlève rien au fait que ce soit de la merde même si ils ne le perçoivent pas.

Après, bien que j'approuve ton discours, rien n'empêche les gens d'apprécier de la merde, moi même parfois j'écoute de la merde.
Le vrai problème c'est cette forme de déification de ce qui est médiocre. On propulse au rang de génie incompris des gens qui n'en sont pas.

En réalité, je n'ai rien contre les gens qui écoutent tranquillement PNL et accepte la critique, comme moi j'accepterais qu'on critique les oeuvres que j'écoute. Mais je crois qu'il faut regretter l'idolâtrie de ces deux chanteurs. Mais ce n'est pas propre à PNL, on retrouve ça dans presque toutes les formes d'arts. Aujourd'hui les gens ont tendance à surintellectualiser des choses qui n'ont pas à l'être pour se convaincre que ce qu'ils aiment est intelligent.

Tu dis que c'est de la "merde" et tu veux qu'on accepte ta critique, c'est totalement irrespectueux.
Tu fais le grand aristocrate mais tout ce que tu fais c'est remplir ton gros pavé avec des mots du dictionnaires t'es pire qu'un député qui dort à l'assemblé toi.

Le 07 avril 2019 à 13:56:44 NicolasFoucquet a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:05 [LiamGallagher] a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:38:07 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:20:20 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:16:47 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:14:51 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:11:42 sacrilege a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:08:53 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:06:56 sacrilege a écrit :

y'a de plus une instru totalement éclatée qui repose uniquement sur des grosses basses bien dégueulasses/des guitares acoustiques niveau 1er cycle de FM

Instru éclaté il a dit

Oui le 2000, intéresse toi à la musique tu verras que c’est vraiment le bas du panier.

Non c’est pas le bas du panier les instru de pnl sont introllable pourtant j’ecoute beaucoup de rap us et d’electro

Elles sont parfaitement trollables. Elles sont assez pauvres au niveau de la composition, bien souvent on a une suite d’accords de plusieurs mesures qui va durer l’entiereté de la musique. Avec, comme souvent dans le rap, très peu de travail sur la mélodie.

Quand tu ajoutes ça au fait que ces dernières ne sont pas originales pour un sou, je pense qu’on peut assez sereinement dire que c’est le fond du panier musical.

Ah c'est ça tes arguments

Je te réponds juste dans un instant mais une question : est-ce que tu joues d'un instrument (ou plusieurs) ?

Écoute, j’ai suffisamment échangé avec des mecs comme toi ici pour savoir ce que tu fais. Donc je ne répondrais pas à ta question.

Ma personne n’est pas le sujet du débat. Si tu n’es pas capable de répondre à ce que je te dis sans commencer à parler de moi, alors je considérerais que tu n’as aucun argument, aucune réponse pertinente à apporter.

La réponse à tes arguments tu la connais au fond de toi.

C'est qu'on s'en branle totalement de savoir si telle note est fausse, tel accord, telle rythmique... c'est souvent des arguments de musiciens (pour ça que je te posais la question) mais tout le monde s'en tape. Le musicien c'est celui qui va te persuader que la qualité de l'art est une notion objective et non subjective. On ne recherche tout simplement pas la même chose, tu peux venir et me prouver que tel accord d'une musique que je n'aime pas est formidable, je ne vais pas apprécier la son la fois suivante.

Le grand public écoute simplement ce qui lui est agréable à l'oreille. Tu peux me prouver que PNL est mauvais d'un point de vue "musique d'étude" (ou je ne sais pas comment appeler ça), c'est peut-être le cas. Mais la vérité c'est que je prends plus de plaisir à écouter ça que n'importe quel chanteur francophone, à partir de là il n'y a que ça qui compte. Et force est de constater que je ne suis pas le seul.

Je ne me suis jamais penché sur ces aspects technique, il y a trop de disciplines qui me fascinent plus que ce que j'appelle la "musique d'étude" qui est une conception de la musique qui échappe à 99% des gens reconnaissons-le.

Conclusion : le débat est inutile, ce que tu trouves médiocre ne le sera pas pour moi

Comme tu le dis tu n'as pas les outils pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas en musique, et ta dernière phrase n'est pas incompatible avec le fait que des musiques sont juste mauvaises, je vais prendre un exemple extrême, Jul c'est de la grosse merde et pourtant des gens aiment et c'est leur droit, si ils sont sensibles à ce type de musique, ça n'enlève rien au fait que ce soit de la merde même si ils ne le perçoivent pas.

Après, bien que j'approuve ton discours, rien n'empêche les gens d'apprécier de la merde, moi même parfois j'écoute de la merde.
Le vrai problème c'est cette forme de déification de ce qui est médiocre. On propulse au rang de génie incompris des gens qui n'en sont pas.

En réalité, je n'ai rien contre les gens qui écoutent tranquillement PNL et accepte la critique, comme moi j'accepterais qu'on critique les oeuvres que j'écoute. Mais je crois qu'il faut regretter l'idolâtrie de ces deux chanteurs. Mais ce n'est pas propre à PNL, on retrouve ça dans presque toutes les formes d'arts. Aujourd'hui les gens ont tendance à surintellectualiser des choses qui n'ont pas à l'être pour se convaincre que ce qu'ils aiment est intelligent.

si le topic n'est pas clos après ça ...

Journaliste
Femme

Pick one

Le 07 avril 2019 à 06:50:37 Jesus13300-14 a écrit :
Putain pour une fois qu’une journaliste raconte pas que de la merde

Le 07 avril 2019 à 13:53:35 [LiamGallagher] a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:46:16 _-Personne_ a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:05 [LiamGallagher] a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:38:07 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:20:20 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:16:47 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:14:51 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:11:42 sacrilege a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:08:53 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:06:56 sacrilege a écrit :

y'a de plus une instru totalement éclatée qui repose uniquement sur des grosses basses bien dégueulasses/des guitares acoustiques niveau 1er cycle de FM

Instru éclaté il a dit

Oui le 2000, intéresse toi à la musique tu verras que c’est vraiment le bas du panier.

Non c’est pas le bas du panier les instru de pnl sont introllable pourtant j’ecoute beaucoup de rap us et d’electro

Elles sont parfaitement trollables. Elles sont assez pauvres au niveau de la composition, bien souvent on a une suite d’accords de plusieurs mesures qui va durer l’entiereté de la musique. Avec, comme souvent dans le rap, très peu de travail sur la mélodie.

Quand tu ajoutes ça au fait que ces dernières ne sont pas originales pour un sou, je pense qu’on peut assez sereinement dire que c’est le fond du panier musical.

Ah c'est ça tes arguments

Je te réponds juste dans un instant mais une question : est-ce que tu joues d'un instrument (ou plusieurs) ?

Écoute, j’ai suffisamment échangé avec des mecs comme toi ici pour savoir ce que tu fais. Donc je ne répondrais pas à ta question.

Ma personne n’est pas le sujet du débat. Si tu n’es pas capable de répondre à ce que je te dis sans commencer à parler de moi, alors je considérerais que tu n’as aucun argument, aucune réponse pertinente à apporter.

La réponse à tes arguments tu la connais au fond de toi.

C'est qu'on s'en branle totalement de savoir si telle note est fausse, tel accord, telle rythmique... c'est souvent des arguments de musiciens (pour ça que je te posais la question) mais tout le monde s'en tape. Le musicien c'est celui qui va te persuader que la qualité de l'art est une notion objective et non subjective. On ne recherche tout simplement pas la même chose, tu peux venir et me prouver que tel accord d'une musique que je n'aime pas est formidable, je ne vais pas apprécier la son la fois suivante.

Le grand public écoute simplement ce qui lui est agréable à l'oreille. Tu peux me prouver que PNL est mauvais d'un point de vue "musique d'étude" (ou je ne sais pas comment appeler ça), c'est peut-être le cas. Mais la vérité c'est que je prends plus de plaisir à écouter ça que n'importe quel chanteur francophone, à partir de là il n'y a que ça qui compte. Et force est de constater que je ne suis pas le seul.

Je ne me suis jamais penché sur ces aspects technique, il y a trop de disciplines qui me fascinent plus que ce que j'appelle la "musique d'étude" qui est une conception de la musique qui échappe à 99% des gens reconnaissons-le.

Conclusion : le débat est inutile, ce que tu trouves médiocre ne le sera pas pour moi

Comme tu le dis tu n'as pas les outils pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas en musique, et ta dernière phrase n'est pas incompatible avec le fait que des musiques sont juste mauvaises, je vais prendre un exemple extrême, Jul c'est de la grosse merde et pourtant des gens aiment et c'est leur droit, si ils sont sensibles à ce type de musique, ça n'enlève rien au fait que ce soit de la merde même si ils ne le perçoivent pas.

"Jul c'est de la grosse merde et pourtant des gens aiment et c'est leur droit"

ba non c'est pas de la grosse merde, c'est quoi les arguments pour le dire ?

je te trouvais plus marrant quand tu spammais tes topics sur la musique concrète.

a un moment je pensais comme toi donc moi ça me fait marrer

si tu vas plus qu'en surface (ce que je pense t'es capable et l'habitude de faire vu tes goûts) tu verras que Jul c'est pas aussi nul que ça

si tu sors des délires reggaeton pour pucelles et que tu te concentres sur son côté "street" (qu'on retrouve notamment dans ses freestyles genre https://www.youtube.com/watch?v=8lgByHhqDco ) ben le mec est ultra honnête, a un flow puissant, les lyrics tiennent la route il a un certain vécu et ses névroses sont intéressantes
après c'est du pur old school niveau instru juste une boucle mais en fait plus personne fait ça aujourd'hui, Jul c'est le seul qui réussit à pondre du old school et que ça marche je trouve ça fascinant

si ça te plait regarde ses freestyls sur skyrock je pense ton avis changera sur le type

Le 07 avril 2019 à 13:57:13 Priamoukhino a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:53:09 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:05 [LiamGallagher] a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:38:07 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:20:20 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:16:47 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:14:51 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:11:42 sacrilege a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:08:53 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:06:56 sacrilege a écrit :

y'a de plus une instru totalement éclatée qui repose uniquement sur des grosses basses bien dégueulasses/des guitares acoustiques niveau 1er cycle de FM

Instru éclaté il a dit

Oui le 2000, intéresse toi à la musique tu verras que c’est vraiment le bas du panier.

Non c’est pas le bas du panier les instru de pnl sont introllable pourtant j’ecoute beaucoup de rap us et d’electro

Elles sont parfaitement trollables. Elles sont assez pauvres au niveau de la composition, bien souvent on a une suite d’accords de plusieurs mesures qui va durer l’entiereté de la musique. Avec, comme souvent dans le rap, très peu de travail sur la mélodie.

Quand tu ajoutes ça au fait que ces dernières ne sont pas originales pour un sou, je pense qu’on peut assez sereinement dire que c’est le fond du panier musical.

Ah c'est ça tes arguments

Je te réponds juste dans un instant mais une question : est-ce que tu joues d'un instrument (ou plusieurs) ?

Écoute, j’ai suffisamment échangé avec des mecs comme toi ici pour savoir ce que tu fais. Donc je ne répondrais pas à ta question.

Ma personne n’est pas le sujet du débat. Si tu n’es pas capable de répondre à ce que je te dis sans commencer à parler de moi, alors je considérerais que tu n’as aucun argument, aucune réponse pertinente à apporter.

La réponse à tes arguments tu la connais au fond de toi.

C'est qu'on s'en branle totalement de savoir si telle note est fausse, tel accord, telle rythmique... c'est souvent des arguments de musiciens (pour ça que je te posais la question) mais tout le monde s'en tape. Le musicien c'est celui qui va te persuader que la qualité de l'art est une notion objective et non subjective. On ne recherche tout simplement pas la même chose, tu peux venir et me prouver que tel accord d'une musique que je n'aime pas est formidable, je ne vais pas apprécier la son la fois suivante.

Le grand public écoute simplement ce qui lui est agréable à l'oreille. Tu peux me prouver que PNL est mauvais d'un point de vue "musique d'étude" (ou je ne sais pas comment appeler ça), c'est peut-être le cas. Mais la vérité c'est que je prends plus de plaisir à écouter ça que n'importe quel chanteur francophone, à partir de là il n'y a que ça qui compte. Et force est de constater que je ne suis pas le seul.

Je ne me suis jamais penché sur ces aspects technique, il y a trop de disciplines qui me fascinent plus que ce que j'appelle la "musique d'étude" qui est une conception de la musique qui échappe à 99% des gens reconnaissons-le.

Conclusion : le débat est inutile, ce que tu trouves médiocre ne le sera pas pour moi

Comme tu le dis tu n'as pas les outils pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas en musique, et ta dernière phrase n'est pas incompatible avec le fait que des musiques sont juste mauvaises, je vais prendre un exemple extrême, Jul c'est de la grosse merde et pourtant des gens aiment et c'est leur droit, si ils sont sensibles à ce type de musique, ça n'enlève rien au fait que ce soit de la merde même si ils ne le perçoivent pas.

Y a pas d'objectivité en musique tu viens de le prouver.

Tu juges du rap de soirée sur des critères de musiques savantes. C'est complètement impertinent.

À ce compte là je peux dire que la musique classique c'est de la merde car on peut pas s'ambiancer dessus en soirée.

C'est pas parce que tu peux le juger sur un coté "artistique" que ça peut faire passer une bouse pour un chef d’œuvre.
A ce tarif je tape sur une poubelle et je me fait passer pour Mozart

Homme de paille.

Je dis qu'on cherche de l'émotion en écoutant de la musique, et que ce n'est pas la complexité ou l'étrange qui fait la qualité.

Gigi d'Agostino c'est très pauvre musicalement (quelques notes et une percussion), mais c'est efficace. Ça en fait pas de la merde.

Le 07 avril 2019 à 13:54:21 KyserSozer a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:51:20 _-Personne_ a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:43 KyserSozer a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:41:28 _-Personne_ a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:37:22 KyserSozer a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:32:08 _-Personne_ a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:23:56 KyserSozer a écrit :
Non mais à vous lire les lickeur de PNL, c'est les génies du siècles, c'est incompréhensible. (pavé post avant g pa lu)
L'un des seuls bon point qu'on pouvait leur donner, les instrus, ils l'ont détruits. Avant, sur leurs premiers projets, les prod étaient épurés, très simples mais très planantes, les album étaient aussi très cohérent et bien construit, ils avaient des vrais propositions, c'était vraiment travaillé. Sur ce dernier, absolument aucune originalité, un album complétement inconsistant et incohérent, leur flow part dans tout les sens à chaque son, comme si ils détruisaient tout ce qu'ils avaient construit avant en revenant à toute la merde que tout les français font dans le rap de nos jours.

Sur les paroles, aucun changement ou presque comparé à avant, une petite prise de grosse tête et de surcroit d'égo, mais rien de fou comparé à ce que fait la concurrence, on peut pas parler d'égotrip, de toute façon tout le monde ici sera d'accord pour dire que ça n'a jamais été leur point fort(eux même l'avoue dans leurs textes). Ce dernier étant plutôt l'univers et la fraicheur qu'ils ont apportés avec des mélodies et des clips très originaux. Mais les clips on s'en fout dans un album. Les mélodies comme dit plus haut, ils les ont perdus, peut-être que c'était une tentative de se renouveler mais c'est complétement raté. Ce qui faisait leur SEULE force, càd, l'ambiance décontracté et les rythmes venus d'ailleurs, plus rien de tout ça. C'est définitivement devenu de la grosse merde. Il n'y a que les groupies pour continuer d'aduler comme des sourds.

Ils ont réussi leur parie néanmoins, réussir à diviser encore plus, et à créer chez les fans une sorte de sentiment tribale qui les poussent à adhérer encore plus que jamais leur groupe favori. ça va faire bcp parler cet album rien que à voir le nombre de pages sur le topic, et c'est leur but, parce que ça va faire vendre, faut pas se voiler la face. Après c'est mon avis.

Je ne prétend en aucun cas avoir le monopole du bon gout comme certains ici, on ne devrait pas à justifier ce qui nous fait vibrer c'est personnelle, ça reste sur soi, je suis sûr que certains on chialer sur cet album et ça c'est beau, je respecte bcp ces gens là, ils vivent à fond leur musique et c'est qu'il faut. Mais qu'on ne vienne pas me dire "gneu gneu tu comprends rien à leur musique, t'as pas écouté". Les gens n'écoutent pas de la musique avec les même attentes et pour les mêmes raisons donc je n'ai absolument aucun mépris pour leur fan ou pour ce groupe, leur succès est mérité, amplement. ça reste simplement un avis parmi tant d'autre.

ben tu dis n'importe quoi à croire que t'as pas écouté l'album

en instru juste Déconnecté ou Autre monde approfondissent des ambiances qu'ils avaient fait avant, mais en allant beaucoup plus loin. T'as aucun son comme ça sur leurs précédents albums

le concept cloud rap/guitare pareil, à peine esquissé sur leurs précédents albums, plus développé ici et chaque son qui est ainsi est ultra différent

ils arrivent même à changer complètement de style (cf Menace en drill/trap) et sur un son de ce style ils sont excellents, le flow de NOS est démentiel

Déconnecté est l'exemple PARFAIT de la merde qu'ils sont devenues, ce sont n'a aucun sens, on croirait entendre un son de rap expérimentale russe. ça n'a RIEN à voir avec ce qu'ils faisaient avant. Quand je réécoute "Lala" (très très bon son d'ailleurs) je me dis que c'était mieux avant.
Par ailleurs, tu fais EXACTEMENT ce que j'anticipais sur mon pavé, preuve que t'as pas lu ("Mais qu'on ne vienne pas me dire "gneu gneu tu comprends rien à leur musique, t'as pas écouté".")
Certains son sont tout sauf du cloud hien, et encore MOINS du Drill bordel
Par contre le seul son qui reste dans le délire d'avant pour moi ça reste "2 frères", que j'ai plutôt apprécié mais dont les paroles me font sacrément chié, je m'en fous de leur vie un peu, c'est pas très mélodique. Bref Pnl c'est pas ouf, mais surtout c'était mieux avant

"on croirait entendre un son de rap expérimental russe" . et , c'est un mal ? Le cloud rap est censé avoir des limites et ne jamais évoluer ? Ce genre (comme tous les genres tu me diras) a des pseudos code que le temps fait évoluer, déjà personne ne fait plus du cloud rap comme Lil B en faisait il y a 10 ans. Je disais que Pnl pousse plus loin le trip mais ça reste une grosse dominante cloud dans la construction
Si tu voulais qu'ils refassent un QLF ou le monde chico c'est cool pour toi mais perso non j'attends pas 2 ans et demi pour avoir une redite. Les artistes évoluent c'est l'histoire de la musique c'est comme ça, la stagnation ça n'existe pas

Menace c'est du drill, c'est une exception mais comme je disais ils s'essaient à autre chose et ça marche. 91's pareil c'est pas du cloud du tout mais l'ambiance est bonne, la prod est bien gérée; ils peuvent faire autre chose et ça fonctionne

Je suis d'accord mais ils ont juste perdu leur charme pour moi, qu'ils "évoluent" si ça leur chante, ils ne sont plus qu'une caricature d'eux même sur ce projet
Je ne demande pas un plagiat de leurs anciens albums, mais simplement qu'ils grandissent dans la continuité de ce qu'ils faisaient avant, la cohérence et l’originalité c'étaient leurs forces, ils ont tout perdu pour moi. Et apparemment on a pas la même définition du Drill donc bon, on va pas tourner en rond, tu as capté mon avis je pense

Menace me fait penser aux débuts de chief keef

Oui on est pas d'accord mais pas grave au moins tu réponds toi

Dans ce cas là, Hamza aussi c'est du Drill ?
mais je vois ce que tu veux dire, je vais pas faire ma mauvaise langue y'a des similitudes j'avoue

sur un ou deux sons il s'en rapproche oui
Mais sur la plupart il a des influences afrobeats qui l'en éloignent

11/10
6.5/10

Pour ce qui est de la critique elle se plain juste de ce qui aime, elle a aucun argument

Le 07 avril 2019 à 13:53:09 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:05 [LiamGallagher] a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:38:07 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:20:20 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:16:47 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:14:51 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:11:42 sacrilege a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:08:53 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:06:56 sacrilege a écrit :

y'a de plus une instru totalement éclatée qui repose uniquement sur des grosses basses bien dégueulasses/des guitares acoustiques niveau 1er cycle de FM

Instru éclaté il a dit

Oui le 2000, intéresse toi à la musique tu verras que c’est vraiment le bas du panier.

Non c’est pas le bas du panier les instru de pnl sont introllable pourtant j’ecoute beaucoup de rap us et d’electro

Elles sont parfaitement trollables. Elles sont assez pauvres au niveau de la composition, bien souvent on a une suite d’accords de plusieurs mesures qui va durer l’entiereté de la musique. Avec, comme souvent dans le rap, très peu de travail sur la mélodie.

Quand tu ajoutes ça au fait que ces dernières ne sont pas originales pour un sou, je pense qu’on peut assez sereinement dire que c’est le fond du panier musical.

Ah c'est ça tes arguments

Je te réponds juste dans un instant mais une question : est-ce que tu joues d'un instrument (ou plusieurs) ?

Écoute, j’ai suffisamment échangé avec des mecs comme toi ici pour savoir ce que tu fais. Donc je ne répondrais pas à ta question.

Ma personne n’est pas le sujet du débat. Si tu n’es pas capable de répondre à ce que je te dis sans commencer à parler de moi, alors je considérerais que tu n’as aucun argument, aucune réponse pertinente à apporter.

La réponse à tes arguments tu la connais au fond de toi.

C'est qu'on s'en branle totalement de savoir si telle note est fausse, tel accord, telle rythmique... c'est souvent des arguments de musiciens (pour ça que je te posais la question) mais tout le monde s'en tape. Le musicien c'est celui qui va te persuader que la qualité de l'art est une notion objective et non subjective. On ne recherche tout simplement pas la même chose, tu peux venir et me prouver que tel accord d'une musique que je n'aime pas est formidable, je ne vais pas apprécier la son la fois suivante.

Le grand public écoute simplement ce qui lui est agréable à l'oreille. Tu peux me prouver que PNL est mauvais d'un point de vue "musique d'étude" (ou je ne sais pas comment appeler ça), c'est peut-être le cas. Mais la vérité c'est que je prends plus de plaisir à écouter ça que n'importe quel chanteur francophone, à partir de là il n'y a que ça qui compte. Et force est de constater que je ne suis pas le seul.

Je ne me suis jamais penché sur ces aspects technique, il y a trop de disciplines qui me fascinent plus que ce que j'appelle la "musique d'étude" qui est une conception de la musique qui échappe à 99% des gens reconnaissons-le.

Conclusion : le débat est inutile, ce que tu trouves médiocre ne le sera pas pour moi

Comme tu le dis tu n'as pas les outils pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas en musique, et ta dernière phrase n'est pas incompatible avec le fait que des musiques sont juste mauvaises, je vais prendre un exemple extrême, Jul c'est de la grosse merde et pourtant des gens aiment et c'est leur droit, si ils sont sensibles à ce type de musique, ça n'enlève rien au fait que ce soit de la merde même si ils ne le perçoivent pas.

Y a pas d'objectivité en musique tu viens de le prouver.

Tu juges du rap de soirée sur des critères de musiques savantes. C'est complètement impertinent.

À ce compte là je peux dire que la musique classique c'est de la merde car on peut pas s'ambiancer dessus en soirée.

Il faut différencié ses gouts et l'appréciation de la qualité ,tu peux aimer quelque chose qui n'est pas bien ou parfait ,ça ne lui enlevera pas que ça reste moyen ou nul
Faut arrêter de croire que ce qu'on aime est du coup bon , l'ojectivité existe mais ne servira pas a définir si on aime ou pas quelque chose . Tes gouts sont subjectif ,la qualité est objective

Le 07 avril 2019 à 13:59:01 QLF_RIF a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:56:44 NicolasFoucquet a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:05 [LiamGallagher] a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:38:07 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:20:20 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:16:47 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:14:51 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:11:42 sacrilege a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:08:53 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:06:56 sacrilege a écrit :

y'a de plus une instru totalement éclatée qui repose uniquement sur des grosses basses bien dégueulasses/des guitares acoustiques niveau 1er cycle de FM

Instru éclaté il a dit

Oui le 2000, intéresse toi à la musique tu verras que c’est vraiment le bas du panier.

Non c’est pas le bas du panier les instru de pnl sont introllable pourtant j’ecoute beaucoup de rap us et d’electro

Elles sont parfaitement trollables. Elles sont assez pauvres au niveau de la composition, bien souvent on a une suite d’accords de plusieurs mesures qui va durer l’entiereté de la musique. Avec, comme souvent dans le rap, très peu de travail sur la mélodie.

Quand tu ajoutes ça au fait que ces dernières ne sont pas originales pour un sou, je pense qu’on peut assez sereinement dire que c’est le fond du panier musical.

Ah c'est ça tes arguments

Je te réponds juste dans un instant mais une question : est-ce que tu joues d'un instrument (ou plusieurs) ?

Écoute, j’ai suffisamment échangé avec des mecs comme toi ici pour savoir ce que tu fais. Donc je ne répondrais pas à ta question.

Ma personne n’est pas le sujet du débat. Si tu n’es pas capable de répondre à ce que je te dis sans commencer à parler de moi, alors je considérerais que tu n’as aucun argument, aucune réponse pertinente à apporter.

La réponse à tes arguments tu la connais au fond de toi.

C'est qu'on s'en branle totalement de savoir si telle note est fausse, tel accord, telle rythmique... c'est souvent des arguments de musiciens (pour ça que je te posais la question) mais tout le monde s'en tape. Le musicien c'est celui qui va te persuader que la qualité de l'art est une notion objective et non subjective. On ne recherche tout simplement pas la même chose, tu peux venir et me prouver que tel accord d'une musique que je n'aime pas est formidable, je ne vais pas apprécier la son la fois suivante.

Le grand public écoute simplement ce qui lui est agréable à l'oreille. Tu peux me prouver que PNL est mauvais d'un point de vue "musique d'étude" (ou je ne sais pas comment appeler ça), c'est peut-être le cas. Mais la vérité c'est que je prends plus de plaisir à écouter ça que n'importe quel chanteur francophone, à partir de là il n'y a que ça qui compte. Et force est de constater que je ne suis pas le seul.

Je ne me suis jamais penché sur ces aspects technique, il y a trop de disciplines qui me fascinent plus que ce que j'appelle la "musique d'étude" qui est une conception de la musique qui échappe à 99% des gens reconnaissons-le.

Conclusion : le débat est inutile, ce que tu trouves médiocre ne le sera pas pour moi

Comme tu le dis tu n'as pas les outils pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas en musique, et ta dernière phrase n'est pas incompatible avec le fait que des musiques sont juste mauvaises, je vais prendre un exemple extrême, Jul c'est de la grosse merde et pourtant des gens aiment et c'est leur droit, si ils sont sensibles à ce type de musique, ça n'enlève rien au fait que ce soit de la merde même si ils ne le perçoivent pas.

Après, bien que j'approuve ton discours, rien n'empêche les gens d'apprécier de la merde, moi même parfois j'écoute de la merde.
Le vrai problème c'est cette forme de déification de ce qui est médiocre. On propulse au rang de génie incompris des gens qui n'en sont pas.

En réalité, je n'ai rien contre les gens qui écoutent tranquillement PNL et accepte la critique, comme moi j'accepterais qu'on critique les oeuvres que j'écoute. Mais je crois qu'il faut regretter l'idolâtrie de ces deux chanteurs. Mais ce n'est pas propre à PNL, on retrouve ça dans presque toutes les formes d'arts. Aujourd'hui les gens ont tendance à surintellectualiser des choses qui n'ont pas à l'être pour se convaincre que ce qu'ils aiment est intelligent.

Tu dis que c'est de la "merde" et tu veux qu'on accepte ta critique, c'est totalement irrespectueux.
Tu fais le grand aristocrate mais tout ce que tu fais c'est remplir ton gros pavé avec des mots du dictionnaires t'es pire qu'un député qui dort à l'assemblé toi.

"Ton gros pavé du dictionnaireS, t'es pire qu'un député qui dort à l'assemblé toi."

Wow quelle répartie, merci de prouver encore une fois à quel point les groupies du groupe K-POOP PNL vous êtes des t finis!

@NicolasFoucquet t'as tout dit, ça fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens qui sont assez réfléchis et qui ont du recul et un minimum de neurones sur ce forum. Après c'est pas Jean Momo QLF qui allait relever le niveau on le savait en même temps. "QLF RIF" mdrrrrrrr dire que ça sera papa ça un jour...

Les journalistes qui parlent de dealers de shit depressifs alors que ça se pete le crane avec de la cocaine.

cette drogue ultra cher de bobo surcoté

Le 07 avril 2019 à 14:03:37 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:57:13 Priamoukhino a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:53:09 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:05 [LiamGallagher] a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:38:07 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:20:20 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:16:47 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:14:51 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:11:42 sacrilege a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:08:53 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:06:56 sacrilege a écrit :

y'a de plus une instru totalement éclatée qui repose uniquement sur des grosses basses bien dégueulasses/des guitares acoustiques niveau 1er cycle de FM

Instru éclaté il a dit

Oui le 2000, intéresse toi à la musique tu verras que c’est vraiment le bas du panier.

Non c’est pas le bas du panier les instru de pnl sont introllable pourtant j’ecoute beaucoup de rap us et d’electro

Elles sont parfaitement trollables. Elles sont assez pauvres au niveau de la composition, bien souvent on a une suite d’accords de plusieurs mesures qui va durer l’entiereté de la musique. Avec, comme souvent dans le rap, très peu de travail sur la mélodie.

Quand tu ajoutes ça au fait que ces dernières ne sont pas originales pour un sou, je pense qu’on peut assez sereinement dire que c’est le fond du panier musical.

Ah c'est ça tes arguments

Je te réponds juste dans un instant mais une question : est-ce que tu joues d'un instrument (ou plusieurs) ?

Écoute, j’ai suffisamment échangé avec des mecs comme toi ici pour savoir ce que tu fais. Donc je ne répondrais pas à ta question.

Ma personne n’est pas le sujet du débat. Si tu n’es pas capable de répondre à ce que je te dis sans commencer à parler de moi, alors je considérerais que tu n’as aucun argument, aucune réponse pertinente à apporter.

La réponse à tes arguments tu la connais au fond de toi.

C'est qu'on s'en branle totalement de savoir si telle note est fausse, tel accord, telle rythmique... c'est souvent des arguments de musiciens (pour ça que je te posais la question) mais tout le monde s'en tape. Le musicien c'est celui qui va te persuader que la qualité de l'art est une notion objective et non subjective. On ne recherche tout simplement pas la même chose, tu peux venir et me prouver que tel accord d'une musique que je n'aime pas est formidable, je ne vais pas apprécier la son la fois suivante.

Le grand public écoute simplement ce qui lui est agréable à l'oreille. Tu peux me prouver que PNL est mauvais d'un point de vue "musique d'étude" (ou je ne sais pas comment appeler ça), c'est peut-être le cas. Mais la vérité c'est que je prends plus de plaisir à écouter ça que n'importe quel chanteur francophone, à partir de là il n'y a que ça qui compte. Et force est de constater que je ne suis pas le seul.

Je ne me suis jamais penché sur ces aspects technique, il y a trop de disciplines qui me fascinent plus que ce que j'appelle la "musique d'étude" qui est une conception de la musique qui échappe à 99% des gens reconnaissons-le.

Conclusion : le débat est inutile, ce que tu trouves médiocre ne le sera pas pour moi

Comme tu le dis tu n'as pas les outils pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas en musique, et ta dernière phrase n'est pas incompatible avec le fait que des musiques sont juste mauvaises, je vais prendre un exemple extrême, Jul c'est de la grosse merde et pourtant des gens aiment et c'est leur droit, si ils sont sensibles à ce type de musique, ça n'enlève rien au fait que ce soit de la merde même si ils ne le perçoivent pas.

Y a pas d'objectivité en musique tu viens de le prouver.

Tu juges du rap de soirée sur des critères de musiques savantes. C'est complètement impertinent.

À ce compte là je peux dire que la musique classique c'est de la merde car on peut pas s'ambiancer dessus en soirée.

C'est pas parce que tu peux le juger sur un coté "artistique" que ça peut faire passer une bouse pour un chef d’œuvre.
A ce tarif je tape sur une poubelle et je me fait passer pour Mozart

Homme de paille.

Je dis qu'on cherche de l'émotion en écoutant de la musique, et que ce n'est pas la complexité ou l'étrange qui fait la qualité.

Gigi d'Agostino c'est très pauvre musicalement (quelques notes et une percussion), mais c'est efficace. Ça en fait pas de la merde.

Épuré ne veut pas dire qu'il n'y a pas de recherche derrière donc aucun rapport.
PNL elle est ou la recherche? Il est ou le travail sur la musique?
T'as quoi comme émotion dans un truc que tout le monde peut faire?

T'as le droit d'apprécier mais impossible de dire que ce n'est pas évaluable objectivement parce que c'est de la musique.
L'argument du "oui mais non c'est subjectif" c'est typique du : je cherche a défendre un truc que je sais moi même que c'est mauvais.
D'un autre coté tant mieux, ça veut au moins dire que tu l'admets ne serait-ce qu’inconsciemment.

Le 07 avril 2019 à 14:09:03 Zawx a écrit :
Tout un article pour ne pas parler une seule fois de la musique en elle-même, toujours la même chose avec ces journalistes

y a 16 fois le même morceau gneu gneu gneu

le reste c'est pour parler de la com faite par PNL depuis 1 an

Le 07 avril 2019 à 14:06:25 tsukidebout a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:53:09 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:05 [LiamGallagher] a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:38:07 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:20:20 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:16:47 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:14:51 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:11:42 sacrilege a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:08:53 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:06:56 sacrilege a écrit :

y'a de plus une instru totalement éclatée qui repose uniquement sur des grosses basses bien dégueulasses/des guitares acoustiques niveau 1er cycle de FM

Instru éclaté il a dit

Oui le 2000, intéresse toi à la musique tu verras que c’est vraiment le bas du panier.

Non c’est pas le bas du panier les instru de pnl sont introllable pourtant j’ecoute beaucoup de rap us et d’electro

Elles sont parfaitement trollables. Elles sont assez pauvres au niveau de la composition, bien souvent on a une suite d’accords de plusieurs mesures qui va durer l’entiereté de la musique. Avec, comme souvent dans le rap, très peu de travail sur la mélodie.

Quand tu ajoutes ça au fait que ces dernières ne sont pas originales pour un sou, je pense qu’on peut assez sereinement dire que c’est le fond du panier musical.

Ah c'est ça tes arguments

Je te réponds juste dans un instant mais une question : est-ce que tu joues d'un instrument (ou plusieurs) ?

Écoute, j’ai suffisamment échangé avec des mecs comme toi ici pour savoir ce que tu fais. Donc je ne répondrais pas à ta question.

Ma personne n’est pas le sujet du débat. Si tu n’es pas capable de répondre à ce que je te dis sans commencer à parler de moi, alors je considérerais que tu n’as aucun argument, aucune réponse pertinente à apporter.

La réponse à tes arguments tu la connais au fond de toi.

C'est qu'on s'en branle totalement de savoir si telle note est fausse, tel accord, telle rythmique... c'est souvent des arguments de musiciens (pour ça que je te posais la question) mais tout le monde s'en tape. Le musicien c'est celui qui va te persuader que la qualité de l'art est une notion objective et non subjective. On ne recherche tout simplement pas la même chose, tu peux venir et me prouver que tel accord d'une musique que je n'aime pas est formidable, je ne vais pas apprécier la son la fois suivante.

Le grand public écoute simplement ce qui lui est agréable à l'oreille. Tu peux me prouver que PNL est mauvais d'un point de vue "musique d'étude" (ou je ne sais pas comment appeler ça), c'est peut-être le cas. Mais la vérité c'est que je prends plus de plaisir à écouter ça que n'importe quel chanteur francophone, à partir de là il n'y a que ça qui compte. Et force est de constater que je ne suis pas le seul.

Je ne me suis jamais penché sur ces aspects technique, il y a trop de disciplines qui me fascinent plus que ce que j'appelle la "musique d'étude" qui est une conception de la musique qui échappe à 99% des gens reconnaissons-le.

Conclusion : le débat est inutile, ce que tu trouves médiocre ne le sera pas pour moi

Comme tu le dis tu n'as pas les outils pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas en musique, et ta dernière phrase n'est pas incompatible avec le fait que des musiques sont juste mauvaises, je vais prendre un exemple extrême, Jul c'est de la grosse merde et pourtant des gens aiment et c'est leur droit, si ils sont sensibles à ce type de musique, ça n'enlève rien au fait que ce soit de la merde même si ils ne le perçoivent pas.

Y a pas d'objectivité en musique tu viens de le prouver.

Tu juges du rap de soirée sur des critères de musiques savantes. C'est complètement impertinent.

À ce compte là je peux dire que la musique classique c'est de la merde car on peut pas s'ambiancer dessus en soirée.

Il faut différencié ses gouts et l'appréciation de la qualité ,tu peux aimer quelque chose qui n'est pas bien ou parfait ,ça ne lui enlevera pas que ça reste moyen ou nul
Faut arrêter de croire que ce qu'on aime est du coup bon , l'ojectivité existe mais ne servira pas a définir si on aime ou pas quelque chose . Tes gouts sont subjectif ,la qualité est objective

Défini la qualité pour commencer.