Cette journaliste 11/10 qui détruit PNL

Le 07 avril 2019 à 14:09:28 KyserSozer a écrit :

Le 07 avril 2019 à 14:05:21 _-Personne_ a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:54:21 KyserSozer a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:51:20 _-Personne_ a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:43 KyserSozer a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:41:28 _-Personne_ a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:37:22 KyserSozer a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:32:08 _-Personne_ a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:23:56 KyserSozer a écrit :
Non mais à vous lire les lickeur de PNL, c'est les génies du siècles, c'est incompréhensible. (pavé post avant g pa lu)
L'un des seuls bon point qu'on pouvait leur donner, les instrus, ils l'ont détruits. Avant, sur leurs premiers projets, les prod étaient épurés, très simples mais très planantes, les album étaient aussi très cohérent et bien construit, ils avaient des vrais propositions, c'était vraiment travaillé. Sur ce dernier, absolument aucune originalité, un album complétement inconsistant et incohérent, leur flow part dans tout les sens à chaque son, comme si ils détruisaient tout ce qu'ils avaient construit avant en revenant à toute la merde que tout les français font dans le rap de nos jours.

Sur les paroles, aucun changement ou presque comparé à avant, une petite prise de grosse tête et de surcroit d'égo, mais rien de fou comparé à ce que fait la concurrence, on peut pas parler d'égotrip, de toute façon tout le monde ici sera d'accord pour dire que ça n'a jamais été leur point fort(eux même l'avoue dans leurs textes). Ce dernier étant plutôt l'univers et la fraicheur qu'ils ont apportés avec des mélodies et des clips très originaux. Mais les clips on s'en fout dans un album. Les mélodies comme dit plus haut, ils les ont perdus, peut-être que c'était une tentative de se renouveler mais c'est complétement raté. Ce qui faisait leur SEULE force, càd, l'ambiance décontracté et les rythmes venus d'ailleurs, plus rien de tout ça. C'est définitivement devenu de la grosse merde. Il n'y a que les groupies pour continuer d'aduler comme des sourds.

Ils ont réussi leur parie néanmoins, réussir à diviser encore plus, et à créer chez les fans une sorte de sentiment tribale qui les poussent à adhérer encore plus que jamais leur groupe favori. ça va faire bcp parler cet album rien que à voir le nombre de pages sur le topic, et c'est leur but, parce que ça va faire vendre, faut pas se voiler la face. Après c'est mon avis.

Je ne prétend en aucun cas avoir le monopole du bon gout comme certains ici, on ne devrait pas à justifier ce qui nous fait vibrer c'est personnelle, ça reste sur soi, je suis sûr que certains on chialer sur cet album et ça c'est beau, je respecte bcp ces gens là, ils vivent à fond leur musique et c'est qu'il faut. Mais qu'on ne vienne pas me dire "gneu gneu tu comprends rien à leur musique, t'as pas écouté". Les gens n'écoutent pas de la musique avec les même attentes et pour les mêmes raisons donc je n'ai absolument aucun mépris pour leur fan ou pour ce groupe, leur succès est mérité, amplement. ça reste simplement un avis parmi tant d'autre.

ben tu dis n'importe quoi à croire que t'as pas écouté l'album

en instru juste Déconnecté ou Autre monde approfondissent des ambiances qu'ils avaient fait avant, mais en allant beaucoup plus loin. T'as aucun son comme ça sur leurs précédents albums

le concept cloud rap/guitare pareil, à peine esquissé sur leurs précédents albums, plus développé ici et chaque son qui est ainsi est ultra différent

ils arrivent même à changer complètement de style (cf Menace en drill/trap) et sur un son de ce style ils sont excellents, le flow de NOS est démentiel

Déconnecté est l'exemple PARFAIT de la merde qu'ils sont devenues, ce sont n'a aucun sens, on croirait entendre un son de rap expérimentale russe. ça n'a RIEN à voir avec ce qu'ils faisaient avant. Quand je réécoute "Lala" (très très bon son d'ailleurs) je me dis que c'était mieux avant.
Par ailleurs, tu fais EXACTEMENT ce que j'anticipais sur mon pavé, preuve que t'as pas lu ("Mais qu'on ne vienne pas me dire "gneu gneu tu comprends rien à leur musique, t'as pas écouté".")
Certains son sont tout sauf du cloud hien, et encore MOINS du Drill bordel
Par contre le seul son qui reste dans le délire d'avant pour moi ça reste "2 frères", que j'ai plutôt apprécié mais dont les paroles me font sacrément chié, je m'en fous de leur vie un peu, c'est pas très mélodique. Bref Pnl c'est pas ouf, mais surtout c'était mieux avant

"on croirait entendre un son de rap expérimental russe" . et , c'est un mal ? Le cloud rap est censé avoir des limites et ne jamais évoluer ? Ce genre (comme tous les genres tu me diras) a des pseudos code que le temps fait évoluer, déjà personne ne fait plus du cloud rap comme Lil B en faisait il y a 10 ans. Je disais que Pnl pousse plus loin le trip mais ça reste une grosse dominante cloud dans la construction
Si tu voulais qu'ils refassent un QLF ou le monde chico c'est cool pour toi mais perso non j'attends pas 2 ans et demi pour avoir une redite. Les artistes évoluent c'est l'histoire de la musique c'est comme ça, la stagnation ça n'existe pas

Menace c'est du drill, c'est une exception mais comme je disais ils s'essaient à autre chose et ça marche. 91's pareil c'est pas du cloud du tout mais l'ambiance est bonne, la prod est bien gérée; ils peuvent faire autre chose et ça fonctionne

Je suis d'accord mais ils ont juste perdu leur charme pour moi, qu'ils "évoluent" si ça leur chante, ils ne sont plus qu'une caricature d'eux même sur ce projet
Je ne demande pas un plagiat de leurs anciens albums, mais simplement qu'ils grandissent dans la continuité de ce qu'ils faisaient avant, la cohérence et l’originalité c'étaient leurs forces, ils ont tout perdu pour moi. Et apparemment on a pas la même définition du Drill donc bon, on va pas tourner en rond, tu as capté mon avis je pense

Menace me fait penser aux débuts de chief keef

Oui on est pas d'accord mais pas grave au moins tu réponds toi

Dans ce cas là, Hamza aussi c'est du Drill ?
mais je vois ce que tu veux dire, je vais pas faire ma mauvaise langue y'a des similitudes j'avoue

sur un ou deux sons il s'en rapproche oui
Mais sur la plupart il a des influences afrobeats qui l'en éloignent

Non mais laisse tombé kheyou on a vraiment pas la même conception de la chose, même si je comprends parfaitement ton avis

pas de souci khey

Le 07 avril 2019 à 14:10:43 _-Personne_ a écrit :

Le 07 avril 2019 à 14:09:03 Zawx a écrit :
Tout un article pour ne pas parler une seule fois de la musique en elle-même, toujours la même chose avec ces journalistes

y a 16 fois le même morceau gneu gneu gneu

le reste c'est pour parler de la com faite par PNL depuis 1 an

Le métier de journaliste devrait être supprimé, ils y connaissent jamais rien, même en sport c'est dingue

Le 07 avril 2019 à 14:03:59 XelaBagarre a écrit :
On notera d'ailleurs que la première critique, c'est la misogynie
Pareil dans les commentaires

Ca décrédibilise tout de suite l'article. On a compris madame la bobo est choquée par ce qu'il y a des insultes et de la drogue donc c'est de la merde. Par contre si ça parlait des niaiseries des musiques de rock (relations homme-femme, il faut croire en ses rêves...) ce serait formidable. A ce niveau là n'importe quel khey est journaliste et analyste musical.

Le 07 avril 2019 à 13:36:40 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:16:39 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:13:09 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:12:11 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:10:00 FuturP2 a écrit :
Le problème sur ce topic c'est que si vous aimez pas vous passez pas votre chemin, ceux qui aiment tel ou tel artistes ont souvent de meilleurs arguments que ceux qui crachent sur tout par pur moutonisme

C’est surtout que les mec ne répondent qu’aux arguments auxquels ils peuvent répondre. Bizarrement moi j’attends toujours qu’on me réponde.

C’est facile d’argumenter quand tu réponds qu’aux gens qui ne connaissent par leur sujet.

C'est quoi tes arguments igo ?

Pour résumer, le principal argument est la pauvreté musical de PNL (ou du rap en général).

J’attends toujours qu’on réponde à ça autrement qu’avec une bouillie relativiste.

Tout est pauvre niveau composition à part la musique classique si tu veux prendre ce chemin là.

La musique classique et le jazz sont au dessus de 99% des autres musiques c’est la vérité. Mais il y a un tas de nuance entre la musique savante et le rap, arrêtez de faire comme si c’était soit l’un soit l’autre.

Le 07 avril 2019 à 04:21:52 ParigoPasBeau a écrit :
article minable
zero argument
journaliste bas de plafond

elle a totalement raison.

ça me fait rigoler quand ça parle de record de views sur YT ou de stream spotify. la raison est simple, les groupies du groupe K-poop PNL sont des gens qui ont rien à foutre de leurs vies, j'en connais plein de mon quartier qui mettent leurs clips en boucle sur YT à longueur de journée. C'est des gens qui ont rien d'autres à faire, ça bosse pas, ça glande rien à part bédave sur AU DD etc... La preuve ils ont réussi à regarder une planète tourner dans le vide, en concordance avec leurs cerveaux du coup, pendant plus de 4 heuuuuuuuuures, certains lycéens ont même pas dormi, leurs groupies = des darons ratés au chomage rsa, ou des lycéens qui engendre d'autres lycéens moutons qui se sentent obligé de suivre le mouvement pour pas être exclu!

Pareil vous parlez de stream spotify, mais c'est pour les jeunes cette plateforme, c'est pas Mamie Corine qui va aller dessus, donc oui ils sont au top mais c'est parce que cette plateforme est utilisé principalement par les gens qui les écoutent. Les gens qui écoutent du Fiori ou Céline Dion vont pas aller sur Spotify hein.

Puis en France etre au top c'est pas un gage de qualité, quand ils auront percé aux states par exemple là vous pourrez parler de succès!
En France on a eu ILONA, LORIE, RENé la taupe, JUL, tragédie BILLY CRAWFORT et PNL qui ont pété tous les records... C'est pour dire à quel point les fr ont des gouts de chiottes!!!

Le 07 avril 2019 à 14:13:05 Zawx a écrit :

Le 07 avril 2019 à 14:10:43 _-Personne_ a écrit :

Le 07 avril 2019 à 14:09:03 Zawx a écrit :
Tout un article pour ne pas parler une seule fois de la musique en elle-même, toujours la même chose avec ces journalistes

y a 16 fois le même morceau gneu gneu gneu

le reste c'est pour parler de la com faite par PNL depuis 1 an

Le métier de journaliste devrait être supprimé, ils y connaissent jamais rien, même en sport c'est dingue

elle a raison omg mais comment vous ragez

L'article est pauvre, elle parle pour ne rien dire.

Mais c'est toujours intéressant de soulever la pauvreté des tendances musicales françaises actuellement. Le fait que PNL soit autant écouté, surtout par des enfants, est quand même symptomatique d'une jeunesse malade. On ne devrait pas écouter des musiques qui parlent de drogues, sexe, violences/meurtres à 11/12 ans.

Je vais pas dire que c'est de la "mauvaise musique" sur un pan technique, mais ça m'indigne de voit que ça attire autant l'intérêt des jeunes.

Le 07 avril 2019 à 14:12:19 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 14:06:25 tsukidebout a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:53:09 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:05 [LiamGallagher] a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:38:07 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:20:20 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:16:47 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:14:51 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:11:42 sacrilege a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:08:53 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:06:56 sacrilege a écrit :

y'a de plus une instru totalement éclatée qui repose uniquement sur des grosses basses bien dégueulasses/des guitares acoustiques niveau 1er cycle de FM

Instru éclaté il a dit

Oui le 2000, intéresse toi à la musique tu verras que c’est vraiment le bas du panier.

Non c’est pas le bas du panier les instru de pnl sont introllable pourtant j’ecoute beaucoup de rap us et d’electro

Elles sont parfaitement trollables. Elles sont assez pauvres au niveau de la composition, bien souvent on a une suite d’accords de plusieurs mesures qui va durer l’entiereté de la musique. Avec, comme souvent dans le rap, très peu de travail sur la mélodie.

Quand tu ajoutes ça au fait que ces dernières ne sont pas originales pour un sou, je pense qu’on peut assez sereinement dire que c’est le fond du panier musical.

Ah c'est ça tes arguments

Je te réponds juste dans un instant mais une question : est-ce que tu joues d'un instrument (ou plusieurs) ?

Écoute, j’ai suffisamment échangé avec des mecs comme toi ici pour savoir ce que tu fais. Donc je ne répondrais pas à ta question.

Ma personne n’est pas le sujet du débat. Si tu n’es pas capable de répondre à ce que je te dis sans commencer à parler de moi, alors je considérerais que tu n’as aucun argument, aucune réponse pertinente à apporter.

La réponse à tes arguments tu la connais au fond de toi.

C'est qu'on s'en branle totalement de savoir si telle note est fausse, tel accord, telle rythmique... c'est souvent des arguments de musiciens (pour ça que je te posais la question) mais tout le monde s'en tape. Le musicien c'est celui qui va te persuader que la qualité de l'art est une notion objective et non subjective. On ne recherche tout simplement pas la même chose, tu peux venir et me prouver que tel accord d'une musique que je n'aime pas est formidable, je ne vais pas apprécier la son la fois suivante.

Le grand public écoute simplement ce qui lui est agréable à l'oreille. Tu peux me prouver que PNL est mauvais d'un point de vue "musique d'étude" (ou je ne sais pas comment appeler ça), c'est peut-être le cas. Mais la vérité c'est que je prends plus de plaisir à écouter ça que n'importe quel chanteur francophone, à partir de là il n'y a que ça qui compte. Et force est de constater que je ne suis pas le seul.

Je ne me suis jamais penché sur ces aspects technique, il y a trop de disciplines qui me fascinent plus que ce que j'appelle la "musique d'étude" qui est une conception de la musique qui échappe à 99% des gens reconnaissons-le.

Conclusion : le débat est inutile, ce que tu trouves médiocre ne le sera pas pour moi

Comme tu le dis tu n'as pas les outils pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas en musique, et ta dernière phrase n'est pas incompatible avec le fait que des musiques sont juste mauvaises, je vais prendre un exemple extrême, Jul c'est de la grosse merde et pourtant des gens aiment et c'est leur droit, si ils sont sensibles à ce type de musique, ça n'enlève rien au fait que ce soit de la merde même si ils ne le perçoivent pas.

Y a pas d'objectivité en musique tu viens de le prouver.

Tu juges du rap de soirée sur des critères de musiques savantes. C'est complètement impertinent.

À ce compte là je peux dire que la musique classique c'est de la merde car on peut pas s'ambiancer dessus en soirée.

Il faut différencié ses gouts et l'appréciation de la qualité ,tu peux aimer quelque chose qui n'est pas bien ou parfait ,ça ne lui enlevera pas que ça reste moyen ou nul
Faut arrêter de croire que ce qu'on aime est du coup bon , l'ojectivité existe mais ne servira pas a définir si on aime ou pas quelque chose . Tes gouts sont subjectif ,la qualité est objective

Défini la qualité pour commencer.

Un ensemble de critère qui permet d'avoir une appréciation qualitative d'une chose ,qui change en fonction de la chose en question .Mais bon ce genre de question ou tu vas chipoter 24 ans pour pas avouer que chaque chose se définit par des critères objectif on les connait hein

Le 07 avril 2019 à 14:10:24 Priamoukhino a écrit :

Le 07 avril 2019 à 14:03:37 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:57:13 Priamoukhino a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:53:09 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:05 [LiamGallagher] a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:38:07 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:20:20 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:16:47 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:14:51 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:11:42 sacrilege a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:08:53 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:06:56 sacrilege a écrit :

y'a de plus une instru totalement éclatée qui repose uniquement sur des grosses basses bien dégueulasses/des guitares acoustiques niveau 1er cycle de FM

Instru éclaté il a dit

Oui le 2000, intéresse toi à la musique tu verras que c’est vraiment le bas du panier.

Non c’est pas le bas du panier les instru de pnl sont introllable pourtant j’ecoute beaucoup de rap us et d’electro

Elles sont parfaitement trollables. Elles sont assez pauvres au niveau de la composition, bien souvent on a une suite d’accords de plusieurs mesures qui va durer l’entiereté de la musique. Avec, comme souvent dans le rap, très peu de travail sur la mélodie.

Quand tu ajoutes ça au fait que ces dernières ne sont pas originales pour un sou, je pense qu’on peut assez sereinement dire que c’est le fond du panier musical.

Ah c'est ça tes arguments

Je te réponds juste dans un instant mais une question : est-ce que tu joues d'un instrument (ou plusieurs) ?

Écoute, j’ai suffisamment échangé avec des mecs comme toi ici pour savoir ce que tu fais. Donc je ne répondrais pas à ta question.

Ma personne n’est pas le sujet du débat. Si tu n’es pas capable de répondre à ce que je te dis sans commencer à parler de moi, alors je considérerais que tu n’as aucun argument, aucune réponse pertinente à apporter.

La réponse à tes arguments tu la connais au fond de toi.

C'est qu'on s'en branle totalement de savoir si telle note est fausse, tel accord, telle rythmique... c'est souvent des arguments de musiciens (pour ça que je te posais la question) mais tout le monde s'en tape. Le musicien c'est celui qui va te persuader que la qualité de l'art est une notion objective et non subjective. On ne recherche tout simplement pas la même chose, tu peux venir et me prouver que tel accord d'une musique que je n'aime pas est formidable, je ne vais pas apprécier la son la fois suivante.

Le grand public écoute simplement ce qui lui est agréable à l'oreille. Tu peux me prouver que PNL est mauvais d'un point de vue "musique d'étude" (ou je ne sais pas comment appeler ça), c'est peut-être le cas. Mais la vérité c'est que je prends plus de plaisir à écouter ça que n'importe quel chanteur francophone, à partir de là il n'y a que ça qui compte. Et force est de constater que je ne suis pas le seul.

Je ne me suis jamais penché sur ces aspects technique, il y a trop de disciplines qui me fascinent plus que ce que j'appelle la "musique d'étude" qui est une conception de la musique qui échappe à 99% des gens reconnaissons-le.

Conclusion : le débat est inutile, ce que tu trouves médiocre ne le sera pas pour moi

Comme tu le dis tu n'as pas les outils pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas en musique, et ta dernière phrase n'est pas incompatible avec le fait que des musiques sont juste mauvaises, je vais prendre un exemple extrême, Jul c'est de la grosse merde et pourtant des gens aiment et c'est leur droit, si ils sont sensibles à ce type de musique, ça n'enlève rien au fait que ce soit de la merde même si ils ne le perçoivent pas.

Y a pas d'objectivité en musique tu viens de le prouver.

Tu juges du rap de soirée sur des critères de musiques savantes. C'est complètement impertinent.

À ce compte là je peux dire que la musique classique c'est de la merde car on peut pas s'ambiancer dessus en soirée.

C'est pas parce que tu peux le juger sur un coté "artistique" que ça peut faire passer une bouse pour un chef d’œuvre.
A ce tarif je tape sur une poubelle et je me fait passer pour Mozart

Homme de paille.

Je dis qu'on cherche de l'émotion en écoutant de la musique, et que ce n'est pas la complexité ou l'étrange qui fait la qualité.

Gigi d'Agostino c'est très pauvre musicalement (quelques notes et une percussion), mais c'est efficace. Ça en fait pas de la merde.

Épuré ne veut pas dire qu'il n'y a pas de recherche derrière donc aucun rapport.
PNL elle est ou la recherche? Il est ou le travail sur la musique?
T'as quoi comme émotion dans un truc que tout le monde peut faire?

T'as le droit d'apprécier mais impossible de dire que ce n'est pas évaluable objectivement parce que c'est de la musique.
L'argument du "oui mais non c'est subjectif" c'est typique du : je cherche a défendre un truc que je sais moi même que c'est mauvais.
D'un autre coté tant mieux, ça veut au moins dire que tu l'admets ne serait-ce qu’inconsciemment.

Bah musicalement c'est pas très complexe, et comme tu dis simplicité =/= mauvais.

Tout le monde peut faire du PNL ? Laisse moi rire, ils ont importé le cloud rap en France et ils ont aucune concurrence.
Si c'est si simple pourquoi tu te lances pas là dedans, tu veux pas deve riche ?

J'écoute du classique, rock, électro, rap, et je sais faire la part des choses, chaque style a sa force. Évaluer la musique sur la composition c'est possible, mais c'est pas objectif, il faut vous le rentrer dans le crâne.

Je peux dire que Camille Saint-Saens c'est de la merde car c'est pas très recherché selon toi.

Le 07 avril 2019 à 14:15:45 Messi10HD a écrit :
L'article est pauvre, elle parle pour ne rien dire.

Mais c'est toujours intéressant de soulever la pauvreté des tendances musicales françaises actuellement. Le fait que PNL soit autant écouté, surtout par des enfants, est quand même symptomatique d'une jeunesse malade. On ne devrait pas écouter des musiques qui parlent de drogues, sexe, violences/meurtres à 11/12 ans.

Je vais pas dire que c'est de la "mauvaise musique" sur un pan technique, mais ça m'indigne de voit que ça attire autant l'intérêt des jeunes.

Je viens de lire l'article et j'avoue ne pas écouter PNL ,je suis juste venu voir les QLF rager
Mais l'article est vraiment pauvre en réel critique qu'on peut faire a leur musique et à leur fan base

Le 07 avril 2019 à 14:12:19 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 14:06:25 tsukidebout a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:53:09 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:05 [LiamGallagher] a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:38:07 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:20:20 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:16:47 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:14:51 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:11:42 sacrilege a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:08:53 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:06:56 sacrilege a écrit :

y'a de plus une instru totalement éclatée qui repose uniquement sur des grosses basses bien dégueulasses/des guitares acoustiques niveau 1er cycle de FM

Instru éclaté il a dit

Oui le 2000, intéresse toi à la musique tu verras que c’est vraiment le bas du panier.

Non c’est pas le bas du panier les instru de pnl sont introllable pourtant j’ecoute beaucoup de rap us et d’electro

Elles sont parfaitement trollables. Elles sont assez pauvres au niveau de la composition, bien souvent on a une suite d’accords de plusieurs mesures qui va durer l’entiereté de la musique. Avec, comme souvent dans le rap, très peu de travail sur la mélodie.

Quand tu ajoutes ça au fait que ces dernières ne sont pas originales pour un sou, je pense qu’on peut assez sereinement dire que c’est le fond du panier musical.

Ah c'est ça tes arguments

Je te réponds juste dans un instant mais une question : est-ce que tu joues d'un instrument (ou plusieurs) ?

Écoute, j’ai suffisamment échangé avec des mecs comme toi ici pour savoir ce que tu fais. Donc je ne répondrais pas à ta question.

Ma personne n’est pas le sujet du débat. Si tu n’es pas capable de répondre à ce que je te dis sans commencer à parler de moi, alors je considérerais que tu n’as aucun argument, aucune réponse pertinente à apporter.

La réponse à tes arguments tu la connais au fond de toi.

C'est qu'on s'en branle totalement de savoir si telle note est fausse, tel accord, telle rythmique... c'est souvent des arguments de musiciens (pour ça que je te posais la question) mais tout le monde s'en tape. Le musicien c'est celui qui va te persuader que la qualité de l'art est une notion objective et non subjective. On ne recherche tout simplement pas la même chose, tu peux venir et me prouver que tel accord d'une musique que je n'aime pas est formidable, je ne vais pas apprécier la son la fois suivante.

Le grand public écoute simplement ce qui lui est agréable à l'oreille. Tu peux me prouver que PNL est mauvais d'un point de vue "musique d'étude" (ou je ne sais pas comment appeler ça), c'est peut-être le cas. Mais la vérité c'est que je prends plus de plaisir à écouter ça que n'importe quel chanteur francophone, à partir de là il n'y a que ça qui compte. Et force est de constater que je ne suis pas le seul.

Je ne me suis jamais penché sur ces aspects technique, il y a trop de disciplines qui me fascinent plus que ce que j'appelle la "musique d'étude" qui est une conception de la musique qui échappe à 99% des gens reconnaissons-le.

Conclusion : le débat est inutile, ce que tu trouves médiocre ne le sera pas pour moi

Comme tu le dis tu n'as pas les outils pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas en musique, et ta dernière phrase n'est pas incompatible avec le fait que des musiques sont juste mauvaises, je vais prendre un exemple extrême, Jul c'est de la grosse merde et pourtant des gens aiment et c'est leur droit, si ils sont sensibles à ce type de musique, ça n'enlève rien au fait que ce soit de la merde même si ils ne le perçoivent pas.

Y a pas d'objectivité en musique tu viens de le prouver.

Tu juges du rap de soirée sur des critères de musiques savantes. C'est complètement impertinent.

À ce compte là je peux dire que la musique classique c'est de la merde car on peut pas s'ambiancer dessus en soirée.

Il faut différencié ses gouts et l'appréciation de la qualité ,tu peux aimer quelque chose qui n'est pas bien ou parfait ,ça ne lui enlevera pas que ça reste moyen ou nul
Faut arrêter de croire que ce qu'on aime est du coup bon , l'ojectivité existe mais ne servira pas a définir si on aime ou pas quelque chose . Tes gouts sont subjectif ,la qualité est objective

Défini la qualité pour commencer.

Des paroles pas écrite par un gamin du CM2 déjà... Chose que PNL n'a pas! Après je comprends que vous kiffez parce que c'est de votre niveau! Non mais sans casser ou quoi. C'est la vérité, vous êtes pas genre des génies... Si on parle avec des phrases qui ont du sens vous allez pas capter. "Mon cœur fait ouhlalala" "Elle veut la bise, elle veut que j'la baise" "WAllah, baba m'a dit: mon fils, nan, nan
Toi, pas calculer ces pédales
Moi, j'ai donné pendant longtemps" elles veulent rien dire les paroles en vrai c'est des commencements de phrases qui se terminent jamais...

Après les instru sont bons, mais c'est pas révolutionnaire, vous avez une culture musicale de merde alors pour vous c'est tout nouveau, du jamais vu etc... c'est tout!

Le 07 avril 2019 à 14:16:21 tsukidebout a écrit :

Le 07 avril 2019 à 14:12:19 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 14:06:25 tsukidebout a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:53:09 Randomito a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:45:05 [LiamGallagher] a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:38:07 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:20:20 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:16:47 KheyAntiHaine12 a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:14:51 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:11:42 sacrilege a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:08:53 Surcritique a écrit :

Le 07 avril 2019 à 13:06:56 sacrilege a écrit :

y'a de plus une instru totalement éclatée qui repose uniquement sur des grosses basses bien dégueulasses/des guitares acoustiques niveau 1er cycle de FM

Instru éclaté il a dit

Oui le 2000, intéresse toi à la musique tu verras que c’est vraiment le bas du panier.

Non c’est pas le bas du panier les instru de pnl sont introllable pourtant j’ecoute beaucoup de rap us et d’electro

Elles sont parfaitement trollables. Elles sont assez pauvres au niveau de la composition, bien souvent on a une suite d’accords de plusieurs mesures qui va durer l’entiereté de la musique. Avec, comme souvent dans le rap, très peu de travail sur la mélodie.

Quand tu ajoutes ça au fait que ces dernières ne sont pas originales pour un sou, je pense qu’on peut assez sereinement dire que c’est le fond du panier musical.

Ah c'est ça tes arguments

Je te réponds juste dans un instant mais une question : est-ce que tu joues d'un instrument (ou plusieurs) ?

Écoute, j’ai suffisamment échangé avec des mecs comme toi ici pour savoir ce que tu fais. Donc je ne répondrais pas à ta question.

Ma personne n’est pas le sujet du débat. Si tu n’es pas capable de répondre à ce que je te dis sans commencer à parler de moi, alors je considérerais que tu n’as aucun argument, aucune réponse pertinente à apporter.

La réponse à tes arguments tu la connais au fond de toi.

C'est qu'on s'en branle totalement de savoir si telle note est fausse, tel accord, telle rythmique... c'est souvent des arguments de musiciens (pour ça que je te posais la question) mais tout le monde s'en tape. Le musicien c'est celui qui va te persuader que la qualité de l'art est une notion objective et non subjective. On ne recherche tout simplement pas la même chose, tu peux venir et me prouver que tel accord d'une musique que je n'aime pas est formidable, je ne vais pas apprécier la son la fois suivante.

Le grand public écoute simplement ce qui lui est agréable à l'oreille. Tu peux me prouver que PNL est mauvais d'un point de vue "musique d'étude" (ou je ne sais pas comment appeler ça), c'est peut-être le cas. Mais la vérité c'est que je prends plus de plaisir à écouter ça que n'importe quel chanteur francophone, à partir de là il n'y a que ça qui compte. Et force est de constater que je ne suis pas le seul.

Je ne me suis jamais penché sur ces aspects technique, il y a trop de disciplines qui me fascinent plus que ce que j'appelle la "musique d'étude" qui est une conception de la musique qui échappe à 99% des gens reconnaissons-le.

Conclusion : le débat est inutile, ce que tu trouves médiocre ne le sera pas pour moi

Comme tu le dis tu n'as pas les outils pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas en musique, et ta dernière phrase n'est pas incompatible avec le fait que des musiques sont juste mauvaises, je vais prendre un exemple extrême, Jul c'est de la grosse merde et pourtant des gens aiment et c'est leur droit, si ils sont sensibles à ce type de musique, ça n'enlève rien au fait que ce soit de la merde même si ils ne le perçoivent pas.

Y a pas d'objectivité en musique tu viens de le prouver.

Tu juges du rap de soirée sur des critères de musiques savantes. C'est complètement impertinent.

À ce compte là je peux dire que la musique classique c'est de la merde car on peut pas s'ambiancer dessus en soirée.

Il faut différencié ses gouts et l'appréciation de la qualité ,tu peux aimer quelque chose qui n'est pas bien ou parfait ,ça ne lui enlevera pas que ça reste moyen ou nul
Faut arrêter de croire que ce qu'on aime est du coup bon , l'ojectivité existe mais ne servira pas a définir si on aime ou pas quelque chose . Tes gouts sont subjectif ,la qualité est objective

Défini la qualité pour commencer.

Un ensemble de critère qui permet d'avoir une appréciation qualitative d'une chose ,qui change en fonction de la chose en question .Mais bon ce genre de question ou tu vas chipoter 24 ans pour pas avouer que chaque chose se définit par des critères objectif on les connait hein

T'as pas répondu, comment tu définis la qualité musicale ?

Le 07 avril 2019 à 13:36:49 Jean-Picte a écrit :
Les fameux anciens dealer qui ont passé leur adolescence en corrèze.

on se sent journaliste