La vérité sur Alexandre Astier
Le 25 janvier 2019 à 19:18:33 Eric2Rothschild a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=SurtDWWuk4c
Ce commentaire
Mon dieu que c'est mal joue. on attend la scene porno mais elle n'arrive jamais.
Le 25 janvier 2019 à 19:17:42 [T]ristan a écrit :
J'ai pas tout lu, mais la pire fanbase de tout internet est de très loin celle de Dieudonné, les mecs te le font passer pour le meilleur comique français, ou pire, le meilleur comique français de l'histoire (Desproges doit bien se marrer de là où il est).
Dieudonné est le nouveau Desprogres, il est très talentueux et a inventé un style repris par énormément de gens, on parlera sans doute de Dieudo et de ses spectacles dans 30 ans encore, ce qui est pas le cas d'Astier qui restera un créateur d'une sitcom parodiant un mythe
Le génie d'Astier, s'il en a un, est juste d'avoir fait un mélange des genres en parodiant avec un langage moderne une mythologie médiévale, stoo, sinon il a rien crée en soi et le succès de la série vient surtout du jeu des acteurs
Et je suis pas un fanboy de Dieudonné, loin de là mais faut être aveugle pour pas voir que Dieudonné est un très grand dans sa catégorie humoristique
Le 25 janvier 2019 à 19:23:54 StopCensure4 a écrit :
Le 25 janvier 2019 à 19:17:42 [T]ristan a écrit :
J'ai pas tout lu, mais la pire fanbase de tout internet est de très loin celle de Dieudonné, les mecs te le font passer pour le meilleur comique français, ou pire, le meilleur comique français de l'histoire (Desproges doit bien se marrer de là où il est).Dieudonné est le nouveau Desprogres, il est très talentueux et a inventé un style repris par énormément de gens, on parlera sans doute de Dieudo et de ses spectacles dans 30 ans encore, ce qui est pas le cas d'Astier qui restera un créateur d'une sitcom parodiant un mythe
Le génie d'Astier, s'il en a un, est juste d'avoir fait un mélange des genres en parodiant avec un langage moderne une mythologie médiévale, stoo, sinon il a rien crée en soi et le succès de la série vient surtout du jeu des acteurs
Et je suis pas un fanboy de Dieudonné, loin de là mais faut être aveugle pour pas voir que Dieudonné est un très grand dans sa catégorie humoristique
Non Dieudonné était bon y'a 10 ans, il est une caricature sur pattes aujourd'hui
Le 25 janvier 2019 à 19:23:54 StopCensure4 a écrit :
Le 25 janvier 2019 à 19:17:42 [T]ristan a écrit :
J'ai pas tout lu, mais la pire fanbase de tout internet est de très loin celle de Dieudonné, les mecs te le font passer pour le meilleur comique français, ou pire, le meilleur comique français de l'histoire (Desproges doit bien se marrer de là où il est).Dieudonné est le nouveau Desprogres, il est très talentueux et a inventé un style repris par énormément de gens, on parlera sans doute de Dieudo et de ses spectacles dans 30 ans encore, ce qui est pas le cas d'Astier qui restera un créateur d'une sitcom parodiant un mythe
Le génie d'Astier, s'il en a un, est juste d'avoir fait un mélange des genres en parodiant avec un langage moderne une mythologie médiévale, stoo, sinon il a rien crée en soi et le succès de la série vient surtout du jeu des acteurs
Et je suis pas un fanboy de Dieudonné, loin de là mais faut être aveugle pour pas voir que Dieudonné est un très grand dans sa catégorie humoristique
Comment expliquer qu'aucun de ses sketchs ne me fait rire depuis facile 10 ans ?
Il est drôle, oui, mais que certains le considèrent comme le meilleur ça me fait bien rire, dans ce cas-là l'humour français ne vole pas bien haut.
Les fans d'Astier triggered qui crient à la mauvaise foi alors que toute personne s'intéressant un minimum aux thèmes abordés par Astier ne peut qu'approuver le fait que c'est de la vulgarisation éco+ pour quidam saupoudrée d'une bonne dose de surjeu et de ton professoral condescendant pour lui donner une belle forme
Le dernier Astérix adulé par les fans d'Astier alors que c'est une bouse sans nom avec un humour de bas étage sans subtilité aucune sur laquelle ils auraient littéralement chié s'ils ignoraient que c'était d'Astier
Le 25 janvier 2019 à 18:50:44 StopCensure4 a écrit :
Franchement quand je lis ce genre de topics, j'ai l'impression qu'on parle pas du même AstierOn parle d'un mec qui a comme seul succès Kaamelott, tout ce qu'il entreprend est un bide/demi-bide à chaque fois
C'est quoi son autre grand succès à part Kaamelott ? Il a prouvé quoi concrètement ? Sachant que Kaamelott est son idée mais que le succès de la série vient surtout de tous les acteurs qui sont géniaux, et que quand il est sorti du registre comique dans les dernières saisons, il s'est un peu foiré
Il est surtout très malin donc se vautrera jamais totalement, mais rien de fulgurant dans ses productions, c'est globalement assez moyen
Je pense que c'est le personnage prétentieux qu'il s'est crée qui donne l'illusion d'un grand génie
beh il s'est illustré comme réalisteur scénariste monteur compositeur dans la série
"Y a eu l'exoconférence, pas vu, mais je n'en ai entendu que du mal, j'ai peut-etre les oreilles orientées, mais une fois de plus, il n'en reste rien."
pourquoi t'écris un pavé énorme si c'est pour balancer ce genre de phrase + ton pavé résumé juste ton avis qui est pas très pertinent
moi j'ai bien aimé le livre V (un peu moins le VI il est vrai) ton avis n'est pas universel + j'ai été marqué par 3 musiques celle du générique et celle des puppi ( https://www.youtube.com/watch?v=3mgSUhVR1Fk / https://www.youtube.com/watch?v=PWL_8xX3m4c&list=PLqf1bBzqlf7vKET0MGJpuzLovccLDHLSU&index=7
https://www.youtube.com/watch?v=zPhwYLwEuUI )
Je ne sais pas si c'est un génie après, il a du talent mais effectivement, peut-être pas autant qu'il ne le pense.
https://www.youtube.com/watch?v=SurtDWWuk4c
Le deuxième commentaire :
"MESSAGE IMPORTANT à ceux qui disent que c'est mauvais et que c'est mal joué :
Le talent comique de ce court-métrage réside JUSTEMENT dans l'exagération, l'absurdité, le ridicule, et le manque total de crédibilité du scénario afin de rendre risible des situations invraisemblables, et ce, à travers des acteurs qui font EXPRÈS de mal jouer afin de renforcer le caractère incrédule du scénario. Le fait que ce soit "mal joué", c'est donc totalement VOLONTAIRE de la part des acteurs. Des acteurs qui jouent mal, ce sont des acteurs qui sont mauvais tout en croyant être bons, ou tout du moins qui s'efforcent à être bons sans jamais y parvenir. Mais là, les acteurs ne se prennent pas la tête et ne se prennent pas du tout au sérieux, comme en témoigne le bêtiser à la fin du court-métrage : ils assument à la rigolade leurs "erreurs". Preuve que ce court-métrage a été fait dans un esprit "bande de potes", sans prétention ni quoi que ce soit. Et c'est réussi ! En même temps, c'est Alexandre Astier... VIVE LE ROI ! ^^ Désolé si la fin de mon message fait un peu "fan boy", mais bon, parmi tous les acteurs français à deux balles qu'on se tape et que les médias passent leur temps à cirer les pompes (je ne citerai pas de nom, car la liste est immensément trop longue...), HEUREUSEMENT qu'il existe des acteurs talentueux (et pas prétentieux) comme Alexandre Astier pour relever le niveau !"
Le cas typique d'un quidam lambda fan d'Astier complètement lobotomisé en train de faire de la gymnastique de mise en abîme hasardeuse pour tenter à tout prix de protéger un étron de son messie qui pourrait être objectivement vu comme pas terrible (on notera la syntaxe tout aussi hasardeuse qui en dit long sur le genre d'énergumène)
"Oui tu comprends dans les films pr0no quand ils jouent super mal en fait c'est fait exprès, c'est une critique profonde des acteurs qui sont mauvais tout en croyant être bons, en réalité c'est d'extraordinaires acteurs pour réussir à aussi bien jouer le rôle d'un acteur qui joue aussi mal"
Le 25 janvier 2019 à 19:07:35 Greyfox_Sylver4 a écrit :
Le 25 janvier 2019 à 19:02:16 keent002 a écrit :
Astier a inventé le Roi Arthur, Lancelot, Excalibur, les chevaliers de la table ronde repris dans de nombreux jeux, films et livres, et toi t as fait quoi ? C est un génieC'est ce qui me fout le plus la gerbe avec son public, ces abrutis ne connaissent même pas la légende arthurienne et se bidonnent comme des macaques devant une parodie vulgaire sous forme de sitcom
Destruction de la culture.
Justement, beaucoup de médiévistes apprécient Kaamelott, parce qu'il y a des clins d'oeil assez précis à la matière de Bretagne. Mais bon, c'est pas assez noble pour Mr le Cuistre
Les fans d'Astier triggered qui crient à la mauvaise foi alors que toute personne s'intéressant un minimum aux thèmes abordés par Astier ne peut qu'approuver le fait que c'est de la vulgarisation éco+ pour quidam saupoudrée d'une bonne dose de surjeu et de ton professoral condescendant pour lui donner une belle forme
Ma prof normalienne est allée voir son spectacle et a dit que c'est génial mais Jean-anticonformiste qui a fait 2 heures de physique quantique dans sa vie est sûrement plus à même de commenter
Données du topic
- Auteur
- CeIestin
- Date de création
- 25 janvier 2019 à 18:11:26
- Nb. messages archivés
- 234
- Nb. messages JVC
- 227