La vérité sur Alexandre Astier

Ici, on en talk.

Je me suis arrêté là.

Bon, dans ta critique il y a du vrai et du moins vrai, mais je suis globalement d'accord pour dire que tout ce qui tourne autour de lui est fait pour le lisser au maximum, la fanbase, les interviews etc.
Je pense qu'il a un potentiel artistique qu'il n'exploite pas à fond, et je pense aussi qu'il aura l'occasion de prouver de quoi il est capable à l'avenir.

En revanche je suis assez d'accord pour dire qu'une grande partie de son propos peut sortir de la bouche d'un khey lambda, et même, pour aller plus loin, je pense qu'il a une mauvaise façon de partager ses idées : il parle à chaque fois comme si ce qu'il disait était une vérité absolue, et ça transparait même dans Kaamelott (son idée de la religion par exemple), et je trouve aussi insupportable qu'il se sente obligé de s'entourer de cons pour exister dans un rôle, d'autant plus qu'il ne sait jouer qu'Alexandre Astier...

Je suis un très grand fan de Kaamelott, et j'aime beaucoup son travail, c'est pourquoi je pense qu'il vaut mieux laisser l'avenir parler et simplement tirer la chasse quand sa fanbase commence à twitter

[18:13:02] <PoneyFurieux-4>
G pa lu

Le 25 janvier 2019 à 20:49:32 JusDeKlWI a écrit :

Kaamelott saisons V et VI, c'est plus que moyen.

PARDON ?! LE LIVRE VI MOYEN ?!! PARDON ??!!
Autant la troisième partie du Livre V est un gouffre, autant le VI est juste EXCELLENT !

Voilà typiquement le genre de réaction outrancière et exaspérante des fanboys qui font que tu finis par te détacher d'une œuvre ou d'un artiste pour pas ne être être associé à leur fanbase toxique

Le 25 janvier 2019 à 21:02:48 Inferentiel_2 a écrit :
Rien sur les deux Astérix, et ça prétends vouloir parler de vérité.

Les commentaires sur les vidéos d'Astier, ça me tue.

Il fallait bien que les médiocres se trouvent un modèle... et ils l'ont trouvé dans la figure de ce mec assez nul pour être aimé par la masse, assez nul pour ne pas trop décontenancer cette dernière, pour ne pas trop la complexer, pour qu'elle se dise " Je me retrouve en ce génie, je lui ressemble "

Le 25 janvier 2019 à 18:38:18 rocher-volant a écrit :

Le 25 janvier 2019 à 18:37:08 FunnySunnyDay a écrit :
Je suis globalement d'accord, sauf que j'ai bien aimé les deux dernières saisons de Kaamelott, et qu'Etienne Klein vaut pas mieux.

Euh t'as quoi à reprocher à Klein ? Parce que la pour le coup c'est une sommité dans le monde de la recherche...

Ce n'est pas une sommité dans le monde de la recherche. Il n'a fait aucune recherche scientifique les mecs. Klein est un philosophe des sciences, et fait un travail remarquable de vulgarisation et de communication. Il a une culture générale en physique qui est énorme, et sa formation de centralien fait qu'il peut se pointer aux séminaires d'Orsay ou Saclay, et piger de quoi ca parle.

Mais sinon ce n'est pas une sommité en recherche. En dehors de la France, personne ne le connait.

Le 25 janvier 2019 à 20:53:59 Methaluman a écrit :
Astier na rien d'un génie, c'est sur.
Mais on peut être d'accord sur une chose : sa polyvalence. Il s'intéresse à beaucoup de domaines et essaye de les travailler. Alors oui, le résultat est qu'il est "moyen", mais moyen partout !
Il ne faut pas oublier que Astier n'est pas un spécialiste, c'est un touche à tout.

Il met surtout en PLS tous les Jean-RSA du forum.
"Mouais, c'est pas ouf ce qu'il fait hein"

Le 25 janvier 2019 à 21:14:47 AntonJerkoff a écrit :

Le 25 janvier 2019 à 20:49:32 JusDeKlWI a écrit :

Kaamelott saisons V et VI, c'est plus que moyen.

PARDON ?! LE LIVRE VI MOYEN ?!! PARDON ??!!
Autant la troisième partie du Livre V est un gouffre, autant le VI est juste EXCELLENT !

Voilà typiquement le genre de réaction outrancière et exaspérante des fanboys qui font que tu finis par te détacher d'une œuvre ou d'un artiste pour pas ne être être associé à leur fanbase toxique

"fanbase toxique", on parle des mecs qui défoncent SW VIII ?

astier se prend pour un génie qu il n est pas..

c est bien beau de jouer du piano mais un petit chinois sur youtube de 7 ans lui met la pâtée en terme d interprétation et technique.

pour le reste , le film fera des entrées car cela fait longtemps que sa fanbase attend un retour..donc , pour avoir des investisseurs sur le film , il faut une étude de marché, le film sera au moins rentabilisé et le reste c est du bonus (voir produits dérivés, dvd etc..coffrets collector pour les pigeons ) le type n est pas idiot loin de là..

perso sa série je la trouve chiante... je prefere mille fois caméra café par exemple..et on a bien vu les merdes qu'étaient les films... je prédis le meme avenir pour le film d astier..des supers décors, des supers costumes, des kaméos etc..mais le film sera de la merde...

les visiteurs 1 et 2 > (et de loin) a son futur film.

Le 25 janvier 2019 à 21:29:59 celestin8000 a écrit :
astier se prend pour un génie qu il n est pas..

c est bien beau de jouer du piano mais un petit chinois sur youtube de 7 ans lui met la pâtée en terme d interprétation et technique.

pour le reste , le film fera des entrées car cela fait longtemps que sa fanbase attend un retour..donc , pour avoir des investisseurs sur le film , il faut une étude de marché, le film sera au moins rentabilisé et le reste c est du bonus (voir produits dérivés, dvd etc..coffrets collector pour les pigeons ) le type n est pas idiot loin de là..

perso sa série je la trouve chiante... je prefere mille fois caméra café par exemple..et on a bien vu les merdes qu'étaient les films... je prédis le meme avenir pour le film d astier..des supers décors, des supers costumes, des kaméos etc..mais le film sera de la merde...

les visiteurs 1 et 2 > (et de loin) a son futur film.

"camera cafe"

Le Livre V, c'est clairement le meilleur.

Astier a eu 100% raison de passer au drame et a eu des couilles qu'aucun producteur n'aurait eu

Voilà ce que je pense d'Alexandre Astier. Un type qui, sous prétexte qu'il a plusieurs occupations artistiques, cultive et laisse les autres cultiver pour lui l'image d'une icône du savoir et de l'intelligence

C'est exactement ça. C'est une personnalité plus intéressante que la moyenne tout le monde est d'accord sur ça je pense mais de la à en faire un génie il ne faut exagérer. Etre un génie artistique c'est marquer toute une époque avec des œuvres exceptionnelles, être un génie intellectuel c'est avoir des connaissances encyclopédiques et marquer son temps par des théories, réflexions, innovantes.

Astier a fait ni l'un ni l'autre, son seul grand succès c'est Kaamelott ce qui est déjà mieux que 99,9% de la population mais n'en fait pas un génie.

la première page du topic

le pavé de l'auteur est bien en plus, je partage un peu son analyse, il a un talent certain mais de la à parler de génie je suis d'accord que c'est exagéré au vu de ses créations

https://ttsreader.com/fr/ Pour ceux qui ont la flemme de lire le pavé

+ Je pense qu'il a du talent , mais effectivement l'OP a raison, il pète plus haut que son cul c'est vrai