[OFFICIEL] Le topic des kheys de droite libérale.

https://worldhappiness.report/ed/2017/ la France est 31ème, normal c'est un pays socialiste.
Certains peuvent être considérés comme « ultra-libéraux », ainsi des pays comme Singapour, l’Irlande, la Nouvelle-Zélande, l’Australie, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Luxembourg ; d’autres, comme des pays où l’on a bien réformé le secteur étatique : l’Allemagne, la Suisse, les Pays-Bas, Israël, le Canada, l’Irlande, le Chili…

Les pays les plus libéraux sont les plus riches , les plus prospères, les moins corrompus, les plus démocratiques, les plus innovants, - pour l'éducation c'est un peu plus varié mais la aussi la tendance donne vainqueur les pays libéraux; pareil pour l'éducation.
Bref qu'est-ce qui explique cette défiance envers le libéralisme? Il n'y a qu'à comparer la Belgique et la Suisse, Cuba et Singapour, le Chili et le Vénézuela, l'Estonie et les autres pays de l'ex-URSS, l'Ethiopie aujourd'hui et à l'époque où elle était socialiste, l'Inde aujourd'hui et à l'époque où elle était socialiste, le Botswana et les autres pays d'Afrique australe, le Rwanda et le Burundi, la Suède et la France, bref il n'y a que des exemples à succès.
Pour les différents indicateurs:
-comparaison économique: https://fr.countryeconomy.com/pays/comparer/burundi/rwanda
-classement concernant l'éducation https://worldtop20.org/worldbesteducationsystem
-classement concernant l'innovation https://www.wipo.int/pressroom/fr/articles/2017/article_0006.html

Pourtant en France, il n'y a AUCUN parti libéral, les libéraux sont exclus des médias, la recherche socio-économique française est TOUJOURS ou presque socialiste ou du moins interventionniste. Il existe aussi le grand mythe écologique qui est fortement répandu, avec les alarmistes débiles comme Aurélien Barrau pro-décroissance qui sont écoutés et diffusés en masse.

Pas mal ton texte.

J'ajoute cette vidéo d'un mec qui raconte son expérience ubuesque avec Pôle Emploi, ces assistés et persécuteurs du pays réel https://www.youtube.com/watch?v=eX2DeR0noR8

Le 29 mai 2019 à 12:27:51 Polyde a écrit :
Pas mal ton texte.

J'ajoute cette vidéo d'un mec qui raconte son expérience ubuesque avec Pôle Emploi, ces assistés et persécuteurs du pays réel https://www.youtube.com/watch?v=eX2DeR0noR8

Ayaaa en même temps c'est une méthode de recherche d'emploi dépassée.

Le 29 mai 2019 à 12:34:16 64846153135 a écrit :
Les national-libéraux sont ils les bienvenus ici?

Abolition du smic, du code du travail bien entendu mais ne parle pas trop des congoides et de la réémigration .

Le 29 mai 2019 à 12:34:16 64846153135 a écrit :
Les national-libéraux sont ils les bienvenus ici?

Oui.

Le 29 mai 2019 à 12:32:18 KarlJaspers3 a écrit :

Le 29 mai 2019 à 12:27:51 Polyde a écrit :
Pas mal ton texte.

J'ajoute cette vidéo d'un mec qui raconte son expérience ubuesque avec Pôle Emploi, ces assistés et persécuteurs du pays réel https://www.youtube.com/watch?v=eX2DeR0noR8

Ayaaa en même temps c'est une méthode de recherche d'emploi dépassée.

C'est surtout, pour résumer, que le type a reçu une indemnisation qui lui était pas adressé mais à une fille qui a bossé dans un lycée. Le courrier est au nom de la fille mais l'enveloppe est au nom du mec, ce n'est même pas la même commune, et évidemment le gland de Pôle Emploi qui a fait cette erreur est anonyme.
Du coup, cet assisté est protégé par son administration des retombées de son erreur, là où dans le privé tu te fais rekt direct.

Donc en plus d'être des persécuteurs, ce sont des incapables, des bras cassés, collabos d'un système tentaculaire bureaucratique complètement archaïque mais bon el famoso modèle social que tout le monde nous envie.

Le 29 mai 2019 à 12:40:32 64846153135 a écrit :

Le 29 mai 2019 à 12:35:37 KarlJaspers3 a écrit :

Le 29 mai 2019 à 12:34:16 64846153135 a écrit :
Les national-libéraux sont ils les bienvenus ici?

Abolition du smic, du code du travail bien entendu mais ne parle pas trop des congoides et de la réémigration .

Pourtant dans le texte d'introduction l'op parle d'immigration non contrôlée, je ne vois pas pourquoi ça devrait être un sujet tabou pour les libéraux (même si j'entends tout à fait que ça ne soit pas le sujet principal du topic).

De même je n'ai pas encore vu de post concernant les libertés publiques (notamment liberté d'expression), cela pourtant me semble un sujet essentiel pour des libéraux.

Oui, cela va de soi, voilà pourquoi on en parle pas trop. Même si je disais l'autre fois que traiter Salvini et Trump de fascistes était cocasse vu qu'ils n'avaient violé aucune liberté publique contrairement à Macron, dont la dernière en date était la convocation par la DGSI du journal Le Monde.

Quel avenir pour la droite qui n'est pas exclusivement ""libérale"" (LREM cette blague socialiste) ni exclusivement patriote ? Je refuse de voté pour le parti gauchiste de la poissonnière et pour le parti cosmopolite progressiste de Jupiter, il me reste quoi comme choix ? Parce que Wauquiez + tout les dinosaures galleux de LR me rendent malade, dire que ces clowns parlent de Larcher

Bellamy le meilleur candidat mais pour un mauvais parti et des mauvaises élections.

J'ai voté DLF dans ce désert qui est la droite Il ne reste rien, la France est vouée au socialisme/progressisme si à la prochaine présidentielle il n'y a pas de Bellamy ou de Marion Maréchale ou autre...

Le 29 mai 2019 à 11:41:59 KarlJaspers3 a écrit :
https://worldhappiness.report/ed/2017/ la France est 31ème, normal c'est un pays socialiste.
Certains peuvent être considérés comme « ultra-libéraux », ainsi des pays comme Singapour, l’Irlande, la Nouvelle-Zélande, l’Australie, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Luxembourg ; d’autres, comme des pays où l’on a bien réformé le secteur étatique : l’Allemagne, la Suisse, les Pays-Bas, Israël, le Canada, l’Irlande, le Chili…

Les pays les plus libéraux sont les plus riches , les plus prospères, les moins corrompus, les plus démocratiques, les plus innovants, - pour l'éducation c'est un peu plus varié mais la aussi la tendance donne vainqueur les pays libéraux; pareil pour l'éducation.
Bref qu'est-ce qui explique cette défiance envers le libéralisme? Il n'y a qu'à comparer la Belgique et la Suisse, Cuba et Singapour, le Chili et le Vénézuela, l'Estonie et les autres pays de l'ex-URSS, l'Ethiopie aujourd'hui et à l'époque où elle était socialiste, l'Inde aujourd'hui et à l'époque où elle était socialiste, le Botswana et les autres pays d'Afrique australe, le Rwanda et le Burundi, la Suède et la France, bref il n'y a que des exemples à succès.
Pour les différents indicateurs:
-comparaison économique: https://fr.countryeconomy.com/pays/comparer/burundi/rwanda
-classement concernant l'éducation https://worldtop20.org/worldbesteducationsystem
-classement concernant l'innovation https://www.wipo.int/pressroom/fr/articles/2017/article_0006.html

Pourtant en France, il n'y a AUCUN parti libéral, les libéraux sont exclus des médias, la recherche socio-économique française est TOUJOURS ou presque socialiste ou du moins interventionniste. Il existe aussi le grand mythe écologique qui est fortement répandu, avec les alarmistes débiles comme Aurélien Barrau pro-décroissance qui sont écoutés et diffusés en masse.

car les français sont des feignasses latines

Le 29 mai 2019 à 22:22:28 -Mouet- a écrit :
Quel avenir pour la droite qui n'est pas exclusivement ""libérale"" (LREM cette blague socialiste) ni exclusivement patriote ? Je refuse de voté pour le parti gauchiste de la poissonnière et pour le parti cosmopolite progressiste de Jupiter, il me reste quoi comme choix ? Parce que Wauquiez + tout les dinosaures galleux de LR me rendent malade, dire que ces clowns parlent de Larcher

Bellamy le meilleur candidat mais pour un mauvais parti et des mauvaises élections.

J'ai voté DLF dans ce désert qui est la droite Il ne reste rien, la France est vouée au socialisme/progressisme si à la prochaine présidentielle il n'y a pas de Bellamy ou de Marion Maréchale ou autre...

lesquen, mais il n'arrivera malheureusement jamais au pouvoir

Le 30 mai 2019 à 18:17:17 NPC02 a écrit :
Vous en pensez quoi de ces traitres de néo-libéraux ?

de qui tu parles ?

Le 30 mai 2019 à 18:17:53 Polyde a écrit :

Le 30 mai 2019 à 18:17:17 NPC02 a écrit :
Vous en pensez quoi de ces traitres de néo-libéraux ?

de qui tu parles ?

Les néo-libéraux = ultra-libéral

Le 30 mai 2019 à 18:19:10 NPC02 a écrit :

Le 30 mai 2019 à 18:17:53 Polyde a écrit :

Le 30 mai 2019 à 18:17:17 NPC02 a écrit :
Vous en pensez quoi de ces traitres de néo-libéraux ?

de qui tu parles ?

Les néo-libéraux = ultra-libéral

J'en pense que du bien.

Le 30 mai 2019 à 18:20:17 Polyde a écrit :

Le 30 mai 2019 à 18:19:10 NPC02 a écrit :

Le 30 mai 2019 à 18:17:53 Polyde a écrit :

Le 30 mai 2019 à 18:17:17 NPC02 a écrit :
Vous en pensez quoi de ces traitres de néo-libéraux ?

de qui tu parles ?

Les néo-libéraux = ultra-libéral

J'en pense que du bien.

Le 30 mai 2019 à 18:21:21 NPC02 a écrit :

Le 30 mai 2019 à 18:20:17 Polyde a écrit :

Le 30 mai 2019 à 18:19:10 NPC02 a écrit :

Le 30 mai 2019 à 18:17:53 Polyde a écrit :

Le 30 mai 2019 à 18:17:17 NPC02 a écrit :
Vous en pensez quoi de ces traitres de néo-libéraux ?

de qui tu parles ?

Les néo-libéraux = ultra-libéral

J'en pense que du bien.

Tu entends quoi par ultra libéral ou même néo-libéral? Moi je ne pense pas que ces mots aient une quelconque consistance mais je suis surpris de savoir ce que c'est pour toi .

sans volonté de réforme profonde de l'état, le libéralisme de LRem c'est de l'esbroufe.

On fait juste un peu de tambouille fiscale pour assurer le maintien de statu quo et éviter la ruine à court terme.