[OFFICIEL] Le topic des kheys de droite libérale.

Le 13 mai 2019 à 20:52:56 Polyde a écrit :

Le 13 mai 2019 à 20:38:36 KarlMarx1917 a écrit :

Le 13 mai 2019 à 18:52:35 Polyde a écrit :

Le 12 mai 2019 à 15:34:52 KarlMarx1917 a écrit :
J'envisage de lire Sophismes économiques de Bastiat. Les kheys qui l'ont lu vous en pensez quoi ?

Essentiel mais certains de ses constats sont devenus obsolètes, pour moi L'économie en une leçon de Henry Hazlitt est beaucoup plus efficace.

Merci Poleyde je vais lire les deux je pense

Hésite pas si tu souhaites avoir d'autres conseils.

J'hésiterai pas merci
D'ailleurs je viens de découvrir le site Nobilitas, vous faites un super travail

Le 13 mai 2019 à 22:02:53 KarlMarx1917 a écrit :

Le 13 mai 2019 à 20:52:56 Polyde a écrit :

Le 13 mai 2019 à 20:38:36 KarlMarx1917 a écrit :

Le 13 mai 2019 à 18:52:35 Polyde a écrit :

Le 12 mai 2019 à 15:34:52 KarlMarx1917 a écrit :
J'envisage de lire Sophismes économiques de Bastiat. Les kheys qui l'ont lu vous en pensez quoi ?

Essentiel mais certains de ses constats sont devenus obsolètes, pour moi L'économie en une leçon de Henry Hazlitt est beaucoup plus efficace.

Merci Poleyde je vais lire les deux je pense

Hésite pas si tu souhaites avoir d'autres conseils.

J'hésiterai pas merci
D'ailleurs je viens de découvrir le site Nobilitas, vous faites un super travail

Mais ton pseudo est ironique alors ?

Le 13 mai 2019 à 23:23:56 Polyde a écrit :

Le 13 mai 2019 à 22:02:53 KarlMarx1917 a écrit :

Le 13 mai 2019 à 20:52:56 Polyde a écrit :

Le 13 mai 2019 à 20:38:36 KarlMarx1917 a écrit :

Le 13 mai 2019 à 18:52:35 Polyde a écrit :

Le 12 mai 2019 à 15:34:52 KarlMarx1917 a écrit :
J'envisage de lire Sophismes économiques de Bastiat. Les kheys qui l'ont lu vous en pensez quoi ?

Essentiel mais certains de ses constats sont devenus obsolètes, pour moi L'économie en une leçon de Henry Hazlitt est beaucoup plus efficace.

Merci Poleyde je vais lire les deux je pense

Hésite pas si tu souhaites avoir d'autres conseils.

J'hésiterai pas merci
D'ailleurs je viens de découvrir le site Nobilitas, vous faites un super travail

Mais ton pseudo est ironique alors ?

Plus ou moins, mais c'est source de beaucoup de débats inutiles
Je l'avais créé à une époque où j'étais assez fasciné par le socialisme utopique, sans forcément y adhérer, mais j'ai toujours été libéral

Edit : je reste profondément anti-marxisme

Trump banni Huawei des USA, libéral ou pas libéral ?

https://www.phonandroid.com/etats-unis-vs-chine-trump-declare-lurgence-nationale-pour-bannir-huawei.html

Je souscrit à tout le post d'introduction de l'OP, sauf à ça :

Le 10 décembre 2018 à 22:11:35 AppliedPhysics2 a écrit :
Vive la France, sa République et sa Liberté

Le 21 mai 2019 à 01:16:09 LCZ a écrit :

Le 21 mai 2019 à 01:11:28 Doctrinaire a écrit :
Trump banni Huawei des USA, libéral ou pas libéral ?

https://www.phonandroid.com/etats-unis-vs-chine-trump-declare-lurgence-nationale-pour-bannir-huawei.html

National-libéral, libéral aux USA, moins avec les autres pays du monde. Moi je pense que c'est ce qu'il y a de mieux. Le libre-échange est une opportunité, mais seulement quand il est fait dans les 2 sens.

Pour ça que s'opposer bêtement au CETA me paraît inopportun (et c'est pour ça que je voterai Bellamy dimanche, sinon j'aurai voté Bardella)

Effectivement puis n'importe quel Etat qui se respecte ne laisse pas son concurrent économique espionner ses citoyens sur le territoire.

Le 21 mai 2019 à 01:16:09 LCZ a écrit :

Le 21 mai 2019 à 01:11:28 Doctrinaire a écrit :
Trump banni Huawei des USA, libéral ou pas libéral ?

https://www.phonandroid.com/etats-unis-vs-chine-trump-declare-lurgence-nationale-pour-bannir-huawei.html

National-libéral, libéral aux USA, moins avec les autres pays du monde.

J'ai bien peur que cela soit la seule politique qui vaille le coup. Le libéralisme est tout à fait faisable à l'intérieur d'un pays mais au niveau international, c'est la loi de la jungle. Surtout avec un pays aussi déter que la Chine qui a des ambitions à l'échelle quasi galactique.

Le 21 mai 2019 à 01:51:11 LCZ6 a écrit :

[01:41:16] <Doctrinaire>

Le 21 mai 2019 à 01:16:09 LCZ a écrit :

Le 21 mai 2019 à 01:11:28 Doctrinaire a écrit :
Trump banni Huawei des USA, libéral ou pas libéral ?

https://www.phonandroid.com/etats-unis-vs-chine-trump-declare-lurgence-nationale-pour-bannir-huawei.html

National-libéral, libéral aux USA, moins avec les autres pays du monde.

J'ai bien peur que cela soit la seule politique qui vaille le coup. Le libéralisme est tout à fait faisable à l'intérieur d'un pays mais au niveau international, c'est la loi de la jungle. Surtout avec un pays aussi déter que la Chine qui a des ambitions à l'échelle quasi galactique.

Oui, après le libre-échange reste possible face à des pays plus "normaux" ou plus proches de nous comme le Canada justement Enfin avec tous ceux qui veulent bien que l'ouverture de fasse dans les 2 sens.

Mais après c'est aussi à ça que doit servir l'Europe, permettre le protectionnisme face aux pays qui ne veulent pas du libre-échange. Face à la Chine l'Europe est assez forte pour faire du protectionnisme.

La France seule a certes du poids quand même, mais elle en aura de moins en moins

Alors là je suis vraiment pas sûr pour ce qui est de l'Europe évidemment que c'est un de leurs principaux défis dans les années à venir mais je pense pas qu'ils en soient capables actuellement. Le seul qui prends la mesure de la menace pour l'Occident que représente la Chine c'est Trump, j'ai l'impression.

Bellamy dit un truc dessus ?

Le 21 mai 2019 à 02:55:54 LCZ6 a écrit :
Après l'Europe commence quand même à sortir de son dogme libre-échangiste à tout va et de sa naïveté face à la Chine :

https://www.lesechos.fr/monde/europe/leurope-face-a-lurgence-de-repenser-sa-strategie-industrielle-1001325

https://www.lesechos.fr/monde/europe/face-a-la-chine-il-faut-que-nos-entreprises-puissent-se-battre-a-armes-egales-1002246

Mais sinon, Bellamy est le seul à dénoncer le libre-échange en dehors des eurosceptiques. Parce que LREM et UDI veulent seulement arrêter le libre-échange avec les pays qui ne respectent pas l'accord de Paris

Ces mous du genou, c'est incroyable.

Bellamy dénonce le libre échangisme comme le fait la droite souverainiste habituellement non ? Il me semble pas qu'il ai une réputation de libéral.

Le 21 mai 2019 à 12:14:22 LCZ6 a écrit :
Ouais mais justement, les souverainistes veulent que la France seule gère ses accords commerciaux et ses droits de douane, tandis que Bellamy souhaite toujours que ça se fasse au niveau européen.

Après non il n'est pas particulièrement libéral mais bon, c'est pas vraiment ça le sujet des Européennes et il veut quand même baisser la dépense publique et les impôts

Le vrai sujet des européennes est plutôt incarné par Bardella je dirais, le poto de Salvini.

Le 22 mai 2019 à 23:46:39 ScienceVaincra a écrit :
résumé du débat ? j'ai pas pu voir

Antilibéralisme everywhere.

Un direct du Carrefour de l'Horloge : Quels armements pour quelles menaces ?

https://www.youtube.com/watch?v=ZrhojhVZqXw

L'invité est Gérard Lepeuple, ancien élève de l’Ecole polytechnique et de l’Ecole nationale de l’aéronautique et de l’espace, ingénieur de l’armement, maître ès sciences de l’université de Standford (Californie).

Il dit d'ailleurs que la défense européenne n'existe pas, pour rebondir à ce qu'on disait dans la page précédente.

Le 23 mai 2019 à 13:30:03 Doctrinaire a écrit :
Polyde tu viens aux 15 ans de l'IFP ?
Ou si quelqu'un d'autre y va sur ce topic.

Non, ce n'est pas prévu.

LREM, UDI, LR ou abstention ? Petit guide pour ceux qui voudraient (vraiment) voter libéral aux Européennes…

https://www.atlantico.fr/decryptage/3572926/lrem-udi-lr-ou-abstention--petit-guide-pour-ceux-qui-voudraient-vraiment-voter-liberal-aux-europeennes--frederic-mas-michel-ruimy-eric-deschavanne

Frédéric Mas : "Du point de vue libéral, il n’y a pas de solution idéale, parce qu’il n’y a pas de liste libérale. Toutes comportent des mesures interventionnistes, comptent sur la fiscalité pour financer la redistribution d’argent public et finalement exporter le modèle politique français à échelle continentale, comme si notre modèle colbertiste à bout de souffle pouvait offrir une alternative à l’Europe d’aujourd’hui."

Les racines saint-simonienne de l'Europe. Du grand Frédéric Rouvillois qui brise ce mythe de l'UE ultralibérale :
https://www.politiquemagazine.fr/politique/les-racines-saint-simoniennes-de-leurop/

« il viendra sans doute un temps où tous les peuples de l’Europe sentiront qu’il faut régler les points d’intérêt général, avant de descendre aux intérêts nationaux ; alors les maux commenceront à devenir moindres, les troubles à s’apaiser, les guerres à s’éteindre ; c’est là que nous tendons sans cesse, c’est là que le cours de l’esprit humain nous emporte ! […] L’âge d’or du genre humain n’est point derrière nous, il est au-devant, il est dans la perfection de l’ordre social. » C’est-à-dire, dans la construction de cette Europe unifiée, progressive, régie par les technocrates et vouée à la maximisation du plaisir et du bien-être individuel."