YORAKELKCHOSE : La CDU veut détruire l’EURO ( + Comprendre le problème de l’Euro )
merci l'OP
Le 19 août 2018 à 17:23:48 Fox_Returns a écrit :
Le 19 août 2018 à 17:13:29 Leptismagna a écrit :
Ce que ne captent pas les économistes allemands c'est que le sentiment anti-allemand est déjà fort dans toute l'Europe donc si ils nous enculent ils auront droit à une nouvelle invasion façon 1ere GM et vue l'état de leur armée ils vont avoir du mal à faire face.1- Le sentiment anti-allemand est fort chez les péquenauds, dans les grandes boites on adore bosser avec eux, ils sont carrés, efficaces et ils parlent bien anglais.
2- Pendant la Première Guerre Mondiale, aucun combat n'a eu lieu sur le sol allemand. La limite extrême d'avance des forces françaises passait par la France, la Belgique, le Luxembourg, puis la Lorraine, les Vosges et l'Alsace
3- La Bundeswehr comprend 180 000 personnels, peut mobiliser 19 millions de conscrits et représente un budget de 37 milliards d'euros. L'Armée Française peut aligner 247 000 personnes au front (266 000 avec l'administration non-combattante), n'a aucune procédure de mobilisation en place et dépense un budget de 45 milliards d'euros. En gros, c'est du pareil au même sauf qu'on a une force de dissuasion nucléaire mais qu'on est pas foutus de mobiliser.
oui oui + d'hommes = + d'efficacité au combat
La bundeswhehr pour son budget est une vaste blague, 0 capacités de projection. Même la Pologne steamroll l'Allemagne en toutes circonstances.
Le 19 août 2018 à 18:22:07 EnfantDeLaDas a écrit :
Le 19 août 2018 à 17:23:48 Fox_Returns a écrit :
Le 19 août 2018 à 17:13:29 Leptismagna a écrit :
Ce que ne captent pas les économistes allemands c'est que le sentiment anti-allemand est déjà fort dans toute l'Europe donc si ils nous enculent ils auront droit à une nouvelle invasion façon 1ere GM et vue l'état de leur armée ils vont avoir du mal à faire face.1- Le sentiment anti-allemand est fort chez les péquenauds, dans les grandes boites on adore bosser avec eux, ils sont carrés, efficaces et ils parlent bien anglais.
2- Pendant la Première Guerre Mondiale, aucun combat n'a eu lieu sur le sol allemand. La limite extrême d'avance des forces françaises passait par la France, la Belgique, le Luxembourg, puis la Lorraine, les Vosges et l'Alsace
3- La Bundeswehr comprend 180 000 personnels, peut mobiliser 19 millions de conscrits et représente un budget de 37 milliards d'euros. L'Armée Française peut aligner 247 000 personnes au front (266 000 avec l'administration non-combattante), n'a aucune procédure de mobilisation en place et dépense un budget de 45 milliards d'euros. En gros, c'est du pareil au même sauf qu'on a une force de dissuasion nucléaire mais qu'on est pas foutus de mobiliser.oui oui + d'hommes = + d'efficacité au combat
La bundeswhehr pour son budget est une vaste blague, 0 capacités de projection. Même la Pologne steamroll l'Allemagne en toutes circonstances.
En 5 ans si la France augmentait son armée à 500 000 soldats, augmentait le budget et l'equipement fois 3 sa suffirait à mettre la moitié de l'Europe en PLS
Les Allemands qui peinent à aligner 100k hommes du jour au lendemain conqueriraient toute l'Europe façon 39-45
Ce pavé tellement long que même Mamoudou ne tente pas de le grimper
Merci sinon c'est intéressant
Le 19 août 2018 à 18:05:34 Op-op-tamere a écrit :
Le 19 août 2018 à 17:52:51 ikslovok a écrit :
Le 19 août 2018 à 17:43:41 Op-op-tamere a écrit :
Très bon pavé. Triste étant donné que l'Europe a quelques succès à son actif (notamment une économie réelle remarquable et un commerce très développé) et était un projet intelligent face à la monté de pôle économique tel que la Chine, mais surtout cruel car c'est l'Euro qui symboliquement va tuer l'Union Européenne.
Faut-il tenter à tout prix de sauver l'UE où la laisser crever pour peut être un jour faire renaître un projet plus cohérent et ambitieux ? Je n'ai pas la réponse malheureusement.Tu parles de l'UE qui ne rackette des millards d'euro tous les ans? Celle qui permet l'évasion fiscale? les délocalisations de masses? Le dictat dans les accords commerciaux avec le monde?
Le 19 août 2018 à 17:49:21 Cuckland a écrit :
Ensuite, quand bien même cette idée deviendrait la ligne officielle de la CDU, et fortiori la ligne du gouvernement Allemand. Il faudrait convaincre le reste des partenaires Européens, ce qui ne sera pas facile, puisqu’avec cette solution l’Allemagne espère tout de même limité la casse et qu’on lui rembourse un bonne partie de sa créance, chose avec laquelle les pays les plus endettés ne sont pas forcement d’accord. Ces derniers pourraient très bien préféraient un sortie brute pour ne pas avoir à rembourser ou du moins moins rembourser leur dettes.J'ai lu le pavé et j'ai à peu prés tout compris sauf un truc
Si les allemands sortent la valeur de leur monnaie va augmenter? il y a d'autres conséquences?Bah, ils seront beaucoup moins compétitifs sur les exportations. Alors que si la France sort de l'Euro (et de l'UE par conséquent), elle gagnera en compétitivité, ce qui découlera sur des embauches et donc une baisse du chômage.
Je parle de l'idée de l'Union Européenne que je trouve formidable pas de son application qui est désastreuse. D'où mon sentiment de profonde tristesse : l'idée originale était de créer un consortium de pays pour pouvoir mieux lutter et se protéger face aux ogres économiques et militaires en face de nous.
Le projet était intéressant sur tous les points : politique, culturel, et surtout économique. Et quand je vois que l'on a respecter le contrat seulement à moitié pour la partie économique et pas du tout pour le culturel (question identitaire snobé résultats monté des populismes) et encore moins politique (l'Europe ne pèse rien politiquement parlant + exit la question d'une vraie démocratie européenne).
Culturel? Mais c'est impossible ça, il n'y a aucune culture commune entre les pays européens. A la limite nous sommes plus proches des Italiens et des espagnols que des Finlandais ou Lettons. Il est impossible de s'entendre entre pays européens. Ceux qui croient en les états unis d'Europe, ont intérêt à s'accrocher car à moins d'utiliser encore Trois bonnes décennies de propagande ils n'y arriverons pas. Malgré le forcing qu'ils font en France et en Italie. Et lEuro et l'UE tomberont bien avant.
Tant qu'il y aura des gouvernements nationaux évidemment que l'UE ne pèsera rien politiquement et diplomatiquement. L'UE aimerait bien récupérer notre siège aux Nations Unies, chose qui pourrait arriver vu les traitres européistes qu'on se tape en ce moment. de plus
Militaire ça existe déjà et ça s'appelle l'OTAN.
La France n'a nullement besoin de l'UE pour se défendre, bien au contraire, elle est novice pour elle.
Le 19 août 2018 à 18:32:25 FeelsB4dMan a écrit :
Les pays de l'Est en sang
Au contraire ils sont contre l'euro
Le 19 août 2018 à 17:58:08 Fox_Returns a écrit :
Le 19 août 2018 à 17:54:08 Fernspaher7- a écrit :
Le 19 août 2018 à 17:23:48 Fox_Returns a écrit :
Le 19 août 2018 à 17:13:29 Leptismagna a écrit :
Ce que ne captent pas les économistes allemands c'est que le sentiment anti-allemand est déjà fort dans toute l'Europe donc si ils nous enculent ils auront droit à une nouvelle invasion façon 1ere GM et vue l'état de leur armée ils vont avoir du mal à faire face.1- Le sentiment anti-allemand est fort chez les péquenauds, dans les grandes boites on adore bosser avec eux, ils sont carrés, efficaces et ils parlent bien anglais.
2- Pendant la Première Guerre Mondiale, aucun combat n'a eu lieu sur le sol allemand. La limite extrême d'avance des forces françaises passait par la France, la Belgique, le Luxembourg, puis la Lorraine, les Vosges et l'Alsace
3- La Bundeswehr comprend 180 000 personnels, peut mobiliser 19 millions de conscrits et représente un budget de 37 milliards d'euros. L'Armée Française peut aligner 247 000 personnes au front (266 000 avec l'administration non-combattante), n'a aucune procédure de mobilisation en place et dépense un budget de 45 milliards d'euros. En gros, c'est du pareil au même sauf qu'on a une force de dissuasion nucléaire mais qu'on est pas foutus de mobiliser.Les mec dans ton genre qui pensent sérieusement que l'Allemagne à les moyens de mobiliser 19 millions de personnes.
La Bundeswher c'est des charlot, leur armée de terre c'est la moitié de la notre en terme d'effectifs, leur armée de l'air c'est une ruine avec la plupart des avions incapables de voler.http://www.opex360.com/2018/06/28/selon-chef-detat-major-force-aerienne-allemande-aux-abois/
Tu cites Opex360, tu n'as aucune crédibilité. Même s'ils ne parvenaient pas à mobiliser 19 millions de personnes, ils ont des infrastructures qu'on a pas car on a dépensé dans une dissuasion et une force de projection qu'ils n'ont pas. Soit dit en passant, l'Eurofighter est un très bon appareil, largement équivalent au Rafale, et notre Armée de l'Air tombe aussi en pièce (coucou les promus de l'EdA qui n'ont pas d'avions alors qu'ils sont pilotes de chasse).
"un plan fnancier" - Superbe source. J'adore.
Opex360 est un site fiable,déjà plus crédible que toi, tu commences à montrer ton visage caché ?
"Même s'ils ne parvenaient pas à mobiliser 19 millions de personnes, ils ont des infrastructures qu'on a pas car on a dépensé dans une dissuasion et une force de projection qu'ils n'ont pas."
Ils ne peuvent pas et ne pourront jamais mobiliser ni équipé 19M de soldats c'est infaisable avec leurs budgets et ça leurs coûteraient très chère,sans parler qu'il va falloir les ré-entrainer depuis la fin du service militaire,les équipés,payés...
Niveau infrastructure tu va me sortir les fameuses usines qui produisent des ventilateurs ou des BMW tout les jours par pack de 100 ?
Tu connais mal la politique allemande à ce niveau là,déjà qu'ils font des économies sur tout et n'importe quoi.
"Soit dit en passant, l'Eurofighter est un très bon appareil, largement équivalent au Rafale, et notre Armée de l'Air tombe aussi en pièce (coucou les promus de l'EdA qui n'ont pas d'avions alors qu'ils sont pilotes de chasse)."
Je sais surtout que le Rafale lui vole plus et est utilisé plus que l'eurofighter qui pourris dans les hangars à prendre la rouille car l'état allemand ne veut pas mettre un sous dedans car "ça coûte chère".
Bref tu rappels le guignol au début du topic el famoso franco allemande, tu parles beaucoup et surtout de chose que tu ne connais pas pour faire ton intéressant et prend ton cas pour un cas unique qui vaut pour tout le monde alors que c'est loin d'être le cas.
Rien que remettre l'armée allemande de base en état demanderait des sommes très élevés.
D'ailleurs tu esquives le sujet de la marine,tu fais bien car elle non seulement elle pourrit dans les ports mais en plus il n'y en n'a aucun ou presque qui est en mer http://www.opex360.com/2017/10/22/aucun-des-6-sous-marins-de-la-marine-allemande-nest-operationnel/. (gneuuu opex360...)
Je parlerais même pas des frégates qui sont souvent maintenances ou même rencontre des problèmes techniques de mise à feu enfin ça reste rare cependant.
En résumé, l'Allemagne carry l'Europe sur tous les plans et même sur le plan monétaire et ca les faits chier de payer pour les pays à la traîne.
Voilà
Cependant, il y a un taux de 1 pour 1 pour chaque euro de chaque pays membres de l'union monétaire. Et aucun pays fondateur de l'union ne peut se permettre de partir au risque de créer une instabilité économique de cette zone européenne. Un pays n'a pas d'intérêt à quitter la zone puisqu'il risque de rendre pauvre sa population (difficulté d'être seul au milieu d'un marché commun) et de rendre riche(ou pauvre) le peu de personnes qui ont spéculé.
Quelle solution reste-t-il alors pour éviter cette instabilité ? -> Le statu quo de l'euro en attendant que les spéculateurs se rendent compte que l'euro ne tombera pas. Ou bien la suppression des banques centrales étatiques, puisqu'il y a un taux de 1 pour 1 ça ne semble pas compliqué. Ce qui rendrait les créances/dettes nulles.
Allez a+
Le 19 août 2018 à 18:41:03 Sakarott a écrit :
Y'a un problème dans le raisonnement l'auteur. On est d'accord que les marchés spéculent sur la sortie de l'euro (pour faire un maximum de plus values/bénéfice).
Cependant, il y a un taux de 1 pour 1 pour chaque euro de chaque pays membres de l'union monétaire. Et aucun pays fondateur de l'union ne peut se permettre de partir au risque de créer une instabilité économique de cette zone européenne. Un pays n'a pas d'intérêt à quitter la zone puisqu'il risque de rendre pauvre sa population (difficulté d'être seul au milieu d'un marché commun) et de rendre riche(ou pauvre) le peu de personnes qui ont spéculé.
Quelle solution reste-t-il alors pour éviter cette instabilité ? -> Le statu quo de l'euro en attendant que les spéculateurs se rendent compte que l'euro ne tombera pas. Ou bien la suppression des banques centrales étatiques, puisqu'il y a un taux de 1 pour 1 ça ne semble pas compliqué. Ce qui rendrait les créances/dettes nulles.
Allez a+
Sauf que ce taux n'est qu'arbitraire, il ne reflète en rien les économies des pays. On a juste décidé que ça valait 1, alors que ce n'est pas le cas. Il est là le truc. En fait ton Euro français et ton Euro espagnol n'a pas la même valeur.
Aucun risque de rendre pauvre sa population, bien au contraire. De plus, les pays européens ont commercé pendant des siècles. Pourquoi ça changerait? de plus la France à encore des milliers des traités bilatéraux dans tous les sens avec tous les pays du monde, donc avec les pays européens.
Et l'Euro tombera, c'est écrit dans son code génétique. Dès le début il était voué à l'échec. Il est trop tard pour supprimer les banques centrales. Les allemands n'ont pas voulu dans les années 80, ils ne voudront pas plus aujourd'hui.
Le 19 août 2018 à 18:46:00 LaBougnadere a écrit :
Un truc tout con que je comprends pas c'est pourquoi l'Allemagne sert de créancier à l'Europe si ça lui cause des soucis et lui rapport 0 en intérêt ?
Bah elle n'a pas le choix. A moins de faire un blocus économique envers les pays du Sud... mais avec la libre circulation des mouvement de capitaux et des marchandises c'est mort. Puis bon c'est pas très sérieux comme solution.
Merci pour ton topic très intéressant, ça change
En même temps, c’est ça d’avoir voulu faire passer la charrue avant les bœufs (création de l’UEM sans politique budgétaire commune donc impossibilité de policy mix et sans parler des économies totalement différentes des EM).
Penser qu’imposer le taux de l’Allemagne à la Grèce mènerait à la prospérité.
Sincèrement je comprends toujours pas comment des personnes éminemment doté d’un sens de l’intelligence ont pu imaginer que cela pourrait fonctionner.
Le système implosera c’est une certitude mais la question est quand et avec quelles conséquences.
(Je ne suis pas un anti UE, simplement le système est biaisé alors maintenant soit on essaie de l’ameliorer ou de le supprimer soit on décide de fermer les yeux au risque de créer une bombe à retardement).
En fait j'ai peut-être rien compris, mais je vois pas vraiment ce que l'Italie devra à terme rembourser à l'Allemagne, si simplement ce sont des investisseurs qui décident de transférer des fonds qui leur sont propres dans un pays voisin ?
Données du topic
- Auteur
- gtaboys_37
- Date de création
- 19 août 2018 à 02:36:28
- Nb. messages archivés
- 545
- Nb. messages JVC
- 545