Don d'organes : INSCRIT sur le registre des REFUS

Quelqu'un sait comment sont attribués les organes ? Si il y a des privilèges/priorités pour certaines personnes receveuses (âge, sexe, situation géographique, sociale, familiale) et si oui, quels sont ces critères ?

Si il y a une douille quelque part c'est refus direct.

Le 03 juillet 2018 à 00:12:56 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:11:16 fenharel7 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:09:10 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:08:06 kratoslesadique a écrit :
Dextre64 Dextre64
03 juillet 2018 à 00:02:36
Alerte
Le 03 juillet 2018 à 00:01:54 fenharel7 a écrit :

donc on oblige la mere a garder le bébé de son violeur? t'es serieux ou tu troll?

Il a demandé quoi le bébé Einstein ?

Putain mais c'est une vie humaine, c'est trop dur à comprendre ?

C'est pas une vie humaine et c'est pas un bébé. C'est un fœtus.

Un foetus c'est pas une vie humaine ? C'est toi qui décrètes ça ? La loi française peut-être ?

la science la décrété le foetus n'est pas un etre humain avant un certain nombre de semaine

Oui c'est la science.

Putain l'argument de merde que vous ressortez dans tous les domaines alors que vous n'avez pas le moindre article scientifique sous la main.

Pourquoi si c'est la science les pays ne sont pas d'accord sur la législation ?

La vie et le droit sont des concepts ne se référant à aucune réalité supérieure. L'essentialisme ici est un non-sens. Tout n'est que convention sociale. Je suis désolé de ne pas éprouver suffisamment d'empathie pour cet organisme génétiquement humain pour considérer qu'il est digne du droit à la vie et par extension, du droit au droit, au prix du pouvoir d'une femme sur le cours de sa propre existence.

Et si tu considères, noble esprit que tu es, que la vie d'un humain passe au-dessus de la liberté d'une personne et de sa propriété sur son propre corps, relis le titre de ton topic.

Le 03 juillet 2018 à 00:14:44 Armello a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:12:56 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:11:16 fenharel7 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:09:10 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:08:06 kratoslesadique a écrit :
Dextre64 Dextre64
03 juillet 2018 à 00:02:36
Alerte
Le 03 juillet 2018 à 00:01:54 fenharel7 a écrit :

donc on oblige la mere a garder le bébé de son violeur? t'es serieux ou tu troll?

Il a demandé quoi le bébé Einstein ?

Putain mais c'est une vie humaine, c'est trop dur à comprendre ?

C'est pas une vie humaine et c'est pas un bébé. C'est un fœtus.

Un foetus c'est pas une vie humaine ? C'est toi qui décrètes ça ? La loi française peut-être ?

la science la décrété le foetus n'est pas un etre humain avant un certain nombre de semaine

Oui c'est la science.

Putain l'argument de merde que vous ressortez dans tous les domaines alors que vous n'avez pas le moindre article scientifique sous la main.

Pourquoi si c'est la science les pays ne sont pas d'accord sur la législation ?

Sauf qu'il y a bien une transition entre un amas de quelques cellules et un bébé.
La loi a fixé une date limite de 3 mois. On peut débattre scientifiquement de cette limite, mais elle existe et il est donc tout à fait normal que l'avortement soit autorisé.

La fameuse transition entre l'amas et le bébé.

C'est comme la transition entre les grains de sable et le tas de sable, et évidemment il faut légiférer arbitrairement là-dessus comme un benêt.

Lis la loi au lieu de réfléchir par toi-même, ou même de t'informer scientifiquement, tu risques effectivement de tomber de haut sinon.

ne cédons pas au populisme!!

ce cédons a ce que veux le peuple !!!!!!!

vous l'avez en face de la gueule

Le 03 juillet 2018 à 00:20:09 Shibboleth a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:12:56 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:11:16 fenharel7 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:09:10 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:08:06 kratoslesadique a écrit :
Dextre64 Dextre64
03 juillet 2018 à 00:02:36
Alerte
Le 03 juillet 2018 à 00:01:54 fenharel7 a écrit :

donc on oblige la mere a garder le bébé de son violeur? t'es serieux ou tu troll?

Il a demandé quoi le bébé Einstein ?

Putain mais c'est une vie humaine, c'est trop dur à comprendre ?

C'est pas une vie humaine et c'est pas un bébé. C'est un fœtus.

Un foetus c'est pas une vie humaine ? C'est toi qui décrètes ça ? La loi française peut-être ?

la science la décrété le foetus n'est pas un etre humain avant un certain nombre de semaine

Oui c'est la science.

Putain l'argument de merde que vous ressortez dans tous les domaines alors que vous n'avez pas le moindre article scientifique sous la main.

Pourquoi si c'est la science les pays ne sont pas d'accord sur la législation ?

La vie et le droit sont des concepts ne se référant à aucune réalité supérieure. L'essentialisme ici est un non-sens. Tout n'est que convention sociale. Je suis désolé de ne pas éprouver suffisamment d'empathie pour un organisme génétiquement humain pour considérer qu'il est digne du droit à la vie et par extension, du droit au droit, au prix du pouvoir d'une femme sur le cours de sa propre existence.

Et si tu considères, noble esprit que tu es, que la vie d'un humain passe au-dessus de la liberté d'une personne et de sa propriété sur son propre corps, relis le titre de ton topic.

1. Bravo, t'es un relativiste /existentialiste / bourdieusien à deux balles, j'en déduis que tu as arrêté l'étude (scolaire) de la philo en terminale.
2. Hors-sujet, un bébé n'est pas le corps de sa mère.

Le cas de la trisomie est différent car c'edt un cas de maladie. Et dis moi Einstein, ton bébé que tu avorte a j-1 tu croos qu'il meurt car il est sortit un jour trop tôt ?

Dans le cas ou le bébé est saint l'avortement est autorisé jusqu'a ce que l'embryon devienne officiellement un foetus en général autour de deux mois de grossesse.

la modertion qui n'efface pas ce topic pour les besoin de la dgse

merci cedric siré https://www.youtube.com/watch?v=0OndN7P5sVM

Le 03 juillet 2018 à 00:24:13 kratoslesadique a écrit :
Le cas de la trisomie est différent car c'edt un cas de maladie. Et dis moi Einstein, ton bébé que tu avorte a j-1 tu croos qu'il meurt car il est sortit un jour trop tôt ?

Dans le cas ou le bébé est saint l'avortement est autorisé jusqu'a ce que l'embryon devienne officiellement un foetus en général autour de deux mois de grossesse.

Je ne vois pas pourquoi la vie d'un trisomique vaut moins que celle d'un bébé sain, tu m'expliques Newton ?

Ayaaa ce gauchiste en sueur :

"Modo supprime stp c pa charlie "

https://www.youtube.com/watch?v=0OndN7P5sVM

il a du nez lui !!

je suis le respawn

Car certaines trisomie entrainent la mort du bébé a courte échéance et qu'il plus facile d'avorter plutot que de perdre son enfant a l'age de 5 ans. Je ne dis pas que c'est juste, je ne dis pas que c'est la solution, je donne juste la reponse légale a ta question ainsi que ta raison.

Poir en revenir au sujet de base, tu ne peux pas forcer une femme a garder un embryon dont elle ne veut pas.

Le 03 juillet 2018 à 00:28:05 Dextre64 a écrit :
Ayaaa ce gauchiste en sueur :

"Modo supprime stp c pa charlie "

Il aurait fait fortune dans les années 40, ça se sent, il a un nez pour les bonnes affaires ce mélanchoniste.

Le 03 juillet 2018 à 00:23:03 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:20:09 Shibboleth a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:12:56 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:11:16 fenharel7 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:09:10 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:08:06 kratoslesadique a écrit :
Dextre64 Dextre64
03 juillet 2018 à 00:02:36
Alerte
Le 03 juillet 2018 à 00:01:54 fenharel7 a écrit :

donc on oblige la mere a garder le bébé de son violeur? t'es serieux ou tu troll?

Il a demandé quoi le bébé Einstein ?

Putain mais c'est une vie humaine, c'est trop dur à comprendre ?

C'est pas une vie humaine et c'est pas un bébé. C'est un fœtus.

Un foetus c'est pas une vie humaine ? C'est toi qui décrètes ça ? La loi française peut-être ?

la science la décrété le foetus n'est pas un etre humain avant un certain nombre de semaine

Oui c'est la science.

Putain l'argument de merde que vous ressortez dans tous les domaines alors que vous n'avez pas le moindre article scientifique sous la main.

Pourquoi si c'est la science les pays ne sont pas d'accord sur la législation ?

La vie et le droit sont des concepts ne se référant à aucune réalité supérieure. L'essentialisme ici est un non-sens. Tout n'est que convention sociale. Je suis désolé de ne pas éprouver suffisamment d'empathie pour un organisme génétiquement humain pour considérer qu'il est digne du droit à la vie et par extension, du droit au droit, au prix du pouvoir d'une femme sur le cours de sa propre existence.

Et si tu considères, noble esprit que tu es, que la vie d'un humain passe au-dessus de la liberté d'une personne et de sa propriété sur son propre corps, relis le titre de ton topic.

1. Bravo, t'es un relativiste /existentialiste / bourdieusien à deux balles, j'en déduis que tu as arrêté l'étude (scolaire) de la philo en terminale.
2. Hors-sujet, un bébé n'est pas le corps de sa mère.

Je ne suis pas ici pour t'enseigner, petit paltoquet, mais je pense qu'une personne ne sachant distinguer le non-cognitivsme du relativisme devrait être plus humble...

Que le corps d'une mère ne soit pas son fils ne retire rien au fait que la propriété d'une femme sur son propre corps engage la survie de celui-ci. La dépendance totale du fœtus fait sa vulnérabilité. Il suffit qu'elle absorbe quelques gélules pour qu'il ne soit plus.

https://youtu.be/0OndN7P5sVM?t=290

Le 03 juillet 2018 à 00:23:03 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:20:09 Shibboleth a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:12:56 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:11:16 fenharel7 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:09:10 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:08:06 kratoslesadique a écrit :
Dextre64 Dextre64
03 juillet 2018 à 00:02:36
Alerte
Le 03 juillet 2018 à 00:01:54 fenharel7 a écrit :

donc on oblige la mere a garder le bébé de son violeur? t'es serieux ou tu troll?

Il a demandé quoi le bébé Einstein ?

Putain mais c'est une vie humaine, c'est trop dur à comprendre ?

C'est pas une vie humaine et c'est pas un bébé. C'est un fœtus.

Un foetus c'est pas une vie humaine ? C'est toi qui décrètes ça ? La loi française peut-être ?

la science la décrété le foetus n'est pas un etre humain avant un certain nombre de semaine

Oui c'est la science.

Putain l'argument de merde que vous ressortez dans tous les domaines alors que vous n'avez pas le moindre article scientifique sous la main.

Pourquoi si c'est la science les pays ne sont pas d'accord sur la législation ?

La vie et le droit sont des concepts ne se référant à aucune réalité supérieure. L'essentialisme ici est un non-sens. Tout n'est que convention sociale. Je suis désolé de ne pas éprouver suffisamment d'empathie pour un organisme génétiquement humain pour considérer qu'il est digne du droit à la vie et par extension, du droit au droit, au prix du pouvoir d'une femme sur le cours de sa propre existence.

Et si tu considères, noble esprit que tu es, que la vie d'un humain passe au-dessus de la liberté d'une personne et de sa propriété sur son propre corps, relis le titre de ton topic.

1. Bravo, t'es un relativiste /existentialiste / bourdieusien à deux balles, j'en déduis que tu as arrêté l'étude (scolaire) de la philo en terminale.
2. Hors-sujet, un bébé n'est pas le corps de sa mère.

tu parle de philo alors que tu base tes argument sur des concepts subjectif

Le 03 juillet 2018 à 00:32:17 Shibboleth a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:23:03 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:20:09 Shibboleth a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:12:56 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:11:16 fenharel7 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:09:10 Dextre64 a écrit :

Le 03 juillet 2018 à 00:08:06 kratoslesadique a écrit :
Dextre64 Dextre64
03 juillet 2018 à 00:02:36
Alerte
Le 03 juillet 2018 à 00:01:54 fenharel7 a écrit :

donc on oblige la mere a garder le bébé de son violeur? t'es serieux ou tu troll?

Il a demandé quoi le bébé Einstein ?

Putain mais c'est une vie humaine, c'est trop dur à comprendre ?

C'est pas une vie humaine et c'est pas un bébé. C'est un fœtus.

Un foetus c'est pas une vie humaine ? C'est toi qui décrètes ça ? La loi française peut-être ?

la science la décrété le foetus n'est pas un etre humain avant un certain nombre de semaine

Oui c'est la science.

Putain l'argument de merde que vous ressortez dans tous les domaines alors que vous n'avez pas le moindre article scientifique sous la main.

Pourquoi si c'est la science les pays ne sont pas d'accord sur la législation ?

La vie et le droit sont des concepts ne se référant à aucune réalité supérieure. L'essentialisme ici est un non-sens. Tout n'est que convention sociale. Je suis désolé de ne pas éprouver suffisamment d'empathie pour un organisme génétiquement humain pour considérer qu'il est digne du droit à la vie et par extension, du droit au droit, au prix du pouvoir d'une femme sur le cours de sa propre existence.

Et si tu considères, noble esprit que tu es, que la vie d'un humain passe au-dessus de la liberté d'une personne et de sa propriété sur son propre corps, relis le titre de ton topic.

1. Bravo, t'es un relativiste /existentialiste / bourdieusien à deux balles, j'en déduis que tu as arrêté l'étude (scolaire) de la philo en terminale.
2. Hors-sujet, un bébé n'est pas le corps de sa mère.

Je ne suis pas ici pour t'enseigner, petit paltoquet, mais je pense qu'une personne ne sachant distinguer le non-cognitivsme du relativisme devrait être plus humble...

Que le corps d'une mère ne soit pas son fils ne retire rien au fait que la propriété d'une femme sur son propre corps engage la survie de celui-ci. La dépendance totale du fœtus fait sa vulnérabilité. Il suffit qu'elle absorbe quelques gélules pour qu'il ne soit plus.

L'op qui garde ses vers solitaires car c'est pas son corps et qu'il a pas son mot a dire