Don d'organes : INSCRIT sur le registre des REFUS

Le 02 juillet 2018 à 23:46:03 HuronBlackHeart a écrit :
sinon faite comme moi défoncé votre corps autant que possible drogue mal bouffe etc etc comme sa meme sans etre sur la liste des donneurs vos organe n'aurons aucun interet meme avec des gants mapa le légiste y touchera pas

Les trafiquants d'organes le détestent

Le 02 juillet 2018 à 23:33:50 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:30:16 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:26:48 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:23:09 MecBizarreDuBus a écrit :
Le mieux c'est les gens pour le don d'organes qui te disent que ça permet de sauver des vies et qui dans le même temps sont pour l'avortement ces bons gros bipolaires

Ca n a aucun rapport

Une vie est une vie

Je suis d accord que l avortement pose des questions ethiques et philosophiques sur ce qu est un humain, quand est ce que la vie devient susceptible d etre preservee.

Mais sinon ca n a rien a voir du tout l avortement c est pour permettre aux femmes de procreer quand elles le souhaitent.

C'est ta vision de l'avortement ?
Tu mets en avant la déresponsabilisation des femmes en disant que cela permet à celles-ci de choisir le moment propice pour pondre.
C'est pas un acte anodin.

En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie cette vie n'a pas commencée…

En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, le progrès c'est le droit à l'avortement, pas l'avortement qui n'est pas un progrès (ça a toujours existé)

Si on respecte l'un on doit respecter l'autre parce que c'est des choix personnels si une femme veut avorter parce qu'elle veut un garçon et pas une fille je trouverai ça condamnable. Tout comme je trouve l'excuse de l'auteur totalement débile.

Le 02 juillet 2018 à 23:45:30 [Hausdorff] a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:44:20 Dextre64 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:42:54 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:36:54 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:33:50 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:30:16 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:26:48 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:23:09 MecBizarreDuBus a écrit :
Le mieux c'est les gens pour le don d'organes qui te disent que ça permet de sauver des vies et qui dans le même temps sont pour l'avortement ces bons gros bipolaires

Ca n a aucun rapport

Une vie est une vie

Je suis d accord que l avortement pose des questions ethiques et philosophiques sur ce qu est un humain, quand est ce que la vie devient susceptible d etre preservee.

Mais sinon ca n a rien a voir du tout l avortement c est pour permettre aux femmes de procreer quand elles le souhaitent.

En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie
En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, de l'autre on juge et on parle d'égoïsme...

Sauf que le don d organe c est pour perpetuer la vie d un etre humain

L avortement a priori le foetus/embryon n est pas encore considere comme humain, et l idee c est de pas gacher la vie d une femme qui n a pas prevu d avoir un enfant

Apres le terme gacher est pas approprie quand un enfant nait il gache la vie de personne mais t as compris l idee

Bordel arrête de dire de la merde.

"C'est pas considéré comme humain"

C'est quoi alors ? C'est canin ?

C'est un amas de cellules.

Une cellule c'est vivant quoiqu'on en dise

Le 02 juillet 2018 à 23:47:07 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:42:54 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:36:54 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:33:50 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:30:16 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:26:48 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:23:09 MecBizarreDuBus a écrit :
Le mieux c'est les gens pour le don d'organes qui te disent que ça permet de sauver des vies et qui dans le même temps sont pour l'avortement ces bons gros bipolaires

Ca n a aucun rapport

Une vie est une vie

Je suis d accord que l avortement pose des questions ethiques et philosophiques sur ce qu est un humain, quand est ce que la vie devient susceptible d etre preservee.

Mais sinon ca n a rien a voir du tout l avortement c est pour permettre aux femmes de procreer quand elles le souhaitent.

En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie
En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, de l'autre on juge et on parle d'égoïsme...

Sauf que le don d organe c est pour perpetuer la vie d un etre humain

L avortement a priori le foetus/embryon n est pas encore considere comme humain, et l idee c est de pas gacher la vie d une femme qui n a pas prevu d avoir un enfant

Apres le terme gacher est pas approprie quand un enfant nait il gache la vie de personne mais t as compris l idee

La reproduction c'est pour perpétuer l'espèce humaine c'est donc du pareil au même.
Mais comme je l'ai dit, je ne trouve pas normal pas que des gens puissent encourager l'avortement sous prétexte que la femme est maîtresse de son corps et en même temps conchier les gens qui ne veulent pas donner leurs organes, à moins qu'ils ne soient pas maîtres de leur corps ?
C'est des décisions personnelles qu'on se doit de respecter même si on peut ne pas être d'accord.

Ca n a rien a voir, maitre de ton corps quand tu meurs ? T es maitre de rien du tout ton corps est juste inerte et se decompose

Le 02 juillet 2018 à 23:47:51 vegasamsam a écrit :
En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie cette vie n'a pas commencée…

En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, le progrès c'est le droit à l'avortement, pas l'avortement qui n'est pas un progrès (ça a toujours existé)

Si on respecte l'un on doit respecter l'autre parce que c'est des choix personnels si une femme veut avorter parce qu'elle veut un garçon et pas une fille je trouverai ça condamnable. Tout comme je trouve l'excuse de l'auteur totalement débile.

Tu veux voir à quoi ça ressemble un bébé avorté (par MP) ?

Comment peux-tu prétendre que ce n'est pas vivant ?

Ecoute le coeur d'un bébé avant qu'on l'avorte, on verra si tu es toujours d'accord.

Le 02 juillet 2018 à 23:47:32 MurJauned2 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:46:03 HuronBlackHeart a écrit :
sinon faite comme moi défoncé votre corps autant que possible drogue mal bouffe etc etc comme sa meme sans etre sur la liste des donneurs vos organe n'aurons aucun interet meme avec des gants mapa le légiste y touchera pas

Les trafiquants d'organes le détestent

HAHAHAHAHA

Cliquez ici et découvrez le secret de cette homme détesté de tous les chirurgiens et patients en liste d'attentes !

Le 02 juillet 2018 à 23:45:21 enkyvsenlil a écrit :
rapel au chrétiens qui s'ignorent

https://youtu.be/RoaOHXhXkUE?t=6506

(fims fait entièrement sur les paroles de la bible)

Le 02 juillet 2018 à 23:45:21 enkyvsenlil a écrit :
rapel au chrétiens qui s'ignorent

https://youtu.be/RoaOHXhXkUE?t=6506

(fims fait entièrement sur les paroles de la bible)

ceux qui ont envahi l'irak en 92 et qui on creer malgres eux l'etat islamique ne sont pas chretiens soyez en sur les musulmans :

Le 02 juillet 2018 à 18:25:27 Dextre55 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 18:23:47 Lord-is-back a écrit :
Est-ce que c'est dans les deux sens ? Genre si tu as un accident grave et que tu as besoin d'un nouveau pancréas /foie/poumon /coeur pour survivre, on te le refusera ?

Ca ne paraitrait que justice.

Non.

Ce qui me dérange c'est de donner mes organes à quelqu'un qui ne soit pas un vrai Français et de le sauver.

En revanche, peu importe de qui je prends les organes pourvu que ça me permette de rester en vie.

Même mort le mec continuera à faire le petit bras

Les personnes inscrites sur le registre des refus ne devraient pas avoir droit à un don d'organes ce serait un juste retour des choses

Le 02 juillet 2018 à 23:47:41 Guillotiner a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:33:50 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:30:16 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:26:48 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:23:09 MecBizarreDuBus a écrit :
Le mieux c'est les gens pour le don d'organes qui te disent que ça permet de sauver des vies et qui dans le même temps sont pour l'avortement ces bons gros bipolaires

Ca n a aucun rapport

Une vie est une vie

Je suis d accord que l avortement pose des questions ethiques et philosophiques sur ce qu est un humain, quand est ce que la vie devient susceptible d etre preservee.

Mais sinon ca n a rien a voir du tout l avortement c est pour permettre aux femmes de procreer quand elles le souhaitent.

C'est ta vision de l'avortement ?
Tu mets en avant la déresponsabilisation des femmes en disant que cela permet à celles-ci de choisir le moment propice pour pondre.
C'est pas un acte anodin.

Je pense pas qu il y ait de deresponsabilisation l avortement de confort ca n existe pas le confort c est de pas avoir a avorter plutot.

Le 02 juillet 2018 à 23:47:51 vegasamsam a écrit :
En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie cette vie n'a pas commencée…

En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, le progrès c'est le droit à l'avortement, pas l'avortement qui n'est pas un progrès (ça a toujours existé)

Si on respecte l'un on doit respecter l'autre parce que c'est des choix personnels si une femme veut avorter parce qu'elle veut un garçon et pas une fille je trouverai ça condamnable. Tout comme je trouve l'excuse de l'auteur totalement débile.

Justement, sur le principe c'est juste inhumain de volontairement détruire une vie qui "n'a pas encore commencée", c'est même encore pire que de ne pas donner ses organes car le receveur a des alternatives

Le 02 juillet 2018 à 23:50:09 Dextre64 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:47:51 vegasamsam a écrit :
En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie cette vie n'a pas commencée…

En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, le progrès c'est le droit à l'avortement, pas l'avortement qui n'est pas un progrès (ça a toujours existé)

Si on respecte l'un on doit respecter l'autre parce que c'est des choix personnels si une femme veut avorter parce qu'elle veut un garçon et pas une fille je trouverai ça condamnable. Tout comme je trouve l'excuse de l'auteur totalement débile.

Tu veux voir à quoi ça ressemble un bébé avorté (par MP) ?

Comment peux-tu prétendre que ce n'est pas vivant ?

Ecoute le coeur d'un bébé avant qu'on l'avorte, on verra si tu es toujours d'accord.

C'est tout aussi vivant qu'un arbre, ça n'a pas de conscience.

Le 02 juillet 2018 à 23:52:41 vegasamsam a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:50:09 Dextre64 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:47:51 vegasamsam a écrit :
En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie cette vie n'a pas commencée…

En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, le progrès c'est le droit à l'avortement, pas l'avortement qui n'est pas un progrès (ça a toujours existé)

Si on respecte l'un on doit respecter l'autre parce que c'est des choix personnels si une femme veut avorter parce qu'elle veut un garçon et pas une fille je trouverai ça condamnable. Tout comme je trouve l'excuse de l'auteur totalement débile.

Tu veux voir à quoi ça ressemble un bébé avorté (par MP) ?

Comment peux-tu prétendre que ce n'est pas vivant ?

Ecoute le coeur d'un bébé avant qu'on l'avorte, on verra si tu es toujours d'accord.

C'est tout aussi vivant qu'un arbre, ça n'a pas de conscience.

Oui, un bébé acquiert une conscience vers un an, ça veut dire que durant ce laps de temps on peut encore l'avorter ?

Pareil pour les mecs dans le coma ?

Le 02 juillet 2018 à 23:52:06 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:47:41 Guillotiner a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:33:50 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:30:16 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:26:48 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:23:09 MecBizarreDuBus a écrit :
Le mieux c'est les gens pour le don d'organes qui te disent que ça permet de sauver des vies et qui dans le même temps sont pour l'avortement ces bons gros bipolaires

Ca n a aucun rapport

Une vie est une vie

Je suis d accord que l avortement pose des questions ethiques et philosophiques sur ce qu est un humain, quand est ce que la vie devient susceptible d etre preservee.

Mais sinon ca n a rien a voir du tout l avortement c est pour permettre aux femmes de procreer quand elles le souhaitent.

C'est ta vision de l'avortement ?
Tu mets en avant la déresponsabilisation des femmes en disant que cela permet à celles-ci de choisir le moment propice pour pondre.
C'est pas un acte anodin.

Je pense pas qu il y ait de deresponsabilisation l avortement de confort ca n existe pas le confort c est de pas avoir a avorter plutot.

Très bien mais tu ne peux pas recourir à l'avortement à chaque fois que tu oublies d'user de moyens contraceptifs...
C'est exceptionnel un avortement.

Le 02 juillet 2018 à 23:49:47 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:47:07 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:42:54 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:36:54 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:33:50 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:30:16 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:26:48 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:23:09 MecBizarreDuBus a écrit :
Le mieux c'est les gens pour le don d'organes qui te disent que ça permet de sauver des vies et qui dans le même temps sont pour l'avortement ces bons gros bipolaires

Ca n a aucun rapport

Une vie est une vie

Je suis d accord que l avortement pose des questions ethiques et philosophiques sur ce qu est un humain, quand est ce que la vie devient susceptible d etre preservee.

Mais sinon ca n a rien a voir du tout l avortement c est pour permettre aux femmes de procreer quand elles le souhaitent.

En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie
En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, de l'autre on juge et on parle d'égoïsme...

Sauf que le don d organe c est pour perpetuer la vie d un etre humain

L avortement a priori le foetus/embryon n est pas encore considere comme humain, et l idee c est de pas gacher la vie d une femme qui n a pas prevu d avoir un enfant

Apres le terme gacher est pas approprie quand un enfant nait il gache la vie de personne mais t as compris l idee

La reproduction c'est pour perpétuer l'espèce humaine c'est donc du pareil au même.
Mais comme je l'ai dit, je ne trouve pas normal pas que des gens puissent encourager l'avortement sous prétexte que la femme est maîtresse de son corps et en même temps conchier les gens qui ne veulent pas donner leurs organes, à moins qu'ils ne soient pas maîtres de leur corps ?
C'est des décisions personnelles qu'on se doit de respecter même si on peut ne pas être d'accord.

Ca n a rien a voir, maitre de ton corps quand tu meurs ? T es maitre de rien du tout ton corps est juste inerte et se decompose

Ça a tout à voir, tu es juste trop malhonnête pour le reconnaître. Si la personne fait le choix de ne pas donner ses organes c'est son droit vous n'avez rien à dire là dessus de la même manière que les femmes ont le droit d'avorter.

Le 02 juillet 2018 à 23:54:03 futurdechet a écrit :
Quel topic passionnant, il montre sérieusement la dérive ultragauchiste qu'a pris le forum ces derniers temps. Bientôt 50 pages de rage absolue, juste magnifique, un des plus beaux trolls de l'auteur.

Merci.

par contre j'avoue que les gens qui ont voté macron sont les pire merde qu'il puissent exister sur cette planette

mais dieu leur pardonne cars ils sont aveugle