Don d'organes : INSCRIT sur le registre des REFUS

Le 02 juillet 2018 à 23:54:52 Guillotiner a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:52:06 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:47:41 Guillotiner a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:33:50 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:30:16 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:26:48 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:23:09 MecBizarreDuBus a écrit :
Le mieux c'est les gens pour le don d'organes qui te disent que ça permet de sauver des vies et qui dans le même temps sont pour l'avortement ces bons gros bipolaires

Ca n a aucun rapport

Une vie est une vie

Je suis d accord que l avortement pose des questions ethiques et philosophiques sur ce qu est un humain, quand est ce que la vie devient susceptible d etre preservee.

Mais sinon ca n a rien a voir du tout l avortement c est pour permettre aux femmes de procreer quand elles le souhaitent.

C'est ta vision de l'avortement ?
Tu mets en avant la déresponsabilisation des femmes en disant que cela permet à celles-ci de choisir le moment propice pour pondre.
C'est pas un acte anodin.

Je pense pas qu il y ait de deresponsabilisation l avortement de confort ca n existe pas le confort c est de pas avoir a avorter plutot.

Très bien mais tu ne peux pas recourir à l'avortement à chaque fois que tu oublies d'user de moyens contraceptifs...
C'est exceptionnel un avortement.

Je vois pas trop pourquoi une femme prefererait devoir avorter plutot qu utiliser des moyens contraceptifs comme la pilule

Le 02 juillet 2018 à 23:53:32 Dextre64 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:52:41 vegasamsam a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:50:09 Dextre64 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:47:51 vegasamsam a écrit :
En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie cette vie n'a pas commencée…

En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, le progrès c'est le droit à l'avortement, pas l'avortement qui n'est pas un progrès (ça a toujours existé)

Si on respecte l'un on doit respecter l'autre parce que c'est des choix personnels si une femme veut avorter parce qu'elle veut un garçon et pas une fille je trouverai ça condamnable. Tout comme je trouve l'excuse de l'auteur totalement débile.

Tu veux voir à quoi ça ressemble un bébé avorté (par MP) ?

Comment peux-tu prétendre que ce n'est pas vivant ?

Ecoute le coeur d'un bébé avant qu'on l'avorte, on verra si tu es toujours d'accord.

C'est tout aussi vivant qu'un arbre, ça n'a pas de conscience.

Oui, un bébé acquiert une conscience vers un an, ça veut dire que durant ce laps de temps on peut encore l'avorter ?

Pareil pour les mecs dans le coma ?

J'ai déjà vu un bébé avorté IRL, ça ne remet pas en cause le droit à l'avortement. Mais faudrait peut-être que la plupart des personnes sur ce forum parlent de ce sujet avec les premières concernées, des femmes.

Le 02 juillet 2018 à 18:23:47 Lord-is-back a écrit :
Est-ce que c'est dans les deux sens ? Genre si tu as un accident grave et que tu as besoin d'un nouveau pancréas /foie/poumon /coeur pour survivre, on te le refusera ?

Ca ne paraitrait que justice.

tu connais la definition de donc ou pas? visiblement non

Le 02 juillet 2018 à 23:55:25 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:49:47 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:47:07 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:42:54 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:36:54 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:33:50 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:30:16 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:26:48 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:23:09 MecBizarreDuBus a écrit :
Le mieux c'est les gens pour le don d'organes qui te disent que ça permet de sauver des vies et qui dans le même temps sont pour l'avortement ces bons gros bipolaires

Ca n a aucun rapport

Une vie est une vie

Je suis d accord que l avortement pose des questions ethiques et philosophiques sur ce qu est un humain, quand est ce que la vie devient susceptible d etre preservee.

Mais sinon ca n a rien a voir du tout l avortement c est pour permettre aux femmes de procreer quand elles le souhaitent.

En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie
En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, de l'autre on juge et on parle d'égoïsme...

Sauf que le don d organe c est pour perpetuer la vie d un etre humain

L avortement a priori le foetus/embryon n est pas encore considere comme humain, et l idee c est de pas gacher la vie d une femme qui n a pas prevu d avoir un enfant

Apres le terme gacher est pas approprie quand un enfant nait il gache la vie de personne mais t as compris l idee

La reproduction c'est pour perpétuer l'espèce humaine c'est donc du pareil au même.
Mais comme je l'ai dit, je ne trouve pas normal pas que des gens puissent encourager l'avortement sous prétexte que la femme est maîtresse de son corps et en même temps conchier les gens qui ne veulent pas donner leurs organes, à moins qu'ils ne soient pas maîtres de leur corps ?
C'est des décisions personnelles qu'on se doit de respecter même si on peut ne pas être d'accord.

Ca n a rien a voir, maitre de ton corps quand tu meurs ? T es maitre de rien du tout ton corps est juste inerte et se decompose

Ça a tout à voir, tu es juste trop malhonnête pour le reconnaître. Si la personne fait le choix de ne pas donner ses organes c'est son droit vous n'avez rien à dire là dessus de la même manière que les femmes ont le droit d'avorter.

Ses organes ? Quand tu meurs ton corps t appartient pas hein la possession n a plus aucun sens

Le 02 juillet 2018 à 23:57:25 vegasamsam a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:53:32 Dextre64 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:52:41 vegasamsam a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:50:09 Dextre64 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:47:51 vegasamsam a écrit :
En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie cette vie n'a pas commencée…

En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, le progrès c'est le droit à l'avortement, pas l'avortement qui n'est pas un progrès (ça a toujours existé)

Si on respecte l'un on doit respecter l'autre parce que c'est des choix personnels si une femme veut avorter parce qu'elle veut un garçon et pas une fille je trouverai ça condamnable. Tout comme je trouve l'excuse de l'auteur totalement débile.

Tu veux voir à quoi ça ressemble un bébé avorté (par MP) ?

Comment peux-tu prétendre que ce n'est pas vivant ?

Ecoute le coeur d'un bébé avant qu'on l'avorte, on verra si tu es toujours d'accord.

C'est tout aussi vivant qu'un arbre, ça n'a pas de conscience.

Oui, un bébé acquiert une conscience vers un an, ça veut dire que durant ce laps de temps on peut encore l'avorter ?

Pareil pour les mecs dans le coma ?

J'ai déjà vu un bébé avorté IRL, ça ne remet pas en cause le droit à l'avortement. Mais faudrait peut-être que la plupart des personnes sur ce forum parlent de ce sujet avec les premières concernées, des femmes.

Mais bordel.

C'est comme dire que seuls les femmes peuvent devenir gynécologues, ou seuls les immigrés peuvent parler en matière d'immigration, c'est complètement con.

Un bébé c'est le produit d'un homme et d'une femme, à ce titre tout le monde est concerné.

Le 02 juillet 2018 à 23:58:51 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:55:25 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:49:47 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:47:07 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:42:54 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:36:54 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:33:50 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:30:16 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:26:48 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:23:09 MecBizarreDuBus a écrit :
Le mieux c'est les gens pour le don d'organes qui te disent que ça permet de sauver des vies et qui dans le même temps sont pour l'avortement ces bons gros bipolaires

Ca n a aucun rapport

Une vie est une vie

Je suis d accord que l avortement pose des questions ethiques et philosophiques sur ce qu est un humain, quand est ce que la vie devient susceptible d etre preservee.

Mais sinon ca n a rien a voir du tout l avortement c est pour permettre aux femmes de procreer quand elles le souhaitent.

En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie
En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, de l'autre on juge et on parle d'égoïsme...

Sauf que le don d organe c est pour perpetuer la vie d un etre humain

L avortement a priori le foetus/embryon n est pas encore considere comme humain, et l idee c est de pas gacher la vie d une femme qui n a pas prevu d avoir un enfant

Apres le terme gacher est pas approprie quand un enfant nait il gache la vie de personne mais t as compris l idee

La reproduction c'est pour perpétuer l'espèce humaine c'est donc du pareil au même.
Mais comme je l'ai dit, je ne trouve pas normal pas que des gens puissent encourager l'avortement sous prétexte que la femme est maîtresse de son corps et en même temps conchier les gens qui ne veulent pas donner leurs organes, à moins qu'ils ne soient pas maîtres de leur corps ?
C'est des décisions personnelles qu'on se doit de respecter même si on peut ne pas être d'accord.

Ca n a rien a voir, maitre de ton corps quand tu meurs ? T es maitre de rien du tout ton corps est juste inerte et se decompose

Ça a tout à voir, tu es juste trop malhonnête pour le reconnaître. Si la personne fait le choix de ne pas donner ses organes c'est son droit vous n'avez rien à dire là dessus de la même manière que les femmes ont le droit d'avorter.

Ses organes ? Quand tu meurs ton corps t appartient pas hein la possession n a plus aucun sens

Tu as dû être terminé à la branlette toi c'est pas possible autrement, donc si je suis ton principe on peut voler un mort parce que ses objets ne lui appartiennent plus ? On peut le baiser aussi, après tout il ne sentira rien ?
Bordel de merde

Le 02 juillet 2018 à 23:56:55 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:54:52 Guillotiner a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:52:06 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:47:41 Guillotiner a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:33:50 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:30:16 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:26:48 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:23:09 MecBizarreDuBus a écrit :
Le mieux c'est les gens pour le don d'organes qui te disent que ça permet de sauver des vies et qui dans le même temps sont pour l'avortement ces bons gros bipolaires

Ca n a aucun rapport

Une vie est une vie

Je suis d accord que l avortement pose des questions ethiques et philosophiques sur ce qu est un humain, quand est ce que la vie devient susceptible d etre preservee.

Mais sinon ca n a rien a voir du tout l avortement c est pour permettre aux femmes de procreer quand elles le souhaitent.

C'est ta vision de l'avortement ?
Tu mets en avant la déresponsabilisation des femmes en disant que cela permet à celles-ci de choisir le moment propice pour pondre.
C'est pas un acte anodin.

Je pense pas qu il y ait de deresponsabilisation l avortement de confort ca n existe pas le confort c est de pas avoir a avorter plutot.

Très bien mais tu ne peux pas recourir à l'avortement à chaque fois que tu oublies d'user de moyens contraceptifs...
C'est exceptionnel un avortement.

Je vois pas trop pourquoi une femme prefererait devoir avorter plutot qu utiliser des moyens contraceptifs comme la pilule

Non mais ne fais pas semblant de ne pas comprendre.
L'avortement est horrible psychologiquement et physiquement choquant pour le corps très souvent.
Et toi tu nous dis que l'avortement est fait pour les femmes qui souhaitent proccrer au bon moment, tu banalises son recours, c'est incroyable quand même...

Le 02 juillet 2018 à 23:54:03 futurdechet a écrit :
Quel topic passionnant, il montre sérieusement la dérive ultragauchiste qu'a pris le forum ces derniers temps. Bientôt 50 pages de rage absolue, juste magnifique, un des plus beaux trolls de l'auteur.

Tout est dit

Le 02 juillet 2018 à 18:25:27 Dextre55 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 18:23:47 Lord-is-back a écrit :
Est-ce que c'est dans les deux sens ? Genre si tu as un accident grave et que tu as besoin d'un nouveau pancréas /foie/poumon /coeur pour survivre, on te le refusera ?

Ca ne paraitrait que justice.

Non.

Ce qui me dérange c'est de donner mes organes à quelqu'un qui ne soit pas un vrai Français et de le sauver.

ce forum de psychopathes bordel

pour ceux qui diraient que les chrétiens doivent s'enrichir et dominer le monde

https://youtu.be/RoaOHXhXkUE?t=6829

je comprend les islamistes qui sont persécutés par la guerre que leur a mener bush le sataniste (onl'enten,d plus dans les media cette tête de chybre :rie pourtant ce fdp est a l'origine des migration vers l'europes! le mec ce dedoine de toute responsabilité on dirait

pauvre type et sa famille encore plus

Le 03 juillet 2018 à 00:01:25 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:58:51 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:55:25 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:49:47 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:47:07 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:42:54 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:36:54 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:33:50 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:30:16 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:26:48 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:23:09 MecBizarreDuBus a écrit :
Le mieux c'est les gens pour le don d'organes qui te disent que ça permet de sauver des vies et qui dans le même temps sont pour l'avortement ces bons gros bipolaires

Ca n a aucun rapport

Une vie est une vie

Je suis d accord que l avortement pose des questions ethiques et philosophiques sur ce qu est un humain, quand est ce que la vie devient susceptible d etre preservee.

Mais sinon ca n a rien a voir du tout l avortement c est pour permettre aux femmes de procreer quand elles le souhaitent.

En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie
En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, de l'autre on juge et on parle d'égoïsme...

Sauf que le don d organe c est pour perpetuer la vie d un etre humain

L avortement a priori le foetus/embryon n est pas encore considere comme humain, et l idee c est de pas gacher la vie d une femme qui n a pas prevu d avoir un enfant

Apres le terme gacher est pas approprie quand un enfant nait il gache la vie de personne mais t as compris l idee

La reproduction c'est pour perpétuer l'espèce humaine c'est donc du pareil au même.
Mais comme je l'ai dit, je ne trouve pas normal pas que des gens puissent encourager l'avortement sous prétexte que la femme est maîtresse de son corps et en même temps conchier les gens qui ne veulent pas donner leurs organes, à moins qu'ils ne soient pas maîtres de leur corps ?
C'est des décisions personnelles qu'on se doit de respecter même si on peut ne pas être d'accord.

Ca n a rien a voir, maitre de ton corps quand tu meurs ? T es maitre de rien du tout ton corps est juste inerte et se decompose

Ça a tout à voir, tu es juste trop malhonnête pour le reconnaître. Si la personne fait le choix de ne pas donner ses organes c'est son droit vous n'avez rien à dire là dessus de la même manière que les femmes ont le droit d'avorter.

Ses organes ? Quand tu meurs ton corps t appartient pas hein la possession n a plus aucun sens

Tu as dû être terminé à la branlette toi c'est pas possible autrement, donc si je suis ton principe on peut voler un mort parce que ses objets ne lui appartiennent plus ? On peut le baiser aussi, après tout il ne sentira rien ?
Bordel de merde

Le 02 juillet 2018 à 23:59:36 Dextre64 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:57:25 vegasamsam a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:53:32 Dextre64 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:52:41 vegasamsam a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:50:09 Dextre64 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:47:51 vegasamsam a écrit :
En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie cette vie n'a pas commencée…

En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, le progrès c'est le droit à l'avortement, pas l'avortement qui n'est pas un progrès (ça a toujours existé)

Si on respecte l'un on doit respecter l'autre parce que c'est des choix personnels si une femme veut avorter parce qu'elle veut un garçon et pas une fille je trouverai ça condamnable. Tout comme je trouve l'excuse de l'auteur totalement débile.

Tu veux voir à quoi ça ressemble un bébé avorté (par MP) ?

Comment peux-tu prétendre que ce n'est pas vivant ?

Ecoute le coeur d'un bébé avant qu'on l'avorte, on verra si tu es toujours d'accord.

C'est tout aussi vivant qu'un arbre, ça n'a pas de conscience.

Oui, un bébé acquiert une conscience vers un an, ça veut dire que durant ce laps de temps on peut encore l'avorter ?

Pareil pour les mecs dans le coma ?

J'ai déjà vu un bébé avorté IRL, ça ne remet pas en cause le droit à l'avortement. Mais faudrait peut-être que la plupart des personnes sur ce forum parlent de ce sujet avec les premières concernées, des femmes.

Mais bordel.

C'est comme dire que seuls les femmes peuvent devenir gynécologues, ou seuls les immigrés peuvent parler en matière d'immigration, c'est complètement con.

Un bébé c'est le produit d'un homme et d'une femme, à ce titre tout le monde est concerné.

Que l'homme soit concerné n'a pas d'intérêt dans l'équation dans la mesure où le pouvoir de décision sera finalement celui de la femme. Seules deux voix s'opposent. Or, l'une est plus lourde que l'autre. Donc, aucun intérêt de trancher autrement qu'en se référant à la femme.

ce forum de psychopathes bordel

Le pire c'est qu'il refuse de donner ses organes de peur qu'il soit «donner» à un étranger, par contre lui cela ne lui dérange pas de recevoir des organes venant d'un étranger.

2 poids, 2 mesures

Le 03 juillet 2018 à 00:01:25 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:58:51 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:55:25 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:49:47 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:47:07 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:42:54 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:36:54 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:33:50 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:30:16 MecBizarreDuBus a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:26:48 tahmer11 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:23:09 MecBizarreDuBus a écrit :
Le mieux c'est les gens pour le don d'organes qui te disent que ça permet de sauver des vies et qui dans le même temps sont pour l'avortement ces bons gros bipolaires

Ca n a aucun rapport

Une vie est une vie

Je suis d accord que l avortement pose des questions ethiques et philosophiques sur ce qu est un humain, quand est ce que la vie devient susceptible d etre preservee.

Mais sinon ca n a rien a voir du tout l avortement c est pour permettre aux femmes de procreer quand elles le souhaitent.

En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie
En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, de l'autre on juge et on parle d'égoïsme...

Sauf que le don d organe c est pour perpetuer la vie d un etre humain

L avortement a priori le foetus/embryon n est pas encore considere comme humain, et l idee c est de pas gacher la vie d une femme qui n a pas prevu d avoir un enfant

Apres le terme gacher est pas approprie quand un enfant nait il gache la vie de personne mais t as compris l idee

La reproduction c'est pour perpétuer l'espèce humaine c'est donc du pareil au même.
Mais comme je l'ai dit, je ne trouve pas normal pas que des gens puissent encourager l'avortement sous prétexte que la femme est maîtresse de son corps et en même temps conchier les gens qui ne veulent pas donner leurs organes, à moins qu'ils ne soient pas maîtres de leur corps ?
C'est des décisions personnelles qu'on se doit de respecter même si on peut ne pas être d'accord.

Ca n a rien a voir, maitre de ton corps quand tu meurs ? T es maitre de rien du tout ton corps est juste inerte et se decompose

Ça a tout à voir, tu es juste trop malhonnête pour le reconnaître. Si la personne fait le choix de ne pas donner ses organes c'est son droit vous n'avez rien à dire là dessus de la même manière que les femmes ont le droit d'avorter.

Ses organes ? Quand tu meurs ton corps t appartient pas hein la possession n a plus aucun sens

Tu as dû être terminé à la branlette toi c'est pas possible autrement, donc si je suis ton principe on peut voler un mort parce que ses objets ne lui appartiennent plus ? On peut le baiser aussi, après tout il ne sentira rien ?
Bordel de merde

On peut pas voler un mort puisque le concept de vol d un mort n existe pas tu voles la personne ou l entite qui a herite de ses biens

La necrophilie est pas interdite je crois mais tu peux pas prfonaer une tombe ou abimer un cadavre mais ca a plus a voir avec le sacre, les croyances.

Le 03 juillet 2018 à 00:05:51 Shibboleth a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:59:36 Dextre64 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:57:25 vegasamsam a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:53:32 Dextre64 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:52:41 vegasamsam a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:50:09 Dextre64 a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:47:51 vegasamsam a écrit :
En avortant tu fais le choix de mettre fin à une vie cette vie n'a pas commencée…

En ne donnant pas tes organes tu fais potentiellement le choix de mettre fin à une (ou des) vie(s)

D'un côté on applaudit et on parle de progrès, le progrès c'est le droit à l'avortement, pas l'avortement qui n'est pas un progrès (ça a toujours existé)

Si on respecte l'un on doit respecter l'autre parce que c'est des choix personnels si une femme veut avorter parce qu'elle veut un garçon et pas une fille je trouverai ça condamnable. Tout comme je trouve l'excuse de l'auteur totalement débile.

Tu veux voir à quoi ça ressemble un bébé avorté (par MP) ?

Comment peux-tu prétendre que ce n'est pas vivant ?

Ecoute le coeur d'un bébé avant qu'on l'avorte, on verra si tu es toujours d'accord.

C'est tout aussi vivant qu'un arbre, ça n'a pas de conscience.

Oui, un bébé acquiert une conscience vers un an, ça veut dire que durant ce laps de temps on peut encore l'avorter ?

Pareil pour les mecs dans le coma ?

J'ai déjà vu un bébé avorté IRL, ça ne remet pas en cause le droit à l'avortement. Mais faudrait peut-être que la plupart des personnes sur ce forum parlent de ce sujet avec les premières concernées, des femmes.

Mais bordel.

C'est comme dire que seuls les femmes peuvent devenir gynécologues, ou seuls les immigrés peuvent parler en matière d'immigration, c'est complètement con.

Un bébé c'est le produit d'un homme et d'une femme, à ce titre tout le monde est concerné.

Que l'homme soit concerné n'a pas d'intérêt dans l'équation dans la mesure où le pouvoir de décision sera finalement celui de la femme. Seules deux voix s'opposent. Or, l'une est plus lourde que l'autre. Donc, aucun intérêt de trancher autrement qu'en se référant à la femme.

Mais il n'y a pas à trancher. C'est inhumain dans tous les cas.

Dextre64 Dextre64
03 juillet 2018 à 00:02:36
Alerte
Le 03 juillet 2018 à 00:01:54 fenharel7 a écrit :

donc on oblige la mere a garder le bébé de son violeur? t'es serieux ou tu troll?

Il a demandé quoi le bébé Einstein ?

Putain mais c'est une vie humaine, c'est trop dur à comprendre ?

C'est pas une vie humaine et c'est pas un bébé. C'est un fœtus.

Le 03 juillet 2018 à 00:05:59 Shank-hunt42 a écrit :

ce forum de psychopathes bordel

Le pire c'est qu'il refuse de donner ses organes de peur qu'il soit «donner» à un étranger, par contre lui cela ne lui dérange pas de recevoir des organes venant d'un étranger.

2 poids, 2 mesures

ba non c'est du pragmatisme , il est egoiste comme chaque etre humain ya pas de 2poids 2 mesure dans ce qu'il dit hein .

de plus faut vous rappeller la signification du mot don? un don signifie qu'on attend rien en retour donc il n'y a pas de réciprocité dans le don d'organes donc vos argument du genre "olol tu donne pas donc tu peux pas recevoir" n'a aucun sens