[Alerte] Maelys : le suspect va craquer bientôt !

Salutations.

Je suis un astronaute français envoyé sur une étoile proche de Deneb en cette année 2326, et ma navette s'est faite emporté par un trou noir, ou plutôt, un trou de ver...

Mes coéquipiers décédés, je suis désormais sans but et j'ai atterri sur Terre, en 2018.
Je vis tant bien que mal grâce aux allocations logement et je me renseigne en vain dans le but de retrouver un futur très grand scientifique.
Or, je sais qu'à cette époque il traînait sur ce forum, c'est pourquoi je passe une annonce pour chercher , dit Alexandre qui normalement, a obtenu son baccalauréat S mention Très Bien avec Félicitations du Jury et se dirige maintenant en étude supérieur dans une filière MIPI pour devenir ingénieur (Tu changera d'avis et te spécialisera en ingénieur en aérospatial bientôt, si tu me lis )

Je te demande, si un jour tu vois ce topic, de travailler sur les trou noirs et la matière noire encore incontrôlable en 2034, malgré de nouvelles explications de la part des sciences

Si tu te reconnais, envoie-moi un message privé, tu es mon unique chance pour qu'on puisse revenir à notre époque, car tu seras la première personne à faire un voyage dans le futur de 300 ans immédiat, en fabriquant un dôme géodésique d’énergie, avec la masse de plusieurs soleils protégés par un champ de force, ce qui a permis que tu fasses un voyage temporel dans le futur de 300 ans en quelques jours grâce à une dilatation du temps.

Avant de me perdre dans cette époque,
Depuis ma navette, j'ai pu photographier ce trou noir en question, ainsi que le tunnel qui nous à ramener à cette époque.
Aussitôt en ma possession sur une clé USB dernière génération, j'ai pu la transférer sur ma combinaison et ainsi l'emmener avec moi une fois le transport temporel effectué.

(Malgré la haute définition de notre époque, les champs magnétiques ont complètement déstabilisé voir désactiver nos appareils photographiques, ce qui explique ce flou désagréable et gênant, la photo à beaucoup trop de pixels pour vos ordinateurs)

Voici les photos en question :

J'espère que tu réussiras, et que tu changeras ma triste destinée.

NL, sans doute un peu "malin", a du attendre des preuves suffisamment importantes pour avouer.

Il est aussi possible qu'il ait attendu suffisamment longtemps pour que la détérioration du corps et des fluides ne permette pas de savoir s'il y a eu viol. Possible ?

Le 15 février 2018 à 15:16:17 Giuara a écrit :
La thèse de l'accident ne tient pas.
Un accident sur le parking (renversé) ? On aurait vu des traces sur le parking
D'ailleurs il n'y a aucune trace sur la voiture non plus

Par contre, le fait de mettre son téléphone en mode avion juste après avoir embarqué la gamine sous entend une préméditation.
On n'a pas retrouvé de sang sur le siège avant de la voiture.
Le plus probable, c'est qu'il soit sorti de la voiture, a tenté de l'attoucher, voir de la violer. elle s'est débattu, il la tue avec une arme contendante

Il n ' y a pas qu' une seule et unique façon pour qu' un accident se produise.....de + cela ne peut être sur le parking puisqu' il a déclaré que l' accident avait eu lieu en contrebas de chez lui dans un champs......

Évidemment qu'il l'a violé et massacré, vu la personnalité de la sous crasse auteur des faits c'est une évidence.

Mais c'est une sous-merde perverse et maline, il avait tout à gagner qu'elle soit à l'état de squelette comme le militaire d'ailleurs, beaucoup de choses notamment les abus seront impossibles à prouver.

Ce mec est la pire des engeance, sa mère a du le bercer contre un mur, enfant de viol sûrement.

Comment peut-on dire accident dans un meutre (sûrement pas le premier) d'une enfant de 8 ans. Ce dégénéré enfant de vice mériterait une morte lente ou un couloir de la mort oklm.

Le 14 février 2018 à 22:44:19 RagoutDePieds a écrit :

Le 14 février 2018 à 22:41:44 Adisho a écrit :

Le 14 février 2018 à 22:21:00 ClaireDearing a écrit :
quand on pense à tout ce que cette fille ne connaîtra jamais en arrêtant sa vie à 9 ans, c'est là que ça fait le plus déprimer

Elle n'aura même pas eu le temps d'avoir la joie de sucer sa première bite

on sais pas ce qu'il lui a fait

Le 15 février 2018 à 20:33:22 Ahrez1 a écrit :
Salutations.

Je suis un astronaute français envoyé sur une étoile proche de Deneb en cette année 2326, et ma navette s'est faite emporté par un trou noir, ou plutôt, un trou de ver...

Mes coéquipiers décédés, je suis désormais sans but et j'ai atterri sur Terre, en 2018.
Je vis tant bien que mal grâce aux allocations logement et je me renseigne en vain dans le but de retrouver un futur très grand scientifique.
Or, je sais qu'à cette époque il traînait sur ce forum, c'est pourquoi je passe une annonce pour chercher , dit Alexandre qui normalement, a obtenu son baccalauréat S mention Très Bien avec Félicitations du Jury et se dirige maintenant en étude supérieur dans une filière MIPI pour devenir ingénieur (Tu changera d'avis et te spécialisera en ingénieur en aérospatial bientôt, si tu me lis )

Je te demande, si un jour tu vois ce topic, de travailler sur les trou noirs et la matière noire encore incontrôlable en 2034, malgré de nouvelles explications de la part des sciences

Si tu te reconnais, envoie-moi un message privé, tu es mon unique chance pour qu'on puisse revenir à notre époque, car tu seras la première personne à faire un voyage dans le futur de 300 ans immédiat, en fabriquant un dôme géodésique d’énergie, avec la masse de plusieurs soleils protégés par un champ de force, ce qui a permis que tu fasses un voyage temporel dans le futur de 300 ans en quelques jours grâce à une dilatation du temps.

Avant de me perdre dans cette époque,
Depuis ma navette, j'ai pu photographier ce trou noir en question, ainsi que le tunnel qui nous à ramener à cette époque.
Aussitôt en ma possession sur une clé USB dernière génération, j'ai pu la transférer sur ma combinaison et ainsi l'emmener avec moi une fois le transport temporel effectué.

(Malgré la haute définition de notre époque, les champs magnétiques ont complètement déstabilisé voir désactiver nos appareils photographiques, ce qui explique ce flou désagréable et gênant, la photo à beaucoup trop de pixels pour vos ordinateurs)

Voici les photos en question :

J'espère que tu réussiras, et que tu changeras ma triste destinée.

WTF

Le 16 février 2018 à 02:10:01 ultrA7734 a écrit :
A votre avis la mère de Nordhal serait elle complice pour dissimulation de preuve? Bizarre qu'elle n'ait rien vu de louche dans son comportement cette nuit là ni le lendemain ou alors c'est un vrai pro! Ce qui est également supposé puisque 4 autres disparitions sont étudiés à la recherches de liens autres que géographiques avec Nordhal.

Putain, mais il faut oxygéner le cerveau!

Le 16 février 2018 à 02:12:03 Hacmeninov a écrit :

Le 16 février 2018 à 02:10:01 ultrA7734 a écrit :
A votre avis la mère de Nordhal serait elle complice pour dissimulation de preuve? Bizarre qu'elle n'ait rien vu de louche dans son comportement cette nuit là ni le lendemain ou alors c'est un vrai pro! Ce qui est également supposé puisque 4 autres disparitions sont étudiés à la recherches de liens autres que géographiques avec Nordhal.

Putain, mais il faut oxygéner le cerveau!

Comment tu fais toi

Le 16 février 2018 à 02:22:03 ultrA7734 a écrit :

Le 16 février 2018 à 02:12:03 Hacmeninov a écrit :

Le 16 février 2018 à 02:10:01 ultrA7734 a écrit :
A votre avis la mère de Nordhal serait elle complice pour dissimulation de preuve? Bizarre qu'elle n'ait rien vu de louche dans son comportement cette nuit là ni le lendemain ou alors c'est un vrai pro! Ce qui est également supposé puisque 4 autres disparitions sont étudiés à la recherches de liens autres que géographiques avec Nordhal.

Putain, mais il faut oxygéner le cerveau!

Comment tu fais toi

Je fais des Sudoku

c'est possible que le chien a mordu mortellement la. fille, et comme il voulai pas assumer il a préférer masquer tout ca...

c'est quelle race le chien ?

Prochaine version

« Bon ok j’avoue je suis allé lui montrer mes chiens dans un champs. C'est alors qu’un des chiens l’a mordu. J’ai paniqué alors j’ai rien dit ».

Le 16 février 2018 à 08:09:38 Email12 a écrit :
Prochaine version

« Bon ok j’avoue je suis allé lui montrer mes chiens dans un champs. C'est alors qu’un des chiens l’a mordu. J’ai paniqué alors j’ai rien dit ».

il a dis "je l'ai tué accidentellement".

l'autopsie dira très vite comment elle est morte...

Le 16 février 2018 à 08:15:57 Encore_ a écrit :

Le 16 février 2018 à 08:09:38 Email12 a écrit :
Prochaine version

« Bon ok j’avoue je suis allé lui montrer mes chiens dans un champs. C'est alors qu’un des chiens l’a mordu. J’ai paniqué alors j’ai rien dit ».

il a dis "je l'ai tué accidentellement".

l'autopsie dira très vite comment elle est morte...

Sauf que bon, soyons sérieux deux minutes...

Dans aucun cas, un crime "accidentelle" n'a été retenu par les jury ou un tribunal.... Hormis pour un unique cas : Le crime passionnelle. Là entre une gamine et un adulte, cela ne sera pas retenue.

Le tribunal va forcément en déduire que que lelandais a agit comme la plupart des crimenelle : Il a tué pour éviter que la gamine parle car forcément la victime connaissait le tueur. Pourquoi tuer une gamine ? Forcément parce qu'il y a eu un abus sexuelle et de violence.

Le 15 février 2018 à 16:19:06 ArchiBalle2 a écrit :

Le 15 février 2018 à 08:58:42 JeRespireLeVent a écrit :

Le 14 février 2018 à 23:28:10 ultrA7734 a écrit :

Le 14 février 2018 à 22:40:54 JeRespireLeVent a écrit :

[22:16:35] <Saso_Riz>
Faudra nous expliquer cette censure, certains kheys avaient déjà tout sur cette ordure en quelques jours.

Et nouvelle absurdité de ce fini à la pisse il l'aurait tué par accident, ben voyons on y croit.

Jusqu'au bout un minable, une petite merde qui n'assume rien, même pas la moitié d'un homme.

Pauvre gosse qui a dû voir la mort arriver et souffrir.

En France les gens sont présumés innocent. Donc faute de preuve solide, si le mec nie jusqu'à la mort, il n'aura rien.

Là ils ont trouvé une micro goutte de sang dans le coffre de la voiture c'est ce qui a permis de faire avouer le suspect.

Sans ça, le mec aurait pu être relâché tranquille. Sur ce forum vous n'aviez fait que des suppositions, chose que tout le monde fait. Vous n'aviez aucune preuve solide

Qu'appelles tu une preuve solide? Une vidéo ou un selfie de Nordhal en train de tuer sa victime peut être?
Même sans la trace de sang il y'avait suffisamment d'éléments et de preuves pour le condamner.
-ses bornages téléphoniques qui confirment des déplacements inexpliqués pendant la disparition

Chacun est libre d'aller où bon lui semble.

-le nettoyage de son coffre pendant des heures aux produits chimiques

Chacun est libre de nettoyer sa voiture. C'est suspect, mais ce n'est pas une preuve.

-ses nombreux mensonges

Encore faut il prouver que ce sont des mensonges.

-les enregistrements vidéos ou on voit sa voiture avec une silhouette d'enfant habillé en blanc

Une silhouette oui... Personne d'identifiable sérieusement.

-L'ADN retrouvé à l'intérieur de son véhicule

ça encore, ça ne veut rien dire.

Tout ces faits l'accusent et si il n'est pas capable de les expliquer alors ce sera considéré comme preuves Jusque là, c'est ce qu'il faisait il expliquait tout avec des histoires grotesques mais il l'expliquait.. "elle est monté dans ma voiture avec un petit garçon", "je me suis renversé du vin" etc..

Mais pour moi c'était fini depuis qu'ils ont découvert des enregistrements vidéos où on reconnaissait la gamine.

D'ailleurs je me demande depuis combien de temps il a officiellement avoué..

Tout ce que tu as cité, ce n'est pas des "faits", ce sont des éléments qui le rendent hautement suspect.

La trace de sang dans le coffre, ça c'est une preuve solide, le reste c'est du vent.

c'est l'accumulation de tout ces faits qui ont rendu ce gars suspect numéro 1
heureusement que les enquêteurs ont eu plus de déduction que toi

Relis la fin de mon message avant de poster

il est évident qu'il l'a tué de sang froid.

L'histoire des chiens, c'est impossible.
Il aurait sorti ses chiens de la maison, et ses chiens lui auraient sauté dessus ?

Ca ne tient pas. La mère ou les voisins auraient entendu, il n'aurait pas pris le risque de se faire repéré par sa famille ou ses voisins avec la gamine à 3 H du mat.
Et puis il y a des gosses partout dans ce bled, pourquoi les chiens l'auraient agressé, juste elle, et blessé à mort ?

Il indique avoir déposé la gamine dans une cabane blanche tout prés de chez lui.
Il l'a attiré dans cette cabane en lui disant que ses chiens étaient la, et ensuite on peut imaginer l'horreur