[Alerte] Maelys : le suspect va craquer bientôt !

Le 16 février 2018 à 00:54:25 youtube34 a écrit :

Le 15 février 2018 à 20:33:22 Ahrez1 a écrit :
Salutations.

Je suis un astronaute français envoyé sur une étoile proche de Deneb en cette année 2326, et ma navette s'est faite emporté par un trou noir, ou plutôt, un trou de ver...

Mes coéquipiers décédés, je suis désormais sans but et j'ai atterri sur Terre, en 2018.
Je vis tant bien que mal grâce aux allocations logement et je me renseigne en vain dans le but de retrouver un futur très grand scientifique.
Or, je sais qu'à cette époque il traînait sur ce forum, c'est pourquoi je passe une annonce pour chercher , dit Alexandre qui normalement, a obtenu son baccalauréat S mention Très Bien avec Félicitations du Jury et se dirige maintenant en étude supérieur dans une filière MIPI pour devenir ingénieur (Tu changera d'avis et te spécialisera en ingénieur en aérospatial bientôt, si tu me lis )

Je te demande, si un jour tu vois ce topic, de travailler sur les trou noirs et la matière noire encore incontrôlable en 2034, malgré de nouvelles explications de la part des sciences

Si tu te reconnais, envoie-moi un message privé, tu es mon unique chance pour qu'on puisse revenir à notre époque, car tu seras la première personne à faire un voyage dans le futur de 300 ans immédiat, en fabriquant un dôme géodésique d’énergie, avec la masse de plusieurs soleils protégés par un champ de force, ce qui a permis que tu fasses un voyage temporel dans le futur de 300 ans en quelques jours grâce à une dilatation du temps.

Avant de me perdre dans cette époque,
Depuis ma navette, j'ai pu photographier ce trou noir en question, ainsi que le tunnel qui nous à ramener à cette époque.
Aussitôt en ma possession sur une clé USB dernière génération, j'ai pu la transférer sur ma combinaison et ainsi l'emmener avec moi une fois le transport temporel effectué.

(Malgré la haute définition de notre époque, les champs magnétiques ont complètement déstabilisé voir désactiver nos appareils photographiques, ce qui explique ce flou désagréable et gênant, la photo à beaucoup trop de pixels pour vos ordinateurs)

Voici les photos en question :

J'espère que tu réussiras, et que tu changeras ma triste destinée.

WTF

Le 18 25 encore connu en l'an 2300

http://www.ledauphine.com//isere-nord/2018/02/16/nordhal-lelandais-hospitalise-ce-soir

Hospitalisé

Le 16 février 2018 à 03:52:04 JeanJean54 a écrit :
c'est possible que le chien a mordu mortellement la. fille, et comme il voulai pas assumer il a préférer masquer tout ca...

c'est quelle race le chien ?

Annick c'est bon on vous a démasqué toi et les 37 autres qui se trouvent dans ta tête ... Bientôt un hashtag "cipanordhal"

Bon je me decide a reposter sur ce topic qui est apparemment débugué.

Déjà première chose : Annick, comment se passe la PLS? Bien ou bien? Tu veux un chocolat chaud?

Ce fut un honneur d'enquêter avec vous les kheys. Je repense aux vrais qui suivent le post depuis le début et avec qui on a essayé de reconstituer la chrono des événements.

On etait pas loin du compte : il l enlève, je reste persuadée qu'elle est montée de son plein gré dans la voiture apres embobinage de la part de nordhal pour aller voir ses chiens. Il a du lui dire qu'il avait prévenu sa mère et quelle etait ok.

Puis il l'emmène près de chez lui et commet l innommable... (les kheys qui croient à la thèse de l accident no comment ) puis la je pense qu il a été effectivement changer de short et que sa maman l a vu comme elle l'a dit. On s est beaucoup posé la question pour el famoso short et témoignage de sa mere mais je pense que c'est vrai et il a effectivement jeté l'autre ou plus probablement brûlé. Il devait y avoir du sang sur le short. Il a melange vérité et mensonges. Il est effectivement repassé changer de short et sa mère l a vu entrer et repartir. Par contre c etait pas du vin dessus

Bien sûr tout ce temps son tel était en mode avion. Il revient au mariage, va faire semblant de gerber aux chiottes pour repartir. Il passe la nuit à se debarasser du corps puis le matin lave sa voiture à grande eau et surtout a coup de produits chimiques.

Par contre je suis étonnée mais ils ont retrouvé la robe. Pourtant sur cette robe doit y avoir plein d indice (sang et autres fluides ). Malgré le fait qu'elle soit restée dehors ils doivent pouvoir en tirer quelque chose

Sur la personnalité de Nordhal. On l'avait esquissé avec Sherlock. Pour moi ça reste un manipulateur de A à Z. Il a craqué car indice accablant. Il sadapte. Il n'a pas parlé des causes de la mort car il sadaptera selon ce qu'ils trouveront. Son craquage post aveux c'est du cinoche. Il se delecte. Sherlock avait dit que s'ils le grillaient ils raconteraient probablement en détail ce qu'il a fait a la gosse pour blesser les parents. C'est fort probable meme si pour le moment il adopte une posture de contrition (pardonnez moi seigneur car j'ai pêché.)

J espere qu il avouera pour Arthur et les autres. Mais quand on voit que Fourniret avoue encore 20 ans après car je pense ça l'amuse de jouer avec les enquêteurs et les familles Nordhal fera probablement de même. Ils ont un peu le même profil (victimes différentes, changer ses déclarations etc).

Je pense que l'abus dont il a.ete victime au collège a ouvert la porte au monstre qui sommeillait en lui. Ça ne l'excuse en rien mais la plupart des psychopathes ont été victimes d abus. La responsabilité de ce qu'il s'est passé revient aussi à la personne ayant probablement abusé nordhal. Sans cela il serait ptet juste reste un simple cassos.
Attention je le redis ça n enlève aucun pourcentage de responsabilité a nordhal mais ca en ajoute aussi a son abuseur. Combien de vies détruites a cause d ordures pareilles?

En attendant il va prendre la vraie permet comme Fourniret et consorts (Oui la vraie perpétuité existe en France meme si rarissime). Passées les 22 ans de sûreté on réexaminé son cas et pour ce genre d énergumènes les médecins et juges votent pour qu'ils restent en taule.

Il lui a sûrement dit "ça te dirait d'aller voir mes chiens?" juste la mettre à l'écart et l'appâter.
C'est la technique typique des prédateurs avec les enfants, aller voir les animaux et les toucher.

Le pire c'est de retourner à la fête après avoir tuer la gamine.
Il devait être dans un état second le pauvre biquet.

Le 19 février 2018 à 13:26:08 GrandPorcMalade a écrit :
Il lui a sûrement dit "ça te dirait d'aller voir mes chiens?" juste la mettre à l'écart et l'appâter.
C'est la technique typique des prédateurs avec les enfants, aller voir les animaux et les toucher.

Le pire c'est de retourner à la fête après avoir tuer la gamine.
Il devait être dans un état second le pauvre biquet.

Oui exacrement ils utilisent tres souvent cette excuse. Quel enfant résisterait? Les bonbons c est un cliché qu on a.
Je ne sais plus quel mec avait fait une vidéo ou il demandait a des mères dans des squares si leur enfant savait qu'il ne fallait pas suivre un inconnu. Les mamans disaient oui bien sûr et le gars demandait s'il pouvait tester leur gamin. Et ben ca ratait pas le mec leur disait " Tu aimes les chiens (ou chats ou lapins ca marche aussi), le gamin disait oui bien sûr et le mec disait viens avec moi c est pas loin dans la voiture y a des chiots. Et les gamins de partir avec le mec en moins de 30 secondes devant les mères abasourdies (la vidéo doit pouvoir se retrouver sur YouTube).
Sur ce post on a toujours dit qu'il avait pris comme excuse les chiens pour l attirer. Je pense que ca s est fait très facilement

Sinon état second je ne pense pas c etait pas son coup d essai. Le retour au mariage etait bien planifié. Je pense qu'il devait meme se délecter quand ils ont commencé à chercher la petite. Pas une once d empathie dans ce sous homme

Le 19 février 2018 à 13:54:58 samerlipopette2 a écrit :
Pourquoi la police ne l'a pas prit en filature le lendemain quand il est allé planquer le corps et nettoyer ça voiture ??? POURQUOI ? alors que tout le monde avait remarqué son comprotement bizzarre au mariage

il a planqué le corps pendant la nuit

ils l'ont observé les jours suivants et mis sur écoute

là il vient de sortir de l'hopital psy

Le 19 février 2018 à 13:19:13 Tiger_82 a écrit :
Bon je me decide a reposter sur ce topic qui est apparemment débugué.

Déjà première chose : Annick, comment se passe la PLS? Bien ou bien? Tu veux un chocolat chaud?

Ce fut un honneur d'enquêter avec vous les kheys. Je repense aux vrais qui suivent le post depuis le début et avec qui on a essayé de reconstituer la chrono des événements.

On etait pas loin du compte : il l enlève, je reste persuadée qu'elle est montée de son plein gré dans la voiture apres embobinage de la part de nordhal pour aller voir ses chiens. Il a du lui dire qu'il avait prévenu sa mère et quelle etait ok.

Puis il l'emmène près de chez lui et commet l innommable... (les kheys qui croient à la thèse de l accident no comment ) puis la je pense qu il a été effectivement changer de short et que sa maman l a vu comme elle l'a dit. On s est beaucoup posé la question pour el famoso short et témoignage de sa mere mais je pense que c'est vrai et il a effectivement jeté l'autre ou plus probablement brûlé. Il devait y avoir du sang sur le short. Il a melange vérité et mensonges. Il est effectivement repassé changer de short et sa mère l a vu entrer et repartir. Par contre c etait pas du vin dessus

Bien sûr tout ce temps son tel était en mode avion. Il revient au mariage, va faire semblant de gerber aux chiottes pour repartir. Il passe la nuit à se debarasser du corps puis le matin lave sa voiture à grande eau et surtout a coup de produits chimiques.

Par contre je suis étonnée mais ils ont retrouvé la robe. Pourtant sur cette robe doit y avoir plein d indice (sang et autres fluides ). Malgré le fait qu'elle soit restée dehors ils doivent pouvoir en tirer quelque chose

Sur la personnalité de Nordhal. On l'avait esquissé avec Sherlock. Pour moi ça reste un manipulateur de A à Z. Il a craqué car indice accablant. Il sadapte. Il n'a pas parlé des causes de la mort car il sadaptera selon ce qu'ils trouveront. Son craquage post aveux c'est du cinoche. Il se delecte. Sherlock avait dit que s'ils le grillaient ils raconteraient probablement en détail ce qu'il a fait a la gosse pour blesser les parents. C'est fort probable meme si pour le moment il adopte une posture de contrition (pardonnez moi seigneur car j'ai pêché.)

J espere qu il avouera pour Arthur et les autres. Mais quand on voit que Fourniret avoue encore 20 ans après car je pense ça l'amuse de jouer avec les enquêteurs et les familles Nordhal fera probablement de même. Ils ont un peu le même profil (victimes différentes, changer ses déclarations etc).

Je pense que l'abus dont il a.ete victime au collège a ouvert la porte au monstre qui sommeillait en lui. Ça ne l'excuse en rien mais la plupart des psychopathes ont été victimes d abus. La responsabilité de ce qu'il s'est passé revient aussi à la personne ayant probablement abusé nordhal. Sans cela il serait ptet juste reste un simple cassos.
Attention je le redis ça n enlève aucun pourcentage de responsabilité a nordhal mais ca en ajoute aussi a son abuseur. Combien de vies détruites a cause d ordures pareilles?

En attendant il va prendre la vraie permet comme Fourniret et consorts (Oui la vraie perpétuité existe en France meme si rarissime). Passées les 22 ans de sûreté on réexaminé son cas et pour ce genre d énergumènes les médecins et juges votent pour qu'ils restent en taule.

evidemment je valide totalement ton analyse ...

moi aussi deux choses me laissent tres perplexe :

pourquoi lui laisser sa robe alors que dessus se trouvent l'adn et peut etre des fluides ?
n'en avait il rien à faire qu'il l'a jetée dans un ravin sans essayer de la dissimuler plus que cela ?
il s'etait pourtant renseigné sur le moyens de faire disparaitre un corps .. au moins l'enterrer ...cela aurait été plus "prudent" de sa part ...

deuxieme point : le sang sous le tapis du coffre signifie énormément de sang ...
alors l'idée du crime sexuel simple tombe car dans ce cas , les types etranglent leur proie

il parle d'accident et pleure ..un psychopathe pleure beaucoup ... mais base toujours son mensonge sur une vérité alors serait-il possible que ce soit une morsure d'un de ses chiens ?

bien sur que toutes ces reflexions sont morbides mais la quete de verité est essentielle pour que justice soit faite pour maelys

alors j'espere que l'enquete actuelle sur sa vie ( 3 enqueteurs par tranche de vie ... ) et toute la police scientifique actuellement sur l'analyse du corps et des vetements nous dira ce que NL ne dira pas .

bonne soirée à tous les enkheyteurs ...

Le 19 février 2018 à 22:21:49 Tabularasa62 a écrit :
Ils ont retrouvé la robe et une chaussure, mais pas de culotte il est possible qu'il s'en ai débarrasser comme avec son short

Source?

Le 19 février 2018 à 22:21:49 Tabularasa62 a écrit :
Ils ont retrouvé la robe et une chaussure, mais pas de culotte il est possible qu'il s'en ai débarrasser comme avec son short

Source?