Titanic sera accéléré sur TF1 ce soir

Le 18 décembre 2016 à 17:42:20 Bellechossette a écrit :
Osef ce soir je vais mater Rogue One

À la fin ...Non rien t'es un bon khey

Le 18 décembre 2016 à 18:42:10 1m58maisFURIEUX a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:40:04 foutdu92izi a écrit :
Jai lu tout le topic et jai toujours rien capter

Ya pas un mec qui peut faire un exemple simple svp je suis desco

Prends un film qui contient 240 images.
Si tu le diffuses le film à 24 images par seconde, tu vas mettre ? 10 secondes
Mais si tu le diffuses à 48 images par seconde, tu ne mettra que 5 secondes

non plus la diffusion s'adapte au framerate et peut baisser mais pas augmenter sans causer d'acceleration à la diffusion

regarder un film a tf1

se taper 30 minutes de PUB

Le 18 décembre 2016 à 17:55:04 Bellechossette a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 17:51:51 Reciproquement a écrit :
Non vous pigez rien.
Tu prends un truc filmé en 24 ips. Tu le diffuses en 25 ips (sans rajouter d'images) Tu l'accélères.

Alors explique pourquoi le Hobbit, diffusé dans certaines salles en 48 ips, ne durait pas 6 heures Jean-Cinéma?

Le 18 décembre 2016 à 18:44:24 riotinto a écrit :
regarder un film a tf1

se taper 30 minutes de PUB

45

Le 18 décembre 2016 à 18:43:56 High_Noob_Yasuo a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:42:10 1m58maisFURIEUX a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:40:04 foutdu92izi a écrit :
Jai lu tout le topic et jai toujours rien capter

Ya pas un mec qui peut faire un exemple simple svp je suis desco

Prends un film qui contient 240 images.
Si tu le diffuses le film à 24 images par seconde, tu vas mettre ? 10 secondes
Mais si tu le diffuses à 48 images par seconde, tu ne mettra que 5 secondes

non plus la diffusion s'adapte au framerate et peut baisser mais pas augmenter sans causer d'acceleration à la diffusion

Regarde la dernière phrase du wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Images_par_seconde

Le 18 décembre 2016 à 18:43:56 High_Noob_Yasuo a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:42:10 1m58maisFURIEUX a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:40:04 foutdu92izi a écrit :
Jai lu tout le topic et jai toujours rien capter

Ya pas un mec qui peut faire un exemple simple svp je suis desco

Prends un film qui contient 240 images.
Si tu le diffuses le film à 24 images par seconde, tu vas mettre ? 10 secondes
Mais si tu le diffuses à 48 images par seconde, tu ne mettra que 5 secondes

non plus la diffusion s'adapte au framerate et peut baisser mais pas augmenter sans causer d'acceleration à la diffusion

Bah justement, c'est l’accélération qui est recherché

Le 18 décembre 2016 à 18:43:36 SupiotStyloBan a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:41:56 PlaystationNet a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:39:52 SupiotStyloBan a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:38:50 PlaystationNet a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:37:55 Trumpoutine a écrit :

> Le 18 décembre 2016 à 18:34:23 PlaystationNet a écrit :

>> Le 18 décembre 2016 à 18:32:28 Trumpoutine a écrit :

> >24 images PAR SECONDE

> >

> > 60 images PAR SECONDE

> >

> > comment voulez vous que l'un soit plus long que l'autre ?

>

> Tu lis pas le topic putain ... http://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1470920805-jesus15.png

>

> Si tu gardes toutes les images du 24ips mais que tu les mets en 25ips ça va plus vite car tu prends la première image de la seconde d'après pour la mettre à la fin de la seconde en cours.

Ah d'accord, mais le meilleur moyen c'est de "recréer" une image entre deux en faisant une "moyenne".

Enfin je sais pas ça doit dépendre du moyen utilisé pour augmenter les IPS. Car je pense qu'avec un truc fait proprement la durée est équivalente, ça devrait juste être une question de fluidité.

Oui mais le but de TF1 c'est pas de faire 25ips propres, c'est de gagner quelques minutes pour pouvoir foutre des pubs http://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490323-risitas596.png

C'est sur que c'est TF1 qui a inventé la norme ...

Mais TF1 ils font ce qu'ils veulent en fait khey
Ils pourraient faire du 25ips propre aussi au lieu d’accélérer le tout http://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490323-risitas596.png

Arte le font aussi pourtant j'ai pas l'impression que le fric soit leur priorité par rapport à l'expérience du téléspectateur surtout pour quelques minutes sur 3 heures.

Moi je parle de pub mais c'est peut être pour la diversité des programmes comme l'a dit quelque d'autre.
Je voulais juste expliquer à Trumpoutine que c'est pas l'objectif de TF1 de garder la même durée de film, parce qu'ils le feraient sinon en générant des images semblables supplémentaires.

https://instaud.io/_/FBA.mp3 Version originale de Kavinsky - Nightcall

https://instaud.io/_/FBC.mp3 Version diffusée à la télé

y'a pas photo

Le 18 décembre 2016 à 17:42:20 Bellechossette a écrit :
Osef ce soir je vais mater Rogue One

Il est cool, passe une bonne soirée khey

Le 18 décembre 2016 à 18:42:10 1m58maisFURIEUX a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:40:04 foutdu92izi a écrit :
Jai lu tout le topic et jai toujours rien capter

Ya pas un mec qui peut faire un exemple simple svp je suis desco

Prends un film qui contient 240 images.
Si tu le diffuses le film à 24 images par seconde, tu vas mettre ? 10 secondes
Mais si tu le diffuses à 48 images par seconde, tu ne mettra que 5 secondes

Ah ok donc du coups en 25 ips machin ya une image en plus par seconde donc le film dure moins longtemps ?

Le 18 décembre 2016 à 18:46:30 foutdu92izi a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:42:10 1m58maisFURIEUX a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:40:04 foutdu92izi a écrit :
Jai lu tout le topic et jai toujours rien capter

Ya pas un mec qui peut faire un exemple simple svp je suis desco

Prends un film qui contient 240 images.
Si tu le diffuses le film à 24 images par seconde, tu vas mettre ? 10 secondes
Mais si tu le diffuses à 48 images par seconde, tu ne mettra que 5 secondes

Ah ok donc du coups en 25 ips machin ya une image en plus par seconde donc le film dure moins longtemps ?

Oui voilà

Le 18 décembre 2016 à 18:44:59 1m58maisFURIEUX a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:43:56 High_Noob_Yasuo a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:42:10 1m58maisFURIEUX a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:40:04 foutdu92izi a écrit :
Jai lu tout le topic et jai toujours rien capter

Ya pas un mec qui peut faire un exemple simple svp je suis desco

Prends un film qui contient 240 images.
Si tu le diffuses le film à 24 images par seconde, tu vas mettre ? 10 secondes
Mais si tu le diffuses à 48 images par seconde, tu ne mettra que 5 secondes

non plus la diffusion s'adapte au framerate et peut baisser mais pas augmenter sans causer d'acceleration à la diffusion

Regarde la dernière phrase du wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Images_par_seconde

Bah c'est exactement ce que je dis sauf que wiki, n'explique pas l'adaption à l'upload d'une vidéo, est-ce que la vidéo de squeezie est ralentie? entre 30 et 50? aucunement

Le 18 décembre 2016 à 18:45:05 OreoBlanc a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:43:56 High_Noob_Yasuo a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:42:10 1m58maisFURIEUX a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:40:04 foutdu92izi a écrit :
Jai lu tout le topic et jai toujours rien capter

Ya pas un mec qui peut faire un exemple simple svp je suis desco

Prends un film qui contient 240 images.
Si tu le diffuses le film à 24 images par seconde, tu vas mettre ? 10 secondes
Mais si tu le diffuses à 48 images par seconde, tu ne mettra que 5 secondes

non plus la diffusion s'adapte au framerate et peut baisser mais pas augmenter sans causer d'acceleration à la diffusion

Bah justement, c'est l’accélération qui est recherché

Je parlais d'une accélération sur la diffusion, ce qui est logique en soi et accessible à nous, spectateurs

Le 18 décembre 2016 à 18:47:41 High_Noob_Yasuo a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:44:59 1m58maisFURIEUX a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:43:56 High_Noob_Yasuo a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:42:10 1m58maisFURIEUX a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:40:04 foutdu92izi a écrit :
Jai lu tout le topic et jai toujours rien capter

Ya pas un mec qui peut faire un exemple simple svp je suis desco

Prends un film qui contient 240 images.
Si tu le diffuses le film à 24 images par seconde, tu vas mettre ? 10 secondes
Mais si tu le diffuses à 48 images par seconde, tu ne mettra que 5 secondes

non plus la diffusion s'adapte au framerate et peut baisser mais pas augmenter sans causer d'acceleration à la diffusion

Regarde la dernière phrase du wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Images_par_seconde

Bah c'est exactement ce que je dis sauf que wiki, n'explique pas l'adaption à l'upload d'une vidéo, est-ce que la vidéo de squeezie est ralentie? entre 30 et 50? aucunement

Pourquoi tu parles de Squeezie ?
Et bien on est d'accord alors, c'est ce que j'ai dit dans mon message initial, ça accélère

Le 18 décembre 2016 à 17:55:59 Reciproquement a écrit :
Tu prends un film à 24 ips.
Chaque image est donc présente à l'écran 1/24 de seconde.
Si tu diffuses ce film à 25 ips, chaque image sera présente 1/25 de seconde, donc moins longtemps.
Ainsi le film est accéléré.

Un peu comme les vieux films en noir et blanc qui paraissent accélérés : c'est parce qu'ils étaient filmés en 16 ips.

Tu dis n'importe quoi troll de mes deux. Tu viens justement de parler des vieux films qui paraissent accélérés parce qu'ils en tournent en 16 images par secondes. La différence ne se fait pas par la durée d'une image à l'écran, mais par l’inter-calaison d'image à chaque dixième de secondes. Un jeu en 60 FPS : 2 fois plus d'images.

Ah ok donc du coups en 25 ips machin ya une image en plus par seconde donc le film dure moins longtemps ?

Oui, ici c'est sous codage qu'il place le framerate, nous on y touche pas donc évidemment c'est plus rapide

Le 18 décembre 2016 à 18:47:41 High_Noob_Yasuo a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:44:59 1m58maisFURIEUX a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:43:56 High_Noob_Yasuo a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:42:10 1m58maisFURIEUX a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:40:04 foutdu92izi a écrit :
Jai lu tout le topic et jai toujours rien capter

Ya pas un mec qui peut faire un exemple simple svp je suis desco

Prends un film qui contient 240 images.
Si tu le diffuses le film à 24 images par seconde, tu vas mettre ? 10 secondes
Mais si tu le diffuses à 48 images par seconde, tu ne mettra que 5 secondes

non plus la diffusion s'adapte au framerate et peut baisser mais pas augmenter sans causer d'acceleration à la diffusion

Regarde la dernière phrase du wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Images_par_seconde

Bah c'est exactement ce que je dis sauf que wiki, n'explique pas l'adaption à l'upload d'une vidéo, est-ce que la vidéo de squeezie est ralentie? entre 30 et 50? aucunement

Sa caméra est en 60 images secondes donc c'est normal.

Maintenant essaye de passer d'une source de 10 ips à 60ips sans accélérer la vidéo et sans intercaler de fausses images

Le 18 décembre 2016 à 18:49:02 1m58maisFURIEUX a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:47:41 High_Noob_Yasuo a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:44:59 1m58maisFURIEUX a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:43:56 High_Noob_Yasuo a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:42:10 1m58maisFURIEUX a écrit :

> Le 18 décembre 2016 à 18:40:04 foutdu92izi a écrit :

>Jai lu tout le topic et jai toujours rien capter

>

> Ya pas un mec qui peut faire un exemple simple svp je suis desco

Prends un film qui contient 240 images.
Si tu le diffuses le film à 24 images par seconde, tu vas mettre ? 10 secondes
Mais si tu le diffuses à 48 images par seconde, tu ne mettra que 5 secondes

non plus la diffusion s'adapte au framerate et peut baisser mais pas augmenter sans causer d'acceleration à la diffusion

Regarde la dernière phrase du wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Images_par_seconde

Bah c'est exactement ce que je dis sauf que wiki, n'explique pas l'adaption à l'upload d'une vidéo, est-ce que la vidéo de squeezie est ralentie? entre 30 et 50? aucunement

Pourquoi tu parles de Squeezie ?
Et bien on est d'accord alors, c'est ce que j'ai dit dans mon message initial, ça accélère

https://www.youtube.com/watch?v=HkmAHCKlOHo la vidéo que le type à link plus haut tu modifies le framerate, ça change rien pourtant et c'est de ça que je parle, pas du réglage au framerate à l'encodage qui bien évidemment gère la vitesse de vidéo c'est le seul moyen de le faire d'ailleurs