Titanic sera accéléré sur TF1 ce soir
Le 18 décembre 2016 à 18:08:52 Reciproquement a écrit :
Marco, ferme ta grande bouche et lis mon explication page précédente.Mais bordel, imaginez vous filmez une scène en UNE image par seconde pendant 25 secondes.
Maintenant, vous diffusez ces images à la TV en 25 ips. Le film durera... ? Oui ? Allez tu peux le faire ! Eh oui, 1 seconde.
Il est donc... Accéléré.
Mais ils ne captent toujours pas putain http://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Je vais tenter. Pendant une seconde t'as 24 images de base, sauf que là, ils mettent la première image de la seconde d'après à la fin de cette seconde ci. Ça donne une accélération. http://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490323-risitas596.png
Le 18 décembre 2016 à 18:13:04 Reciproquement a écrit :
D'ailleurs on est sur un forum de jeux vidéo.Vous avez jamais vu la différence de vitesse entre un jeu en 50 Hz (PAL) et le même jeu en 60 Hz (NTSC) ?
Voilà, c'est la même chose (en moins violent).
Non c'était carrément plus violent.
Un jeu comme Final Fantasy que tu finissais en 50h en version PAL, t'en mettais 40h en VO
"Non c'était carrément plus violent."
Oui c'est ce que j'ai dit.
Le 18 décembre 2016 à 18:14:05 Chanwoo a écrit :
Le 18 décembre 2016 à 18:08:52 Reciproquement a écrit :
Marco, ferme ta grande bouche et lis mon explication page précédente.Mais bordel, imaginez vous filmez une scène en UNE image par seconde pendant 25 secondes.
Maintenant, vous diffusez ces images à la TV en 25 ips. Le film durera... ? Oui ? Allez tu peux le faire ! Eh oui, 1 seconde.
Il est donc... Accéléré.il durera la même durée, juste que plein de frames seront skippé bordel ce génie
Mais
Tu fous les 25 images capturées en 25 secondes dans 1 seule seconde ça dure 1 seconde c'est tout
Le 18 décembre 2016 à 18:14:19 Billie--Jean-03 a écrit :
et les radios font pareil avec la musique.
C'est assez courant les Radio Edit, certains titres passent de presque 6 minutes à 3 minutes
Le 18 décembre 2016 à 18:00:57 Chanwoo a écrit :
Le 18 décembre 2016 à 17:49:04 Reciproquement a écrit :
"C'est pas une question d'image par seconde.
Que le film soit en 25 ou 60fps la durée reste la même."Si tu fais rentrer 25 images par seconde au lieu de 24, tu accélères le film hein.
Il a raison, c'est pas comme le jeu video
Pour le cinéma, t'as un nombre d'images bien définis.
Le 18 décembre 2016 à 18:14:17 Mibunz a écrit :
Les précieuses secondes de sauvées pour balancer des pubs
le temps de cerveaux disponible de la ménagere de moins de 50 ans ca n'a pas de prix
Le 18 décembre 2016 à 18:15:24 PlaystationNet a écrit :
Le 18 décembre 2016 à 18:14:05 Chanwoo a écrit :
Le 18 décembre 2016 à 18:08:52 Reciproquement a écrit :
Marco, ferme ta grande bouche et lis mon explication page précédente.Mais bordel, imaginez vous filmez une scène en UNE image par seconde pendant 25 secondes.
Maintenant, vous diffusez ces images à la TV en 25 ips. Le film durera... ? Oui ? Allez tu peux le faire ! Eh oui, 1 seconde.
Il est donc... Accéléré.il durera la même durée, juste que plein de frames seront skippé bordel ce génie
Mais
Tu fous les 25 images capturées en 25 secondes dans 1 seule seconde ça dure 1 seconde c'est tout
ahh ok
mais pour avoir capturé 25 images en 25 secondes t'es sûr que c'est une vidéo? heureusement que ça reste théorique
Le 18 décembre 2016 à 18:18:32 OreoBlanc a écrit :
Le 18 décembre 2016 à 18:00:57 Chanwoo a écrit :
Le 18 décembre 2016 à 17:49:04 Reciproquement a écrit :
"C'est pas une question d'image par seconde.
Que le film soit en 25 ou 60fps la durée reste la même."Si tu fais rentrer 25 images par seconde au lieu de 24, tu accélères le film hein.
Il a raison, c'est pas comme le jeu video
Pour le cinéma, t'as un nombre d'images bien définis.
bah non, une vidéo en 30, 40, 80fps c'est pareil qu'un jeu ça dure exactement le même temps, juste qu'en une seconde tu vois plus de choses
Données du topic
- Auteur
- Noctis55
- Date de création
- 18 décembre 2016 à 17:34:37
- Nb. messages archivés
- 270
- Nb. messages JVC
- 270