Titanic sera accéléré sur TF1 ce soir

Le 18 décembre 2016 à 18:29:10 Billie--Jean-03 a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:17:19 SupiotStyloBan a écrit :

Le 18 décembre 2016 à 18:14:19 Billie--Jean-03 a écrit :
et les radios font pareil avec la musique.

C'est assez courant les Radio Edit, certains titres passent de presque 6 minutes à 3 minutes

non ça ça n'a rien à voir, c'est des versions courtes spécialement produites pour les radios. mais en plus de ça, certaines radios les accélèrent légèrement pour qu'elles durent encore moins longtemps.

de mémoire Skyrock s'en cache pas, et c'est pas juste 1-2% ça s'entend bien plus qu'à la télé, et c'est pas par contrainte de norme.

https://www.youtube.com/watch?v=HkmAHCKlOHo
je suis pas sûr de comprendre
pourquoi cette video dure 12:42 en 60 et 30 fps ?

j'ai envie de te frapper

Le 18 décembre 2016 à 18:31:26 High_Noob_Yasuo a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=HkmAHCKlOHo
je suis pas sûr de comprendre
pourquoi cette video dure 12:42 en 60 et 30 fps ?

j'ai envie de te frapper

Parce qu’elle est encodée en 60fps

24 images PAR SECONDE

60 images PAR SECONDE

comment voulez vous que l'un soit plus long que l'autre ?

Le 18 décembre 2016 à 18:31:26 High_Noob_Yasuo a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=HkmAHCKlOHo
je suis pas sûr de comprendre
pourquoi cette video dure 12:42 en 60 et 30 fps ?

j'ai envie de te frapper

Il filme en 60 images/seconde, 30 images c'est juste deux fois moins d'image par seconde, moins fluide. tu peux les supprimer les 30 vu qu'elles existent (60 images à ta disposition)

Si de base tu as 24 images par seconde et que tu en veux 25 par seconde, faut bien la piocher quelque part, tu vas pas l'inventer

24 ips (cinéma) ---> 194 min
25 ips (télé) ---> 187 min

C'est juste un produit en croix

Le 18 décembre 2016 à 18:32:28 Trumpoutine a écrit :
24 images PAR SECONDE

60 images PAR SECONDE

comment voulez vous que l'un soit plus long que l'autre ?

C'est déjà expliqué plus haut ...
Un film t'as un nombre d'image bien définit, si t'en passes 24 ou 25 à la seconde au final t'arriveras plus ou moins vite à la fin.

Le 18 décembre 2016 à 18:32:28 Trumpoutine a écrit :
24 images PAR SECONDE

60 images PAR SECONDE

comment voulez vous que l'un soit plus long que l'autre ?

Tu lis pas le topic putain ... http://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1470920805-jesus15.png

Si tu gardes toutes les images du 24ips mais que tu les mets en 25ips ça va plus vite car tu prends la première image de la seconde d'après pour la mettre à la fin de la seconde en cours.

Ça me tue parce qu'en page 2 j'avais mis une explication assez claire je pense

"Tu prends un film à 24 ips.
Chaque image est donc présente à l'écran 1/24 de seconde.
Si tu diffuses ce film à 25 ips, chaque image sera présente 1/25 de seconde, donc moins longtemps.
Ainsi le film est accéléré."

Mais tout le monde m'ignore

Le 18 décembre 2016 à 18:36:08 Reciproquement a écrit :
Ça me tue parce qu'en page 2 j'avais mis une explication assez claire je pense

"Tu prends un film à 24 ips.
Chaque image est donc présente à l'écran 1/24 de seconde.
Si tu diffuses ce film à 25 ips, chaque image sera présente 1/25 de seconde, donc moins longtemps.
Ainsi le film est accéléré."

Mais tout le monde m'ignore

T'es un bon

Le 18 décembre 2016 à 18:36:08 Reciproquement a écrit :
Ça me tue parce qu'en page 2 j'avais mis une explication assez claire je pense

"Tu prends un film à 24 ips.
Chaque image est donc présente à l'écran 1/24 de seconde.
Si tu diffuses ce film à 25 ips, chaque image sera présente 1/25 de seconde, donc moins longtemps.
Ainsi le film est accéléré."

Mais tout le monde m'ignore

Trop compliqué pour certains je pense