Temple des Frères Voyageurs

Sur ces mots, le Père s'en va pour méditer dans les Falaises loin à l'Est. D'ici-là, faites face aux ténèbres telles des lances et des remparts de guerre que nul ne pourrait franchir. Puisse la lumière vous guider dans vos pas, et n'oubliez pas, ne succombez pas aux paroles des agitateurs...

Lors de mon retour, nous tiendrons un Conseil qui décidera de tout.

A bientôt, puisse la paix vous être profitable en cette journée.

Le 12 janvier 2016 à 12:05:01 ChameauVoyageur a écrit :
Sur ces mots, le Père s'en va pour méditer dans les Falaises loin à l'Est. D'ici-là, faites face aux ténèbres telles des lances et des remparts de guerre que nul ne pourrait franchir. Puisse la lumière vous guider dans vos pas, et n'oubliez pas, ne succombez pas aux paroles des agitateurs...

Lors de mon retour, nous tiendrons un Conseil qui décidera de tout.

A bientôt, puisse la paix vous être profitable en cette journée.

Que la Paix soit avec vous dans votre isolement.

Je ne cache pas mes tourments, je découvre seulement maintenant la discussion en cours.
Ne devions pas être égaux ? Il me semble que Frère Chameau prend une place qui n'est pas la sienne.

Des décisions collégiales me sembleraient mieux avisées, plutôt que de suivre aveuglément l'idée d'un seul homme.
Des préceptes moraux non dogmatiques seraient mieux adaptées que des lois figées sévères.

Et notre Amour n'est-il pas inconditionnel ? Une divergence de point de vue, au lieu d'être source de richesse et de discussion spirituelle, doit-elle au contraire conduire à une exclusion ?

Le 12 janvier 2016 à 12:06:34 ToriVoyageuse a écrit :
Je ne cache pas mes tourments, je découvre seulement maintenant la discussion en cours.
Ne devions pas être égaux ? Il me semble que Frère Chameau prend une place qui n'est pas la sienne.

Des décisions collégiales me sembleraient mieux avisées, plutôt que de suivre aveuglément l'idée d'un seul homme.
Des préceptes moraux non dogmatiques seraient mieux adaptées que des lois figées sévères.

Et notre Amour n'est-il pas inconditionnel ? Une divergence de point de vue, au lieu d'être source de richesse et de discussion spirituelle, doit-elle au contraire conduire à une exclusion ?

Il est avide de pouvoir, il vous ment, ne cherche pas a discuter, il n'aime pas la lumière, il aime le pouvoir.

Le 12 janvier 2016 à 12:06:34 ToriVoyageuse a écrit :
Je ne cache pas mes tourments, je découvre seulement maintenant la discussion en cours.
Ne devions pas être égaux ? Il me semble que Frère Chameau prend une place qui n'est pas la sienne.

Des décisions collégiales me sembleraient mieux avisées, plutôt que de suivre aveuglément l'idée d'un seul homme.
Des préceptes moraux non dogmatiques seraient mieux adaptées que des lois figées sévères.

Et notre Amour n'est-il pas inconditionnel ? Une divergence de point de vue, au lieu d'être source de richesse et de discussion spirituelle, doit-elle au contraire conduire à une exclusion ?

Tout ceci sera décidé ce soir lors du grand conseil.

Délire de puceaux

Go 15-18

Le 12 janvier 2016 à 12:06:34 ToriVoyageuse a écrit :
Je ne cache pas mes tourments, je découvre seulement maintenant la discussion en cours.
Ne devions pas être égaux ? Il me semble que Frère Chameau prend une place qui n'est pas la sienne.

Des décisions collégiales me sembleraient mieux avisées, plutôt que de suivre aveuglément l'idée d'un seul homme.
Des préceptes moraux non dogmatiques seraient mieux adaptées que des lois figées sévères.

Et notre Amour n'est-il pas inconditionnel ? Une divergence de point de vue, au lieu d'être source de richesse et de discussion spirituelle, doit-elle au contraire conduire à une exclusion ?

Je suis d'accord avec vous Soeur Tori. Mais le frère Chameau est le Patriarche et nous devons l'écouter comme il nous écoute.

Mais effectivement, dans votre sagesse, vous dites vrai. Des décisions collégiales semblent néscessaire d'après mon humble et modeste avis.

Le 12 janvier 2016 à 12:07:40 TaureauVoyageur a écrit :

Le 12 janvier 2016 à 12:06:34 ToriVoyageuse a écrit :
Je ne cache pas mes tourments, je découvre seulement maintenant la discussion en cours.
Ne devions pas être égaux ? Il me semble que Frère Chameau prend une place qui n'est pas la sienne.

Des décisions collégiales me sembleraient mieux avisées, plutôt que de suivre aveuglément l'idée d'un seul homme.
Des préceptes moraux non dogmatiques seraient mieux adaptées que des lois figées sévères.

Et notre Amour n'est-il pas inconditionnel ? Une divergence de point de vue, au lieu d'être source de richesse et de discussion spirituelle, doit-elle au contraire conduire à une exclusion ?

Il est avide de pouvoir, il vous ment, ne cherche pas a discuter, il n'aime pas la lumière, il aime le pouvoir.

N'écoutez pas Taureau , il est perdu dans les ténèbres , nous le ramènerons vers la lumière.

En attendant comme je le disais si Père Taureau n'est pas avide de pouvoir il ne s'opposera pas au conseil de ce soir.

Le 12 janvier 2016 à 12:07:40 TaureauVoyageur a écrit :

Le 12 janvier 2016 à 12:06:34 ToriVoyageuse a écrit :
Je ne cache pas mes tourments, je découvre seulement maintenant la discussion en cours.
Ne devions pas être égaux ? Il me semble que Frère Chameau prend une place qui n'est pas la sienne.

Des décisions collégiales me sembleraient mieux avisées, plutôt que de suivre aveuglément l'idée d'un seul homme.
Des préceptes moraux non dogmatiques seraient mieux adaptées que des lois figées sévères.

Et notre Amour n'est-il pas inconditionnel ? Une divergence de point de vue, au lieu d'être source de richesse et de discussion spirituelle, doit-elle au contraire conduire à une exclusion ?

Il est avide de pouvoir, il vous ment, ne cherche pas a discuter, il n'aime pas la lumière, il aime le pouvoir.

Frère Taureau, reviens parmi nous. Il est encore temps, ne laisse pas le souffle du malin te faire vaciller. Nous pouvons tous vivre en harmonie.

Le 12 janvier 2016 à 12:15:50 BlopVoyageur a écrit :
Je tiens a dire que NOUS avions décidé du statut de frère chameau hier soir, frère taureau et tori l'auriez vous oublié?

Essaie une raison pour imposer SA vision et bannir instantanement toute revendication ?

Le 12 janvier 2016 à 12:15:50 BlopVoyageur a écrit :
Je tiens a dire que NOUS avions décidé du statut de frère chameau hier soir, frère taureau et tori l'auriez vous oublié?

Non, en effet, il a eu droit à un statut particulier de fondateur de la Confrérie. Il me semble que ce rôle est dépassé par ses agissements. Et la règle concernant les femmes me choque. Pour preuve, vous vous n'êtes pas adressé à moi en m'appelant Soeur, cher Frère Blop... Une telle discrimination m'interpelle...

la confrérie se meurt. frère taureau, soeur tori, c'est notre devoirs de guider a nouveau nos frères vers la lumière.

ne les abandonnons pas au mains de cet agitateur.