GREG GUILLOTIN est en PROCES

Le 23 novembre 2024 à 17:15:48 :

Le 23 novembre 2024 à 17:15:07 :

Le 23 novembre 2024 à 17:14:18 :

Le 23 novembre 2024 à 17:13:13 :
C’est trop chou les gauchos comme Cocktail ou la nana. Ça parle de « Bienveillance » pour se couvrir des pires saloperies. Personne n’est dupe hein.

Dans le cas de la nana je suis sûr que c’est vraiment une grosse connasse frustrée qui l’a fait intentionnellement pour bien tout détruire.

Dans le cas de Cocktail je pense que c’est un pauvre garçon qui se fait arnaquer par cette fameuse « Bienveillance » qu’on voit partout.

J’ai hâte de l’audition libre où Gilbert va retoquer la nana en lui demandant « Mais pourquoi vous avez fait ça ? Vous saviez très bien que ça allait laisser des gens sur le carreau. Que des comédiens allaient perdre leurs cachets à cause de ça. En plus vous travaillez dans le milieu, vous devriez le savoir, non ? Et vous travaillez même pour la défense des artistes ! Alors, que se passe-t-il ? »

Honnêtement je serais vraiment pas serein dès l’audition libre pour une affaire comme celle-là. C’est indéfendable et en plus y a des gros sous et des missions professionnelles derrière. Franchement c’est pas un « Je regrette et je ne recommencerai plus » qui va suffire là.

Je suis gaucho kheyou et c'est 100% la meuf la responsable, essaie pas de faire rentrer tes opinions politiques là dedans.

D'ailleurs vu le niveau de frustration de ceux que tu cites, à mon avis ils sont plus d'ED

Tu suces ?

Ahi le bot d'ED brisé en 30 secondes même pas

Non non, c’est une vraie question. On passe la nuit ensemble ce soir ?

Le 23 novembre 2024 à 17:18:10 :

Le 23 novembre 2024 à 16:26:39 :

Le 23 novembre 2024 à 16:25:20 :

Le 23 novembre 2024 à 16:19:58 :

Le 23 novembre 2024 à 16:19:19 :

> Le 23 novembre 2024 à 16:17:10 :

>> Le 23 novembre 2024 à 16:15:26 :

> >> Le 23 novembre 2024 à 16:13:22 :

> > >

> > > J’espère que sa vie est vraiment moche.

> >

> > Pas besoin d'espérer. Elle doit l'être pour faire des coups de pute aussi bas.

>

> Elle est juste bienveillante. Elle savait que Guillotin allait se moquer de son homosexualité. J'ai regardé les précédents pièges de Guillotin et il est exécrable. Sous couvert d'"humour", il est vraiment méchant. Il se moque des pauvres, des gays etc. Vraiment horrible

N’importe quoi, t’es juste un fragile.
En réalité ça aurait juste énormément mis en valeur le fleuriste.

Je parle pas aux homophobes et aux racistes

Tu découvre les caméras cachés ?
L'humour noir c'est le principe même.
Sachant qu'il y a des mois de boulot, ils se renseignent sur la personne, donc tu choisis la personne en question grâce à son entourage.
Regarde pour le déménageur la fille du gars était même dans le coup pour qu'il l'a tacle physiquement pour "Enerver" le père.
Quand ils ont dit au fleuriste que Greg allait faire des petits tacles sur ça, il n'était clairement pas contre, à l'inverse même.

En fait votre problème c’est que vous rentrez dans le jeu de Greg à accorder trop d’importance à une blague.

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars, sauf si c’était quelqu’un qui avait signé un contrat de confidentialité avec Greg.

Greg prétend que la personne contre qui il va porter plainte n'a rien à voir avec la mairie de la ville suisse et qu'il s'agirait d'une usurpateur d'identité.
Ils ont rentré le numéro dans leur contact et accusent une comédienne, à partir de la photo de profil WhatsApp associée au numéro.
C'est ridicule ! Il suffit juste de prendre exemple des fake BG Tinder du fofo pour comprendre que la photo de profil ne prouve rien

La photo de profil ne prouve rien, mais le numéro de téléphone si.

Suffit que des témoins confirment que c'est bien son numéro, ou que la police vérifie

Visiblement ils connaissent plein de gens qui la connaisse, et ce sera facile de vérifier que c'est son num

Le 23 novembre 2024 à 17:18:10 :

Le 23 novembre 2024 à 16:26:39 :

Le 23 novembre 2024 à 16:25:20 :

Le 23 novembre 2024 à 16:19:58 :

Le 23 novembre 2024 à 16:19:19 :

> Le 23 novembre 2024 à 16:17:10 :

>> Le 23 novembre 2024 à 16:15:26 :

> >> Le 23 novembre 2024 à 16:13:22 :

> > >

> > > J’espère que sa vie est vraiment moche.

> >

> > Pas besoin d'espérer. Elle doit l'être pour faire des coups de pute aussi bas.

>

> Elle est juste bienveillante. Elle savait que Guillotin allait se moquer de son homosexualité. J'ai regardé les précédents pièges de Guillotin et il est exécrable. Sous couvert d'"humour", il est vraiment méchant. Il se moque des pauvres, des gays etc. Vraiment horrible

N’importe quoi, t’es juste un fragile.
En réalité ça aurait juste énormément mis en valeur le fleuriste.

Je parle pas aux homophobes et aux racistes

Tu découvre les caméras cachés ?
L'humour noir c'est le principe même.
Sachant qu'il y a des mois de boulot, ils se renseignent sur la personne, donc tu choisis la personne en question grâce à son entourage.
Regarde pour le déménageur la fille du gars était même dans le coup pour qu'il l'a tacle physiquement pour "Enerver" le père.
Quand ils ont dit au fleuriste que Greg allait faire des petits tacles sur ça, il n'était clairement pas contre, à l'inverse même.

En fait votre problème c’est que vous rentrez dans le jeu de Greg à accorder trop d’importance à une blague.

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars, sauf si c’était quelqu’un qui avait signé un contrat de confidentialité avec Greg.

Greg prétend que la personne contre qui il va porter plainte n'a rien à voir avec la mairie de la ville suisse et qu'il s'agirait d'une usurpateur d'identité.
Ils ont rentré le numéro dans leur contact et accusent une comédienne, à partir de la photo de profil WhatsApp associée au numéro.
C'est ridicule ! Il suffit juste de prendre exemple des fake BG Tinder du fofo pour comprendre que la photo de profil ne prouve rien

La meuf au téléphone a la même voix que l'actrice, elle les a bloqué de partout avec son vrai compte, mais à part ça leurs accusations sont ridicules, bien sûr

Évidemment que c'est elle hein, elle est finito

Le 23 novembre 2024 à 17:18:30 :

Le 23 novembre 2024 à 17:15:48 :

Le 23 novembre 2024 à 17:15:07 :

Le 23 novembre 2024 à 17:14:18 :

Le 23 novembre 2024 à 17:13:13 :
C’est trop chou les gauchos comme Cocktail ou la nana. Ça parle de « Bienveillance » pour se couvrir des pires saloperies. Personne n’est dupe hein.

Dans le cas de la nana je suis sûr que c’est vraiment une grosse connasse frustrée qui l’a fait intentionnellement pour bien tout détruire.

Dans le cas de Cocktail je pense que c’est un pauvre garçon qui se fait arnaquer par cette fameuse « Bienveillance » qu’on voit partout.

J’ai hâte de l’audition libre où Gilbert va retoquer la nana en lui demandant « Mais pourquoi vous avez fait ça ? Vous saviez très bien que ça allait laisser des gens sur le carreau. Que des comédiens allaient perdre leurs cachets à cause de ça. En plus vous travaillez dans le milieu, vous devriez le savoir, non ? Et vous travaillez même pour la défense des artistes ! Alors, que se passe-t-il ? »

Honnêtement je serais vraiment pas serein dès l’audition libre pour une affaire comme celle-là. C’est indéfendable et en plus y a des gros sous et des missions professionnelles derrière. Franchement c’est pas un « Je regrette et je ne recommencerai plus » qui va suffire là.

Je suis gaucho kheyou et c'est 100% la meuf la responsable, essaie pas de faire rentrer tes opinions politiques là dedans.

D'ailleurs vu le niveau de frustration de ceux que tu cites, à mon avis ils sont plus d'ED

Tu suces ?

Ahi le bot d'ED brisé en 30 secondes même pas

Non non, c’est une vraie question. On passe la nuit ensemble ce soir ?

Je suis hétéro clé, va sur Grindr t'es au mauvais endroit pour te faire prendre les fesses là

Le 23 novembre 2024 à 17:18:10 :

Le 23 novembre 2024 à 16:26:39 :

Le 23 novembre 2024 à 16:25:20 :

Le 23 novembre 2024 à 16:19:58 :

Le 23 novembre 2024 à 16:19:19 :

> Le 23 novembre 2024 à 16:17:10 :

>> Le 23 novembre 2024 à 16:15:26 :

> >> Le 23 novembre 2024 à 16:13:22 :

> > >

> > > J’espère que sa vie est vraiment moche.

> >

> > Pas besoin d'espérer. Elle doit l'être pour faire des coups de pute aussi bas.

>

> Elle est juste bienveillante. Elle savait que Guillotin allait se moquer de son homosexualité. J'ai regardé les précédents pièges de Guillotin et il est exécrable. Sous couvert d'"humour", il est vraiment méchant. Il se moque des pauvres, des gays etc. Vraiment horrible

N’importe quoi, t’es juste un fragile.
En réalité ça aurait juste énormément mis en valeur le fleuriste.

Je parle pas aux homophobes et aux racistes

Tu découvre les caméras cachés ?
L'humour noir c'est le principe même.
Sachant qu'il y a des mois de boulot, ils se renseignent sur la personne, donc tu choisis la personne en question grâce à son entourage.
Regarde pour le déménageur la fille du gars était même dans le coup pour qu'il l'a tacle physiquement pour "Enerver" le père.
Quand ils ont dit au fleuriste que Greg allait faire des petits tacles sur ça, il n'était clairement pas contre, à l'inverse même.

En fait votre problème c’est que vous rentrez dans le jeu de Greg à accorder trop d’importance à une blague.

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars, sauf si c’était quelqu’un qui avait signé un contrat de confidentialité avec Greg.

Greg prétend que la personne contre qui il va porter plainte n'a rien à voir avec la mairie de la ville suisse et qu'il s'agirait d'une usurpateur d'identité.
Ils ont rentré le numéro dans leur contact et accusent une comédienne, à partir de la photo de profil WhatsApp associée au numéro.
C'est ridicule ! Il suffit juste de prendre exemple des fake BG Tinder du fofo pour comprendre que la photo de profil ne prouve rien

Sauf qu’elle a tout confirmé. Elle les a bloqués de partout, a dit « Non mais c’est ma sœur qui a pris le téléphone à ce moment-là »… C’est bon, c’est cramé. C’est elle.

Tout le monde n’est pas aussi malfaisant que des mecs comme moi à sortir le SIP et spoof le caller ID pour faire croire que ça part de quelqu’un d’autre que je n’aime pas non plus.

Là on est sur du très petit. L’enquête va pas être très difficile.

Le 23 novembre 2024 à 17:18:10 :

Le 23 novembre 2024 à 16:26:39 :

Le 23 novembre 2024 à 16:25:20 :

Le 23 novembre 2024 à 16:19:58 :

Le 23 novembre 2024 à 16:19:19 :

> Le 23 novembre 2024 à 16:17:10 :

>> Le 23 novembre 2024 à 16:15:26 :

> >> Le 23 novembre 2024 à 16:13:22 :

> > >

> > > J’espère que sa vie est vraiment moche.

> >

> > Pas besoin d'espérer. Elle doit l'être pour faire des coups de pute aussi bas.

>

> Elle est juste bienveillante. Elle savait que Guillotin allait se moquer de son homosexualité. J'ai regardé les précédents pièges de Guillotin et il est exécrable. Sous couvert d'"humour", il est vraiment méchant. Il se moque des pauvres, des gays etc. Vraiment horrible

N’importe quoi, t’es juste un fragile.
En réalité ça aurait juste énormément mis en valeur le fleuriste.

Je parle pas aux homophobes et aux racistes

Tu découvre les caméras cachés ?
L'humour noir c'est le principe même.
Sachant qu'il y a des mois de boulot, ils se renseignent sur la personne, donc tu choisis la personne en question grâce à son entourage.
Regarde pour le déménageur la fille du gars était même dans le coup pour qu'il l'a tacle physiquement pour "Enerver" le père.
Quand ils ont dit au fleuriste que Greg allait faire des petits tacles sur ça, il n'était clairement pas contre, à l'inverse même.

En fait votre problème c’est que vous rentrez dans le jeu de Greg à accorder trop d’importance à une blague.

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars, sauf si c’était quelqu’un qui avait signé un contrat de confidentialité avec Greg.

Greg prétend que la personne contre qui il va porter plainte n'a rien à voir avec la mairie de la ville suisse et qu'il s'agirait d'une usurpateur d'identité.
Ils ont rentré le numéro dans leur contact et accusent une comédienne, à partir de la photo de profil WhatsApp associée au numéro.
C'est ridicule ! Il suffit juste de prendre exemple des fake BG Tinder du fofo pour comprendre que la photo de profil ne prouve rien

Ouais mais c’est lui le plus mal placé pour parler d’usurpation d’identité, son texte de loi s’applique plus à lui-même qu’à la comédienne qui a juste voulu se protéger.

Le 23 novembre 2024 à 17:20:11 :

Le 23 novembre 2024 à 17:18:30 :

Le 23 novembre 2024 à 17:15:48 :

Le 23 novembre 2024 à 17:15:07 :

Le 23 novembre 2024 à 17:14:18 :

> Le 23 novembre 2024 à 17:13:13 :

>C’est trop chou les gauchos comme Cocktail ou la nana. Ça parle de « Bienveillance » pour se couvrir des pires saloperies. Personne n’est dupe hein.

>

> Dans le cas de la nana je suis sûr que c’est vraiment une grosse connasse frustrée qui l’a fait intentionnellement pour bien tout détruire.

>

> Dans le cas de Cocktail je pense que c’est un pauvre garçon qui se fait arnaquer par cette fameuse « Bienveillance » qu’on voit partout.

>

> J’ai hâte de l’audition libre où Gilbert va retoquer la nana en lui demandant « Mais pourquoi vous avez fait ça ? Vous saviez très bien que ça allait laisser des gens sur le carreau. Que des comédiens allaient perdre leurs cachets à cause de ça. En plus vous travaillez dans le milieu, vous devriez le savoir, non ? Et vous travaillez même pour la défense des artistes ! Alors, que se passe-t-il ? »

>

> Honnêtement je serais vraiment pas serein dès l’audition libre pour une affaire comme celle-là. C’est indéfendable et en plus y a des gros sous et des missions professionnelles derrière. Franchement c’est pas un « Je regrette et je ne recommencerai plus » qui va suffire là.

Je suis gaucho kheyou et c'est 100% la meuf la responsable, essaie pas de faire rentrer tes opinions politiques là dedans.

D'ailleurs vu le niveau de frustration de ceux que tu cites, à mon avis ils sont plus d'ED

Tu suces ?

Ahi le bot d'ED brisé en 30 secondes même pas

Non non, c’est une vraie question. On passe la nuit ensemble ce soir ?

Je suis hétéro clé, va sur Grindr t'es au mauvais endroit pour te faire prendre les fesses là

T’es pas gaucho alors

Le 23 novembre 2024 à 17:20:47 :
Mais vous pensez vraiment que la police va se mêler de cette histoire ?

Oui.

Le 23 novembre 2024 à 17:21:05 :

Le 23 novembre 2024 à 17:18:10 :

Le 23 novembre 2024 à 16:26:39 :

Le 23 novembre 2024 à 16:25:20 :

Le 23 novembre 2024 à 16:19:58 :

> Le 23 novembre 2024 à 16:19:19 :

>> Le 23 novembre 2024 à 16:17:10 :

> >> Le 23 novembre 2024 à 16:15:26 :

> > >> Le 23 novembre 2024 à 16:13:22 :

> > > >

> > > > J’espère que sa vie est vraiment moche.

> > >

> > > Pas besoin d'espérer. Elle doit l'être pour faire des coups de pute aussi bas.

> >

> > Elle est juste bienveillante. Elle savait que Guillotin allait se moquer de son homosexualité. J'ai regardé les précédents pièges de Guillotin et il est exécrable. Sous couvert d'"humour", il est vraiment méchant. Il se moque des pauvres, des gays etc. Vraiment horrible

>

> N’importe quoi, t’es juste un fragile.

> En réalité ça aurait juste énormément mis en valeur le fleuriste.

Je parle pas aux homophobes et aux racistes

Tu découvre les caméras cachés ?
L'humour noir c'est le principe même.
Sachant qu'il y a des mois de boulot, ils se renseignent sur la personne, donc tu choisis la personne en question grâce à son entourage.
Regarde pour le déménageur la fille du gars était même dans le coup pour qu'il l'a tacle physiquement pour "Enerver" le père.
Quand ils ont dit au fleuriste que Greg allait faire des petits tacles sur ça, il n'était clairement pas contre, à l'inverse même.

En fait votre problème c’est que vous rentrez dans le jeu de Greg à accorder trop d’importance à une blague.

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars, sauf si c’était quelqu’un qui avait signé un contrat de confidentialité avec Greg.

Greg prétend que la personne contre qui il va porter plainte n'a rien à voir avec la mairie de la ville suisse et qu'il s'agirait d'une usurpateur d'identité.
Ils ont rentré le numéro dans leur contact et accusent une comédienne, à partir de la photo de profil WhatsApp associée au numéro.
C'est ridicule ! Il suffit juste de prendre exemple des fake BG Tinder du fofo pour comprendre que la photo de profil ne prouve rien

Ouais mais c’est lui le plus mal placé pour parler d’usurpation d’identité, son texte de loi s’applique plus à lui-même qu’à la comédienne qui a juste voulu se protéger.

Pas du tout. Flemme de réexpliquer.

Le 23 novembre 2024 à 17:19:28 :

Le 23 novembre 2024 à 17:18:10 :

Le 23 novembre 2024 à 16:26:39 :

Le 23 novembre 2024 à 16:25:20 :

Le 23 novembre 2024 à 16:19:58 :

> Le 23 novembre 2024 à 16:19:19 :

>> Le 23 novembre 2024 à 16:17:10 :

> >> Le 23 novembre 2024 à 16:15:26 :

> > >> Le 23 novembre 2024 à 16:13:22 :

> > > >

> > > > J’espère que sa vie est vraiment moche.

> > >

> > > Pas besoin d'espérer. Elle doit l'être pour faire des coups de pute aussi bas.

> >

> > Elle est juste bienveillante. Elle savait que Guillotin allait se moquer de son homosexualité. J'ai regardé les précédents pièges de Guillotin et il est exécrable. Sous couvert d'"humour", il est vraiment méchant. Il se moque des pauvres, des gays etc. Vraiment horrible

>

> N’importe quoi, t’es juste un fragile.

> En réalité ça aurait juste énormément mis en valeur le fleuriste.

Je parle pas aux homophobes et aux racistes

Tu découvre les caméras cachés ?
L'humour noir c'est le principe même.
Sachant qu'il y a des mois de boulot, ils se renseignent sur la personne, donc tu choisis la personne en question grâce à son entourage.
Regarde pour le déménageur la fille du gars était même dans le coup pour qu'il l'a tacle physiquement pour "Enerver" le père.
Quand ils ont dit au fleuriste que Greg allait faire des petits tacles sur ça, il n'était clairement pas contre, à l'inverse même.

En fait votre problème c’est que vous rentrez dans le jeu de Greg à accorder trop d’importance à une blague.

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars, sauf si c’était quelqu’un qui avait signé un contrat de confidentialité avec Greg.

Greg prétend que la personne contre qui il va porter plainte n'a rien à voir avec la mairie de la ville suisse et qu'il s'agirait d'une usurpateur d'identité.
Ils ont rentré le numéro dans leur contact et accusent une comédienne, à partir de la photo de profil WhatsApp associée au numéro.
C'est ridicule ! Il suffit juste de prendre exemple des fake BG Tinder du fofo pour comprendre que la photo de profil ne prouve rien

La photo de profil ne prouve rien, mais le numéro de téléphone si.

Suffit que des témoins confirment que c'est bien son numéro, ou que la police vérifie

Visiblement ils connaissent plein de gens qui la connaisse, et ce sera facile de vérifier que c'est son num

Ok, et donc, maintenant il faut prouver qu'elle a appelé le piégé, chose qu'elle avait le droit de faire...
Ou de prouver l'usurpation d'identité, lorsqu'elle parle avec Greg Guillotin. Ça tombe bien, Greg a enregistré la conversation. Par contre, il a pas demandé son autorisation. Pas de chance pour Greg, c'est illégal et condamnable. D'ailleurs, l'usurpation d'identité conerne pas Greg, mais une personne fictive, inventé qui travaille à la mairie Suisse. Donc pareil, Greg n'est pas concerné

Le 23 novembre 2024 à 17:21:06 :

Le 23 novembre 2024 à 17:20:11 :

Le 23 novembre 2024 à 17:18:30 :

Le 23 novembre 2024 à 17:15:48 :

Le 23 novembre 2024 à 17:15:07 :

> Le 23 novembre 2024 à 17:14:18 :

>> Le 23 novembre 2024 à 17:13:13 :

> >C’est trop chou les gauchos comme Cocktail ou la nana. Ça parle de « Bienveillance » pour se couvrir des pires saloperies. Personne n’est dupe hein.

> >

> > Dans le cas de la nana je suis sûr que c’est vraiment une grosse connasse frustrée qui l’a fait intentionnellement pour bien tout détruire.

> >

> > Dans le cas de Cocktail je pense que c’est un pauvre garçon qui se fait arnaquer par cette fameuse « Bienveillance » qu’on voit partout.

> >

> > J’ai hâte de l’audition libre où Gilbert va retoquer la nana en lui demandant « Mais pourquoi vous avez fait ça ? Vous saviez très bien que ça allait laisser des gens sur le carreau. Que des comédiens allaient perdre leurs cachets à cause de ça. En plus vous travaillez dans le milieu, vous devriez le savoir, non ? Et vous travaillez même pour la défense des artistes ! Alors, que se passe-t-il ? »

> >

> > Honnêtement je serais vraiment pas serein dès l’audition libre pour une affaire comme celle-là. C’est indéfendable et en plus y a des gros sous et des missions professionnelles derrière. Franchement c’est pas un « Je regrette et je ne recommencerai plus » qui va suffire là.

>

> Je suis gaucho kheyou et c'est 100% la meuf la responsable, essaie pas de faire rentrer tes opinions politiques là dedans.

>

> D'ailleurs vu le niveau de frustration de ceux que tu cites, à mon avis ils sont plus d'ED

Tu suces ?

Ahi le bot d'ED brisé en 30 secondes même pas

Non non, c’est une vraie question. On passe la nuit ensemble ce soir ?

Je suis hétéro clé, va sur Grindr t'es au mauvais endroit pour te faire prendre les fesses là

T’es pas gaucho alors

Par contre toi t'es bien d'ED

Bon courage pour ta recherche

Le 23 novembre 2024 à 17:21:05 :

Le 23 novembre 2024 à 17:18:10 :

Le 23 novembre 2024 à 16:26:39 :

Le 23 novembre 2024 à 16:25:20 :

Le 23 novembre 2024 à 16:19:58 :

> Le 23 novembre 2024 à 16:19:19 :

>> Le 23 novembre 2024 à 16:17:10 :

> >> Le 23 novembre 2024 à 16:15:26 :

> > >> Le 23 novembre 2024 à 16:13:22 :

> > > >

> > > > J’espère que sa vie est vraiment moche.

> > >

> > > Pas besoin d'espérer. Elle doit l'être pour faire des coups de pute aussi bas.

> >

> > Elle est juste bienveillante. Elle savait que Guillotin allait se moquer de son homosexualité. J'ai regardé les précédents pièges de Guillotin et il est exécrable. Sous couvert d'"humour", il est vraiment méchant. Il se moque des pauvres, des gays etc. Vraiment horrible

>

> N’importe quoi, t’es juste un fragile.

> En réalité ça aurait juste énormément mis en valeur le fleuriste.

Je parle pas aux homophobes et aux racistes

Tu découvre les caméras cachés ?
L'humour noir c'est le principe même.
Sachant qu'il y a des mois de boulot, ils se renseignent sur la personne, donc tu choisis la personne en question grâce à son entourage.
Regarde pour le déménageur la fille du gars était même dans le coup pour qu'il l'a tacle physiquement pour "Enerver" le père.
Quand ils ont dit au fleuriste que Greg allait faire des petits tacles sur ça, il n'était clairement pas contre, à l'inverse même.

En fait votre problème c’est que vous rentrez dans le jeu de Greg à accorder trop d’importance à une blague.

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars, sauf si c’était quelqu’un qui avait signé un contrat de confidentialité avec Greg.

Greg prétend que la personne contre qui il va porter plainte n'a rien à voir avec la mairie de la ville suisse et qu'il s'agirait d'une usurpateur d'identité.
Ils ont rentré le numéro dans leur contact et accusent une comédienne, à partir de la photo de profil WhatsApp associée au numéro.
C'est ridicule ! Il suffit juste de prendre exemple des fake BG Tinder du fofo pour comprendre que la photo de profil ne prouve rien

Ouais mais c’est lui le plus mal placé pour parler d’usurpation d’identité, son texte de loi s’applique plus à lui-même qu’à la comédienne qui a juste voulu se protéger.

C'est pas faux. Oh bordel, c'est tellement évident en plus. Son émission est basée sur l'usurpation d'identité. C'est tellement gros qu'on le remarque même pas AYAA

Le 23 novembre 2024 à 17:23:53 :

Le 23 novembre 2024 à 17:19:28 :

Le 23 novembre 2024 à 17:18:10 :

Le 23 novembre 2024 à 16:26:39 :

Le 23 novembre 2024 à 16:25:20 :

> Le 23 novembre 2024 à 16:19:58 :

>> Le 23 novembre 2024 à 16:19:19 :

> >> Le 23 novembre 2024 à 16:17:10 :

> > >> Le 23 novembre 2024 à 16:15:26 :

> > > >> Le 23 novembre 2024 à 16:13:22 :

> > > > >

> > > > > J’espère que sa vie est vraiment moche.

> > > >

> > > > Pas besoin d'espérer. Elle doit l'être pour faire des coups de pute aussi bas.

> > >

> > > Elle est juste bienveillante. Elle savait que Guillotin allait se moquer de son homosexualité. J'ai regardé les précédents pièges de Guillotin et il est exécrable. Sous couvert d'"humour", il est vraiment méchant. Il se moque des pauvres, des gays etc. Vraiment horrible

> >

> > N’importe quoi, t’es juste un fragile.

> > En réalité ça aurait juste énormément mis en valeur le fleuriste.

>

> Je parle pas aux homophobes et aux racistes

Tu découvre les caméras cachés ?
L'humour noir c'est le principe même.
Sachant qu'il y a des mois de boulot, ils se renseignent sur la personne, donc tu choisis la personne en question grâce à son entourage.
Regarde pour le déménageur la fille du gars était même dans le coup pour qu'il l'a tacle physiquement pour "Enerver" le père.
Quand ils ont dit au fleuriste que Greg allait faire des petits tacles sur ça, il n'était clairement pas contre, à l'inverse même.

En fait votre problème c’est que vous rentrez dans le jeu de Greg à accorder trop d’importance à une blague.

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars, sauf si c’était quelqu’un qui avait signé un contrat de confidentialité avec Greg.

Greg prétend que la personne contre qui il va porter plainte n'a rien à voir avec la mairie de la ville suisse et qu'il s'agirait d'une usurpateur d'identité.
Ils ont rentré le numéro dans leur contact et accusent une comédienne, à partir de la photo de profil WhatsApp associée au numéro.
C'est ridicule ! Il suffit juste de prendre exemple des fake BG Tinder du fofo pour comprendre que la photo de profil ne prouve rien

La photo de profil ne prouve rien, mais le numéro de téléphone si.

Suffit que des témoins confirment que c'est bien son numéro, ou que la police vérifie

Visiblement ils connaissent plein de gens qui la connaisse, et ce sera facile de vérifier que c'est son num

Ok, et donc, maintenant il faut prouver qu'elle a appelé le piégé, chose qu'elle avait le droit de faire...
Ou de prouver l'usurpation d'identité, lorsqu'elle parle avec Greg Guillotin. Ça tombe bien, Greg a enregistré la conversation. Par contre, il a pas demandé son autorisation. Pas de chance pour Greg, c'est illégal et condamnable. D'ailleurs, l'usurpation d'identité conerne pas Greg, mais une personne fictive, inventé qui travaille à la mairie Suisse. Donc pareil, Greg n'est pas concerné

Et puis c’est l’équipe de Greg qui fait de l’usurpation d’identité en se faisant passer pour France 3 à la base.

Le 23 novembre 2024 à 17:24:05 :

Le 23 novembre 2024 à 17:21:06 :

Le 23 novembre 2024 à 17:20:11 :

Le 23 novembre 2024 à 17:18:30 :

Le 23 novembre 2024 à 17:15:48 :

> Le 23 novembre 2024 à 17:15:07 :

>> Le 23 novembre 2024 à 17:14:18 :

> >> Le 23 novembre 2024 à 17:13:13 :

> > >C’est trop chou les gauchos comme Cocktail ou la nana. Ça parle de « Bienveillance » pour se couvrir des pires saloperies. Personne n’est dupe hein.

> > >

> > > Dans le cas de la nana je suis sûr que c’est vraiment une grosse connasse frustrée qui l’a fait intentionnellement pour bien tout détruire.

> > >

> > > Dans le cas de Cocktail je pense que c’est un pauvre garçon qui se fait arnaquer par cette fameuse « Bienveillance » qu’on voit partout.

> > >

> > > J’ai hâte de l’audition libre où Gilbert va retoquer la nana en lui demandant « Mais pourquoi vous avez fait ça ? Vous saviez très bien que ça allait laisser des gens sur le carreau. Que des comédiens allaient perdre leurs cachets à cause de ça. En plus vous travaillez dans le milieu, vous devriez le savoir, non ? Et vous travaillez même pour la défense des artistes ! Alors, que se passe-t-il ? »

> > >

> > > Honnêtement je serais vraiment pas serein dès l’audition libre pour une affaire comme celle-là. C’est indéfendable et en plus y a des gros sous et des missions professionnelles derrière. Franchement c’est pas un « Je regrette et je ne recommencerai plus » qui va suffire là.

> >

> > Je suis gaucho kheyou et c'est 100% la meuf la responsable, essaie pas de faire rentrer tes opinions politiques là dedans.

> >

> > D'ailleurs vu le niveau de frustration de ceux que tu cites, à mon avis ils sont plus d'ED

>

> Tu suces ?

Ahi le bot d'ED brisé en 30 secondes même pas

Non non, c’est une vraie question. On passe la nuit ensemble ce soir ?

Je suis hétéro clé, va sur Grindr t'es au mauvais endroit pour te faire prendre les fesses là

T’es pas gaucho alors

Par contre toi t'es bien d'ED

Bon courage pour ta recherche

Pourquoi tu veux à tout prix rentrer tout le monde dans des cases ? Tu te qualifies de « Gaucho » ok. C’est ton problème. Mais perso je ne suis pas d’ED. J’ai un profond mépris pour les gens qui se masturbent sur tout ça.

Et si j’ai dit « Gaucho », et pas « De gauche », c’est peut-être aussi parce qu’il y a une raison.

Mais de toute manière c’est pas le topic pour en parler.

Juste que voilà, c’est « Normal » de saboter des usines quand on est gaucho. C’est « Normal » d’empêcher les gens d’aller à leur travail. C’est « Normal » de crever des pneus d’SUV. Et puis allez, toujours plus loin, c’est normal de faire chier un mec de la télé/YouTube qui fait des canulars.

Putains de gauchos, vraiment juste là pour faire chier parce que ça n’a rien de mieux à foutre. Et plutôt que de l’assumer après ça vient coudre de fil blanc une « Bienveillance » pour enrober tout ça.

Justement j’ai hâte qu’elle soit condamnée. C’est vraiment le minimum à attendre de tout ça.

Le 23 novembre 2024 à 17:27:58 :
Je comprends pas vos histoires d'usurpation d'identité.
Si quelqu'un que je ne connais pas me téléphone, que je décide de lui dire que je m'appelle Jacques Chirac et que je travaille au gouvernement, si par malheur le type enregistre la conversation ça peut partir au tribunal ?
Si je me servais de cette fausse identité pour faire du chantage ou pour pousser mon interlocuteur à me révéler des infos personnelles ok je pourrais comprendre le souci, mais si je m'invente juste un nom et un métier sans rien faire de particulier avec je vois pas trop le problème et à priori c'est ce qui s'est passé ici

Oui elle n’a pas usé d’une fausse identité pour obtenir un bien, un service ou une intimidation quelconque de sont interlocuteur.

De plus c’est un nom imaginaire.

Ça va être difficile de condamner quelqu’un pour quelque chose de moins grave qu’un simple canular téléphonique.

Le gars a juste était euphorique et il a posté sur un groupe privé de comédiens.
C'était aucunement dans l'intention de détruire, ce n'était pas en public, c'était un truc niche avec que des gens du milieu qui doivent se partager des choses.

Par contre Nathalie c'est purement du sabotage intentionnel et surtout malveillant.

Certes il a été euphorique mais ça reste de sa faute, c’est une erreur professionnelle.

C’est comme perdre un objet c’est ta faute tu peux pas porter plainte pour vol, c’est un peu le même principe.

Vous parlez de sabotage, de nuire à une entreprise etc mais on ne parle pas d’une transaction commerciale avec des clients juste de vues sur YouTube je crois pas que ça puisse donner quelque chose au tribunal d’autant plus que le texte de loi s’applique aussi bien à toute l’équipe de Greg qu’à la fille qui a menti sur son métier au téléphone.

Certes mais là c'est à Greg de faire le choix, il pourrait très bien s'en prendre aussi à ce comédien, mais d'un point vue humain je peux comprendre que Greg ne fasse rien, le gars n'est pas méchant, il voulait juste montré aux potes ce qu'il allait faire.
Il ne pouvait pas savoir qu'une sangsue allait tout détruire par plaisir sadique.

Tu perds un objet c'est de ta faute, mais si quelqu'un vole ton objet perdu c'est punissable, ca reste du vol ou du recel de vol.

Tu entends bien que si Greg était touchable sur ce plan quelqu'un l'aurait déjà fait.

Dès le départ ils ont fait du stakning sur la fille qui a prévenu le gars alors qu’ils disent eux-mêmes avoir prévenu tout le monde.

Ils cherchent un bouc émissaire alors que pour moi ils ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes.

Si tu prépare un gros piège ou autres tu dois bien prévenir des gens c'est normal non ? que ce soit rien que d'un point de vue cohérence, sécurité.
Après oui tu ne seras jamais à l'abris d'une saloperie, coucou Nathalie, et c'est pour ça qu'il y a le juridique, Greg ou l'équipe n'est en rien responsable de la fuite d'informations.
C'est comme si tu disais que la fuite de GTA 6 était la faute de Rockstar, bah non, RIP à la personne d'ailleurs.
Pas besoin de chercher un bouc-émissaire vu que tu as clairement la preuve de qui est la personne malveillante, le téléphone, l'identité et j'en passe.

Dans une entreprise un salarié fait une connerie tu punis juste le salarié et pas les clients qui auraient profité d’une faille imputable au salarié.

Le rapport ?
Si je suis un client et je fait fuiter des choses sur l'enseigne malgré un employé qui a manqué de vigilance, je vais manger sévère.
Si un employé laisse le tiroir caisse ouvert, et que je prend le contenu, je vais manger sévère.
Tu vis dans un monde de bisounours, tu n'imagine pas l'anarchie avec des personnes toi.

Ils essaient de faire passer la fille pour quelqu’un de mauvais en raison de son métier de comédienne alors que si le gars a diffusé sa tête dans un groupe Facebook en précisant qu’il était gay c’était sûrement pour bien se foutre de sa gueule ce qui est le but du piège de base.

Car elle est mauvaise, elle a eu besoin de mentir, de bloquer les personnes, supprimer ses réseaux, tu vois bien qu'elle n'est pas saine du tout.
Il n'a jamais dit qu'il avait précisé qu'il était gay, mais on va pas se mentir tu le capte directement, et sans passer par les préjugés, fleuriste c'est souvent des hommes homosexuels, comme coiffeur, donc je pense juste qu'elle a tenté la chose.
Encore une fois tu ne capte rien, quand quelqu'un t'appel en te disant "Ils vont se foutre de toi, de ton chien, critiquer ton homosexualité..." sur le coup il n'a pas compris, logique, c'est le comportement humain.
Mais quand le piégé lui-même est dégouté que le piège ne fasse pas, tu comprends bien qu'il y a un problème.
Ta vision du monde est totalement erronée.

Le 23 novembre 2024 à 17:27:58 :
Je comprends pas vos histoires d'usurpation d'identité.
Si quelqu'un que je ne connais pas me téléphone, que je décide de lui dire que je m'appelle Jacques Chirac et que je travaille au gouvernement, si par malheur le type enregistre la conversation ça peut partir au tribunal ?
Si je me servais de cette fausse identité pour faire du chantage ou pour pousser mon interlocuteur à me révéler des infos personnelles ok je pourrais comprendre le souci, mais si je m'invente juste un nom et un métier sans rien faire de particulier avec je vois pas trop le problème et a priori c'est ce qui s'est passé ici

Il y a intention de nuire et c'est bien dans ce cas qu'on parle d'usurpation d'identité (juridiquement parlant). Sinon, ce n'est pas de l'usurpation d'identité. Donc ce que fait Greg n'est pas de l'usurpation d'identité. Et vu ce qu'il diffuse dans ses vidéos, il n'y a pas d'intention de nuire donc même si un piégé voulait le poursuivre après coup, ça n'aurait aucune chance d'aboutir. Par contre la comédienne a volontairement nui à Greg et son équipe en faisant partir en fumée des grosses sommes d'argent, tout en usurpant une identité. C'est là qu'est la différence.