GREG GUILLOTIN est en PROCES

Le 23 novembre 2024 à 16:32:42 :

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars

Bah clairement si.
Que tu aies un problème personnel contre sa niche, ok. Mais c’est pas un argument.

Sa niche c’est de faire du pognon avec des canulars grandiloquents.
La meuf lui sabote son business gratuitement. Évidemment que c’est répréhensible.

S’il vendait des crevettes et que quelqu’un était venu chier partout dans sa réserve sous prétexte de bienveillance, tu penses que ça mériterait pas non plus de condamnation parce que « C’est que des crevettes » ?

On s’en fout de la niche. C’est son GAGNE PAIN et il EMBAUCHE des gens qu’il PAIE pour y contribuer.

Ça va évidemment se traduire en justice.

Si tu fias des crevettes qui rendent malade je vais pas me gêner pour le dire à tes client même si c'est ton gagne pain

Le 23 novembre 2024 à 16:32:42 :

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars

Bah clairement si.
Que tu aies un problème personnel contre sa niche, ok. Mais c’est pas un argument.

Sa niche c’est de faire du pognon avec des canulars grandiloquents.
La meuf lui sabote son business gratuitement. Évidemment que c’est répréhensible.

S’il vendait des crevettes et que quelqu’un était venu chier partout dans sa réserve sous prétexte de bienveillance, tu penses que ça mériterait pas non plus de condamnation parce que « C’est que des crevettes » ?

On s’en fout de la niche. C’est son GAGNE PAIN et il EMBAUCHE des gens qu’il PAIE pour y contribuer.

Ça va évidemment se traduire en justice.

C'est plutôt l'usurpation d'identité qui pourrait éventuellement mener à quelque chose, pas le fait de ruiner la caméra cachée. Si elle l'avait fait de bonne foi, sans se cacher, elle aurait pu se réfugier derrière la bienveillance et prétendre qu'elle ignorait tout ce qui se tramait derrière, le temps et les sommes investis, etc. Mais elle a choisi la voie de la lâcheté et de se mettre du mauvais côté de la loi. Mais bon, la probabilité qu'un juge en ait quelque chose à foutre est par contre quasi nulle.

Le 23 novembre 2024 à 16:32:42 :

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars

Bah clairement si.
Que tu aies un problème personnel contre sa niche, ok. Mais c’est pas un argument.

Sa niche c’est de faire du pognon avec des canulars grandiloquents.
La meuf lui sabote son business gratuitement. Évidemment que c’est répréhensible.

S’il vendait des crevettes et que quelqu’un était venu chier partout dans sa réserve sous prétexte de bienveillance, tu penses que ça mériterait pas non plus de condamnation parce que « C’est que des crevettes » ?

On s’en fout de la niche. C’est son GAGNE PAIN et il EMBAUCHE des gens qu’il PAIE pour y contribuer.

Ça va évidemment se traduire en justice.

Tu parles de gagne pain mais on rappelle qu’au moment des faits il n’avait pas sorti de vidéo depuis 4 ans.

Et quand bien même c’est son équipe qui a mis la photo du gars avec toutes ses infos sur Facebook.

C’est un excellent moyen de gagner de l’argent de provoquer des fuites et porter plainte derrière contre tous ceux qui préviennent.

Le 23 novembre 2024 à 16:30:17 :
Je connais pas ce Greg (que de nom et vaguement vu à la télé)

Mais depuis quand le forum est contre ceux qui travaillent et pour ceux qui sabotent ?

Le mec avait prévue un planque et à en lire les commentaires de la vidéo de nombreux sont dans ce délire, imaginez on vous nique votre travail vous kifferez ?

Depuis quand c'est un travail d'être youtubeur ? C'est juste un énième opportuniste qui faute d'avoir réussi dans l'acting fait des prank de merde.
Et en l'état c'est juste un mec qui film du drama

Le 23 novembre 2024 à 16:30:17 Kheydonneur a écrit :
Je connais pas ce Greg (que de nom et vaguement vu à la télé)

Mais depuis quand le forum est contre ceux qui travaillent et pour ceux qui sabotent ?

Le mec avait prévue un planque et à en lire les commentaires de la vidéo de nombreux sont dans ce délire, imaginez on vous nique votre travail vous kifferez ?

Le sabotage ne vient même pas de la comedienne mais d'un autre mec qui a tout balancer sur facebook, ensuite paye ton boulot, faire des caméras cachés même pas drôle pour 2 de QI, et mettre ça à égalité avec un vrai boulot utile à la société.
Guillotin et son équipe ne sont que des bouffons, c'est normal de traiter comme tel

Le 23 novembre 2024 à 16:34:42 :

Le 23 novembre 2024 à 16:32:07 :

Le 23 novembre 2024 à 16:30:17 :
Je connais pas ce Greg (que de nom et vaguement vu à la télé)

Mais depuis quand le forum est contre ceux qui travaillent et pour ceux qui sabotent ?

Le mec avait prévue un planque et à en lire les commentaires de la vidéo de nombreux sont dans ce délire, imaginez on vous nique votre travail vous kifferez ?

En fait il a lui-même (son équipe) diffusé la tête du gars sur Facebook et ensuite ça vient inciter à la haine contre une innocente qui l’a prévenu du piège pour ne pas qu’il se fasse humilier toute la journée devant ses clients.

Mais je comprends pas, j'ai regardé la vidéo vite fait du coup et le fleuriste et son pote ont eux-même l'air déçu que la vidéo n'est pas pu avoir lieux

Bah c'est une experience rare dans une vie et une énorme pub pour son magasin , aprés chacun a des réactions.

Par exemple la boite de mon père lui organise un pire stagiaire, Mon père aurait finit en tôle pour avoir cogné greg pendant la mise en scéne, une deuxieme fois quand on lui aurait dit c'est une caméra caché et aurait gueuler chez son patron.

Quand tu risques sincérement ton job avec preuve evidente ? Surtout dans un milieu où y'a peu d'offre d'emploi par rapport à la disponibilité ? Bizzare

C’était probablement un p’tit jeune plein d’espoir de 40 ans. Dans le milieu artistique on en a plein des comme ça.

C’est vraiment pas le milieu où tu trouves les gens les plus matures.

Le 23 novembre 2024 à 16:34:42 :

Le 23 novembre 2024 à 16:32:07 :

Le 23 novembre 2024 à 16:30:17 :
Je connais pas ce Greg (que de nom et vaguement vu à la télé)

Mais depuis quand le forum est contre ceux qui travaillent et pour ceux qui sabotent ?

Le mec avait prévue un planque et à en lire les commentaires de la vidéo de nombreux sont dans ce délire, imaginez on vous nique votre travail vous kifferez ?

En fait il a lui-même (son équipe) diffusé la tête du gars sur Facebook et ensuite ça vient inciter à la haine contre une innocente qui l’a prévenu du piège pour ne pas qu’il se fasse humilier toute la journée devant ses clients.

Mais je comprends pas, j'ai regardé la vidéo vite fait du coup et le fleuriste et son pote ont eux-même l'air déçu que la vidéo n'est pas pu avoir lieux

Non mais laisse tomber, Cocktail146 est constamment à l'ouest, il boucle sur le piégé dont ça lui a évité une humiliation, alors que lui même te dit qu'il est extrêmement déçu que ça fasse pas.
Ce genre de gars tu lui dis A il comprend Z.

Le 23 novembre 2024 à 16:32:42 :

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars

Bah clairement si.
Que tu aies un problème personnel contre sa niche, ok. Mais c’est pas un argument.

Sa niche c’est de faire du pognon avec des canulars grandiloquents.
La meuf lui sabote son business gratuitement. Évidemment que c’est répréhensible.

S’il vendait des crevettes et que quelqu’un était venu chier partout dans sa réserve sous prétexte de bienveillance, tu penses que ça mériterait pas non plus de condamnation parce que « C’est que des crevettes » ?

On s’en fout de la niche. C’est son GAGNE PAIN et il EMBAUCHE des gens qu’il PAIE pour y contribuer.

Ça va évidemment se traduire en justice.

Dans ce cas là, il faut impérativement enfermer Barnier, vu qu'il taxe le Made in France

Le 23 novembre 2024 à 16:35:22 :

Le 23 novembre 2024 à 16:32:42 :

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars

Bah clairement si.
Que tu aies un problème personnel contre sa niche, ok. Mais c’est pas un argument.

Sa niche c’est de faire du pognon avec des canulars grandiloquents.
La meuf lui sabote son business gratuitement. Évidemment que c’est répréhensible.

S’il vendait des crevettes et que quelqu’un était venu chier partout dans sa réserve sous prétexte de bienveillance, tu penses que ça mériterait pas non plus de condamnation parce que « C’est que des crevettes » ?

On s’en fout de la niche. C’est son GAGNE PAIN et il EMBAUCHE des gens qu’il PAIE pour y contribuer.

Ça va évidemment se traduire en justice.

C'est plutôt l'usurpation d'identité qui pourrait éventuellement mener à quelque chose, pas le fait de ruiner la caméra cachée. Si elle l'avait fait de bonne foi, sans se cacher, elle aurait pu se réfugier derrière la bienveillance et prétendre qu'elle ignorait tout ce qui se tramait derrière, le temps et les sommes investis, etc. Mais elle a choisi la voie de la lâcheté et de se mettre du mauvais côté de la loi. Mais bon, la probabilité qu'un juge en ait quelque chose à foutre est par contre quasi nulle.

Pour l’usurpation d’identité déjà elle utilise un faux nom et ensuite c’est l’équipe de Greg qui de base contact le piégé en se faisant passer pour des fausses personnes.

Porter plainte pour ça alors qu’elle a utilisé la même méthode qu’eux c’est l’hôpital qui se fout de la charité, le serpent qui se mord la queue car eux ils usurpent H24 des fausses identités dans ce cas (de France Télévision etc).

"Et des mecs un peu cons qui balancent des infos confidientielles, on en trouve des milliers tous les jours."

Quand tu risques sincérement ton job avec preuve evidente ? Surtout dans un milieu où y'a peu d'offre d'emploi par rapport à la disponibilité ? Bizzare

Les gens sont bizarres. Le mec était peut-être bourré quand il a posté sur fb, et a donc lâché des infos qu'il ne fallait pas. Ou peut-être que Greg ne dit pas tout et qu'il s'est embrouillé avec lui quelques heures plus tôt (supposition). Il y a des gens qui se débrouillent toujours pour faire de la merde :p

Le 23 novembre 2024 à 16:36:26 :

Quand tu risques sincérement ton job avec preuve evidente ? Surtout dans un milieu où y'a peu d'offre d'emploi par rapport à la disponibilité ? Bizzare

C’était probablement un p’tit jeune plein d’espoir de 40 ans. Dans le milieu artistique on en a plein des comme ça.

C’est vraiment pas le milieu où tu trouves les gens les plus matures.

Mon métier c'est l'IT , on voit tout les secrets dans une boite, donc on apprend trés vite à fermer nos gueules ( pour çà que les admin sont bien payé par rapport à leurs compétences et aussi odieux mais garde leurs places , sans insulte envers eux hein, car ils doivent fermer leurs gueules et si il part, il peuvent trainer leurs boites au pénal )

C'est dans ma nature de garder secret , je comprend pas cette mentalité

Le 23 novembre 2024 à 16:35:32 :

Le 23 novembre 2024 à 16:32:42 :

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars

Bah clairement si.
Que tu aies un problème personnel contre sa niche, ok. Mais c’est pas un argument.

Sa niche c’est de faire du pognon avec des canulars grandiloquents.
La meuf lui sabote son business gratuitement. Évidemment que c’est répréhensible.

S’il vendait des crevettes et que quelqu’un était venu chier partout dans sa réserve sous prétexte de bienveillance, tu penses que ça mériterait pas non plus de condamnation parce que « C’est que des crevettes » ?

On s’en fout de la niche. C’est son GAGNE PAIN et il EMBAUCHE des gens qu’il PAIE pour y contribuer.

Ça va évidemment se traduire en justice.

Tu parles de gagne pain mais on rappelle qu’au moment des faits il n’avait pas sorti de vidéo depuis 4 ans.

Et quand bien même c’est son équipe qui a mis la photo du gars avec toutes ses infos sur Facebook.

C’est un excellent moyen de gagner de l’argent de provoquer des fuites et porter plainte derrière contre tous ceux qui préviennent.

MDR porter plainte contre une intermittente du spectacle qui doit gagner 2k nets à tout casser les meilleurs mois de sa vie.

Effectivement c’est comme ça qu’on fait des millions.

Tu m’as l’air très mignon, vraiment adorable honnêtement, mais tu es vraiment trop gaucho. Je pense que tu n’as aucune idée de la réalité de l’argent et du business.

Comme tous ceux qui parlent de « Boulot utile à la société ». Qui gagne plus entre un mec qui vend des programmes de sport pour se remettre en forme et un gars qui vend des kinders qui empoisonnent tout le monde ?

Ça a toujours été comme ça !

Vous mélangez tout.

La justice elle regarde pas si le mec vend des kinders qui empoisonnent ou s’il est notre bienfaiteur venu du ciel. Elle regarde le préjudice financier et elle te condamne. C’est tout.

Le 23 novembre 2024 à 16:37:49 :

Le 23 novembre 2024 à 16:35:22 :

Le 23 novembre 2024 à 16:32:42 :

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars

Bah clairement si.
Que tu aies un problème personnel contre sa niche, ok. Mais c’est pas un argument.

Sa niche c’est de faire du pognon avec des canulars grandiloquents.
La meuf lui sabote son business gratuitement. Évidemment que c’est répréhensible.

S’il vendait des crevettes et que quelqu’un était venu chier partout dans sa réserve sous prétexte de bienveillance, tu penses que ça mériterait pas non plus de condamnation parce que « C’est que des crevettes » ?

On s’en fout de la niche. C’est son GAGNE PAIN et il EMBAUCHE des gens qu’il PAIE pour y contribuer.

Ça va évidemment se traduire en justice.

C'est plutôt l'usurpation d'identité qui pourrait éventuellement mener à quelque chose, pas le fait de ruiner la caméra cachée. Si elle l'avait fait de bonne foi, sans se cacher, elle aurait pu se réfugier derrière la bienveillance et prétendre qu'elle ignorait tout ce qui se tramait derrière, le temps et les sommes investis, etc. Mais elle a choisi la voie de la lâcheté et de se mettre du mauvais côté de la loi. Mais bon, la probabilité qu'un juge en ait quelque chose à foutre est par contre quasi nulle.

Pour l’usurpation d’identité déjà elle utilise un faux nom et ensuite c’est l’équipe de Greg qui de base contact le piégé en se faisant passer pour des fausses personnes.

Porter plainte pour ça alors qu’elle a utilisé la même méthode qu’eux c’est l’hôpital qui se fout de la charité, le serpent qui se mord la queue car eux ils usurpent H24 des fausses identités dans ce cas (de France Télévision etc).

La finalité n'est pas la même. Encore une fois, qu'on adhère ou non à Greg, leur but n'est pas de ruiner la réputation de la personne piégée (au contraire même, et de toute manière ça leur fait toujours de la pub). LA comédienne par contre a tout foutu par terre exprès (l'usurpation d'identité est une preuve qu'elle savait ce qu'elle faisait et qu'elle en connaissait les conséquences néfastes).

Le 23 novembre 2024 à 16:39:15 :

Le 23 novembre 2024 à 16:36:26 :

Quand tu risques sincérement ton job avec preuve evidente ? Surtout dans un milieu où y'a peu d'offre d'emploi par rapport à la disponibilité ? Bizzare

C’était probablement un p’tit jeune plein d’espoir de 40 ans. Dans le milieu artistique on en a plein des comme ça.

C’est vraiment pas le milieu où tu trouves les gens les plus matures.

Mon métier c'est l'IT , on voit tout les secrets dans une boite, donc on apprend trés vite à fermer nos gueules ( pour çà que les admin sont bien payé par rapport à leurs compétences et aussi odieux mais garde leurs places , sans insulte envers eux hein, car ils doivent fermer leurs gueules et si il part, il peuvent trainer leurs boites au pénal )

C'est dans ma nature de garder secret , je comprend pas cette mentalité

Greg devrait plutôt porter plainte contre le gars de son équipe, pas contre un tiers qui a été mis au courant après la fuite et qui n’avait aucun contrat de confidentialité.

Le 23 novembre 2024 à 16:41:06 :

Le 23 novembre 2024 à 16:37:49 :

Le 23 novembre 2024 à 16:35:22 :

Le 23 novembre 2024 à 16:32:42 :

On n’est pas condamné pour empêcher une blague les gars

Bah clairement si.
Que tu aies un problème personnel contre sa niche, ok. Mais c’est pas un argument.

Sa niche c’est de faire du pognon avec des canulars grandiloquents.
La meuf lui sabote son business gratuitement. Évidemment que c’est répréhensible.

S’il vendait des crevettes et que quelqu’un était venu chier partout dans sa réserve sous prétexte de bienveillance, tu penses que ça mériterait pas non plus de condamnation parce que « C’est que des crevettes » ?

On s’en fout de la niche. C’est son GAGNE PAIN et il EMBAUCHE des gens qu’il PAIE pour y contribuer.

Ça va évidemment se traduire en justice.

C'est plutôt l'usurpation d'identité qui pourrait éventuellement mener à quelque chose, pas le fait de ruiner la caméra cachée. Si elle l'avait fait de bonne foi, sans se cacher, elle aurait pu se réfugier derrière la bienveillance et prétendre qu'elle ignorait tout ce qui se tramait derrière, le temps et les sommes investis, etc. Mais elle a choisi la voie de la lâcheté et de se mettre du mauvais côté de la loi. Mais bon, la probabilité qu'un juge en ait quelque chose à foutre est par contre quasi nulle.

Pour l’usurpation d’identité déjà elle utilise un faux nom et ensuite c’est l’équipe de Greg qui de base contact le piégé en se faisant passer pour des fausses personnes.

Porter plainte pour ça alors qu’elle a utilisé la même méthode qu’eux c’est l’hôpital qui se fout de la charité, le serpent qui se mord la queue car eux ils usurpent H24 des fausses identités dans ce cas (de France Télévision etc).

La finalité n'est pas la même. Encore une fois, qu'on adhère ou non à Greg, leur but n'est pas de ruiner la réputation de la personne piégée (au contraire même, et de toute manière ça leur fait toujours de la pub). LA comédienne par contre a tout foutu par terre exprès (l'usurpation d'identité est une preuve qu'elle savait ce qu'elle faisait et qu'elle en connaissait les conséquences néfastes).

Elle n’a pas usurpé d’identité elle a inventé un faux nom pour se protéger.