Il n'y a pas de débat d'idées avec quelqu'un qui est de gauche

Le 18 septembre 2024 à 09:30:04 :

Le 18 septembre 2024 à 09:24:32 :

Le 18 septembre 2024 à 09:22:20 :
les droitards ragent car ils voient qur la gauche occupe l'espace médiatique et politique actuellement

le RN est la béquille de Macron et Barnier qui approuve ou désapprouve les ministrables

Pécresse ? elle n'a jamais manqué de respect aux électeurs du RN : VALIDE
Wauquiez ? il n'a jamais manqué de respect aux électeurs du RN : VALIDE

c'est sûr que la gauche fait plus de bruit, les chômeurs et RSAistes ont le temps d'aller aux manifs tandis que les droitards bossent pour leur payer les aides

les chômeurs et les RSAiste votent en majorité pour la droite et l'extrême droite

https://www.ipsos.com/fr-fr/legislatives-2024/sociologie-des-electorats-legislatives-2024

et c'est triste, de voter pour leurs bourreaux ...
exemple Bardella trouvait bien les 15h etc

Le 18 septembre 2024 à 09:57:26 Teddislexique a écrit :

Le 18 septembre 2024 à 09:56:45 :

Le 18 septembre 2024 à 09:42:03 pelepouillon a écrit :

C'est dur de rester calme quand des neuneus t'affirment que le GR existe, tu leur demande une preuve ils te disent "bah j'ouvre les yeux" ou "qui te dit qu'untel est pas contre?".

Cheval-qui-boîte à Prépuce-de-Daim en 1688 dans les amériques
C'est du de rester calme quand des neuneus t'affirment que le GR existe, tu leur demande une preuve ils te disent "bah ouvre les yeux"

Les Français font plus de gosse, importons des centaines de milliers de personnes qui ont un taux de fécondité 6 à 7 x plus élevés

La gauche sur le GR :
Source ?

Le 18 septembre 2024 à 10:03:41 :

Le 18 septembre 2024 à 09:30:04 :

Le 18 septembre 2024 à 09:24:32 :

Le 18 septembre 2024 à 09:22:20 :
les droitards ragent car ils voient qur la gauche occupe l'espace médiatique et politique actuellement

le RN est la béquille de Macron et Barnier qui approuve ou désapprouve les ministrables

Pécresse ? elle n'a jamais manqué de respect aux électeurs du RN : VALIDE
Wauquiez ? il n'a jamais manqué de respect aux électeurs du RN : VALIDE

c'est sûr que la gauche fait plus de bruit, les chômeurs et RSAistes ont le temps d'aller aux manifs tandis que les droitards bossent pour leur payer les aides

les chômeurs et les RSAiste votent en majorité pour la droite et l'extrême droite

https://www.ipsos.com/fr-fr/legislatives-2024/sociologie-des-electorats-legislatives-2024

et c'est triste, de voter pour leurs bourreaux ...
exemple Bardella trouvait bien les 15h etc

j'ai toujours pas eu la stat sur les manifestants, c'est des travailleurs ?

Le 18 septembre 2024 à 10:00:47 :

Le 18 septembre 2024 à 09:45:53 :
Perso cest avec les droitards que je fais ca

Avant chaque débat, ,im like :

"Ok tu te dis de droite / patriote / natio, tu appliqques donc plusieurs éléments de cette liste :

- Tu a des gosses
- Tu n'es pas expat
- Tu commande pas sur Amazon
- Tas pas d'iphone / nike....
- Tu consommes Francais
- Tu suuportes notre belle euipe de france de foot

si ces elements ne sont pas validés, je lui dis

"Mec, tu te dis de droite dans les idées, soit, mais dans les ACTES, ta quoi de différents d'un gauchistes ?"

Et la concert de larmes

Sauf que la droite c'est pas forcément des réactionnaires conservateurs guénoniens. La droite c'est aussi la libérté, la sécurité, l'ordre, le capitalisme. Ces valeurs ne vont pas à l'encontre des choses que tu cites.

Rapport entre guenon et la droite ?

"Tu es de droite natio et anti mondialiste"

"Oui je suis expat"

Oh god

Le 18 septembre 2024 à 10:07:22 Teddislexique a écrit :
aucune réponse à mes posts, je vais croire que les gauchos sont totalement brisé... une fois de plus ?

Les gauchistes du topoc face à leurs contradictions :
https://www.youtube.com/watch?v=OjNpRbNdR7E

Le 18 septembre 2024 à 10:09:51 :

Le 18 septembre 2024 à 10:07:22 Teddislexique a écrit :
aucune réponse à mes posts, je vais croire que les gauchos sont totalement brisé... une fois de plus ?

Les gauchistes du topoc face à leurs contradictions :
https://www.youtube.com/watch?v=OjNpRbNdR7E

j'ai vraiment 20% de réponses à mes posts, par contre pour répondre à certains gogoles de l'extrême droite qui sont clairement pas les plus intelligents il y a du monde, et ça parle de débat

Le 18 septembre 2024 à 09:40:44 :

Le 18 septembre 2024 à 09:34:28 Gertrude1 a écrit :
c'est impossible d'étudier la criminologie sans qu'un gauchiste viennent parler de réinsertion et c'est impossible ne serais ce que stipuler l'hypothèse qu'un gouvernement autoritaire peut potentiellement faire baisser la criminalité et commencer des recherches neutres et objective à ce sujet.

effectivement , je confirme, c'est IMPOSSIBLE

tu éradiques la pauvreté, c'est la première chose à faire.
faire de la répression sur de la pauvreté, est juste une idée sadique et dangereuse pour la paix et la sécurité, ça ne fera qu'envenimer les situations ...

Les pauvres, ces êtres sans aucune morale, sans aucune responsabilité individuelle, d'ailleurs c'est bien connu, dans toutes les régions avec une forte pauvreté les taux de criminalités suivent

avec un RSA comme en Suisse a 3000€ ...
ou comme en Belgique a 1200€

oui, ça fera moins de morts, que de faire des ghettos de pauvres avec des 18 24 ans avec 0€ par mois.

pour _a que de gauche, je suis pour erradiquer la pauvreté, en reprenant un peu des thunes aux ultra riches, qui vivent sur une autre planète.

les 5 mecs les + riches de France sont + riches que les 27 millions de Français les + pauvres.

Le 18 septembre 2024 à 09:52:26 :

Le 18 septembre 2024 à 09:37:32 :
Eh c'est fou qu'avec toutes les opportunités de trouver un sujet interessant sur lequel débattre de fond, y a quand meme zéro échange d'idée correctement formulée et un minimum respectueux.

C'est fou de se dire que vs êtes tous des adultes dans la vraie vie et que beaucoup ici profitent de ce topic pour ressortir la frustration engrangée dans leur quotidien de mort, en cherchant un ennemi sur lequel ressortir cette frustration.

Commencez déjà par poser les bonnes questions, même si le GR existait et était véridique, quel aspect est le plus dangereux selon vous ?

Est ce que si la société était remplacée uniquement en terme de couleur de peau mais pas en terme de culture, ça serait plus ou moins grave que si la société était remplacée culturellement mais pas visuellement ?

Qu'est ce qui fait qu'un aspect est plus important qu'un autre, qu'est ce que la culture française, à partir de quel degré de différence une autre culture ne peut elle plus s'assimiler, et pourquoi selon vous ?

On peut aussi inverser la question et te demander ce qui changerait concrètement pour toi s'il y a moins d'immigration extra européenne et que la campagne reste blanche ?

Pour l'immigration, tout dépends du contexte géopolitique à venir
Je pense qu'avec le dérèglement climatique, si on a vraiment d'immenses déplacements de population en Europe, les famosos refugiés climatiques, alors autant faire en sorte que ces déplacements se fassent correctement et de façon controlés

Je pense que d'ici là, chercher à avoir des relations diplomatiques fortes avec les sources de ces futurs déplacements est la meilleure chose a faire
À voir aussi comment la société évolue d'ici là, je pense que dans le cas que je souhaite, c'est a dire des refugiés climatiques bien integrés, alors la couleur de peau sera automatiquement moins blanche, et ça j'en a rien a foutre donc benef
Je pense que dans le pire des cas, c'est a dire l'extrême droite au pouvoir qui cherche à diminuer brutalement ces fluxs quittes à persécuter doucement les concernés, alors ça va entretenir une haine de la France qui sera carrément plus délétère lors des déplacements de refigués climatique.

Et c'est pour ça selon moi qu'y a un "package" coherent de climatosceptique/anti immigration, c'est que pour nier ça il faut nier soit l'influence du dérèglement climatique, soit l'impossibilité de s'entendre avec certains types d'immigration par essence, que ce soit culture, génétique, ce que vous voulez

Et pour les campagnes blanches, pareil je m'en branle total, la couleur de peau c'est legit qu'un taux de melanine, l'important réside dans les implications qu'une couleur de peau a sur un individu, mais ce n'est qu'un paramètre parmi d'autres, le style vestimentaire, la façon de s'exprimer, etc

Le 18 septembre 2024 à 10:11:34 :

Le 18 septembre 2024 à 09:40:44 :

Le 18 septembre 2024 à 09:34:28 Gertrude1 a écrit :
c'est impossible d'étudier la criminologie sans qu'un gauchiste viennent parler de réinsertion et c'est impossible ne serais ce que stipuler l'hypothèse qu'un gouvernement autoritaire peut potentiellement faire baisser la criminalité et commencer des recherches neutres et objective à ce sujet.

effectivement , je confirme, c'est IMPOSSIBLE

tu éradiques la pauvreté, c'est la première chose à faire.
faire de la répression sur de la pauvreté, est juste une idée sadique et dangereuse pour la paix et la sécurité, ça ne fera qu'envenimer les situations ...

Les pauvres, ces êtres sans aucune morale, sans aucune responsabilité individuelle, d'ailleurs c'est bien connu, dans toutes les régions avec une forte pauvreté les taux de criminalités suivent

avec un RSA comme en Suisse a 3000€ ...
ou comme en Belgique a 1200€

oui, ça fera moins de morts, que de faire des ghettos de pauvres avec des 18 24 ans avec 0€ par mois.

pour _a que de gauche, je suis pour erradiquer la pauvreté, en reprenant un peu des thunes aux ultra riches, qui vivent sur une autre planète.

les 5 mecs les + riches de France sont + riches que les 27 millions de Français les + pauvres.

ultra riche qui font déjà vivre le pays mais il faudrait encore plus les taxés let's go, la seule chose qu'on va gagner c'est le faire fuir et donc plus personne pour payer vos allocs, concentre toi stp tu peux faire mieux + comparer le RSA français et suisse est vraiment aberrant bordel je dois vraiment justifier ?

Le 18 septembre 2024 à 10:11:22 Teddislexique a écrit :

Le 18 septembre 2024 à 10:09:51 :

Le 18 septembre 2024 à 10:07:22 Teddislexique a écrit :
aucune réponse à mes posts, je vais croire que les gauchos sont totalement brisé... une fois de plus ?

Les gauchistes du topoc face à leurs contradictions :
https://www.youtube.com/watch?v=OjNpRbNdR7E

j'ai vraiment 20% de réponses à mes posts, par contre pour répondre à certains gogoles de l'extrême droite qui sont clairement pas les plus intelligents il y a du monde, et ça parle de débat

J'en ai réduit au moins trois au silence sans même parler de ce que je considère comme bonne solution à toutes les merdes de notre époque, c'est fascinant

Le 18 septembre 2024 à 10:13:49 :

Le 18 septembre 2024 à 10:11:22 Teddislexique a écrit :

Le 18 septembre 2024 à 10:09:51 :

Le 18 septembre 2024 à 10:07:22 Teddislexique a écrit :
aucune réponse à mes posts, je vais croire que les gauchos sont totalement brisé... une fois de plus ?

Les gauchistes du topoc face à leurs contradictions :
https://www.youtube.com/watch?v=OjNpRbNdR7E

j'ai vraiment 20% de réponses à mes posts, par contre pour répondre à certains gogoles de l'extrême droite qui sont clairement pas les plus intelligents il y a du monde, et ça parle de débat

J'en ai réduit au moins trois au silence sans même parler de ce que je considère comme bonne solution à toutes les merdes de notre époque, c'est fascinant

totale PLS

Le 18 septembre 2024 à 10:11:34 Gertrude1 a écrit :

Le 18 septembre 2024 à 09:40:44 :

Le 18 septembre 2024 à 09:34:28 Gertrude1 a écrit :
c'est impossible d'étudier la criminologie sans qu'un gauchiste viennent parler de réinsertion et c'est impossible ne serais ce que stipuler l'hypothèse qu'un gouvernement autoritaire peut potentiellement faire baisser la criminalité et commencer des recherches neutres et objective à ce sujet.

effectivement , je confirme, c'est IMPOSSIBLE

tu éradiques la pauvreté, c'est la première chose à faire.
faire de la répression sur de la pauvreté, est juste une idée sadique et dangereuse pour la paix et la sécurité, ça ne fera qu'envenimer les situations ...

Les pauvres, ces êtres sans aucune morale, sans aucune responsabilité individuelle, d'ailleurs c'est bien connu, dans toutes les régions avec une forte pauvreté les taux de criminalités suivent

avec un RSA comme en Suisse a 3000€ ...
ou comme en Belgique a 1200€

oui, ça fera moins de morts, que de faire des ghettos de pauvres avec des 18 24 ans avec 0€ par mois.

pour _a que de gauche, je suis pour erradiquer la pauvreté, en reprenant un peu des thunes aux ultra riches, qui vivent sur une autre planète.

les 5 mecs les + riches de France sont + riches que les 27 millions de Français les + pauvres.

Et moi je suis contre la douleur car la douleur c'est pas bien et moi je suis gentil donc je n'aime pas la douleur, la douleur c'est pour les méchants et les méchants c'est pas bien

Bordel j'imagine le mec la nuit quand il dort rêvant des gros titre parlant de lui :

UN CERTAIN CELESTIN TROUVE UNE SOLUTION MIRACLE POUR ERADIQUER LA PAUVRETE, IL SUFFISAIT DE PRENDRE L'ARGENT DES RICHES

Pourquoi on y avait pas pensé plus tôt ?

Le 18 septembre 2024 à 09:49:22 :

Le 18 septembre 2024 à 09:45:33 :

Le 18 septembre 2024 à 09:05:24 :

Le 18 septembre 2024 à 05:42:18 :
débats d'idées, et idées de débats.

parfois des sujets, que je trouve secondaires.

Par exemple dans le programme du NFP, peux tu nous dire, ce que tu trouves dedans menaçant pour ton intégrité physique, si demain matin il était appliqué ?

En quoi tu serais + malheureux qu'aujourd'hui, concrètement, factuellement ?

Par contre moi je peux dire les idées de droite, en quoi je les trouve quasi criminelle, je les accuse même des morts qu'elles font, en France tous les jours.

le passage aux énergies renouvelables présent dans le programme du NFP ? je m'arrête là pas besoin d'aller plus loin

et pourquoi tu t'arrêtes là, tu ne l'as même pas lu le programme, t'es juste dans la posture .. et donc dans l'imposture ..
et je me demande pourquoi ... car c'est juste bête.

y a rien de mal a sortir au max du nucléaire, au fil du temps, ... et tenter de moins consommer, etc, on va pas te demander demain de pédaler pour donner de l'énergie a ton ordi hein ...

je m'arrête là car tous les points sont mauvais, je l'ai lu en entier mais je m'arrête au premier point sortir du nucléaire est la chose la plus aberrante possible, sans parler de la consommation électrique des français que les énergies renouvelables ne pourront JAMAIS palier, dit moi pourquoi le nucléaire c'est mauvais stp ? car le rendement des énergies renouvelables est tellement mauvais qu'il faudrait au moins dix éoliennes par jardin et des surfaces de panneaux solaires astronomiques pour subvenir à la consommation électrique des français, tu es pour la déforestation et la fin de l'agriculture ?

c'est mauvais dans le sens ou c'est dangereux.
surtout que l'être humain sur le globe, est pas une espèce aboutie ...
quand ça pète le nucléaire, ça craint A MORT ... suffit d'un abruti qui t'envoie une bombe ... sans parler des éventuelles catastrophes naturelles.

voilà, maintenant revenons au sérieux et au réel, si la droite n'aime pas la gauche, c'est principalement une histoire de dingues du fric .. de malades du pognon, sans limite, et méga égoistes ... RIEN D'AUTRE.

quitte à bousiller la planète ou mettre des tarés racistes etc ... ça rend des gens dingues et inhumains, cette drogue au pognon ou au pouvoir ... jamais assez ... ils en auront jamais assez ... donc veulent pas partager, ... ils veulent des esclaves soumis, corvéables, éjectables ...

Le 18 septembre 2024 à 09:59:38 :

Bah si tu en fais une fixette mec, mais le pire c'est que justement tu n'en ai même pas conscient bordel
Y'a que toi qui parle de ça depuis tout à l'heure alors que moi je t'explique que ça a aucune putain d'importance.
Mec je te jure, c'est effrayant les gens comme toi pour des gens à peu près saint d'esprit, c'est très déstabilisant.
Après bon bah j'ai la chance de savoir où ce trouve le vrai racisme et il est à gauche, inutile de dire qui a lancé la France coloniale

Oui oui, c'est les autres qui croient au GR psk "ouvre les yeux mec crois moi" et c'est moi qui fais une fixette
oui oui les vrais racistes c'est les anti racistes Allez va c'est bon

Non mec, tu te rend même pas compte que à aucun moment je t'ai parlé de race ou quoi que ce soit.
Tu as une obsession avec la race, la couleur des gens.
Moi à aucun moment je ne t'ai parlé ou pointer du doigts qui que ce soit mais qui que ce soit jamais, ça peut très bien être des asiatiques, pays de l'est etc... je n'ai jamais pointer du doigt, le seul qui le fait bah c'est toi mon gars.
Tu reviens toujours à ça alors que je t'ai dit 25 fois mais 25 fois que j'en ai rien à faire que y'ai remplacement ou pas et toi tu reviens toujours dessus, tel un obsédé.

Moi ce que j'essaye de comprendre c'est le déni de réalité, pas la couleur que la France aura dans 1000ans.

Le 18 septembre 2024 à 10:22:25 :

Le 18 septembre 2024 à 09:49:22 :

Le 18 septembre 2024 à 09:45:33 :

Le 18 septembre 2024 à 09:05:24 :

Le 18 septembre 2024 à 05:42:18 :
débats d'idées, et idées de débats.

parfois des sujets, que je trouve secondaires.

Par exemple dans le programme du NFP, peux tu nous dire, ce que tu trouves dedans menaçant pour ton intégrité physique, si demain matin il était appliqué ?

En quoi tu serais + malheureux qu'aujourd'hui, concrètement, factuellement ?

Par contre moi je peux dire les idées de droite, en quoi je les trouve quasi criminelle, je les accuse même des morts qu'elles font, en France tous les jours.

le passage aux énergies renouvelables présent dans le programme du NFP ? je m'arrête là pas besoin d'aller plus loin

et pourquoi tu t'arrêtes là, tu ne l'as même pas lu le programme, t'es juste dans la posture .. et donc dans l'imposture ..
et je me demande pourquoi ... car c'est juste bête.

y a rien de mal a sortir au max du nucléaire, au fil du temps, ... et tenter de moins consommer, etc, on va pas te demander demain de pédaler pour donner de l'énergie a ton ordi hein ...

je m'arrête là car tous les points sont mauvais, je l'ai lu en entier mais je m'arrête au premier point sortir du nucléaire est la chose la plus aberrante possible, sans parler de la consommation électrique des français que les énergies renouvelables ne pourront JAMAIS palier, dit moi pourquoi le nucléaire c'est mauvais stp ? car le rendement des énergies renouvelables est tellement mauvais qu'il faudrait au moins dix éoliennes par jardin et des surfaces de panneaux solaires astronomiques pour subvenir à la consommation électrique des français, tu es pour la déforestation et la fin de l'agriculture ?

c'est mauvais dans le sens ou c'est dangereux.
surtout que l'être humain sur le globe, est pas une espèce aboutie ...
quand ça pète le nucléaire, ça craint A MORT ... suffit d'un abruti qui t'envoie une bombe ... sans parler des éventuelles catastrophes naturelles.

voilà, maintenant revenons au sérieux et au réel, si la droite n'aime pas la gauche, c'est principalement une histoire de dingues du fric .. de malades du pognon, sans limite, et méga égoistes ... RIEN D'AUTRE.

quitte à bousiller la planète ou mettre des tarés racistes etc ... ça rend des gens dingues et inhumains, cette drogue au pognon ou au pouvoir ... jamais assez ... ils en auront jamais assez ... donc veulent pas partager, ... ils veulent des esclaves soumis, corvéables, éjectables ...

catastrophes naturelles ? mais on parle de la France là et comment ça ça pète ??? toutes les centrales possèdent de nouvelles normes depuis Tchernobyl revient dans la réalité stp, mais pour parler de tels sujets tu as certainement fait des études dans le domaine ? La seule chose qui peut être dangereux dans une centrale c'est si le cœur n'est plus refroidit et traverse le sol pour polluer les nappes phréatiques sauf qu'on a conçu un réceptacle pour ce cœur dans CHAQUE CENTRALE donc j'attends tes arguments et sources me prouvant qu'une centrale nucléaire c'est "dangereux" et tu ne m'as pas parler de mon pavé sur les éoliennes et panneaux solaires, une fois de plus tu esquives le sujet faut arrêter le nucléaire c'est bien mais c'est quoi la solution ? ne t'éparpille pas stp

Le 18 septembre 2024 à 10:20:09 :

Le 18 septembre 2024 à 10:11:34 Gertrude1 a écrit :

Le 18 septembre 2024 à 09:40:44 :

Le 18 septembre 2024 à 09:34:28 Gertrude1 a écrit :
c'est impossible d'étudier la criminologie sans qu'un gauchiste viennent parler de réinsertion et c'est impossible ne serais ce que stipuler l'hypothèse qu'un gouvernement autoritaire peut potentiellement faire baisser la criminalité et commencer des recherches neutres et objective à ce sujet.

effectivement , je confirme, c'est IMPOSSIBLE

tu éradiques la pauvreté, c'est la première chose à faire.
faire de la répression sur de la pauvreté, est juste une idée sadique et dangereuse pour la paix et la sécurité, ça ne fera qu'envenimer les situations ...

Les pauvres, ces êtres sans aucune morale, sans aucune responsabilité individuelle, d'ailleurs c'est bien connu, dans toutes les régions avec une forte pauvreté les taux de criminalités suivent

avec un RSA comme en Suisse a 3000€ ...
ou comme en Belgique a 1200€

oui, ça fera moins de morts, que de faire des ghettos de pauvres avec des 18 24 ans avec 0€ par mois.

pour _a que de gauche, je suis pour erradiquer la pauvreté, en reprenant un peu des thunes aux ultra riches, qui vivent sur une autre planète.

les 5 mecs les + riches de France sont + riches que les 27 millions de Français les + pauvres.

Et moi je suis contre la douleur car la douleur c'est pas bien et moi je suis gentil donc je n'aime pas la douleur, la douleur c'est pour les méchants et les méchants c'est pas bien

Bordel j'imagine le mec la nuit quand il dort rêvant des gros titre parlant de lui :

UN CERTAIN CELESTIN TROUVE UNE SOLUTION MIRACLE POUR ERADIQUER LA PAUVRETE, IL SUFFISAIT DE PRENDRE L'ARGENT DES RICHES

Pourquoi on y avait pas pensé plus tôt ?

belle interprétation

Le 18 septembre 2024 à 10:29:05 :
Un peu culotté quand la pensée de droite se résume principalement à réagir à tous les faits divers. Aucune pensée dialectique, aucune analyse matérielle. Le néant de la pensée

aucune analyse matérielle sachant qu'on a pas le droit de faire des stats, bravo le génie