La CHUTE de L'ART au fil du temps on en PARLE ?
Le 02 septembre 2024 à 01:39:13 labynocle a écrit :
Le 02 septembre 2024 à 01:31:54 :
tu peux écouter les divers avis d'ignares paumés ou alors tu peux commencer à comprendre le materialisme historique
comment on passe de l'expression sensible du divin dans la peinture à cette chiasse picturale contemporaine? tout simplement parce que les forces productives de l'aliénation marchande avancent toujours plus vers leur liberation totale
de la naissance de l'argent jusqu'à 1789, on a contenu le mal, l'argent. Jésus c'est le bien, l'anti argent, tué par le mal, l'argent, toute la période chrétienne c'est cette résistance de l'humanité contre la merde marchande qui finit par triompher en 1789 avec la révolution capitaliste. L'artiste d'avant effacait son Moi devant le divin qu'il exprimait dans sa création, aujourd'hui il projette la merde de son Moi narcissique
je la fais courte mais faut comprendre çajésus l'anti argent...
le clergé s'est torché dans du velours pendant des siècles a ponctionné les paysans qui avaient déjà peu pour subsister dans leurs bicoques aux toits de chaume.
oui t'inquette le gueux l'argent est surfait, seul la voix de dieu compte.maintenant envoies la dime on a une nouvelle basilique à battire nous
pourquoi confondre jesus et le clergé? jesus a voulu la banque du vatican? jesus a dit qu'un riche ne rentrerait jamais au paradis, l'eglise s'est servi de jesus, c'est cette tension et cette contradiction entre le message de jesus anti argent et le pouvoir de l'argent qui a fait de l'art occidental l'art le plus beau
Le 02 septembre 2024 à 01:20:32 :
Le 02 septembre 2024 à 01:14:56 :
Je suis allé au Louvre récemment
Je suis sorti littéralement déprimé, je comprends pas comment y a 200, 300, 400 ans les mecs te faisaient des chefs-d’œuvres comme tableaux, sculptures etc... et qu'aujourd'hui l'art c'est de la merde
Même en général, à Paris, tout ce que les gens vont visiter sont des œuvres du passé... c'est bien la preuve que nous sommes en décadence, sinon les gens iraient voir/visiter des lieux nouveauxIl faut vraiment s'intéresser à l'art pour découvrir les grands artistes d'aujourd'hui, rien que le topic de l'auteur montre qu'il ne s'y intéresse pas vu les références mainstreams qu'il cite.
Il suffit simplement de se balader dans certaines expositions pour se rendre compte que l'art est loin d'être mort.
Mais bien sûr qu'il reste des artistes talentueux. Le problème c'est qu'on n'entend parler que des artistes médiocres bankables qui ne sont là que pour le business.
Le 02 septembre 2024 à 01:40:33 :
Le 02 septembre 2024 à 01:20:11 :
Le principal problème à mon avis maladroitement pointé du doigt par l'op, c'est l'ouverture à la masse à l'art et à la culture en général. D'où les "oeuvres" en tête d'affiche à cultura et sur amazon, des bouquins de romance écrit avec les pieds.Pour reprendre gainsbourg, avant oui il y'avait une certaine initiation des arts disait-il majeurs, l'architecture, l'écriture, la poésie, ça ne s'improvisait pas, ça demandait oui une initiation, là où tout le monde peut effectivement chanter et devenir connu par une émission de chant ou en faisant de la musique populaire, du rap.
Le déclin de l'aristocratie, l'ouverture sur le monde à la culture à la masse, c'était selon moi déjà le début du déclin artistique puisque l'art est devenu non pas la quête d'une vérité, ni même du beau, mais de plaire à la masse car c'est désormais un produit de consommation. C'est le peuple qui décide ce qui doit être lu, ce qui doit être chanté, ce qui doit être vu, ce qui doit être ou non plébiscité, et si ce n'est pas le peuple des lobbys agissant sont là pour guider le peuple influençable.
Maintenant tout le monde peut se dire peintre, écrivain, artiste en règle général, là où auparavant le peuple était destiné au chant et l'art réservé à quelques élus issus de l'aristocratie à la suite d'une initiation, maintenant faut pas s'étonner de voir aya nakamura et des plugs dans paris, c'est ça le progrès de tuer le roi, de tuer dieu sans pour autant y dresser des valeurs, une morale émancipée de dieu.
Ce que tu écris est super intéressant khey. Les lobbies se sont emparés du monde de l'art en fait. Parce que PERSONNE ne trouve beau un plug place Vendôme, pourtant n'importe quelle peinture baroque est objectivement "stylée" même pour le golem prolo sans aucune culture artistique.
Si si les pédants du topic vont te dire qu'ils trouvent ça magnifique pour se sentir cultivés, ils vont aussi dire que les cités HLM valent mieux que les immeubles haussmanniens .gif ":)")
Le 02 septembre 2024 à 01:40:00 :
Le 02 septembre 2024 à 01:35:19 :
Le 02 septembre 2024 à 01:34:06 :
Le 02 septembre 2024 à 01:32:00 :
Le 02 septembre 2024 à 01:27:58 :
> Le 02 septembre 2024 à 01:16:38 :
>> Le 02 septembre 2024 à 01:09:11 :
> >> Le 02 septembre 2024 à 01:04:38 :
> > >Le niveau d'inculture sur le topic
> >
> > exa
> > les ignorants juge l'art contemporain sans y avoir prêté une seconde d'intérêt
> >
> > juste
> > je kompren pa ke sa veu dir
> > cé moch
>
> From œuvres d'art objectivement belles, transcendantes, porteuses d'un message clair, représentant des légendes héroïques, des événements historiques, remplies de savoir-faire unique et de talent to "œuvres" à l'interprétation hermétique, élitiste où il faut connaître la névrose que l'artiste avait à ce moment dans sa vie pour commencer à écorcher la signification de son travail. LE PROGRÈS
tu me fait penser aux golems durent le début des année 1700 ons dis a propos de cette oeuvre musicale que c'était du "Bruit"
https://www.youtube.com/watch?v=QQbW75y3P9g&list=PL_f-ulBAAC4QUDJ1jtcSP5L0irJP4yVN2&index=56car n'ayant aucune oreille musicale ils ont été incapable d'être toucher par cette œuvre et n'aiment que ce qu'il était déjà acquis dans la société de l'apoque
comme ceci
https://www.youtube.com/watch?v=RajAq0Yd-s4Ceci
Des golems comme l'auteur et ceux qui souscrivent à son avis ça a toujours existé et ça n'a jamais cessé d'être majoritaire, pour le malheur de l'humanitéarrête ton char
https://www.youtube.com/watch?v=cD2SwVZBI80Je clique pas sur les liens, envoie un argument car il est clair qu'une vidéo YouTube n'en est pas un
pour moi l'art doit être pour l'humanité et par pour les artistes
mon lien c'est clairement de l'art pour artiste, c'est surintellectualisé, c'est un échec
d'ailleurs 80 ans après plus personne en a rien à foutre de Boulez
On en a rien à foutre de ce l’art doit être pour toi, l’art est ce qu’il est, art ne veut pas dire bon ou beau ou divin ou autre 
Si je décide de faire une symphonie de merde en enregistrant mes pets, c’est de l’art, certes ce sera de la merde mais ce sera une œuvre d’art mediocre, mais quand même une œuvre d’art
Le 02 septembre 2024 à 01:41:45 :
Le 02 septembre 2024 à 01:39:13 labynocle a écrit :
Le 02 septembre 2024 à 01:31:54 :
tu peux écouter les divers avis d'ignares paumés ou alors tu peux commencer à comprendre le materialisme historique
comment on passe de l'expression sensible du divin dans la peinture à cette chiasse picturale contemporaine? tout simplement parce que les forces productives de l'aliénation marchande avancent toujours plus vers leur liberation totale
de la naissance de l'argent jusqu'à 1789, on a contenu le mal, l'argent. Jésus c'est le bien, l'anti argent, tué par le mal, l'argent, toute la période chrétienne c'est cette résistance de l'humanité contre la merde marchande qui finit par triompher en 1789 avec la révolution capitaliste. L'artiste d'avant effacait son Moi devant le divin qu'il exprimait dans sa création, aujourd'hui il projette la merde de son Moi narcissique
je la fais courte mais faut comprendre çajésus l'anti argent...
le clergé s'est torché dans du velours pendant des siècles a ponctionné les paysans qui avaient déjà peu pour subsister dans leurs bicoques aux toits de chaume.
oui t'inquette le gueux l'argent est surfait, seul la voix de dieu compte.maintenant envoies la dime on a une nouvelle basilique à battire nous
pourquoi confondre jesus et le clergé? jesus a voulu la banque du vatican? jesus a dit qu'un riche ne rentrerait jamais au paradis, l'eglise s'est servi de jesus, c'est cette tension et cette contradiction entre le message de jesus anti argent et le pouvoir de l'argent qui a fait de l'art occidental l'art le plus beau
jesus dans l'art est justement l'expression des interprétations du clergé et de l'usage de son aura pour faire rayonner le pouvoir de cette religion.
jésus est une icône dans l'art, mais ce sont bien les pouvoirs ecclésiastiques qui ont la main, qui passent les commandes aux artistes.
jésus n'est ni derrière le pinceau ni derrière la bourse qui conduisent à la création de toutes ces oeuvres qui tu admires tant 
Le 02 septembre 2024 à 01:43:28 :
Le 02 septembre 2024 à 01:20:32 :
Le 02 septembre 2024 à 01:14:56 :
Je suis allé au Louvre récemment
Je suis sorti littéralement déprimé, je comprends pas comment y a 200, 300, 400 ans les mecs te faisaient des chefs-d’œuvres comme tableaux, sculptures etc... et qu'aujourd'hui l'art c'est de la merde
Même en général, à Paris, tout ce que les gens vont visiter sont des œuvres du passé... c'est bien la preuve que nous sommes en décadence, sinon les gens iraient voir/visiter des lieux nouveauxIl faut vraiment s'intéresser à l'art pour découvrir les grands artistes d'aujourd'hui, rien que le topic de l'auteur montre qu'il ne s'y intéresse pas vu les références mainstreams qu'il cite.
Il suffit simplement de se balader dans certaines expositions pour se rendre compte que l'art est loin d'être mort.
Mais bien sûr qu'il reste des artistes talentueux. Le problème c'est qu'on n'entend parler que des artistes médiocres bankables qui ne sont là que pour le business.
Si t’entend parler que d’eux, c’est justement parce que tu t’intéresse pas réellement aux arts. Donc à ce moment là pourquoi ton avis de gelem serait ne serait-ce qu’un poil intéressant ou pertinent ?
Le 02 septembre 2024 à 01:45:05 :
Le 02 septembre 2024 à 01:38:04 msyuaa a écrit :
Le 02 septembre 2024 à 01:36:53 :
Le 02 septembre 2024 à 01:36:26 https://www.jeuxvideo.com/profil/msyuaa?mode=infos a écrit :
À en entendre certain l’art = le divinPutain prenez 2-3 cours d’histoires svp
lis 800 pages de l'esthétique de hegel stp
L’art et l’esthétique existait avant Hegel et avant la représentation du divin le gelem
quand on s'est vraiment intéressé à l'art et qu'on a lu hegel, gombrish, etc, on voit le niveau abyssal des gens d'ici en moins de 5sec
vous etes à l'image de l'art contemporain quoi, pas de travail pas de culture, l'ignare narcisse qui expose son petit avis personnel dont on se fout, sa petite crotte mentale sur un tableau ou dans un sujet de forum
T'as lu personne le golem, et tous ceux qui ont lu ces auteurs savent qu'ils ne font pas autorité aujourd'hui, ce pourquoi t'es pas capable de réfuter l'art contemporain et sûrement pas à partir de Hegel que tu n'as manifestement pas lu, golem 
Le 02 septembre 2024 à 01:43:28 Artist-Dream5 a écrit :
Le 02 septembre 2024 à 01:20:32 :
Le 02 septembre 2024 à 01:14:56 :
Je suis allé au Louvre récemment
Je suis sorti littéralement déprimé, je comprends pas comment y a 200, 300, 400 ans les mecs te faisaient des chefs-d’œuvres comme tableaux, sculptures etc... et qu'aujourd'hui l'art c'est de la merde
Même en général, à Paris, tout ce que les gens vont visiter sont des œuvres du passé... c'est bien la preuve que nous sommes en décadence, sinon les gens iraient voir/visiter des lieux nouveauxIl faut vraiment s'intéresser à l'art pour découvrir les grands artistes d'aujourd'hui, rien que le topic de l'auteur montre qu'il ne s'y intéresse pas vu les références mainstreams qu'il cite.
Il suffit simplement de se balader dans certaines expositions pour se rendre compte que l'art est loin d'être mort.
Mais bien sûr qu'il reste des artistes talentueux. Le problème c'est qu'on n'entend parler que des artistes médiocres bankables qui ne sont là que pour le business.
C'était pareil avant la photographie : le nombre élevé d'artiste à célébrité posthume en littérature, musique. Les arts picturaux sans doute un peu moins mais la plupart des chef d'oeuvre classiques sont de simples oeuvres de commande, auxquels on ne sera jamais sûr et certain de la foi religieuse ni du commanditaire, ni de l'exécutant.
Le 02 septembre 2024 à 01:43:53 :
Le 02 septembre 2024 à 01:40:00 :
Le 02 septembre 2024 à 01:35:19 :
Le 02 septembre 2024 à 01:34:06 :
Le 02 septembre 2024 à 01:32:00 :
> Le 02 septembre 2024 à 01:27:58 :
>> Le 02 septembre 2024 à 01:16:38 :
> >> Le 02 septembre 2024 à 01:09:11 :
> > >> Le 02 septembre 2024 à 01:04:38 :
> > > >Le niveau d'inculture sur le topic
> > >
> > > exa
> > > les ignorants juge l'art contemporain sans y avoir prêté une seconde d'intérêt
> > >
> > > juste
> > > je kompren pa ke sa veu dir
> > > cé moch
> >
> > From œuvres d'art objectivement belles, transcendantes, porteuses d'un message clair, représentant des légendes héroïques, des événements historiques, remplies de savoir-faire unique et de talent to "œuvres" à l'interprétation hermétique, élitiste où il faut connaître la névrose que l'artiste avait à ce moment dans sa vie pour commencer à écorcher la signification de son travail. LE PROGRÈS
>
> tu me fait penser aux golems durent le début des année 1700 ons dis a propos de cette oeuvre musicale que c'était du "Bruit"
> https://www.youtube.com/watch?v=QQbW75y3P9g&list=PL_f-ulBAAC4QUDJ1jtcSP5L0irJP4yVN2&index=56
>
> car n'ayant aucune oreille musicale ils ont été incapable d'être toucher par cette œuvre et n'aiment que ce qu'il était déjà acquis dans la société de l'apoque
> comme ceci
> https://www.youtube.com/watch?v=RajAq0Yd-s4
Ceci
Des golems comme l'auteur et ceux qui souscrivent à son avis ça a toujours existé et ça n'a jamais cessé d'être majoritaire, pour le malheur de l'humanitéarrête ton char
https://www.youtube.com/watch?v=cD2SwVZBI80Je clique pas sur les liens, envoie un argument car il est clair qu'une vidéo YouTube n'en est pas un
pour moi l'art doit être pour l'humanité et par pour les artistes
mon lien c'est clairement de l'art pour artiste, c'est surintellectualisé, c'est un échec
d'ailleurs 80 ans après plus personne en a rien à foutre de BoulezOn en a rien à foutre de ce l’art doit être pour toi, l’art est ce qu’il est, art ne veut pas dire bon ou beau ou divin ou autre
Si je décide de faire une symphonie de merde en enregistrant mes pets, c’est de l’art, certes ce sera de la merde mais ce sera une œuvre d’art mediocre, mais quand même une œuvre d’art
Et non, l'art repose bien sur une définition générale, si l'art est tout et rien, l'art n'est plus que rien, principe d'universalisation basique ce qui est particulier est insignifiant 
Le 02 septembre 2024 à 01:19:49 :
Le 02 septembre 2024 à 01:16:38 :
Le 02 septembre 2024 à 01:09:11 :
Le 02 septembre 2024 à 01:04:38 :
Le niveau d'inculture sur le topicexa
les ignorants juge l'art contemporain sans y avoir prêté une seconde d'intérêtjuste
je kompren pa ke sa veu dir
cé mochFrom œuvres d'art objectivement belles, transcendantes, porteuses d'un message clair, représentant des légendes héroïques, des événements historiques, remplies de savoir-faire unique et de talent to "œuvres" à l'interprétation hermétique, élitiste où il faut connaître la névrose que l'artiste avait à ce moment dans sa vie pour commencer à écorcher la signification de son travail. LE PROGRÈS
Explique en quoi c'est objectivement beau, porteur d'un message clair, en quoi ça représente des légendes héroïques, des événements historiques (nomme les) pour commencer on avisera après
Bon l'op une réponse ? T'as eu le temps de demander à Chat gpt en plus donc je t'écoute
Le 02 septembre 2024 à 01:45:13 labynocle a écrit :
Le 02 septembre 2024 à 01:41:45 :
Le 02 septembre 2024 à 01:39:13 https://www.jeuxvideo.com/profil/labynocle?mode=infos a écrit :
Le 02 septembre 2024 à 01:31:54 :
tu peux écouter les divers avis d'ignares paumés ou alors tu peux commencer à comprendre le materialisme historique
comment on passe de l'expression sensible du divin dans la peinture à cette chiasse picturale contemporaine? tout simplement parce que les forces productives de l'aliénation marchande avancent toujours plus vers leur liberation totale
de la naissance de l'argent jusqu'à 1789, on a contenu le mal, l'argent. Jésus c'est le bien, l'anti argent, tué par le mal, l'argent, toute la période chrétienne c'est cette résistance de l'humanité contre la merde marchande qui finit par triompher en 1789 avec la révolution capitaliste. L'artiste d'avant effacait son Moi devant le divin qu'il exprimait dans sa création, aujourd'hui il projette la merde de son Moi narcissique
je la fais courte mais faut comprendre çajésus l'anti argent...
le clergé s'est torché dans du velours pendant des siècles a ponctionné les paysans qui avaient déjà peu pour subsister dans leurs bicoques aux toits de chaume.
oui t'inquette le gueux l'argent est surfait, seul la voix de dieu compte.maintenant envoies la dime on a une nouvelle basilique à battire nous
pourquoi confondre jesus et le clergé? jesus a voulu la banque du vatican? jesus a dit qu'un riche ne rentrerait jamais au paradis, l'eglise s'est servi de jesus, c'est cette tension et cette contradiction entre le message de jesus anti argent et le pouvoir de l'argent qui a fait de l'art occidental l'art le plus beau
jesus dans l'art est justement l'expression des interprétations du clergé et de l'usage de son aura pour faire rayonner le pouvoir de cette religion.
jésus est une icône dans l'art, mais ce sont bien les pouvoirs ecclésiastiques qui ont la main, qui passent les commandes aux artistes.
jésus n'est ni derrière le pinceau ni derrière la bourse qui aboutis à la création de toutes ces oeuvres qui tu admires tant
jesus est utilisé par l'eglise, mais son message émancipateur transperce les tentatives d'en faire un accompagnateur du pouvoir
Le 02 septembre 2024 à 01:47:56 Bidochon-bas-QI a écrit :
Le 02 septembre 2024 à 01:45:05 :
Le 02 septembre 2024 à 01:38:04 https://www.jeuxvideo.com/profil/msyuaa?mode=infos a écrit :
Le 02 septembre 2024 à 01:36:53 :
Le 02 septembre 2024 à 01:36:26 https://www.jeuxvideo.com/profil/msyuaa?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
À en entendre certain l’art = le divinPutain prenez 2-3 cours d’histoires svp
lis 800 pages de l'esthétique de hegel stp
L’art et l’esthétique existait avant Hegel et avant la représentation du divin le gelem
quand on s'est vraiment intéressé à l'art et qu'on a lu hegel, gombrish, etc, on voit le niveau abyssal des gens d'ici en moins de 5sec
vous etes à l'image de l'art contemporain quoi, pas de travail pas de culture, l'ignare narcisse qui expose son petit avis personnel dont on se fout, sa petite crotte mentale sur un tableau ou dans un sujet de forumT'as lu personne le golem, et tous ceux qui ont lu ces auteurs savent qu'ils ne font pas autorité aujourd'hui, ce pourquoi t'es pas capable de réfuter l'art contemporain et sûrement pas à partir de Hegel que tu n'as manifestement pas lu, golem
j'ai lu, on n'est pas tous nuls comme toi, mais tu peux commencer à lire dès maintenant et arreter d'etre nul
Le 02 septembre 2024 à 01:40:33 :
Le 02 septembre 2024 à 01:20:11 :
Le principal problème à mon avis maladroitement pointé du doigt par l'op, c'est l'ouverture à la masse à l'art et à la culture en général. D'où les "oeuvres" en tête d'affiche à cultura et sur amazon, des bouquins de romance écrit avec les pieds.Pour reprendre gainsbourg, avant oui il y'avait une certaine initiation des arts disait-il majeurs, l'architecture, l'écriture, la poésie, ça ne s'improvisait pas, ça demandait oui une initiation, là où tout le monde peut effectivement chanter et devenir connu par une émission de chant ou en faisant de la musique populaire, du rap.
Le déclin de l'aristocratie, l'ouverture sur le monde à la culture à la masse, c'était selon moi déjà le début du déclin artistique puisque l'art est devenu non pas la quête d'une vérité, ni même du beau, mais de plaire à la masse car c'est désormais un produit de consommation. C'est le peuple qui décide ce qui doit être lu, ce qui doit être chanté, ce qui doit être vu, ce qui doit être ou non plébiscité, et si ce n'est pas le peuple des lobbys agissant sont là pour guider le peuple influençable.
Maintenant tout le monde peut se dire peintre, écrivain, artiste en règle général, là où auparavant le peuple était destiné au chant et l'art réservé à quelques élus issus de l'aristocratie à la suite d'une initiation, maintenant faut pas s'étonner de voir aya nakamura et des plugs dans paris, c'est ça le progrès de tuer le roi, de tuer dieu sans pour autant y dresser des valeurs, une morale émancipée de dieu.
Ce que tu écris est super intéressant khey. Les lobbies se sont emparés du monde de l'art en fait. Parce que PERSONNE ne trouve beau un plug place Vendôme, pourtant n'importe quelle peinture baroque est objectivement "stylée" même pour le golem prolo sans aucune culture artistique.
Ptn vous avez quoi avec ce plug bordel
Ça fait 10 ans que les droitardiens remet ce plug sur la table
Et d'où une œuvre doit être belle ?
L'art n'a pas pour but d'etre beau mais de susciter de l'émotion le lemgo
Car je doute que ça
ou ça 
avait pour but d'etre le beau
D'ailleurs le plug est une œuvre réussie vu qu'elle suscite beaucoup d'émotion chez la droitardosphere
Le 02 septembre 2024 à 01:56:41 :
Le 02 septembre 2024 à 01:47:56 Bidochon-bas-QI a écrit :
Le 02 septembre 2024 à 01:45:05 :
Le 02 septembre 2024 à 01:38:04 https://www.jeuxvideo.com/profil/msyuaa?mode=infos a écrit :
Le 02 septembre 2024 à 01:36:53 :
> Le 02 septembre 2024 à 01:36:26 https://www.jeuxvideo.com/profil/msyuaa?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> À en entendre certain l’art = le divin
>
> Putain prenez 2-3 cours d’histoires svp
lis 800 pages de l'esthétique de hegel stp
L’art et l’esthétique existait avant Hegel et avant la représentation du divin le gelem
quand on s'est vraiment intéressé à l'art et qu'on a lu hegel, gombrish, etc, on voit le niveau abyssal des gens d'ici en moins de 5sec
vous etes à l'image de l'art contemporain quoi, pas de travail pas de culture, l'ignare narcisse qui expose son petit avis personnel dont on se fout, sa petite crotte mentale sur un tableau ou dans un sujet de forumT'as lu personne le golem, et tous ceux qui ont lu ces auteurs savent qu'ils ne font pas autorité aujourd'hui, ce pourquoi t'es pas capable de réfuter l'art contemporain et sûrement pas à partir de Hegel que tu n'as manifestement pas lu, golem
j'ai lu, on n'est pas tous nuls comme toi, mais tu peux commencer à lire dès maintenant et arreter d'etre nul
T'as rien lu pauvre golem, ça saute aux yeux. Je peux t'envoyer des podcasts pour te mettre au niveau et faire illusion auprès des idiots de reddit et jvc
Le 02 septembre 2024 à 01:57:18 :
Le 02 septembre 2024 à 01:40:33 :
Le 02 septembre 2024 à 01:20:11 :
Le principal problème à mon avis maladroitement pointé du doigt par l'op, c'est l'ouverture à la masse à l'art et à la culture en général. D'où les "oeuvres" en tête d'affiche à cultura et sur amazon, des bouquins de romance écrit avec les pieds.Pour reprendre gainsbourg, avant oui il y'avait une certaine initiation des arts disait-il majeurs, l'architecture, l'écriture, la poésie, ça ne s'improvisait pas, ça demandait oui une initiation, là où tout le monde peut effectivement chanter et devenir connu par une émission de chant ou en faisant de la musique populaire, du rap.
Le déclin de l'aristocratie, l'ouverture sur le monde à la culture à la masse, c'était selon moi déjà le début du déclin artistique puisque l'art est devenu non pas la quête d'une vérité, ni même du beau, mais de plaire à la masse car c'est désormais un produit de consommation. C'est le peuple qui décide ce qui doit être lu, ce qui doit être chanté, ce qui doit être vu, ce qui doit être ou non plébiscité, et si ce n'est pas le peuple des lobbys agissant sont là pour guider le peuple influençable.
Maintenant tout le monde peut se dire peintre, écrivain, artiste en règle général, là où auparavant le peuple était destiné au chant et l'art réservé à quelques élus issus de l'aristocratie à la suite d'une initiation, maintenant faut pas s'étonner de voir aya nakamura et des plugs dans paris, c'est ça le progrès de tuer le roi, de tuer dieu sans pour autant y dresser des valeurs, une morale émancipée de dieu.
Ce que tu écris est super intéressant khey. Les lobbies se sont emparés du monde de l'art en fait. Parce que PERSONNE ne trouve beau un plug place Vendôme, pourtant n'importe quelle peinture baroque est objectivement "stylée" même pour le golem prolo sans aucune culture artistique.
Ptn vous avez quoi avec ce plug bordel
Ça fait 10 ans que les droitardiens remet ce plug sur la table
Et d'où une œuvre doit être belle ?
L'art n'a pas pour but d'etre beau mais de susciter de l'émotion le lemgoCar je doute que ça
ou ça
avait pour but d'etre le beauD'ailleurs le plug est une œuvre réussie vu qu'elle suscite beaucoup d'émotion chez la droitardosphere
Avec cette définition je suppose que la vidéo du cartel où le mec se fait arracher son coeur vivant et planter des tournevis dans les yeux est le summum de l'art mondial
Données du topic
- Auteur
- Artist-dream5
- Date de création
- 2 septembre 2024 à 00:30:48
- Nb. messages archivés
- 175
- Nb. messages JVC
- 175