La CHUTE de L'ART au fil du temps on en PARLE ?

l'art contemporain est nul parce que la beauté d'aujourd'hui a largement dépassé le cadre des salons et des arts traditionnels pour contaminer toutes les formes d'expression dans la vie quotidienne.

Mais la classification occidentale des arts (que plus aucun philosophe diplômé n'utilise au 21e siècle) biaisent les gens de la plèbe qui veulent se la jouer fin connoisseur.

Le 02 septembre 2024 à 01:20:38 :
Celle-ci m'a l'air très belle

Je suis d’accord.

Le 02 septembre 2024 à 00:34:06 :
La peinture qui s'est fait grand remplaced par la photographie

L'humain brisax après les guerres mondiales qui ne sait plus créer de beau et cherche constamment à recréer un nouveau courant artistique absurde et moche

Ceci, photographie + destruction avec le matérialisme scientifique de l'harmonie cosmique présente dans la philosophie grecque qui incite à représenter la nature fidèlement ou dans une version idéalisé, destruction de la transcendance Divine par les laïcs qui pousse à ne plus chercher d'idéalisation et surtout le pire de tout développement philosophique de la subjectivité du beau à l'inverse du classicisme ou de l'empirisme esthétique qui le considère comme objectif, à partir de là toute le pelote de laine se détricote d'elle même et la décadence artistique est solidement érigée et voilà comment on se retrouve avec la merda d'artista et des pissotoire érigés en oeuvre d'art

Le 02 septembre 2024 à 01:12:31 :
Avant le 19e siècle : vision de l'art monopolisé par les religieux, choix de sujets ultra limités, chiant. Petite parenthèse sympa avec le gothisme avant de retourner dans la jupe des canons antiques en pleurant.

Après le 19e : innovation à la chaine, festival des couleurs, conceptions renversantes. L'ancienne vision de l'art mis KO UPPERCUT par un random qui a inventé la photographie.

C'est une vision inexacte de l'Histoire, oui il y a eu des mouvements artistiques intéressants post photographie, mais ça a commencé à dégénérer vers le pur concept dans l'entre-deux-guerres et de façon croissante. A la limite ils font ce qu'ils veulent mais ça devient insupportable quand les politiques les financent.

Le 02 septembre 2024 à 00:54:44 :

Le 02 septembre 2024 à 00:46:01 :
Et les arguments pour dire que y'a une chute ils sont où ?

L'argument de la quantité de travail ne tient pas, celui selon lequel l'art doit représenter la réalité non plus, et la beauté de l'oeuvre/l'émotion devant une toile sont subjectives

Le fait que des gens se déplacent du monde entier pour venir voir la Joconde à 10m de distance ?

Qui vient voir un Combas, à part ceux qui ont de l'argent sale à blanchir ?

oups

En plus il développe un argument classiciste sans le savoir tel un chad

En deux mots : appareil photo

+ DDB

Le 02 septembre 2024 à 01:20:32 :

Le 02 septembre 2024 à 01:14:56 :
Je suis allé au Louvre récemment
Je suis sorti littéralement déprimé, je comprends pas comment y a 200, 300, 400 ans les mecs te faisaient des chefs-d’œuvres comme tableaux, sculptures etc... et qu'aujourd'hui l'art c'est de la merde
Même en général, à Paris, tout ce que les gens vont visiter sont des œuvres du passé... c'est bien la preuve que nous sommes en décadence, sinon les gens iraient voir/visiter des lieux nouveaux

Il faut vraiment s'intéresser à l'art pour découvrir les grands artistes d'aujourd'hui, rien que le topic de l'auteur montre qu'il ne s'y intéresse pas vu les références mainstreams qu'il cite.

Il suffit simplement de se balader dans certaines expositions pour se rendre compte que l'art est loin d'être mort.

https://www.youtube.com/watch?v=-JFKAZ4eaD8

tout est absolument éclaté dans ton expo
autant y a quand même de bons artistes encore heureux de nos jours (comme le chinois qui peignait des types en rose qui sourient), mais là ton truc c'est pas possible, ça plait qu'aux bobos et aux mafieux pour blanchir de l'argent ces tableaux

Le 02 septembre 2024 à 01:16:38 :

Le 02 septembre 2024 à 01:09:11 :

Le 02 septembre 2024 à 01:04:38 :
Le niveau d'inculture sur le topic

exa
les ignorants juge l'art contemporain sans y avoir prêté une seconde d'intérêt

juste
je kompren pa ke sa veu dir
cé moch

From œuvres d'art objectivement belles, transcendantes, porteuses d'un message clair, représentant des légendes héroïques, des événements historiques, remplies de savoir-faire unique et de talent to "œuvres" à l'interprétation hermétique, élitiste où il faut connaître la névrose que l'artiste avait à ce moment dans sa vie pour commencer à écorcher la signification de son travail. LE PROGRÈS

tu me fait penser aux golems durent le début des année 1700 ons dis a propos de cette oeuvre musicale que c'était du "Bruit"
https://www.youtube.com/watch?v=QQbW75y3P9g&list=PL_f-ulBAAC4QUDJ1jtcSP5L0irJP4yVN2&index=56

car n'ayant aucune oreille musicale ils ont été incapable d'être toucher par cette œuvre et n'aiment que ce qu'il était déjà acquis dans la société de l'apoque
comme ceci
https://www.youtube.com/watch?v=RajAq0Yd-s4

Le 02 septembre 2024 à 01:27:15 :
En deux mots : appareil photo

+ DDB

Nul comme argument
Comment tu prends en photo le paradis ? une scène mythologique ? etc

J'aime pas l'art contemporain mais t'abuses dans tes exemples.

Si tu t'y intéressais un minimum tu saurais que la peinture a été très longtemps dans la recherche de la reproduction du réel, puis quand le niveau a été au max, et en même temps que l'apparition de la photo, la peinture a voulu se renouveler, par l'impressionnisme, et d'autres courants, puis surtout par des expérimentations sur les harmonies et contrastes de couleur, de formes( les tableaux abstraits de la fin de ton op).

Il y a un vrai travail dessous et c'est pas comparable au gars qui balance son pot de peinture sur sa toile au hasard.

T'as oublié aussi le surréalisme.

Bref, l'art c'est pas juste de la figuration pure en copie parfaite, t'as rien compris à l'art si tu résumes ça a "on dirait une photo donc c'est bien".

Le 02 septembre 2024 à 01:27:15 :
En deux mots : appareil photo

+ DDB

C’est quoi ce topic de merde. Pour commencer, même à l’heure actuelle, encore plein d’artistes font des œuvres dans le style que vous admirez tant. C’est juste que maintenant ce n’est plus ce qui est le plus mis en avant.

Donc je vois pas en quoi l’art aurait chuter, il s’est juste beaucoup plus diversifier et a évoluer, à la rigueur dites que la promotion de l’art a chuter, ok, mais qu’est ce qu’on en a foutre de ce qui est mis en avant ou non, que ce soit maintenant ou avant, la plupart des artistes que vous admirez n’était ni blindé ni hyper mis en avan durant leurs vivants.

Et je dis ça sans aucune attaque concernant les artistes sur lesquelles vous chiez dessus.

Mais ce qui est fascinant chez les gens tenant le même discours que l’op, c’est qu’en général ce sont des gens qui ne connaissent strictement rien aux arts concernés et sont juste attiré par un réalisme, par aspect « littéral» simple d’accès à leur compréhension.

De plus souvent ces personnes résument l’art contemporain aux même merdes contemporaine qui sont mis en avant majoritairement, élément de plus qui nous montrent à quel points vous en vous intéressez pas réellement aux arts actuelles, sinon vous seriez capable de réaliser que nous vivons une des époques les plus riches et intéressantes.

Sans parler de l’argument LOW IQ puissance 1000000 du beau et du divin.

Enfin bref

Le 02 septembre 2024 à 01:14:56 :
Je suis allé au Louvre récemment
Je suis sorti littéralement déprimé, je comprends pas comment y a 200, 300, 400 ans les mecs te faisaient des chefs-d’œuvres comme tableaux, sculptures etc... et qu'aujourd'hui l'art c'est de la merde
Même en général, à Paris, tout ce que les gens vont visiter sont des œuvres du passé... c'est bien la preuve que nous sommes en décadence, sinon les gens iraient voir/visiter des lieux nouveaux

J'ai le même sentiment dès que je sors d'un musée

Encore pire, quand tu vas chez tes grands-parents et qu'ils te montrent les sabots de leurs parents, leurs couverts, leurs clés, leurs coffres... TOUT était artistique ou au moins artisanal

Le 02 septembre 2024 à 01:28:28 KheyPolicier a écrit :

Le 02 septembre 2024 à 01:27:15 :
En deux mots : appareil photo

+ DDB

Nul comme argument
Comment tu prends en photo le paradis ? une scène mythologique ? etc

Dépassé par les oeuvres textuelles, bien plus précises et immersives que les tableaux. A moins d'être un fétichiste de l'image, le peintre ne peut plus rivaliser avec les artistes d'aujourd'hui.

Le 02 septembre 2024 à 01:27:58 :

Le 02 septembre 2024 à 01:16:38 :

Le 02 septembre 2024 à 01:09:11 :

Le 02 septembre 2024 à 01:04:38 :
Le niveau d'inculture sur le topic

exa
les ignorants juge l'art contemporain sans y avoir prêté une seconde d'intérêt

juste
je kompren pa ke sa veu dir
cé moch

From œuvres d'art objectivement belles, transcendantes, porteuses d'un message clair, représentant des légendes héroïques, des événements historiques, remplies de savoir-faire unique et de talent to "œuvres" à l'interprétation hermétique, élitiste où il faut connaître la névrose que l'artiste avait à ce moment dans sa vie pour commencer à écorcher la signification de son travail. LE PROGRÈS

tu me fait penser aux golems durent le début des année 1700 ons dis a propos de cette oeuvre musicale que c'était du "Bruit"
https://www.youtube.com/watch?v=QQbW75y3P9g&list=PL_f-ulBAAC4QUDJ1jtcSP5L0irJP4yVN2&index=56

car n'ayant aucune oreille musicale ils ont été incapable d'être toucher par cette œuvre et n'aiment que ce qu'il était déjà acquis dans la société de l'apoque
comme ceci
https://www.youtube.com/watch?v=RajAq0Yd-s4

Ceci
Des golems comme l'auteur et ceux qui souscrivent à son avis ça a toujours existé et ça n'a jamais cessé d'être majoritaire, pour le malheur de l'humanité

Le 02 septembre 2024 à 01:27:39 :

Le 02 septembre 2024 à 01:20:32 :

Le 02 septembre 2024 à 01:14:56 :
Je suis allé au Louvre récemment
Je suis sorti littéralement déprimé, je comprends pas comment y a 200, 300, 400 ans les mecs te faisaient des chefs-d’œuvres comme tableaux, sculptures etc... et qu'aujourd'hui l'art c'est de la merde
Même en général, à Paris, tout ce que les gens vont visiter sont des œuvres du passé... c'est bien la preuve que nous sommes en décadence, sinon les gens iraient voir/visiter des lieux nouveaux

Il faut vraiment s'intéresser à l'art pour découvrir les grands artistes d'aujourd'hui, rien que le topic de l'auteur montre qu'il ne s'y intéresse pas vu les références mainstreams qu'il cite.

Il suffit simplement de se balader dans certaines expositions pour se rendre compte que l'art est loin d'être mort.

https://www.youtube.com/watch?v=-JFKAZ4eaD8

tout est absolument éclaté dans ton expo
autant y a quand même de bons artistes encore heureux de nos jours (comme le chinois qui peignait des types en rose qui sourient), mais là ton truc c'est pas possible, ça plait qu'aux bobos et aux mafieux pour blanchir de l'argent ces tableaux

Comme partout il y a beaucoup de merde, et comme tous les idiots tu passes plus de temps à regarder la merde au lieu de regarder les pépites qui apparaissent ci et là, en prenant par contre bien soin de faire des généralités pour tout mettre dans le même sac.

l'auteur qui a déserté le topax a la suite du postage de ce tableau des enfers

l'auteur en mode Err 404 car ce tableau détruit absolument toute sa médiocre vision qu'il avait de l'art

que l'auteur aille dans qq musée histoire qu'il se construise un minimum de culture en art avant de faire des talc sur jvc

Le 02 septembre 2024 à 01:31:54 :
tu peux écouter les divers avis d'ignares paumés ou alors tu peux commencer à comprendre le materialisme historique
comment on passe de l'expression sensible du divin dans la peinture à cette chiasse picturale contemporaine? tout simplement parce que les forces productives de l'aliénation marchande avancent toujours plus vers leur liberation totale
de la naissance de l'argent jusqu'à 1789, on a contenu le mal, l'argent. Jésus c'est le bien, l'anti argent, tué par le mal, l'argent, toute la période chrétienne c'est cette résistance de l'humanité contre la merde marchande qui finit par triompher en 1789 avec la révolution capitaliste. L'artiste d'avant effacait son Moi devant le divin qu'il exprimait dans sa création, aujourd'hui il projette la merde de son Moi narcissique
je la fais courte mais faut comprendre ça

C'est pas un mal de pas se contenter de peindre le divin, il n'y a pas que ça comme sujet au monde.