La CHUTE de L'ART au fil du temps on en PARLE ?

Le 02 septembre 2024 à 01:30:50 :

Le 02 septembre 2024 à 01:14:56 :
Je suis allé au Louvre récemment
Je suis sorti littéralement déprimé, je comprends pas comment y a 200, 300, 400 ans les mecs te faisaient des chefs-d’œuvres comme tableaux, sculptures etc... et qu'aujourd'hui l'art c'est de la merde
Même en général, à Paris, tout ce que les gens vont visiter sont des œuvres du passé... c'est bien la preuve que nous sommes en décadence, sinon les gens iraient voir/visiter des lieux nouveaux

J'ai le même sentiment dès que je sors d'un musée

Encore pire, quand tu vas chez tes grands-parents et qu'ils te montrent les sabots de leurs parents, leurs couverts, leurs clés, leurs coffres... TOUT était artistique ou au moins artisanal

C’est ouf ce ramassis de connerie

Le 02 septembre 2024 à 01:32:00 :

Le 02 septembre 2024 à 01:27:58 :

Le 02 septembre 2024 à 01:16:38 :

Le 02 septembre 2024 à 01:09:11 :

Le 02 septembre 2024 à 01:04:38 :
Le niveau d'inculture sur le topic

exa
les ignorants juge l'art contemporain sans y avoir prêté une seconde d'intérêt

juste
je kompren pa ke sa veu dir
cé moch

From œuvres d'art objectivement belles, transcendantes, porteuses d'un message clair, représentant des légendes héroïques, des événements historiques, remplies de savoir-faire unique et de talent to "œuvres" à l'interprétation hermétique, élitiste où il faut connaître la névrose que l'artiste avait à ce moment dans sa vie pour commencer à écorcher la signification de son travail. LE PROGRÈS

tu me fait penser aux golems durent le début des année 1700 ons dis a propos de cette oeuvre musicale que c'était du "Bruit"
https://www.youtube.com/watch?v=QQbW75y3P9g&list=PL_f-ulBAAC4QUDJ1jtcSP5L0irJP4yVN2&index=56

car n'ayant aucune oreille musicale ils ont été incapable d'être toucher par cette œuvre et n'aiment que ce qu'il était déjà acquis dans la société de l'apoque
comme ceci
https://www.youtube.com/watch?v=RajAq0Yd-s4

Ceci
Des golems comme l'auteur et ceux qui souscrivent à son avis ça a toujours existé et ça n'a jamais cessé d'être majoritaire, pour le malheur de l'humanité

arrête ton char
https://www.youtube.com/watch?v=cD2SwVZBI80

Le 02 septembre 2024 à 01:33:00 :
l'auteur qui a déserté le topax a la suite du postage de ce tableau des enfers

l'auteur en mode Err 404 car ce tableau détruit absolument toute sa médiocre vision qu'il avait de l'art

que l'auteur aille dans qq musée histoire qu'il se construise un minimum de culture en art avant de faire des talc sur jvc

Ca ferait une jolie carte magic

Le 02 septembre 2024 à 01:33:23 MusicienSourd a écrit :

Le 02 septembre 2024 à 01:31:54 :
tu peux écouter les divers avis d'ignares paumés ou alors tu peux commencer à comprendre le materialisme historique
comment on passe de l'expression sensible du divin dans la peinture à cette chiasse picturale contemporaine? tout simplement parce que les forces productives de l'aliénation marchande avancent toujours plus vers leur liberation totale
de la naissance de l'argent jusqu'à 1789, on a contenu le mal, l'argent. Jésus c'est le bien, l'anti argent, tué par le mal, l'argent, toute la période chrétienne c'est cette résistance de l'humanité contre la merde marchande qui finit par triompher en 1789 avec la révolution capitaliste. L'artiste d'avant effacait son Moi devant le divin qu'il exprimait dans sa création, aujourd'hui il projette la merde de son Moi narcissique
je la fais courte mais faut comprendre ça

C'est pas un mal de pas se contenter de peindre le divin, il n'y a pas que ça comme sujet au monde.

oui on peut faire des petites oeuvres sympathiques, mais si on veut toucher le plus haut on parlera du divin

Le 02 septembre 2024 à 01:31:54 :
tu peux écouter les divers avis d'ignares paumés ou alors tu peux commencer à comprendre le materialisme historique
comment on passe de l'expression sensible du divin dans la peinture à cette chiasse picturale contemporaine? tout simplement parce que les forces productives de l'aliénation marchande avancent toujours plus vers leur liberation totale
de la naissance de l'argent jusqu'à 1789, on a contenu le mal, l'argent. Jésus c'est le bien, l'anti argent, tué par le mal, l'argent, toute la période chrétienne c'est cette résistance de l'humanité contre la merde marchande qui finit par triompher en 1789 avec la révolution capitaliste. L'artiste d'avant effacait son Moi devant le divin qu'il exprimait dans sa création, aujourd'hui il projette la merde de son Moi narcissique
je la fais courte mais faut comprendre ça

Énorme explication de demeuré
"Depuis la naissance de l'argent jusqu'en 1789 on a contenu le mal, l'argent" Cet ahurax ayooo

Le 02 septembre 2024 à 01:27:39 :

Le 02 septembre 2024 à 01:20:32 :

Le 02 septembre 2024 à 01:14:56 :
Je suis allé au Louvre récemment
Je suis sorti littéralement déprimé, je comprends pas comment y a 200, 300, 400 ans les mecs te faisaient des chefs-d’œuvres comme tableaux, sculptures etc... et qu'aujourd'hui l'art c'est de la merde
Même en général, à Paris, tout ce que les gens vont visiter sont des œuvres du passé... c'est bien la preuve que nous sommes en décadence, sinon les gens iraient voir/visiter des lieux nouveaux

Il faut vraiment s'intéresser à l'art pour découvrir les grands artistes d'aujourd'hui, rien que le topic de l'auteur montre qu'il ne s'y intéresse pas vu les références mainstreams qu'il cite.

Il suffit simplement de se balader dans certaines expositions pour se rendre compte que l'art est loin d'être mort.

https://www.youtube.com/watch?v=-JFKAZ4eaD8

tout est absolument éclaté dans ton expo
autant y a quand même de bons artistes encore heureux de nos jours (comme le chinois qui peignait des types en rose qui sourient), mais là ton truc c'est pas possible, ça plait qu'aux bobos et aux mafieux pour blanchir de l'argent ces tableaux

C'est un autre aspect important. Il y a de gros avantages fiscaux à acheter et échanger des collections, ce qui amène le prétendu art contemporain à être une grosse source de spéculation.

Le 02 septembre 2024 à 01:33:23 :

Le 02 septembre 2024 à 01:31:54 :
tu peux écouter les divers avis d'ignares paumés ou alors tu peux commencer à comprendre le materialisme historique
comment on passe de l'expression sensible du divin dans la peinture à cette chiasse picturale contemporaine? tout simplement parce que les forces productives de l'aliénation marchande avancent toujours plus vers leur liberation totale
de la naissance de l'argent jusqu'à 1789, on a contenu le mal, l'argent. Jésus c'est le bien, l'anti argent, tué par le mal, l'argent, toute la période chrétienne c'est cette résistance de l'humanité contre la merde marchande qui finit par triompher en 1789 avec la révolution capitaliste. L'artiste d'avant effacait son Moi devant le divin qu'il exprimait dans sa création, aujourd'hui il projette la merde de son Moi narcissique
je la fais courte mais faut comprendre ça

C'est pas un mal de pas se contenter de peindre le divin, il n'y a pas que ça comme sujet au monde.

En fait faut comprendre quelque chose de simple, ils en ont rien à foutre réellement des arts, ils veulent juste que ce soit en accord avec leur vision rigide (sûrement politisée) à eux.

Le 02 septembre 2024 à 01:34:06 :

Le 02 septembre 2024 à 01:32:00 :

Le 02 septembre 2024 à 01:27:58 :

Le 02 septembre 2024 à 01:16:38 :

Le 02 septembre 2024 à 01:09:11 :

> Le 02 septembre 2024 à 01:04:38 :

>Le niveau d'inculture sur le topic

exa
les ignorants juge l'art contemporain sans y avoir prêté une seconde d'intérêt

juste
je kompren pa ke sa veu dir
cé moch

From œuvres d'art objectivement belles, transcendantes, porteuses d'un message clair, représentant des légendes héroïques, des événements historiques, remplies de savoir-faire unique et de talent to "œuvres" à l'interprétation hermétique, élitiste où il faut connaître la névrose que l'artiste avait à ce moment dans sa vie pour commencer à écorcher la signification de son travail. LE PROGRÈS

tu me fait penser aux golems durent le début des année 1700 ons dis a propos de cette oeuvre musicale que c'était du "Bruit"
https://www.youtube.com/watch?v=QQbW75y3P9g&list=PL_f-ulBAAC4QUDJ1jtcSP5L0irJP4yVN2&index=56

car n'ayant aucune oreille musicale ils ont été incapable d'être toucher par cette œuvre et n'aiment que ce qu'il était déjà acquis dans la société de l'apoque
comme ceci
https://www.youtube.com/watch?v=RajAq0Yd-s4

Ceci
Des golems comme l'auteur et ceux qui souscrivent à son avis ça a toujours existé et ça n'a jamais cessé d'être majoritaire, pour le malheur de l'humanité

arrête ton char
https://www.youtube.com/watch?v=cD2SwVZBI80

Je clique pas sur les liens, envoie un argument car il est clair qu'une vidéo YouTube n'en est pas un

Le 02 septembre 2024 à 01:34:24 Bidochon-bas-QI a écrit :

Le 02 septembre 2024 à 01:31:54 :
tu peux écouter les divers avis d'ignares paumés ou alors tu peux commencer à comprendre le materialisme historique
comment on passe de l'expression sensible du divin dans la peinture à cette chiasse picturale contemporaine? tout simplement parce que les forces productives de l'aliénation marchande avancent toujours plus vers leur liberation totale
de la naissance de l'argent jusqu'à 1789, on a contenu le mal, l'argent. Jésus c'est le bien, l'anti argent, tué par le mal, l'argent, toute la période chrétienne c'est cette résistance de l'humanité contre la merde marchande qui finit par triompher en 1789 avec la révolution capitaliste. L'artiste d'avant effacait son Moi devant le divin qu'il exprimait dans sa création, aujourd'hui il projette la merde de son Moi narcissique
je la fais courte mais faut comprendre ça

Énorme explication de demeuré
"Depuis la naissance de l'argent jusqu'en 1789 on a contenu le mal, l'argent" Cet ahurax ayooo

jm'incline tu m'as cloué le bec avec ton contre argument

À en entendre certain l’art = le divin

Putain prenez 2-3 cours d’histoires svp

Le 02 septembre 2024 à 01:36:26 msyuaa a écrit :
À en entendre certain l’art = le divin

Putain prenez 2-3 cours d’histoires svp

lis 800 pages de l'esthétique de hegel stp, livre de base de toute étude en art

Le 02 septembre 2024 à 01:34:20 :

Le 02 septembre 2024 à 01:33:23 MusicienSourd a écrit :

Le 02 septembre 2024 à 01:31:54 :
tu peux écouter les divers avis d'ignares paumés ou alors tu peux commencer à comprendre le materialisme historique
comment on passe de l'expression sensible du divin dans la peinture à cette chiasse picturale contemporaine? tout simplement parce que les forces productives de l'aliénation marchande avancent toujours plus vers leur liberation totale
de la naissance de l'argent jusqu'à 1789, on a contenu le mal, l'argent. Jésus c'est le bien, l'anti argent, tué par le mal, l'argent, toute la période chrétienne c'est cette résistance de l'humanité contre la merde marchande qui finit par triompher en 1789 avec la révolution capitaliste. L'artiste d'avant effacait son Moi devant le divin qu'il exprimait dans sa création, aujourd'hui il projette la merde de son Moi narcissique
je la fais courte mais faut comprendre ça

C'est pas un mal de pas se contenter de peindre le divin, il n'y a pas que ça comme sujet au monde.

oui on peut faire des petites oeuvres sympathiques, mais si on veut toucher le plus haut on parlera du divin

C'est ton opinion khey, parce que c'est ce qui te touche le plus, c'est tout

Le 02 septembre 2024 à 01:36:53 :

Le 02 septembre 2024 à 01:36:26 msyuaa a écrit :
À en entendre certain l’art = le divin

Putain prenez 2-3 cours d’histoires svp

lis 800 pages de l'esthétique de hegel stp

L’art et l’esthétique existait avant Hegel et avant la représentation du divin le gelem

Le 02 septembre 2024 à 01:37:18 :

Le 02 septembre 2024 à 01:34:20 :

Le 02 septembre 2024 à 01:33:23 MusicienSourd a écrit :

Le 02 septembre 2024 à 01:31:54 :
tu peux écouter les divers avis d'ignares paumés ou alors tu peux commencer à comprendre le materialisme historique
comment on passe de l'expression sensible du divin dans la peinture à cette chiasse picturale contemporaine? tout simplement parce que les forces productives de l'aliénation marchande avancent toujours plus vers leur liberation totale
de la naissance de l'argent jusqu'à 1789, on a contenu le mal, l'argent. Jésus c'est le bien, l'anti argent, tué par le mal, l'argent, toute la période chrétienne c'est cette résistance de l'humanité contre la merde marchande qui finit par triompher en 1789 avec la révolution capitaliste. L'artiste d'avant effacait son Moi devant le divin qu'il exprimait dans sa création, aujourd'hui il projette la merde de son Moi narcissique
je la fais courte mais faut comprendre ça

C'est pas un mal de pas se contenter de peindre le divin, il n'y a pas que ça comme sujet au monde.

oui on peut faire des petites oeuvres sympathiques, mais si on veut toucher le plus haut on parlera du divin

C'est ton opinion khey, parce que c'est ce qui te touche le plus, c'est tout

Cet ahurax est bien évidemment capable de dire quelle œuvre parle du divin et quelle œuvre n'en parle pas. Rien qu'à partir de là on sait que le QI est en dessous de 50

Le 02 septembre 2024 à 01:34:20 :

Le 02 septembre 2024 à 01:33:23 MusicienSourd a écrit :

Le 02 septembre 2024 à 01:31:54 :
tu peux écouter les divers avis d'ignares paumés ou alors tu peux commencer à comprendre le materialisme historique
comment on passe de l'expression sensible du divin dans la peinture à cette chiasse picturale contemporaine? tout simplement parce que les forces productives de l'aliénation marchande avancent toujours plus vers leur liberation totale
de la naissance de l'argent jusqu'à 1789, on a contenu le mal, l'argent. Jésus c'est le bien, l'anti argent, tué par le mal, l'argent, toute la période chrétienne c'est cette résistance de l'humanité contre la merde marchande qui finit par triompher en 1789 avec la révolution capitaliste. L'artiste d'avant effacait son Moi devant le divin qu'il exprimait dans sa création, aujourd'hui il projette la merde de son Moi narcissique
je la fais courte mais faut comprendre ça

C'est pas un mal de pas se contenter de peindre le divin, il n'y a pas que ça comme sujet au monde.

oui on peut faire des petites oeuvres sympathiques, mais si on veut toucher le plus haut on parlera du divin

C’est affolant un propos aussi gelem

Le 02 septembre 2024 à 01:31:54 :
tu peux écouter les divers avis d'ignares paumés ou alors tu peux commencer à comprendre le materialisme historique
comment on passe de l'expression sensible du divin dans la peinture à cette chiasse picturale contemporaine? tout simplement parce que les forces productives de l'aliénation marchande avancent toujours plus vers leur liberation totale
de la naissance de l'argent jusqu'à 1789, on a contenu le mal, l'argent. Jésus c'est le bien, l'anti argent, tué par le mal, l'argent, toute la période chrétienne c'est cette résistance de l'humanité contre la merde marchande qui finit par triompher en 1789 avec la révolution capitaliste. L'artiste d'avant effacait son Moi devant le divin qu'il exprimait dans sa création, aujourd'hui il projette la merde de son Moi narcissique
je la fais courte mais faut comprendre ça

jésus l'anti argent...

le clergé s'est torché dans du velours pendant des siècles a ponctionné les paysans qui avaient déjà peu pour subsister dans leurs bicoques aux toits de chaume.

Oui t'inquette le gueux l'argent est surfait, seul la voix de dieu compte.

maintenant envoies la dime on a une nouvelle basilique à battire nous

Le 02 septembre 2024 à 01:35:19 :

Le 02 septembre 2024 à 01:34:06 :

Le 02 septembre 2024 à 01:32:00 :

Le 02 septembre 2024 à 01:27:58 :

Le 02 septembre 2024 à 01:16:38 :

> Le 02 septembre 2024 à 01:09:11 :

>> Le 02 septembre 2024 à 01:04:38 :

> >Le niveau d'inculture sur le topic

>

> exa

> les ignorants juge l'art contemporain sans y avoir prêté une seconde d'intérêt

>

> juste

> je kompren pa ke sa veu dir

> cé moch

From œuvres d'art objectivement belles, transcendantes, porteuses d'un message clair, représentant des légendes héroïques, des événements historiques, remplies de savoir-faire unique et de talent to "œuvres" à l'interprétation hermétique, élitiste où il faut connaître la névrose que l'artiste avait à ce moment dans sa vie pour commencer à écorcher la signification de son travail. LE PROGRÈS

tu me fait penser aux golems durent le début des année 1700 ons dis a propos de cette oeuvre musicale que c'était du "Bruit"
https://www.youtube.com/watch?v=QQbW75y3P9g&list=PL_f-ulBAAC4QUDJ1jtcSP5L0irJP4yVN2&index=56

car n'ayant aucune oreille musicale ils ont été incapable d'être toucher par cette œuvre et n'aiment que ce qu'il était déjà acquis dans la société de l'apoque
comme ceci
https://www.youtube.com/watch?v=RajAq0Yd-s4

Ceci
Des golems comme l'auteur et ceux qui souscrivent à son avis ça a toujours existé et ça n'a jamais cessé d'être majoritaire, pour le malheur de l'humanité

arrête ton char
https://www.youtube.com/watch?v=cD2SwVZBI80

Je clique pas sur les liens, envoie un argument car il est clair qu'une vidéo YouTube n'en est pas un

pour moi l'art doit être pour l'humanité et par pour les artistes
mon lien c'est clairement de l'art pour artiste, c'est surintellectualisé, c'est un échec
d'ailleurs 80 ans après plus personne en a rien à foutre de Boulez

Le 02 septembre 2024 à 01:20:11 :
Le principal problème à mon avis maladroitement pointé du doigt par l'op, c'est l'ouverture à la masse à l'art et à la culture en général. D'où les "oeuvres" en tête d'affiche à cultura et sur amazon, des bouquins de romance écrit avec les pieds.

Pour reprendre gainsbourg, avant oui il y'avait une certaine initiation des arts disait-il majeurs, l'architecture, l'écriture, la poésie, ça ne s'improvisait pas, ça demandait oui une initiation, là où tout le monde peut effectivement chanter et devenir connu par une émission de chant ou en faisant de la musique populaire, du rap.

Le déclin de l'aristocratie, l'ouverture sur le monde à la culture à la masse, c'était selon moi déjà le début du déclin artistique puisque l'art est devenu non pas la quête d'une vérité, ni même du beau, mais de plaire à la masse car c'est désormais un produit de consommation. C'est le peuple qui décide ce qui doit être lu, ce qui doit être chanté, ce qui doit être vu, ce qui doit être ou non plébiscité, et si ce n'est pas le peuple des lobbys agissant sont là pour guider le peuple influençable.

Maintenant tout le monde peut se dire peintre, écrivain, artiste en règle général, là où auparavant le peuple était destiné au chant et l'art réservé à quelques élus issus de l'aristocratie à la suite d'une initiation, maintenant faut pas s'étonner de voir aya nakamura et des plugs dans paris, c'est ça le progrès de tuer le roi, de tuer dieu sans pour autant y dresser des valeurs, une morale émancipée de dieu.

Ce que tu écris est super intéressant khey. Les lobbies se sont emparés du monde de l'art en fait. Parce que PERSONNE ne trouve beau un plug place Vendôme, pourtant n'importe quelle peinture baroque est objectivement "stylée" même pour le golem prolo sans aucune culture artistique.

Le 02 septembre 2024 à 01:39:13 :

Le 02 septembre 2024 à 01:31:54 :
tu peux écouter les divers avis d'ignares paumés ou alors tu peux commencer à comprendre le materialisme historique
comment on passe de l'expression sensible du divin dans la peinture à cette chiasse picturale contemporaine? tout simplement parce que les forces productives de l'aliénation marchande avancent toujours plus vers leur liberation totale
de la naissance de l'argent jusqu'à 1789, on a contenu le mal, l'argent. Jésus c'est le bien, l'anti argent, tué par le mal, l'argent, toute la période chrétienne c'est cette résistance de l'humanité contre la merde marchande qui finit par triompher en 1789 avec la révolution capitaliste. L'artiste d'avant effacait son Moi devant le divin qu'il exprimait dans sa création, aujourd'hui il projette la merde de son Moi narcissique
je la fais courte mais faut comprendre ça

jésus l'anti argent...

le clergé s'est torché dans du velours pendant des siècles a ponctionné les paysans qui avaient déjà peu pour subsister dans leurs bicoques aux toits de chaume.

Oui t'inquette le gueux l'argent est surfait, seul la voix de dieu compte.

maintenant envoies la dime on a une nouvelle basilique à battire nous

Pour commencer je comprend même as pourquoi on parle de Jesus pour parler de l’art ? Genre le mec c’est lui qui a inventer l’art ?

Les humains ont attendu les religions pour être des artistes ?

Le 02 septembre 2024 à 01:19:49 :

Le 02 septembre 2024 à 01:16:38 :

Le 02 septembre 2024 à 01:09:11 :

Le 02 septembre 2024 à 01:04:38 :
Le niveau d'inculture sur le topic

exa
les ignorants juge l'art contemporain sans y avoir prêté une seconde d'intérêt

juste
je kompren pa ke sa veu dir
cé moch

From œuvres d'art objectivement belles, transcendantes, porteuses d'un message clair, représentant des légendes héroïques, des événements historiques, remplies de savoir-faire unique et de talent to "œuvres" à l'interprétation hermétique, élitiste où il faut connaître la névrose que l'artiste avait à ce moment dans sa vie pour commencer à écorcher la signification de son travail. LE PROGRÈS

Explique en quoi c'est objectivement beau, porteur d'un message clair, en quoi ça représente des légendes héroïques, des événements historiques (nomme les) pour commencer on avisera après

Up l'auteur pourquoi tu ignores sale golem?