La CHUTE de L'ART au fil du temps on en PARLE ?

Comment on est passé de ça à ça ?

Pour rappel :

XV - XVI°

XVII°

XVIII° - XIX°

XIX°

Début XX°, début de la dégringolade

XX° > XXI°

La peinture qui s'est fait grand remplaced par la photographie

L'humain brisax après les guerres mondiales qui ne sait plus créer de beau et cherche constamment à recréer un nouveau courant artistique absurde et moche

Le 02 septembre 2024 à 00:31:33 :
Art occidental bourgeois*

Des exemples outre-Atlantique à nous donner ?

Le 02 septembre 2024 à 00:32:15 :
Un enfant de 14 ans plein de bon sens pendant son cours d'Espagnol : "Mais madame, Picasso c'est grave moche en fait ? C'est pas de l'art ?"
Le professeur ravagé : "tg il sait peindre, il fait exprès, c'est le message qui compte, sa technique est impressionnante "

"Non mais le cubisme c'est l'artiste qui dessine toutes les perspectives du visage humain sous tous ses angles, tu comprends pas"

Le 02 septembre 2024 à 00:36:20 :
l"art correspond aux normes de notre époque, on valorise la marginalité au détriment de la beauté, voilà ce que ca donne

Peut-être qu'il n'y avait pas d'histoires de blanchiment d'argent avec les œuvres d'art à l'époque aussi

Après l'art abstrait c'est pas juste un flaque de peinture à l'origine...
Regarde Kandinsky

+ Picasso fesait des tableaux réalistes au début...

En fait c'est pas que l'art est tombé mais ça ne sert à rien de peindre réalistiquement si il existe l'appareil photo ...

D'où l'impressionisme et l'art abstrait

+ La peinture évolue en harmonie avec l'architectecture , les meubles...
Avec la révolution industrielle , le coté pratique était mis en avant donc architectures / meubles minimalistes donc peinture minimaliste aussi.

Voilà après c'est sur que c'est moins technique peut être mais c'est plus artistique

Up

Le 02 septembre 2024 à 00:42:21 :
Tu vas dans n'importe quelle université d'art t'auras une dizaine d'élève qui sauront te faire ça

clairement pas..

recopier à la limite mais c'est tout

Et les arguments pour dire que y'a une chute ils sont où ?

L'argument de la quantité de travail ne tient pas, celui selon lequel l'art doit représenter la réalité non plus, et la beauté de l'oeuvre/l'émotion devant une toile sont subjectives

Picasso GOAT en dépit des épigonENT

Croire qu'un enfant peut faire du Picasso = néant sensitif et intellectuel

Le 02 septembre 2024 à 00:41:04 :
Après l'art abstrait c'est pas juste un flaque de peinture à l'origine...
Regarde Kandinsky

+ Picasso fesait des tableaux réalistes au début...

En fait c'est pas que l'art est tombé mais ça ne sert à rien de peindre réalistiquement si il existe l'appareil photo ...

D'où l'impressionisme et l'art abstrait

+ La peinture évolue en harmonie avec l'architectecture , les meubles...
Avec la révolution industrielle , le coté pratique était mis en avant donc architectures / meubles minimalistes donc peinture minimaliste aussi.

Voilà après c'est sur que c'est moins technique peut être mais c'est plus artistique

Up

La plupart des peintures que j'ai postées sont peu réalistes, comment tu recrées une scène antique / mythologique avec un appareil photo (sans Photoshop) ?

Pour moi c'est plus philosophique. L'art est mort en même temps que la prise de conscience de l'humain sur l'absurdité de son existence et la noirceur de sa propre race

Le 02 septembre 2024 à 00:42:24 :
MUCHA, art nouveau et symbolisme début de la dégringolade?? Tu es dur mon khey…

Il y a clairement un fossé entre le romantisme et l'art nouveau, alors qu'il y a à peine 50 ans qui les séparent

Le 02 septembre 2024 à 00:47:35 :
Le gauchisme est passé par là

Gauchisme avant (baroque, détesté par les adeptes du classicisme) :

Gauchisme aujourd'hui :

On ne parlera même pas d'architecture (Haussmann vs Le Corbusier)