Isaac Newton : "l'athéisme est le résultat de la bêtise humaine"

Le 22 août 2024 à 14:51:00 :

Le 22 août 2024 à 14:49:45 :

Le 22 août 2024 à 14:48:44 :

Le 22 août 2024 à 14:47:02 :

Le 22 août 2024 à 14:44:57 :

> Le 22 août 2024 à 14:43:54 :

>> Le 22 août 2024 à 13:33:06 :

> >Le forumeur moyen : "l'athéisme est la seule vérité. Tout c'est créé à partir de rien".

> >

> > Chaud un peu non ?

>

> Du coup il a réussi à démontrer comment marche la gravité mais il a pas réussi à prouver l'existence d'un dieu ? Chaud

Il n'a pas réussi à démontrer comment la gravité marche.
C'est Einstein qui l'a fait.

Newton à émis une hypothèse que Einstein n'a fait que confirmer cette hypothèse le low

Non. Newton prétendait que c'était une force, alors que selon nos connaissances actuelles, nous pensons que la gravité n'est qu'une conséquence de la déformation de l'espace-temps.

Et dans 50 ans on découvrira que l'explication par la courbure de l'espace-temps était tout aussi fausse que l'explication par une force d'attraction à distance...

Peut-être, ou pas. Vu l'impasse dans laquelle est la physique théorique aujourd'hui.
Mais on se doit de s'appuyer sur les connaissances les plus solides.

Ou, pour le dire autrement, conservons les fictions qui s'accordent le mieux avec nos équations.

Le 22 août 2024 à 14:53:52 :

Le 22 août 2024 à 14:51:00 :

Le 22 août 2024 à 14:49:45 :

Le 22 août 2024 à 14:48:44 :

Le 22 août 2024 à 14:47:02 :

> Le 22 août 2024 à 14:44:57 :

>> Le 22 août 2024 à 14:43:54 :

> >> Le 22 août 2024 à 13:33:06 :

> > >Le forumeur moyen : "l'athéisme est la seule vérité. Tout c'est créé à partir de rien".

> > >

> > > Chaud un peu non ?

> >

> > Du coup il a réussi à démontrer comment marche la gravité mais il a pas réussi à prouver l'existence d'un dieu ? Chaud

>

> Il n'a pas réussi à démontrer comment la gravité marche.

> C'est Einstein qui l'a fait.

Newton à émis une hypothèse que Einstein n'a fait que confirmer cette hypothèse le low

Non. Newton prétendait que c'était une force, alors que selon nos connaissances actuelles, nous pensons que la gravité n'est qu'une conséquence de la déformation de l'espace-temps.

Et dans 50 ans on découvrira que l'explication par la courbure de l'espace-temps était tout aussi fausse que l'explication par une force d'attraction à distance...

Peut-être, ou pas. Vu l'impasse dans laquelle est la physique théorique aujourd'hui.
Mais on se doit de s'appuyer sur les connaissances les plus solides.

Ou, pour le dire autrement, conservons les fictions qui s'accordent le mieux avec nos équations.

Exactement. Pour l'instant, on n'a pas trouvé mieux.

C'est quand même extraordinaire cette idée que tout peut être causé par rien quand on y pense

Comment on peut être aussi Low QI ?

Le pire c'est qu'ils inventent 1 milliard de sophisme pour essayer de justifier logiquement l'injustifiable

Le 22 août 2024 à 14:53:49 :

Le 22 août 2024 à 14:52:35 :

Comme quoi, un vdd l'a dit, mais on peut être un brillant physicien mais être un très mauvais théologue

Si un khey l'a dit alors

Un khey fait autant autorité que n'importe qui d'autre pour parler de dieu puisque personne n'en a jamais apporté la moindre preuve.

Y'a aucune preuve concrète que le soleil ne va pas exploser dans une seconde le low qui veut des preuves pour tout.

Le 22 août 2024 à 14:55:57 :

Le 22 août 2024 à 14:53:49 :

Le 22 août 2024 à 14:52:35 :

Comme quoi, un vdd l'a dit, mais on peut être un brillant physicien mais être un très mauvais théologue

Si un khey l'a dit alors

Un khey fait autant autorité que n'importe qui d'autre pour parler de dieu puisque personne n'en a jamais apporté la moindre preuve.

Y'a aucune preuve concrète que le soleil ne va pas exploser dans une seconde le low qui veut des preuves pour tout.

Oui, je veux des preuves pour tout.
Et regarde, il m'a fallu plus d'une seconde pour écrire ce message et le soleil n'a pas explosé. Enfin, on le saura dans 8 minutes, le temps que sa lumière nous atteigne.
Mais en fait, la science permet d'estimer assez précisément tous les cycles par lesquels le soleil va passer avant sa mort.
Merci la science qui n'a fait que détruire TOUS les mythes religieux depuis 4 siècles.
Il ne vous en reste qu'un seul : comment s'est formé l'univers. Une dernière inconnue pour conserver vos ridicules croyances.

Le 22 août 2024 à 14:55:01 :

Le 22 août 2024 à 14:53:52 :

Le 22 août 2024 à 14:51:00 :

Le 22 août 2024 à 14:49:45 :

Le 22 août 2024 à 14:48:44 :

> Le 22 août 2024 à 14:47:02 :

>> Le 22 août 2024 à 14:44:57 :

> >> Le 22 août 2024 à 14:43:54 :

> > >> Le 22 août 2024 à 13:33:06 :

> > > >Le forumeur moyen : "l'athéisme est la seule vérité. Tout c'est créé à partir de rien".

> > > >

> > > > Chaud un peu non ?

> > >

> > > Du coup il a réussi à démontrer comment marche la gravité mais il a pas réussi à prouver l'existence d'un dieu ? Chaud

> >

> > Il n'a pas réussi à démontrer comment la gravité marche.

> > C'est Einstein qui l'a fait.

>

> Newton à émis une hypothèse que Einstein n'a fait que confirmer cette hypothèse le low

Non. Newton prétendait que c'était une force, alors que selon nos connaissances actuelles, nous pensons que la gravité n'est qu'une conséquence de la déformation de l'espace-temps.

Et dans 50 ans on découvrira que l'explication par la courbure de l'espace-temps était tout aussi fausse que l'explication par une force d'attraction à distance...

Peut-être, ou pas. Vu l'impasse dans laquelle est la physique théorique aujourd'hui.
Mais on se doit de s'appuyer sur les connaissances les plus solides.

Ou, pour le dire autrement, conservons les fictions qui s'accordent le mieux avec nos équations.

Exactement. Pour l'instant, on n'a pas trouvé mieux.

Je rejette l'abduction. Les physiciens n'ont que des équations à taffer, le reste est superflu. Calquer ses propres croyances là-dessus est idiot.

Le 22 août 2024 à 14:48:44 :

Le 22 août 2024 à 14:47:02 :

Le 22 août 2024 à 14:44:57 :

Le 22 août 2024 à 14:43:54 :

Le 22 août 2024 à 13:33:06 :
Le forumeur moyen : "l'athéisme est la seule vérité. Tout c'est créé à partir de rien".

Chaud un peu non ?

Du coup il a réussi à démontrer comment marche la gravité mais il a pas réussi à prouver l'existence d'un dieu ? Chaud

Il n'a pas réussi à démontrer comment la gravité marche.
C'est Einstein qui l'a fait.

Newton à émis une hypothèse que Einstein n'a fait que confirmer cette hypothèse le low

Non. Newton prétendait que c'était une force, alors que selon nos connaissances actuelles qui s'appuient sur les travaux de Einstein, nous pensons que la gravité n'est qu'une conséquence de la déformation de l'espace-temps.

C'est quoi la gravitation si c'est pas une force ?

Le 22 août 2024 à 14:59:28 :

Le 22 août 2024 à 14:55:01 :

Le 22 août 2024 à 14:53:52 :

Le 22 août 2024 à 14:51:00 :

Le 22 août 2024 à 14:49:45 :

> Le 22 août 2024 à 14:48:44 :

>> Le 22 août 2024 à 14:47:02 :

> >> Le 22 août 2024 à 14:44:57 :

> > >> Le 22 août 2024 à 14:43:54 :

> > > >> Le 22 août 2024 à 13:33:06 :

> > > > >Le forumeur moyen : "l'athéisme est la seule vérité. Tout c'est créé à partir de rien".

> > > > >

> > > > > Chaud un peu non ?

> > > >

> > > > Du coup il a réussi à démontrer comment marche la gravité mais il a pas réussi à prouver l'existence d'un dieu ? Chaud

> > >

> > > Il n'a pas réussi à démontrer comment la gravité marche.

> > > C'est Einstein qui l'a fait.

> >

> > Newton à émis une hypothèse que Einstein n'a fait que confirmer cette hypothèse le low

>

> Non. Newton prétendait que c'était une force, alors que selon nos connaissances actuelles, nous pensons que la gravité n'est qu'une conséquence de la déformation de l'espace-temps.

Et dans 50 ans on découvrira que l'explication par la courbure de l'espace-temps était tout aussi fausse que l'explication par une force d'attraction à distance...

Peut-être, ou pas. Vu l'impasse dans laquelle est la physique théorique aujourd'hui.
Mais on se doit de s'appuyer sur les connaissances les plus solides.

Ou, pour le dire autrement, conservons les fictions qui s'accordent le mieux avec nos équations.

Exactement. Pour l'instant, on n'a pas trouvé mieux.

Je rejette l'abduction. Les physiciens n'ont que des équations à taffer, le reste est superflu. Calquer ses propres croyances là-dessus est idiot.

Bah non. Quand ta religion affirme que la terre a 6000 ans ou que les géants ont existé, la science peut venir t'éclairer et à remettre en question tes croyances.

Le 22 août 2024 à 15:00:35 :

Le 22 août 2024 à 14:48:44 :

Le 22 août 2024 à 14:47:02 :

Le 22 août 2024 à 14:44:57 :

Le 22 août 2024 à 14:43:54 :

> Le 22 août 2024 à 13:33:06 :

>Le forumeur moyen : "l'athéisme est la seule vérité. Tout c'est créé à partir de rien".

>

> Chaud un peu non ?

Du coup il a réussi à démontrer comment marche la gravité mais il a pas réussi à prouver l'existence d'un dieu ? Chaud

Il n'a pas réussi à démontrer comment la gravité marche.
C'est Einstein qui l'a fait.

Newton à émis une hypothèse que Einstein n'a fait que confirmer cette hypothèse le low

Non. Newton prétendait que c'était une force, alors que selon nos connaissances actuelles qui s'appuient sur les travaux de Einstein, nous pensons que la gravité n'est qu'une conséquence de la déformation de l'espace-temps.

C'est quoi la gravitation si c'est pas une force ?

La conséquence d'une déformation de l'espace-temps.

Le 22 août 2024 à 15:02:15 :

Le 22 août 2024 à 15:00:35 :

Le 22 août 2024 à 14:48:44 :

Le 22 août 2024 à 14:47:02 :

Le 22 août 2024 à 14:44:57 :

> Le 22 août 2024 à 14:43:54 :

>> Le 22 août 2024 à 13:33:06 :

> >Le forumeur moyen : "l'athéisme est la seule vérité. Tout c'est créé à partir de rien".

> >

> > Chaud un peu non ?

>

> Du coup il a réussi à démontrer comment marche la gravité mais il a pas réussi à prouver l'existence d'un dieu ? Chaud

Il n'a pas réussi à démontrer comment la gravité marche.
C'est Einstein qui l'a fait.

Newton à émis une hypothèse que Einstein n'a fait que confirmer cette hypothèse le low

Non. Newton prétendait que c'était une force, alors que selon nos connaissances actuelles qui s'appuient sur les travaux de Einstein, nous pensons que la gravité n'est qu'une conséquence de la déformation de l'espace-temps.

C'est quoi la gravitation si c'est pas une force ?

La conséquence d'une déformation de l'espace-temps.

Donc une des quatre forces fondamentales de l'univers est une conséquence de la déformation de l'espace-temps ?

Le 22 août 2024 à 15:01:54 :

Le 22 août 2024 à 14:59:28 :

Le 22 août 2024 à 14:55:01 :

Le 22 août 2024 à 14:53:52 :

Le 22 août 2024 à 14:51:00 :

> Le 22 août 2024 à 14:49:45 :

>> Le 22 août 2024 à 14:48:44 :

> >> Le 22 août 2024 à 14:47:02 :

> > >> Le 22 août 2024 à 14:44:57 :

> > > >> Le 22 août 2024 à 14:43:54 :

> > > > >> Le 22 août 2024 à 13:33:06 :

> > > > > >Le forumeur moyen : "l'athéisme est la seule vérité. Tout c'est créé à partir de rien".

> > > > > >

> > > > > > Chaud un peu non ?

> > > > >

> > > > > Du coup il a réussi à démontrer comment marche la gravité mais il a pas réussi à prouver l'existence d'un dieu ? Chaud

> > > >

> > > > Il n'a pas réussi à démontrer comment la gravité marche.

> > > > C'est Einstein qui l'a fait.

> > >

> > > Newton à émis une hypothèse que Einstein n'a fait que confirmer cette hypothèse le low

> >

> > Non. Newton prétendait que c'était une force, alors que selon nos connaissances actuelles, nous pensons que la gravité n'est qu'une conséquence de la déformation de l'espace-temps.

>

> Et dans 50 ans on découvrira que l'explication par la courbure de l'espace-temps était tout aussi fausse que l'explication par une force d'attraction à distance...

Peut-être, ou pas. Vu l'impasse dans laquelle est la physique théorique aujourd'hui.
Mais on se doit de s'appuyer sur les connaissances les plus solides.

Ou, pour le dire autrement, conservons les fictions qui s'accordent le mieux avec nos équations.

Exactement. Pour l'instant, on n'a pas trouvé mieux.

Je rejette l'abduction. Les physiciens n'ont que des équations à taffer, le reste est superflu. Calquer ses propres croyances là-dessus est idiot.

Bah non. Quand ta religion affirme que la terre a 6000 ans ou que les géants ont existé, la science peut venir t'éclairer et à remettre en question tes croyances.

Hors-sujet.

Le 22 août 2024 à 15:03:17 :

Le 22 août 2024 à 15:02:15 :

Le 22 août 2024 à 15:00:35 :

Le 22 août 2024 à 14:48:44 :

Le 22 août 2024 à 14:47:02 :

> Le 22 août 2024 à 14:44:57 :

>> Le 22 août 2024 à 14:43:54 :

> >> Le 22 août 2024 à 13:33:06 :

> > >Le forumeur moyen : "l'athéisme est la seule vérité. Tout c'est créé à partir de rien".

> > >

> > > Chaud un peu non ?

> >

> > Du coup il a réussi à démontrer comment marche la gravité mais il a pas réussi à prouver l'existence d'un dieu ? Chaud

>

> Il n'a pas réussi à démontrer comment la gravité marche.

> C'est Einstein qui l'a fait.

Newton à émis une hypothèse que Einstein n'a fait que confirmer cette hypothèse le low

Non. Newton prétendait que c'était une force, alors que selon nos connaissances actuelles qui s'appuient sur les travaux de Einstein, nous pensons que la gravité n'est qu'une conséquence de la déformation de l'espace-temps.

C'est quoi la gravitation si c'est pas une force ?

La conséquence d'une déformation de l'espace-temps.

Donc une des quatre forces fondamentales de l'univers est une conséquence de la déformation de l'espace-temps ?

Oui, en l'état de nos connaissances, c'est donc un abus de l'associer à ces 3 autres forces fondamentales.

Le 22 août 2024 à 14:59:23 :

Le 22 août 2024 à 14:55:57 :

Le 22 août 2024 à 14:53:49 :

Le 22 août 2024 à 14:52:35 :

Comme quoi, un vdd l'a dit, mais on peut être un brillant physicien mais être un très mauvais théologue

Si un khey l'a dit alors

Un khey fait autant autorité que n'importe qui d'autre pour parler de dieu puisque personne n'en a jamais apporté la moindre preuve.

Y'a aucune preuve concrète que le soleil ne va pas exploser dans une seconde le low qui veut des preuves pour tout.

Oui, je veux des preuves pour tout.
Et regarde, il m'a fallu plus d'une seconde pour écrire ce message et le soleil n'a pas explosé. Enfin, on le saura dans 8 minutes, le temps que sa lumière nous atteigne.
Mais en fait, la science permet d'estimer assez précisément tous les cycles par lesquels le soleil va passer avant sa mort.
Merci la science qui n'a fait que détruire TOUS les mythes religieux depuis 4 siècles.
Il ne vous en reste qu'un seul : comment s'est formé l'univers. Une dernière inconnue pour conserver vos ridicules croyances.

Si toute les connaissances de ce monde étaient représenté par un arbre de 70 mètres, l'homme n'a pas encore dépassé le deuxième mètre, mais t'as des gens qui pense tout savoir par ce qu'ils suivent des gens en blouse blanche qui ont passé leurs temps à prouver qu'ils sont faillible et pas toujours sage.

« Le premier savoir est le savoir de mon ignorance : c'est le début de l'intelligence »

Le 22 août 2024 à 15:03:58 :

Le 22 août 2024 à 15:01:54 :

Le 22 août 2024 à 14:59:28 :

Le 22 août 2024 à 14:55:01 :

Le 22 août 2024 à 14:53:52 :

> Le 22 août 2024 à 14:51:00 :

>> Le 22 août 2024 à 14:49:45 :

> >> Le 22 août 2024 à 14:48:44 :

> > >> Le 22 août 2024 à 14:47:02 :

> > > >> Le 22 août 2024 à 14:44:57 :

> > > > >> Le 22 août 2024 à 14:43:54 :

> > > > > >> Le 22 août 2024 à 13:33:06 :

> > > > > > >Le forumeur moyen : "l'athéisme est la seule vérité. Tout c'est créé à partir de rien".

> > > > > > >

> > > > > > > Chaud un peu non ?

> > > > > >

> > > > > > Du coup il a réussi à démontrer comment marche la gravité mais il a pas réussi à prouver l'existence d'un dieu ? Chaud

> > > > >

> > > > > Il n'a pas réussi à démontrer comment la gravité marche.

> > > > > C'est Einstein qui l'a fait.

> > > >

> > > > Newton à émis une hypothèse que Einstein n'a fait que confirmer cette hypothèse le low

> > >

> > > Non. Newton prétendait que c'était une force, alors que selon nos connaissances actuelles, nous pensons que la gravité n'est qu'une conséquence de la déformation de l'espace-temps.

> >

> > Et dans 50 ans on découvrira que l'explication par la courbure de l'espace-temps était tout aussi fausse que l'explication par une force d'attraction à distance...

>

> Peut-être, ou pas. Vu l'impasse dans laquelle est la physique théorique aujourd'hui.

> Mais on se doit de s'appuyer sur les connaissances les plus solides.

Ou, pour le dire autrement, conservons les fictions qui s'accordent le mieux avec nos équations.

Exactement. Pour l'instant, on n'a pas trouvé mieux.

Je rejette l'abduction. Les physiciens n'ont que des équations à taffer, le reste est superflu. Calquer ses propres croyances là-dessus est idiot.

Bah non. Quand ta religion affirme que la terre a 6000 ans ou que les géants ont existé, la science peut venir t'éclairer et à remettre en question tes croyances.

Hors-sujet.

Je te prouve que non, la science peut venir démonter les croyances religieuses.
En fait, elle a déjà quasi tout démonté.
Etre déiste peut se justifier. Mais le théisme est une évidente et anacrhonique absurdité

Le 22 août 2024 à 14:59:37 :
l'Op on répondra quand tu arrivera a prouver que cette citation est bien de Newton

Le 22 août 2024 à 14:48:49 :
Einstein : La science sans religion est boiteuse, la religion sans science est aveugle.

Chaud les athée du fofo

Les kheys athés, vos propos m'intéressent vraiment a priori

Mais le niveau de suffisance que vous avez, bordel essayez d'être un peu convainquant

Sans parler de vos argumentaires incompréhensibles pour noyer le poisson, si qqn a un truc intéressant à dire sans dénigrer l'autre, je suis tout ouïe

Le 22 août 2024 à 15:04:19 :

Le 22 août 2024 à 14:59:23 :

Le 22 août 2024 à 14:55:57 :

Le 22 août 2024 à 14:53:49 :

Le 22 août 2024 à 14:52:35 :

> Comme quoi, un vdd l'a dit, mais on peut être un brillant physicien mais être un très mauvais théologue

Si un khey l'a dit alors

Un khey fait autant autorité que n'importe qui d'autre pour parler de dieu puisque personne n'en a jamais apporté la moindre preuve.

Y'a aucune preuve concrète que le soleil ne va pas exploser dans une seconde le low qui veut des preuves pour tout.

Oui, je veux des preuves pour tout.
Et regarde, il m'a fallu plus d'une seconde pour écrire ce message et le soleil n'a pas explosé. Enfin, on le saura dans 8 minutes, le temps que sa lumière nous atteigne.
Mais en fait, la science permet d'estimer assez précisément tous les cycles par lesquels le soleil va passer avant sa mort.
Merci la science qui n'a fait que détruire TOUS les mythes religieux depuis 4 siècles.
Il ne vous en reste qu'un seul : comment s'est formé l'univers. Une dernière inconnue pour conserver vos ridicules croyances.

Si toute les connaissances de ce monde étaient représenté par un arbre de 70 mètres, l'homme n'a pas encore dépassé le deuxième mètre, mais t'as des gens qui pense tout savoir par ce qu'ils suivent des gens en blouse blanche qui ont passé leurs temps à prouver qu'ils sont faillible et pas toujours sage.

« Le premier savoir est le savoir de mon ignorance : c'est le début de l'intelligence »

Il est statistiquement démontré que le groupe athée est plus intelligent ET plus éduqué que le groupe croyant, dans une population donnée.

La preuve dans ton cas :
Tu affirmes que si la connaissance est un arbre de 70m, on n'en connait que 2m. Mais puisque on ignore les 68m restant, comment peux-tu connaitre cette mesure ?
Ta métaphore est donc évidemment stupide.