Isaac Newton : "l'athéisme est le résultat de la bêtise humaine"

Le 22 août 2024 à 16:00:24 FermezLaaa a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:57:35 :

Le 22 août 2024 à 15:56:53 Fenharle40 a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:54:11 :

Le 22 août 2024 à 15:51:32 :

> Le 22 août 2024 à 15:49:29 :

>

> > Le 22 août 2024 à 15:47:28 :

>

> > > Le 22 août 2024 à 15:46:13 :

>

> > >

>

> > > > Le 22 août 2024 à 15:40:39 :

>

> > >

>

> > > >> Le 22 août 2024 à 15:39:23 :

>

> > >

>

> > > > >> Le 22 août 2024 à 15:36:17 :

>

> > >

>

> > > > > >> Le 22 août 2024 à 15:35:34 CarlSagan2 a écrit :

>

> > >

>

> > > > > > > C'est fou cet instinct qu'a l'humanité de vouloir absolument appartenir à une équipe.

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > Toutes les équipes se trompent c'est tout, fin.

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > rien de plus ridicule que l'équipe des agnostiques nonobsstant

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > C'est pas une équipe car elle ne joue pas au jeu.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > c'est pourtant les moins stupides , quand on ne sait pas on affirme pas et donc on reste ouverts aux possibilité, l'agnosticisme est bien plus sain que le reste

>

> > >

>

> > > Agnostique c'est quoi déjà ??

>

> >

>

> > ne pas affirmer que dieu existe ou que dieu existe pas du moment qu'on a pas de preuve, ce qui nous empeches pas de chercher dans un sens ou dans l'autre, on reste ouverts a toute les possibilité tant qu'on ne peut pas prouver qu'elles ne sont pas possible

>

> Oui c'est athée quoi

>

> J'y crois pas sans preuve ça veut rien dire, c'est le principe même de croyance, l'absence de preuve.

non les athées refusent l'existence meme du divin et du surnaturel, ils nient l'existence de ces principes, c'est ça l'atheisme idéologiquement , rien a voir avec l'agnoticisme

Non, l'athéisme ne refuse pas l'existence du surnaturel

Si c'est la base meme de l'atheisme en fait, c'est juste que la masse se dit athée sans savoir ce que ça signifie réelement du coup vous pensez que atheisme c'est juste s'en foutre des religions

l'athéisme c'est s'en foutre des dogmes

Non, je suis croyant sans aucun dogme.

L'athéïsme, c'est la religion du confort dans un monde confortable.

non c'est juste dire je sais pas quand on sait pas

Le 22 août 2024 à 15:53:25 :

Le 22 août 2024 à 15:51:07 :

Le 22 août 2024 à 15:44:07 :
bah oui l'athéisme c'est con, parce qu'un ahtée est certain que Dieu n'existe pas alors qu'il peut pas le prouver comme un croyant certain que Dieu existe.

Si un mec te dit qu'il est athée au lieu de dire je suis agnostique ça te donne idée de son QI, il est en-dessous de 100 c'est sûr.

L'athéisme c'est pas con, c'est des raisonnements, alors que la foi c'est des croyances
L'athéisme peut réfuter le Dieu traditionnel tel que conçu comme transcendant, parfait et bon
L'athéisme ne peut pas nier la transcendance comme principe premier, mais Dieu

Dire qu'il n'y a aucun raisonnement derrière + de 4000 ans de théologie c'est un peut fort de café. Va falloir nous expliquer comment tu base une civilisation sur des croyances qui ne sont le résultat d'aucun raisonnement logique.

Je ne voulais pas blâmer la religion, juste mettre en avant l'athéisme, désolé
C'est justement le problème en fait, la religion, c'est de la raison pur
Alors, c'est un problème pour l'avancée des sciences, mais pas pour l'ordre des choses.
La religion, c'était juste un système un peu élémentaire pour y ranger les phénomènes dedans à l'instant où notre technique n'était pas assez élaborée
Maintenant qu'elle est suffisamment puissante, on se rend compte de la complexité du monde et l'on en vient à se demander s'il n'aurait pas besoin de créateur pour être

Le 22 août 2024 à 15:59:26 :

Le 22 août 2024 à 15:58:32 :

Le 22 août 2024 à 15:57:01 :

Le 22 août 2024 à 15:55:55 FermezLaaa a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:54:02 :

> Le 22 août 2024 à 15:53:21 FermezLaaa a écrit :

> > Le 22 août 2024 à 15:50:53 :

> > > Le 22 août 2024 à 15:50:21 FermezLaaa a écrit :

> > > > Le 22 août 2024 à 15:48:02 :

> > > > Vous cassez les couilles les croyants avec vos hommes de paille. Les athées ne disent pas que la matière a émergé du néant.

> > >

> > > Les religieux ne disent pas qu'un barbu dans les nuages nous a crée.

> >

> > du coup comment ça se passe tu chie sur la bible ?

>

> Un être superieur omniscient et omnipotent du monde de l'invisible, a crée le monde du visible et absolument tout se qu'il y a dedans, y comprit le temps qui est en réalité une illusion.

>

> Va trouver une preuve maintenant.

Bah justement, y'en a pas donc ça n'existe que dans ta tête jusqu'a preuve du contraire

Le principe de foi, avec un soupçon de logique.

la foi n'a aucune raison logique justement

Création donc créateur.

Si y a création donc créateur, qui a créé dieu ?

Je crois en un Dieu qui n'a pas de créateur.

Le 22 août 2024 à 15:58:10 :

Le 22 août 2024 à 15:54:01 :
Même l'impertinent Voltaire, prêt à rire de tout et à tout remettre en cause par sa verve, s'était opposé à l'athéisme, qu'il comparait à l'attitude de quelqu'un qui, voyant une horloge, prétendrait qu'elle s'est créée toute seule et qu'il n'y a point d'horloger.

James Anderson, un des fondateurs de la franc-maçonnerie, qualifiait lui-même de "stupidité" l'athéisme.

Ce que je trouve extrêmement marrant sur ce topic, c'est que votre espèce fait preuve de la même naïveté qu'avec les matières fécales qu'on vous a rentrer depuis tout petit.

L'auteur sort une citation d'Isaac Newton de son trou du cul, et vous êtes tous là a y croire

Incapable de demander une preuve, non non vous y croyez simplement parce que l'auteur a fait son petit topic bait de merde et puis ca va dans votre sens donc l'argument d'autorité est sympatoche

Alors que c'est faux, Newton n'a jamais dit ca c'est une fake citation

Vous êtes hilarants les croyants.

"L'athéisme est si insensé et odieux pour l'humanité qu'il n'a jamais eu beaucoup de professeurs" Isaac Newton

Si je met ca en titre c'est 410

Le 22 août 2024 à 15:58:48 :

Le 22 août 2024 à 15:55:39 :

Le 22 août 2024 à 15:53:18 :
Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur

C'est pour ça que quand on interroge les meilleurs scientifiques ils sont quasiment tous athées ? https://www.nature.com/articles/28478

L’étude publiée dans la revue Nature en 1998 Cette étude , intitulée « Les scientifiques de premier plan rejettent toujours Dieu », rapporte que, parmi les scientifiques de l’Académie Nationale des Sciences des États-Unis, seuls 7 % se disent croyants et 20 % agnostiques, alors que tous les autres se considèrent athées. Notons que cette académie a été fondée en 1867, dans un contexte d’affrontements entre science et religion et que, depuis sa fondation, tous ses membres se recrutent par cooptation. Le pourcentage de savants croyants qu’elle affiche diffère tellement des résultats des quatre études précédentes qu’il peut être considéré comme peu représentatif. Il faut noter par ailleurs que le titre même de l’article, « Les scientifiques de premier plan rejettent toujours Dieu », affiche un clair parti pris, ce qui renforce la suspicion quant à son objectivité.

Dispose

Source: tkt

Le 22 août 2024 à 16:00:45 :

Le 22 août 2024 à 15:57:34 :
Les croyants, comment vous justifier le contre argument de la pierre pour un soit disant Dieu Omniscient et Omnipotent ?

je suis agnostique mais ce paradoxe est un non sens car il limite temporellement un concept infinie qu'est l'omnipotence ce qui n'a aucun sens

Et si Dieu sait tout pourquoi avoir crée la Femme si il savait qu'elle allait gouter au fruit ?

A votre avis les religions ont plutôt apportés des guerres, famines, meurtres, entrave d’avancés….ou plutôt des bénéfices (genré de belles églises et de la charité )

Ça penche de quel côté selon vous

Le 22 août 2024 à 15:36:24 :

Le 22 août 2024 à 15:29:06 :

Le 22 août 2024 à 15:25:51 :

Le 22 août 2024 à 15:20:20 :

Le 22 août 2024 à 15:17:37 :
D'apres Chatgpt :
La phrase "l'athéisme est le résultat de la bêtise humaine" n'est généralement pas attribuée à une célébrité spécifique ou à un penseur célèbre dans les sources académiques ou les collections de citations. Il semble que cette phrase ne soit pas une citation reconnue dans les textes philosophiques, scientifiques ou religieux.

Ce qui résume la malhonneteté intellectuelle de l'auteur, pret a tout pour faire passer son point de vue.

Malheureusement la vrai citation est encore pire et me vaudrait un 410 depuis longtemps. Je l'ai posté plus haut

Sauf qu'avec la vraie citation, on peut te répondre que la theorie de l'evolution et/ou le big bang sont massivement enseigné aujourd'hui, la ou la creation divine par un barbu dans son nuage (ou ses variantes) n'est plus enseigné en dehors des mythes, contes et legendes de l'histoire de l'humanité.

L'enseignement de théories scientifiques n'est en rien l'enseignement de l'athéisme. C'est cependant ce qui sert aux athéistes pour justifier leurs croyances. Personne n'enseigne l'athéisme comme tel car cette religion ne tient pas debout.

atheisme n'est pas une religion

C'est la religion de l'antéchrist.
L'athéisme est satanique.

Le 22 août 2024 à 16:01:43 :

Le 22 août 2024 à 16:00:24 FermezLaaa a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:57:35 :

Le 22 août 2024 à 15:56:53 Fenharle40 a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:54:11 :

> Le 22 août 2024 à 15:51:32 :

> > Le 22 août 2024 à 15:49:29 :

> >

> > > Le 22 août 2024 à 15:47:28 :

> >

> > > > Le 22 août 2024 à 15:46:13 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 22 août 2024 à 15:40:39 :

> >

> > > >

> >

> > > > >> Le 22 août 2024 à 15:39:23 :

> >

> > > >

> >

> > > > > >> Le 22 août 2024 à 15:36:17 :

> >

> > > >

> >

> > > > > > >> Le 22 août 2024 à 15:35:34 CarlSagan2 a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > C'est fou cet instinct qu'a l'humanité de vouloir absolument appartenir à une équipe.

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > Toutes les équipes se trompent c'est tout, fin.

> >

> > > >

> >

> > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > rien de plus ridicule que l'équipe des agnostiques nonobsstant

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > C'est pas une équipe car elle ne joue pas au jeu.

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > c'est pourtant les moins stupides , quand on ne sait pas on affirme pas et donc on reste ouverts aux possibilité, l'agnosticisme est bien plus sain que le reste

> >

> > > >

> >

> > > > Agnostique c'est quoi déjà ??

> >

> > >

> >

> > > ne pas affirmer que dieu existe ou que dieu existe pas du moment qu'on a pas de preuve, ce qui nous empeches pas de chercher dans un sens ou dans l'autre, on reste ouverts a toute les possibilité tant qu'on ne peut pas prouver qu'elles ne sont pas possible

> >

> > Oui c'est athée quoi

> >

> > J'y crois pas sans preuve ça veut rien dire, c'est le principe même de croyance, l'absence de preuve.

>

> non les athées refusent l'existence meme du divin et du surnaturel, ils nient l'existence de ces principes, c'est ça l'atheisme idéologiquement , rien a voir avec l'agnoticisme

Non, l'athéisme ne refuse pas l'existence du surnaturel

Si c'est la base meme de l'atheisme en fait, c'est juste que la masse se dit athée sans savoir ce que ça signifie réelement du coup vous pensez que atheisme c'est juste s'en foutre des religions

l'athéisme c'est s'en foutre des dogmes

Non, je suis croyant sans aucun dogme.

L'athéïsme, c'est la religion du confort dans un monde confortable.

non c'est juste dire je sais pas quand on sait pas

non ça c'est l'agnoticisme

l'atheisme c'est dire "dieu existe pas"

fin bordel l'étymologie est pas assez clair?

Le 22 août 2024 à 16:00:28 :

Le 22 août 2024 à 15:55:39 :

Le 22 août 2024 à 15:53:18 :
Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur

C'est pour ça que quand on interroge les meilleurs scientifiques ils sont quasiment tous athées ? https://www.nature.com/articles/28478

"leading" ça veut pas dire les meilleurs hein
et quand tu vois la gueule des scientifiques d'aujourd'hui biaisées idéologiquement...

Tu connais rien au monde de la science au vu de tes deux affirmations

La gravité de Newton n'existe pas.

https://www.youtube.com/watch?v=cy4rOY0Bjko

C'est une fausse théorie.

Le 22 août 2024 à 16:00:46 :

Le 22 août 2024 à 15:58:32 FermezLaaa a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:57:01 :

Le 22 août 2024 à 15:55:55 FermezLaaa a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:54:02 :

> Le 22 août 2024 à 15:53:21 FermezLaaa a écrit :

> > Le 22 août 2024 à 15:50:53 :

> >

> > > Le 22 août 2024 à 15:50:21 FermezLaaa a écrit :

> >

> > > > Le 22 août 2024 à 15:48:02 :

> >

> > > > Vous cassez les couilles les croyants avec vos hommes de paille. Les athées ne disent pas que la matière a émergé du néant.

> >

> > >

> >

> > > Les religieux ne disent pas qu'un barbu dans les nuages nous a crée.

> >

> > du coup comment ça se passe tu chie sur la bible ?

>

> Un être superieur omniscient et omnipotent du monde de l'invisible, a crée le monde du visible et absolument tout se qu'il y a dedans, y comprit le temps qui est en réalité une illusion.

>

> Va trouver une preuve maintenant.

Bah justement, y'en a pas donc ça n'existe que dans ta tête jusqu'a preuve du contraire

Le principe de foi, avec un soupçon de logique.

la foi n'a aucune raison logique justement

Création donc créateur.

non
il n'y a ni "création" ni "créateur" c'est un truc totalement ethnocentré le principe de création, la nature ne crée rien, juste une serie de causalités adaptatives à un milieu donnée jusqu'à preuve du contraire

La nature est création, jamais un croyant a attribué le role de créateur à la nature, c'est plutôt l'argument athée ça.

Le 22 août 2024 à 16:02:21 :

Le 22 août 2024 à 16:00:45 :

Le 22 août 2024 à 15:57:34 :
Les croyants, comment vous justifier le contre argument de la pierre pour un soit disant Dieu Omniscient et Omnipotent ?

je suis agnostique mais ce paradoxe est un non sens car il limite temporellement un concept infinie qu'est l'omnipotence ce qui n'a aucun sens

Et si Dieu sait tout pourquoi avoir crée la Femme si il savait qu'elle allait gouter au fruit ?

parcque c'est un sadique et qu'il voulait que ça arrive vus qu'il est omniscient

Le 22 août 2024 à 16:01:43 :

Le 22 août 2024 à 16:00:24 FermezLaaa a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:57:35 :

Le 22 août 2024 à 15:56:53 Fenharle40 a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:54:11 :

> Le 22 août 2024 à 15:51:32 :

> > Le 22 août 2024 à 15:49:29 :

> >

> > > Le 22 août 2024 à 15:47:28 :

> >

> > > > Le 22 août 2024 à 15:46:13 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 22 août 2024 à 15:40:39 :

> >

> > > >

> >

> > > > >> Le 22 août 2024 à 15:39:23 :

> >

> > > >

> >

> > > > > >> Le 22 août 2024 à 15:36:17 :

> >

> > > >

> >

> > > > > > >> Le 22 août 2024 à 15:35:34 CarlSagan2 a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > C'est fou cet instinct qu'a l'humanité de vouloir absolument appartenir à une équipe.

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > Toutes les équipes se trompent c'est tout, fin.

> >

> > > >

> >

> > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > rien de plus ridicule que l'équipe des agnostiques nonobsstant

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > C'est pas une équipe car elle ne joue pas au jeu.

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > c'est pourtant les moins stupides , quand on ne sait pas on affirme pas et donc on reste ouverts aux possibilité, l'agnosticisme est bien plus sain que le reste

> >

> > > >

> >

> > > > Agnostique c'est quoi déjà ??

> >

> > >

> >

> > > ne pas affirmer que dieu existe ou que dieu existe pas du moment qu'on a pas de preuve, ce qui nous empeches pas de chercher dans un sens ou dans l'autre, on reste ouverts a toute les possibilité tant qu'on ne peut pas prouver qu'elles ne sont pas possible

> >

> > Oui c'est athée quoi

> >

> > J'y crois pas sans preuve ça veut rien dire, c'est le principe même de croyance, l'absence de preuve.

>

> non les athées refusent l'existence meme du divin et du surnaturel, ils nient l'existence de ces principes, c'est ça l'atheisme idéologiquement , rien a voir avec l'agnoticisme

Non, l'athéisme ne refuse pas l'existence du surnaturel

Si c'est la base meme de l'atheisme en fait, c'est juste que la masse se dit athée sans savoir ce que ça signifie réelement du coup vous pensez que atheisme c'est juste s'en foutre des religions

l'athéisme c'est s'en foutre des dogmes

Non, je suis croyant sans aucun dogme.

L'athéïsme, c'est la religion du confort dans un monde confortable.

non c'est juste dire je sais pas quand on sait pas

Non, ca c'est l'agnosticisme, l'athéiste dit "je sais qu'il n'y a pas" GROSSE différence

Le 22 août 2024 à 15:58:14 :

Le 22 août 2024 à 15:56:49 :

Le 22 août 2024 à 15:47:14 :

Le 22 août 2024 à 15:44:07 :
bah oui l'athéisme c'est con, parce qu'un ahtée est certain que Dieu n'existe pas alors qu'il peut pas le prouver comme un croyant certain que Dieu existe.

Si un mec te dit qu'il est athée au lieu de dire je suis agnostique ça te donne idée de son QI, il est en-dessous de 100 c'est sûr.

Tu connais le concept de la charge de la preuve l'ahuri ?

Bordel ce forum s'est remplis de 2000 c'est horrible.

Quand on essaye d'exposer à des athées les preuves traditionnelles de la théodicée, ces derniers les rejettent dans un élan de rage obscurantiste, sans même considérer les arguments

Ils nous opposent des poncifs scientiste débiles pour nier toute valeur et toute portée à la philosophie

Ce n'est pas de notre faute si vos arguments métaphysiques sont du bullshit total

La science repose sur des hypothèses scientifiques qu'elle ne peut elle même pas justifier.

Comme le fait qu'il existe un monde extérieur à nos esprits régit par des lois de régularités et de causalité, que le langage est apte à décrire la réalité, que les universaux existent dans un royaume abstrait et ne sont pas des constructions mentales, que nos puissances cognitives de formation de concepts, raisonnant à partir des prémisses jusqu à la conclusion, nous permettent de saisir ce slois objectives et peuvent nous conduite de façon fiable depuis l'évidence dérivée des sens à une conclusion à propos du monde physique etc...

Chacune de ces allégations incarné d'une hypothèse métaphysique, et la science puisque sa méthode le présuppose ne pourrait pas les défendre sans argumenter en cercle