Isaac Newton : "l'athéisme est le résultat de la bêtise humaine"

Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur

Le 22 août 2024 à 15:51:18 :

> Sauf qu'avec la vraie citation, on peut te répondre que la theorie de l'evolution et/ou le big bang sont massivement enseigné aujourd'hui, la ou la creation divine par un barbu dans son nuage (ou ses variantes) n'est plus enseigné en dehors des mythes, contes et legendes de l'histoire de l'humanité.

L'enseignement de théories scientifiques n'est en rien l'enseignement de l'athéisme. C'est cependant ce qui sert aux athéistes pour justifier leurs croyances. Personne n'enseigne l'athéisme comme tel car cette religion ne tient pas debout.

atheisme n'est pas une religion

Je pense que si, c'est une croyance avec ses mythes et ses propres explications qui sont en général lié au scientisme.
C'est une religion qui prend la posture de ne pas être une religion mais qui pourtant prétend répondre au "pourquoi?" à partir du "comment?" scientifique.

Ce n'est pas une religion, a la limite une croyance

Si c'est une religion. Si on définit la religion comme un ensemble des croyances et des pratiques culturelles qui fondent les rapports entre les hommes et le sacré. Alors la pratique de l'athéisme consiste à rejeter tous les rapports des religions classiques entre l'homme et le sacré allant presque jusqu'à l'interdit.
J'ai déjà rencontré des athées qui refusaient même d'entrer dans une église (et ce n'était pas des apostats fachés)
On peut aussi noter que c'est un système, ou pratique comparable à une religion (par exemple, le culte du progrès).

On peut aussi le définit comme une relation entre Dieu et l’homme, ou comme une croyance en une chose dont l’existence n’est pas prouvée (selon la philosophie).
Personne n'a prouvé la non existence de Dieu, pourtant l'athée en est certain, son rapport entre lui est Dieu est absolument inexistant et c'est la règle qu'il se fixe. Au passage il n'abandonne pas la croyance mais se garde juste d'adhérer aux croyances qu'il juge liés aux religions antérieures. Cela ne l'empêchera pas de croire, par exemple, que l'univers est une simulation, ou que certaines théories scientifiques sont des faits objectifs justifiants ses croyances sur le sens de la vie.

Alors cites nous ces croyances et pratiques qui définissent les athées.
Je t'ai déjà posé la question, et je n'ai évidement eu aucune réponse.

Le 22 août 2024 à 15:50:53 :

Le 22 août 2024 à 15:50:21 FermezLaaa a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:48:02 :
Vous cassez les couilles les croyants avec vos hommes de paille. Les athées ne disent pas que la matière a émergé du néant.

Les religieux ne disent pas qu'un barbu dans les nuages nous a crée.

du coup comment ça se passe tu chie sur la bible ?

Un être superieur omniscient et omnipotent du monde de l'invisible, a crée le monde du visible et absolument tout se qu'il y a dedans, y comprit le temps qui est en réalité une illusion.

Va trouver une preuve maintenant.

Le 22 août 2024 à 15:51:07 :

Le 22 août 2024 à 15:44:07 :
bah oui l'athéisme c'est con, parce qu'un ahtée est certain que Dieu n'existe pas alors qu'il peut pas le prouver comme un croyant certain que Dieu existe.

Si un mec te dit qu'il est athée au lieu de dire je suis agnostique ça te donne idée de son QI, il est en-dessous de 100 c'est sûr.

L'athéisme c'est pas con, c'est des raisonnements, alors que la foi c'est des croyances
L'athéisme peut réfuter le Dieu traditionnel tel que conçu comme transcendant, parfait et bon
L'athéisme ne peut pas nier la transcendance comme principe premier, mais Dieu

Dire qu'il n'y a aucun raisonnement derrière + de 4000 ans de théologie c'est un peut fort de café. Va falloir nous expliquer comment tu base une civilisation sur des croyances qui ne sont le résultat d'aucun raisonnement logique.

Le 22 août 2024 à 15:48:28 :
Putain les QI a 1 chiffres qui te parlent d'athéisme bordel, ça croit jusqu'à t'insulter à une espèce de pere noel que personne à jamais vu, mais comme il sobnt des millions à partager la même schizophrénie sectaire il faudrait voir ça comme une vérité intangible

"C'est à toi de prouver l'inexistence de dieu "

"Ok prouve l'Inexistence de Morgoth premier Seigneur des Ténèbres, une entité puissante, qui corrompt le monde, semant le chaos et la destruction "

"Meeeh maaais cé pa la meme choseee "

Le 22 août 2024 à 15:52:12 :

Le 22 août 2024 à 15:50:15 :

Le 22 août 2024 à 15:48:20 :

Le 22 août 2024 à 15:42:59 :

Le 22 août 2024 à 15:41:15 :

> Le 22 août 2024 à 15:38:27 :

>> Le 22 août 2024 à 15:34:49 :

> >> Le 22 août 2024 à 15:30:12 :

> > >> Le 22 août 2024 à 15:23:56 :

> > > >les kheys qui pensent que les scientifiques sont chrétien ou autre

> > >

> > > Jusqu'à la séparation de l'église et l'État, tout les hommes de sciences venaient de l'Église catholique le low, ils avaient tous une formation en théologie

> > > En Europe, les seules à métriser l'écriture, le calcul, ect c'était le clergé catholique

> >

> > Et depuis que ce n'est plus le cas étrangement les plus grands esprits de notre monde sont dans une écrasante majorité athées

>

> George Gamow, l'Abbé Lemaitre ?

> Ils étaient tous catho

Bordel les low qui croient que citer 2 exemples choisis tout particulièrement réfutent une tendance générale, même écrasante

97% des prix nobels de physiques sont chrétiens, à tendance théiste. étrange définition de l'écrasante majorité majorité

Mdr https://www.nature.com/articles/28478

1,000 randomly selected US scientists

Sujet suivant

Chaud le niveau en anglais. Le mec fait dans le passage que tu cites une revue de littérature sur des travaux déjà fait avant lui.

On prends 1000 randoms "scientifique" et on se sent pertinent

Même l'impertinent Voltaire, prêt à rire de tout et à tout remettre en cause par sa verve, s'était opposé à l'athéisme, qu'il comparait à l'attitude de quelqu'un qui, voyant une horloge, prétendrait qu'elle s'est créée toute seule et qu'il n'y a point d'horloger.

James Anderson, un des fondateurs de la franc-maçonnerie, qualifiait lui-même de "stupidité" l'athéisme.

Le 22 août 2024 à 15:53:21 FermezLaaa a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:50:53 :

Le 22 août 2024 à 15:50:21 FermezLaaa a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:48:02 :
Vous cassez les couilles les croyants avec vos hommes de paille. Les athées ne disent pas que la matière a émergé du néant.

Les religieux ne disent pas qu'un barbu dans les nuages nous a crée.

du coup comment ça se passe tu chie sur la bible ?

Un être superieur omniscient et omnipotent du monde de l'invisible, a crée le monde du visible et absolument tout se qu'il y a dedans, y comprit le temps qui est en réalité une illusion.

Va trouver une preuve maintenant.

Bah justement, y'en a pas donc ça n'existe que dans ta tête jusqu'a preuve du contraire

Le 22 août 2024 à 15:51:32 :

Le 22 août 2024 à 15:49:29 :

Le 22 août 2024 à 15:47:28 :

Le 22 août 2024 à 15:46:13 :

Le 22 août 2024 à 15:40:39 :

> Le 22 août 2024 à 15:39:23 :

>> Le 22 août 2024 à 15:36:17 :

> >> Le 22 août 2024 à 15:35:34 CarlSagan2 a écrit :

> > > C'est fou cet instinct qu'a l'humanité de vouloir absolument appartenir à une équipe.

> > >

> > > Toutes les équipes se trompent c'est tout, fin.

> >

> > rien de plus ridicule que l'équipe des agnostiques nonobsstant

>

> C'est pas une équipe car elle ne joue pas au jeu.

c'est pourtant les moins stupides , quand on ne sait pas on affirme pas et donc on reste ouverts aux possibilité, l'agnosticisme est bien plus sain que le reste

Agnostique c'est quoi déjà ??

ne pas affirmer que dieu existe ou que dieu existe pas du moment qu'on a pas de preuve, ce qui nous empeches pas de chercher dans un sens ou dans l'autre, on reste ouverts a toute les possibilité tant qu'on ne peut pas prouver qu'elles ne sont pas possible

Oui c'est athée quoi

J'y crois pas sans preuve ça veut rien dire, c'est le principe même de croyance, l'absence de preuve.

non les athées refusent l'existence meme du divin et du surnaturel, ils nient l'existence de ces principes, c'est ça l'atheisme idéologiquement , rien a voir avec l'agnoticisme

Non, l'athéisme ne refuse pas l'existence du surnaturel

Le 22 août 2024 à 15:53:18 :
Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur

Les études statistiques démontrent que dans une population donnée, le groupe scientifique est TOUJOURS moins croyant que le reste de la population.
Donc la science éloigne de dieu.

Arrêtez de répéter vos phrases stupides sans les questionner ni les mettre à l'épreuve des faits.

Le 22 août 2024 à 15:52:28 :

Le 22 août 2024 à 15:48:28 :
Putain les QI a 1 chiffres qui te parlent d'athéisme bordel, ça croit jusqu'à t'insulter à une espèce de pere noel que personne à jamais vu, mais comme il sont des millions à partager la même schizophrénie sectaire il faudrait voir ça comme une vérité intangible

il y a des soleils qui sont des centaines de fois plus grand que le nôtre qui est déjà incroyablement éloigné de la terre, ces soleils personne ne peut les voir depuis la terre et ta rétine ne pourrait pas supporter de regarder plus d'une dizaine de seconde notre soleil

mais mr l'athée veut voir le Dieu qui a crée le cosmos dans lequel la plus grande étoile n'a même pas la taille d'une poussière en proportion

l'argument de voir pour croire est ridicule concernant Dieu

marrant cette manie de toujours trouver des excuses

du coup ton dieu nous crée avec un esprit logique et rationnelle mais on doit pas l'utiliser quand ça le concerne? on doit juste croire comme des moutons sans cerveaux?

Le 22 août 2024 à 15:45:28 :

Le 22 août 2024 à 15:40:43 :

Le 22 août 2024 à 15:38:50 :

Le 22 août 2024 à 15:36:24 :

Le 22 août 2024 à 15:29:06 :

> Le 22 août 2024 à 15:25:51 :

>> Le 22 août 2024 à 15:20:20 :

> >> Le 22 août 2024 à 15:17:37 :

> > >D'apres Chatgpt :

> > > La phrase "l'athéisme est le résultat de la bêtise humaine" n'est généralement pas attribuée à une célébrité spécifique ou à un penseur célèbre dans les sources académiques ou les collections de citations. Il semble que cette phrase ne soit pas une citation reconnue dans les textes philosophiques, scientifiques ou religieux.

> > >

> > > Ce qui résume la malhonneteté intellectuelle de l'auteur, pret a tout pour faire passer son point de vue.

> >

> > Malheureusement la vrai citation est encore pire et me vaudrait un 410 depuis longtemps. Je l'ai posté plus haut

>

> Sauf qu'avec la vraie citation, on peut te répondre que la theorie de l'evolution et/ou le big bang sont massivement enseigné aujourd'hui, la ou la creation divine par un barbu dans son nuage (ou ses variantes) n'est plus enseigné en dehors des mythes, contes et legendes de l'histoire de l'humanité.

L'enseignement de théories scientifiques n'est en rien l'enseignement de l'athéisme. C'est cependant ce qui sert aux athéistes pour justifier leurs croyances. Personne n'enseigne l'athéisme comme tel car cette religion ne tient pas debout.

atheisme n'est pas une religion

Si car la religion d'état en Corée du Nord est l'athéisme
genre religion officiel et tout , pareil a l'époque du communisme
l'athéisme oui peut etre une religion une idéologie politique et elle en est une que sa te plaise ou non
Et les rares fois ou l'athéisme a pris le pouvoir politique ou a remplacer la religion d'état l'athéisme a réussi a faire en moins d'un siècle 1000 fois pire que Daech et les croisées réunis

Ah donc en France depuis la séparation de l'église on est devenu Dash ?

La France a fait bien pire que Dash dans le siecle dernier oui
Tester des nuke en Polynésie et dans le Sahara et bousiller des êtres humains. Soutenir le génocide au Rwanda, la guerre d'Algérie, l'Indochine, la Lybie et Israel.

Oui la France a fait largement pire que Dash objectivement.

rien qu'en 1789 si je fait un film sur la France athée de 1789 de ces massacres etc.. et genre sans floutage sans censure on etale tout devant les yeux des francais a la télé en prime time personne ne différenciera cela des videos qui nous viennent de Syrie en 2024 et je me coupe un bras si après sa y'a encore ne serait ce que 10% des francais qui se sentirait encore fier de la Republique
Et je prend juste 1789 je suis gentil je parle pas d'après
Il faut denoncer ces salopards de Daech sans gêne mais le faire au nom de la République

Le 22 août 2024 à 15:53:18 :
Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur

C'est pour ça que quand on interroge les meilleurs scientifiques ils sont quasiment tous athées ? https://www.nature.com/articles/28478

Le 22 août 2024 à 15:54:02 :

Le 22 août 2024 à 15:53:21 FermezLaaa a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:50:53 :

Le 22 août 2024 à 15:50:21 FermezLaaa a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:48:02 :
Vous cassez les couilles les croyants avec vos hommes de paille. Les athées ne disent pas que la matière a émergé du néant.

Les religieux ne disent pas qu'un barbu dans les nuages nous a crée.

du coup comment ça se passe tu chie sur la bible ?

Un être superieur omniscient et omnipotent du monde de l'invisible, a crée le monde du visible et absolument tout se qu'il y a dedans, y comprit le temps qui est en réalité une illusion.

Va trouver une preuve maintenant.

Bah justement, y'en a pas donc ça n'existe que dans ta tête jusqu'a preuve du contraire

Le principe de foi, avec un soupçon de logique.

Le 22 août 2024 à 15:54:22 tout-doux a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:53:18 :
Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Louis Pasteur

Les études statistiques démontrent que dans une population donnée, le groupe scientifique est TOUJOURS moins croyant que le reste de la population.
Donc la science éloigne de dieu.

Arrêtez de répéter vos phrases stupides sans les questionner ni les mettre à l'épreuve des faits.

tu sait si on va par la , beaucoup de femmes portent le voile non pas parce qu'elle sont croyantes, mais juste pour pas passer pour des putes
En gros confond pas le groupe social et la croyance

Le 22 août 2024 à 15:53:19 :

Le 22 août 2024 à 15:51:18 :

> > Sauf qu'avec la vraie citation, on peut te répondre que la theorie de l'evolution et/ou le big bang sont massivement enseigné aujourd'hui, la ou la creation divine par un barbu dans son nuage (ou ses variantes) n'est plus enseigné en dehors des mythes, contes et legendes de l'histoire de l'humanité.

>

> L'enseignement de théories scientifiques n'est en rien l'enseignement de l'athéisme. C'est cependant ce qui sert aux athéistes pour justifier leurs croyances. Personne n'enseigne l'athéisme comme tel car cette religion ne tient pas debout.

atheisme n'est pas une religion

Je pense que si, c'est une croyance avec ses mythes et ses propres explications qui sont en général lié au scientisme.
C'est une religion qui prend la posture de ne pas être une religion mais qui pourtant prétend répondre au "pourquoi?" à partir du "comment?" scientifique.

Ce n'est pas une religion, a la limite une croyance

Si c'est une religion. Si on définit la religion comme un ensemble des croyances et des pratiques culturelles qui fondent les rapports entre les hommes et le sacré. Alors la pratique de l'athéisme consiste à rejeter tous les rapports des religions classiques entre l'homme et le sacré allant presque jusqu'à l'interdit.
J'ai déjà rencontré des athées qui refusaient même d'entrer dans une église (et ce n'était pas des apostats fachés)
On peut aussi noter que c'est un système, ou pratique comparable à une religion (par exemple, le culte du progrès).

On peut aussi le définit comme une relation entre Dieu et l’homme, ou comme une croyance en une chose dont l’existence n’est pas prouvée (selon la philosophie).
Personne n'a prouvé la non existence de Dieu, pourtant l'athée en est certain, son rapport entre lui est Dieu est absolument inexistant et c'est la règle qu'il se fixe. Au passage il n'abandonne pas la croyance mais se garde juste d'adhérer aux croyances qu'il juge liés aux religions antérieures. Cela ne l'empêchera pas de croire, par exemple, que l'univers est une simulation, ou que certaines théories scientifiques sont des faits objectifs justifiants ses croyances sur le sens de la vie.

Alors cites nous ces croyances et pratiques qui définissent les athées.
Je t'ai déjà posé la question, et je n'ai évidement eu aucune réponse.

J'ai donné plusieurs exemples de croyances athées dans mon texte. Relis le.

Le 22 août 2024 à 15:47:14 :

Le 22 août 2024 à 15:44:07 :
bah oui l'athéisme c'est con, parce qu'un ahtée est certain que Dieu n'existe pas alors qu'il peut pas le prouver comme un croyant certain que Dieu existe.

Si un mec te dit qu'il est athée au lieu de dire je suis agnostique ça te donne idée de son QI, il est en-dessous de 100 c'est sûr.

Tu connais le concept de la charge de la preuve l'ahuri ?

Bordel ce forum s'est remplis de 2000 c'est horrible.

Quand on essaye d'exposer à des athées les preuves traditionnelles de la théodicée, ces derniers les rejettent dans un élan de rage obscurantiste, sans même considérer les arguments

Ils nous opposent des poncifs scientiste débiles pour nier toute valeur et toute portée à la philosophie

Le 22 août 2024 à 15:54:11 :

Le 22 août 2024 à 15:51:32 :

Le 22 août 2024 à 15:49:29 :

Le 22 août 2024 à 15:47:28 :

Le 22 août 2024 à 15:46:13 :

> Le 22 août 2024 à 15:40:39 :

>> Le 22 août 2024 à 15:39:23 :

> >> Le 22 août 2024 à 15:36:17 :

> > >> Le 22 août 2024 à 15:35:34 CarlSagan2 a écrit :

> > > > C'est fou cet instinct qu'a l'humanité de vouloir absolument appartenir à une équipe.

> > > >

> > > > Toutes les équipes se trompent c'est tout, fin.

> > >

> > > rien de plus ridicule que l'équipe des agnostiques nonobsstant

> >

> > C'est pas une équipe car elle ne joue pas au jeu.

>

> c'est pourtant les moins stupides , quand on ne sait pas on affirme pas et donc on reste ouverts aux possibilité, l'agnosticisme est bien plus sain que le reste

Agnostique c'est quoi déjà ??

ne pas affirmer que dieu existe ou que dieu existe pas du moment qu'on a pas de preuve, ce qui nous empeches pas de chercher dans un sens ou dans l'autre, on reste ouverts a toute les possibilité tant qu'on ne peut pas prouver qu'elles ne sont pas possible

Oui c'est athée quoi

J'y crois pas sans preuve ça veut rien dire, c'est le principe même de croyance, l'absence de preuve.

non les athées refusent l'existence meme du divin et du surnaturel, ils nient l'existence de ces principes, c'est ça l'atheisme idéologiquement , rien a voir avec l'agnoticisme

Non, l'athéisme ne refuse pas l'existence du surnaturel

Si c'est la base meme de l'atheisme en fait, c'est juste que la masse se dit athée sans savoir ce que ça signifie réelement du coup vous pensez que atheisme c'est juste s'en foutre des religions

Le 22 août 2024 à 15:55:55 FermezLaaa a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:54:02 :

Le 22 août 2024 à 15:53:21 FermezLaaa a écrit :

Le 22 août 2024 à 15:50:53 :

Le 22 août 2024 à 15:50:21 FermezLaaa a écrit :

> Le 22 août 2024 à 15:48:02 :

> Vous cassez les couilles les croyants avec vos hommes de paille. Les athées ne disent pas que la matière a émergé du néant.

Les religieux ne disent pas qu'un barbu dans les nuages nous a crée.

du coup comment ça se passe tu chie sur la bible ?

Un être superieur omniscient et omnipotent du monde de l'invisible, a crée le monde du visible et absolument tout se qu'il y a dedans, y comprit le temps qui est en réalité une illusion.

Va trouver une preuve maintenant.

Bah justement, y'en a pas donc ça n'existe que dans ta tête jusqu'a preuve du contraire

Le principe de foi, avec un soupçon de logique.

la foi n'a aucune raison logique justement