Jamais compris l'intérêt d'être en COUPLE

Le 04 septembre 2024 à 20:32:06 :

Le 04 septembre 2024 à 20:27:29 :

Le 04 septembre 2024 à 20:23:32 :

Le 04 septembre 2024 à 20:17:25 :

Le 04 septembre 2024 à 20:13:49 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:10:58 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:09:55 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:06:30 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > >

> > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > >

> > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > >

> > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > >

> > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > >

> > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > >

> > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > >

> > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > >

> > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > >

> > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > >

> > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > >

> > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > >

> > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > >

> > > j'ai déjà été en couple

> >

> > Oui et du haut de ton couple tu n'as jamais aimé, tu n'as jamais douillé à la fin de la relation. Tu n'as jamais été témoin chez un ami ou autre, d'une relation passionnelle ou d'une relation toxique. Tu n'as jamais observé de drame passionnel de ta vie. De dépression post-rupture. Tout ça n'existe pas.

> >

> > Je me demande comment on pourrait appeler ce sentiment d'attachement qui, au contraire d'un échange marchand intéressé, a tendance à aveugler sur les défauts de l'autre. Faudrait trouver un mot pour ça

> >

> > >

> > > l'amour ca veut rien dire, t'es même pas capable de m'en donner une définition

> > >

> > > "il reste l'amour" ça veut rien dire, c'est pas des arguments

> >

> > Encore une fois une branlette intellectuelle pour nier les plus grosses évidences : si deux personnes sont en couple, c'est qu'ils se kiffent.

> >

> > >

> > > le couple c'est du troc point. c'est l'essence même du couple, tout comme l'amitié, c'est du troc. tu échanges ta présence, ta discussion, ta bonne humeur, tes délires, en échange de ces mêmes choses.

> > >

> > > personne ne se met en couple avec quelqu'un qui ne lui apporte rien. qui ne lui offre rien et c'est pourtant ce que t'es en train de me dire.

> >

> > Non j'ai jamais dit ça, et ça n'a rien à voir avec un troc puisque dans un troc l'échange est conscientisé, réfléchi, rationnel, posé. Tout le contraire d'une relation de couple qui est vraiment le lieu de l'irrationnalité et des conneries

>

> ma 1ere rupture j'ai mis 3 ans a m'en remettre

Pourquoi ? Vu que le couple est un simple échange (selon toi), à partir du moment où l'échange est terminé, tu devrais t'en foutre ? Pourquoi tu as mis 3 ans ?

>

> mais en fait t'es totalement hors sujet , je vois pas ou tu veux en venir et je comprend pas tes "arguments"

Bah je défonce juste votre façon niaise de voir le couple comme un simple échange alors qu'avant tout c'est juste que les gens SE KIFFENT bordel, point final. Arrêtez la branlette pour une fois dans vos vies

mais t'es hors sujet

c'est quoi le rapport entre le troc des relations et le fait que je ressente pas d'émotions et que je devrais m'en foutre ?

pourquoi je devrais m'en foutre d'une relation qui m'apportait énormément de choses ?

t'es à l'ouest total en fait

La différence c'est qu'en relation, tu es soumis à tes émotions, que tu es très peu rationnel, et donc que c'est pas du troc. Tout simplement. La discussion peut s'arrêter là en fait

Vous soutenez, en dépit de la MYRIADE de contre exemples (drames passionnels, crimes amoureux, adultères, malheurs, dépression post-rupture), que le couple se limite à un échange de bons procédés alors qu'on voit bien que les gens sont tous sauf rationnels mais soumis à des émotions et des sentiments

moi je te parle des mécanismes qui crée l'envie d'etre ami ou en couple avec tel ou tel personne

ces mécanismes, c'est le TROC

c'est car des gens t'apportent des choses, que tu as ENVIE d'être avec eux, de les voir, de leur parler

sans ça, tu les zaperait

je te parle pas d'émotion, les émotions et les sentiments, c'est autre chose, c'est une attirance (surtout physique) qui génère des tempêtes d'hormones dans ton corps et qui te fait perdre raison

mais c'est du hors sujet, tu mélanges tout

Non c'est pas du troc par définition puisque ce sont des sentiments. Le fait que tu puisses prétendre expliquer ces sentiments de manière rationnelle (avec la beauté, etc.) en fait pas du troc

Non seulement tu comprends pas ce qu'est l'amour, mais en plus tu comprends pas ce qu'est du troc, c'est chaud.

bah si

un échange = tu lui apportes des émotions, de l'attirance, et vice versa = troc

les échanges de sentiments = troc

pourquoi on pourrait pas s'échanger des émotions, de l'attirance physique ?

le couple est basé la dessus, je suis en couple car je suis attiré physiquement par cette fille et elle aussi, donc en échange de mon physique, elle m'offre aussi le sien

c'est donnant donnant

tu vas pas sortir avec une femme qui t'apporte aucune émotion, aucune attirance

Le 04 septembre 2024 à 20:30:50 :

Le 04 septembre 2024 à 20:27:29 :

Le 04 septembre 2024 à 20:23:32 :

Le 04 septembre 2024 à 20:17:25 :

Le 04 septembre 2024 à 20:13:49 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:10:58 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:09:55 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:06:30 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > >

> > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > >

> > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > >

> > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > >

> > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > >

> > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > >

> > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > >

> > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > >

> > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > >

> > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > >

> > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > >

> > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > >

> > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > >

> > > j'ai déjà été en couple

> >

> > Oui et du haut de ton couple tu n'as jamais aimé, tu n'as jamais douillé à la fin de la relation. Tu n'as jamais été témoin chez un ami ou autre, d'une relation passionnelle ou d'une relation toxique. Tu n'as jamais observé de drame passionnel de ta vie. De dépression post-rupture. Tout ça n'existe pas.

> >

> > Je me demande comment on pourrait appeler ce sentiment d'attachement qui, au contraire d'un échange marchand intéressé, a tendance à aveugler sur les défauts de l'autre. Faudrait trouver un mot pour ça

> >

> > >

> > > l'amour ca veut rien dire, t'es même pas capable de m'en donner une définition

> > >

> > > "il reste l'amour" ça veut rien dire, c'est pas des arguments

> >

> > Encore une fois une branlette intellectuelle pour nier les plus grosses évidences : si deux personnes sont en couple, c'est qu'ils se kiffent.

> >

> > >

> > > le couple c'est du troc point. c'est l'essence même du couple, tout comme l'amitié, c'est du troc. tu échanges ta présence, ta discussion, ta bonne humeur, tes délires, en échange de ces mêmes choses.

> > >

> > > personne ne se met en couple avec quelqu'un qui ne lui apporte rien. qui ne lui offre rien et c'est pourtant ce que t'es en train de me dire.

> >

> > Non j'ai jamais dit ça, et ça n'a rien à voir avec un troc puisque dans un troc l'échange est conscientisé, réfléchi, rationnel, posé. Tout le contraire d'une relation de couple qui est vraiment le lieu de l'irrationnalité et des conneries

>

> ma 1ere rupture j'ai mis 3 ans a m'en remettre

Pourquoi ? Vu que le couple est un simple échange (selon toi), à partir du moment où l'échange est terminé, tu devrais t'en foutre ? Pourquoi tu as mis 3 ans ?

>

> mais en fait t'es totalement hors sujet , je vois pas ou tu veux en venir et je comprend pas tes "arguments"

Bah je défonce juste votre façon niaise de voir le couple comme un simple échange alors qu'avant tout c'est juste que les gens SE KIFFENT bordel, point final. Arrêtez la branlette pour une fois dans vos vies

mais t'es hors sujet

c'est quoi le rapport entre le troc des relations et le fait que je ressente pas d'émotions et que je devrais m'en foutre ?

pourquoi je devrais m'en foutre d'une relation qui m'apportait énormément de choses ?

t'es à l'ouest total en fait

La différence c'est qu'en relation, tu es soumis à tes émotions, que tu es très peu rationnel, et donc que c'est pas du troc. Tout simplement. La discussion peut s'arrêter là en fait

Vous soutenez, en dépit de la MYRIADE de contre exemples (drames passionnels, crimes amoureux, adultères, malheurs, dépression post-rupture), que le couple se limite à un échange de bons procédés alors qu'on voit bien que les gens sont tous sauf rationnels mais soumis à des émotions et des sentiments

moi je te parle des mécanismes qui crée l'envie d'etre ami ou en couple avec tel ou tel personne

ces mécanismes, c'est le TROC

c'est car des gens t'apportent des choses, que tu as ENVIE d'être avec eux, de les voir, de leur parler

sans ça, tu les zaperait

je te parle pas d'émotion, les émotions et les sentiments, c'est autre chose, c'est une attirance (surtout physique) qui génère des tempêtes d'hormones dans ton corps et qui te fait perdre raison

mais c'est du hors sujet, tu mélanges tout

et je dirais même si on va plus loin, que quelqu'un qui te procure des émotions, des sentiments, des tempêtes d'hormones dans ton corps

bah c'est un troc, il t'apporte quelque chose, il t'apporte ces émotions précisément

tu te met pas en couple avec quelqu'un qui te procure aucune émotion, aucune attirance

c'est pas ça du troc, en fait ta désherence s'explique facilement : tu comprends pas UN BROC aux mots que tu utilises

" l'amour tu apportes quelque chose à quelqu'un (wow merci heureusement que tu es là) donc c'est du troc "

le niveau

L'amour est une émotion difficilement explicable je veux bien le concevoir mais ce que tu décris c'est censé être du long terme, tu confonds avec l'attirance qui est effectivement un cocktail chimique.

Non pas forcément, ici on parle de la mise en couple. Un couple ça peut durer 5 mois, 3 ans, et 15 ans. Dans les 3 cas, on sort du cadre " marchand " et de la notion de troc

Je pars du principe que l'amour est une construction sociale avec un individu dans le but de construire quelque chose de concret ensemble, avoir des projets, relations sexuelles, envie d'avoir des enfants.

Encore une fois branlette, l'amour c'est avant tout un sentiment. La construction sociale c'est d'en faire de la monogamie si tu veux, mais on sort du sujet.

Aujourd'hui une femme se met en couple avec un homme d'une part pour son physique et d'autre part car il peut lui apporter une sécurité physique et financière mais il n'empêche que ça n'a jamais été aussi bref à cause des modes de consommations actuels et surtout à aucun moment je ne le considère comme de l'amour.

Mais bon pour le coup je n'ai pas considéré l'amour comme "uniquement du troc" c'est un assemblage de choses conduits en premier lieu par des facteurs extérieurs aux cocktails chimiques qui puissent y avoir dans nos cerveaux.

Là encore une fois c'est faux, tu dois pas connaitre une femme dans ton entourage pour dire ce genre de connerie c'est pas possible. S'il y a bien des êtres soumises à leurs émotions et qui font n'importe quoi au niveau de leur couple par instabilité, c'est bien les femmes. Une femme c'est prêt à quitter son mec ingénieur pour un cassos drogué si ce dernier évoque un frisson en elle

Encore une fois on est loin du troc réfléchi et marchand : c'est juste du hasard

1) Oui et alors ? On s'en fout de la durée du couple, c'est prouvé par la science que l'attirance envers une personne, les neurotransmetteurs s'affaiblissent avec le temps (tout ce qui est en rapport avec l'attirance) tu dis toi même que c'est purement émotif et chimique sauf que s'il n'y a plus d'attirance il n'y a plus rien de chimique se passant dans le cerveau et par conséquence plus d'attirance.
La conception moderne de l'amour est complètement erronée car les gens restent en couple justement par peur de perdre la maison, les enfants, être en difficulté financière.

2) Pareil qu'avant, sentiment = cocktail chimique et vu qu'il s'estompe j'ai le même discours.

3) On est partiellement d'accord là dessus, je suis d'accord avec toi sur le fait que les femmes sont très émotives et instables et peuvent facilement quitter leur partenaire sur un coup de tête mais les facteurs extérieurs prennent l'ascendant sur les couples de plus longue durée c'est pour ça que je considère ça comme du troc sur le long terme.

En résumé voici mon discours sur le fait que l'amour pur en lui même n'existe plus et celui qu'on considère et défini aujourd'hui n'est pas de l'amour car c'est simplement du troc, une construction sociale qui n'a donc plus rien à voir avec l'attirance et le sentiment qu'on est censé ressentir face à l'amour.

On est seulement attiré un temps puis ça finira par s'en aller c'est tout et chacun trompera l'autre.

Le 04 septembre 2024 à 20:30:46 :

Le 04 septembre 2024 à 20:23:58 :

Le 04 septembre 2024 à 20:22:02 :

Le 04 septembre 2024 à 20:17:49 :

Le 04 septembre 2024 à 20:12:08 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:10:04 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:05:13 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:03:21 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > >

> > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > >

> > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > >

> > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > >

> > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > >

> > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > >

> > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > >

> > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > >

> > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > >

> > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > >

> > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > >

> > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > >

> > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > >

> > > L'amour c'est des conneries, ça n'existe pas. C'est une illusion chimique.

> > >

> > > Toutes les relations échoues.

> > >

> > > Aimez vos amis à la place les kheys, y a que ça de vrai

> >

> > Dire " l'amour ça n'existe pas " avant d'en donner une explication chimique, c'était osé faut l'avouer. Je salue l'audace des médiocres

> >

> > Si quelque chose existe chimiquement, c'est que ça existe. Incroyable de faire un contre son camp en temps réel

> >

> > " toutes les relations échouent " oui et ?

> >

> > En fait pour vous l'amour c'est un truc tout droit sorti d'un Disney. Du coup effectivement, de votre point de vue de gonzesse en pleine puberté, l'amour n'existe pas

> >

> > Mais dans le réel l'amour existe et c'est un peu plus compliqué que ça

>

> Je te dis que ça n'existe pas le golem. C'est ton cerveau qui te joue des tours.

>

> Une fois que t'en sors tu comprends que c'était des conneries et que t'es juste tombé dans le piège.

De quoi tu parles ? L'amour est une émotion, donc évidemment que c'est dans ton cerveau. A t'entendre aucune émotion n'existe car c'est le cerveau qui en synthétise chimiquement. C'est quoi ces conneries encore

Tu as juste une définition ahurie et adolescente de l'amour, tu te rends compte que ça marche pas comme ça, et au lieu de remettre à jour ta définition de l'amour, tu dis " l'amour n'existe pas " comme un ahuri

Non, il a la définition de l'amour agapè. Après si Platon avait l'esprit d'un adolescent, alors pas de souci. D'ailleurs, vous semblez ne pas comprendre que c'est pas parce qu'un processus n'est pas conscientisé qu'il ne peut pas être réel.

L'amour Agapè, d'ailleurs repris dans le christianisme dans l'amour du prochain, n'a non seulement rien à voir avec le post que je cite, mais encore moins à voir avec les relations de couple. Au contraire, c'est un amour platonicien comme son nom l'indique, l'inculte. Un amour que tu as avec un ami ou rival. Souvent " homosexuel " chez Platon d'ailleurs.

Va falloir arrêter de citer des références que vous maitrisez pas en pensant que vous allez vous en sortir

T'es totalement con. Tu comprends rien à rien et tu racontes n'importe quoi. On parle d'amour charitable, d'où sa part dans le christianisme, parce qu'il est défini comme un amour totalement désintéressé, l'Amour vrai. Ce n'est pas un amour charnel, ni fraternel, ni amical. Bref, t'es allé sur wikipédia et tu m'as sorti ça. D'ailleurs tu as bien ignoré la seconde partie du message.

Non seulement tu me contredis pas mais en plus tu persistes dans ton hors sujet. C'est fort, j'admire ton talent dans la médiocrité

Explique moi :
1/ le rapport entre Agapè et le post de l'autre ignare qui dit que l'amour n'existe pas parce qu'il en a une vision adolescente
2/ le rapport entre Agapè et les relations de couple alors qu'Agapè c'est l'amour platonicien, l'amour qu'on a avec un ami, un rival, avec le prochain et le Christ dans le christianisme

Merci le médiocre

T'es incapable d'additionner un et un ou bien ? L'amour dont il parle en disant qu'il n'est pas la base d'un couple est justement cet amour. Tu dis, à côté, que l'amour n'est pas un échange ou du troc (qui peut tout à fait être un processus inconscient), mais alors si ce n'est pas ça et que ce n'est pas de l'amour désintéressé pour son compagnon, c'est censé être quoi ? À t'écouter l'amour n'est ni intéressé ni désintéressé, voilà, personne ne sait ce que sait et c'est inexplicable. Ok merci.

Le 04 septembre 2024 à 20:33:35 :

Le 04 septembre 2024 à 20:32:06 :

Le 04 septembre 2024 à 20:27:29 :

Le 04 septembre 2024 à 20:23:32 :

Le 04 septembre 2024 à 20:17:25 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:13:49 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:10:58 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:09:55 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:06:30 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > > >

> > > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > > >

> > > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > > >

> > > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > > >

> > > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > > >

> > > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > > >

> > > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > > >

> > > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > > >

> > > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > > >

> > > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > > >

> > > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > > >

> > > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > > >

> > > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > > >

> > > > j'ai déjà été en couple

> > >

> > > Oui et du haut de ton couple tu n'as jamais aimé, tu n'as jamais douillé à la fin de la relation. Tu n'as jamais été témoin chez un ami ou autre, d'une relation passionnelle ou d'une relation toxique. Tu n'as jamais observé de drame passionnel de ta vie. De dépression post-rupture. Tout ça n'existe pas.

> > >

> > > Je me demande comment on pourrait appeler ce sentiment d'attachement qui, au contraire d'un échange marchand intéressé, a tendance à aveugler sur les défauts de l'autre. Faudrait trouver un mot pour ça

> > >

> > > >

> > > > l'amour ca veut rien dire, t'es même pas capable de m'en donner une définition

> > > >

> > > > "il reste l'amour" ça veut rien dire, c'est pas des arguments

> > >

> > > Encore une fois une branlette intellectuelle pour nier les plus grosses évidences : si deux personnes sont en couple, c'est qu'ils se kiffent.

> > >

> > > >

> > > > le couple c'est du troc point. c'est l'essence même du couple, tout comme l'amitié, c'est du troc. tu échanges ta présence, ta discussion, ta bonne humeur, tes délires, en échange de ces mêmes choses.

> > > >

> > > > personne ne se met en couple avec quelqu'un qui ne lui apporte rien. qui ne lui offre rien et c'est pourtant ce que t'es en train de me dire.

> > >

> > > Non j'ai jamais dit ça, et ça n'a rien à voir avec un troc puisque dans un troc l'échange est conscientisé, réfléchi, rationnel, posé. Tout le contraire d'une relation de couple qui est vraiment le lieu de l'irrationnalité et des conneries

> >

> > ma 1ere rupture j'ai mis 3 ans a m'en remettre

>

> Pourquoi ? Vu que le couple est un simple échange (selon toi), à partir du moment où l'échange est terminé, tu devrais t'en foutre ? Pourquoi tu as mis 3 ans ?

>

> >

> > mais en fait t'es totalement hors sujet , je vois pas ou tu veux en venir et je comprend pas tes "arguments"

>

> Bah je défonce juste votre façon niaise de voir le couple comme un simple échange alors qu'avant tout c'est juste que les gens SE KIFFENT bordel, point final. Arrêtez la branlette pour une fois dans vos vies

mais t'es hors sujet

c'est quoi le rapport entre le troc des relations et le fait que je ressente pas d'émotions et que je devrais m'en foutre ?

pourquoi je devrais m'en foutre d'une relation qui m'apportait énormément de choses ?

t'es à l'ouest total en fait

La différence c'est qu'en relation, tu es soumis à tes émotions, que tu es très peu rationnel, et donc que c'est pas du troc. Tout simplement. La discussion peut s'arrêter là en fait

Vous soutenez, en dépit de la MYRIADE de contre exemples (drames passionnels, crimes amoureux, adultères, malheurs, dépression post-rupture), que le couple se limite à un échange de bons procédés alors qu'on voit bien que les gens sont tous sauf rationnels mais soumis à des émotions et des sentiments

moi je te parle des mécanismes qui crée l'envie d'etre ami ou en couple avec tel ou tel personne

ces mécanismes, c'est le TROC

c'est car des gens t'apportent des choses, que tu as ENVIE d'être avec eux, de les voir, de leur parler

sans ça, tu les zaperait

je te parle pas d'émotion, les émotions et les sentiments, c'est autre chose, c'est une attirance (surtout physique) qui génère des tempêtes d'hormones dans ton corps et qui te fait perdre raison

mais c'est du hors sujet, tu mélanges tout

Non c'est pas du troc par définition puisque ce sont des sentiments. Le fait que tu puisses prétendre expliquer ces sentiments de manière rationnelle (avec la beauté, etc.) en fait pas du troc

Non seulement tu comprends pas ce qu'est l'amour, mais en plus tu comprends pas ce qu'est du troc, c'est chaud.

bah si

un échange = tu lui apportes des émotions, de l'attirance, et vice versa = troc

les échanges de sentiments = troc

pourquoi on pourrait pas s'échanger des émotions, de l'attirance physique ?

le troc est une action marchande conscientisée où on pèse le pour et le contre pour donner recevoir des éléments dont la valeur a été mesurée

Tout le contraire de la mise en couple où :
- rien n'est conscientisé, tu suis juste tes sentiments
- pas de pour et le contre, beaucoup d'hommes et de femmes se mettent en couple " à perte " car ils sont dominés par les émotions
- aucune valeur mesurée, tout est fait au pifomètre selon son désir

Le 04 septembre 2024 à 20:26:33 :

Le 04 septembre 2024 à 20:16:19 :

Le 04 septembre 2024 à 20:04:54 :

Le 04 septembre 2024 à 20:00:02 :

Le 04 septembre 2024 à 19:57:32 :

> Le 04 septembre 2024 à 19:54:07 :

>> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 GusFroc a écrit :

> >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> >

> > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

>

> Les relations ça reste un échange de bons procédés, faut que tu apportes une plus value sociale ou financière à la personne d'en face, c'est purement synthétique.

C’est pas un échange mais un partage

ayaaaaa c'est la même chose

Non. L’échange comme tu le laisses entendre est un contrat. Alors qu’une relation amoureuse n’a rien de transparent, c’est le jeu des mouvements de cœurs, des passions des âmes, des sinuosités, des zones d’ombres et mystérieuses qu’il y a pas dans un contrat

Le partage ce n’est pas de la réciprocité. Il n’y a pas d’obligations et de contraintes. C’est pas aussi rigide qu’un échange

Je ne me fais pas d'illusions. Je vois la relation avec ma femme comme un échange marchand, et j'en suis très heureux.

Les femmes aussi sont très pragmatiques. Souvent c'est les hommes qui se perdent en romantisme.

T'es avec ta femme pour raison X, Y, Z. Elle est avec toi pour raison A, B, C.

Si elle est pas conne, et que t'es pas con, vous avez chacun des attentes raisonnables, la transaction est conclue, et tu peux profiter charnellement et spirituellement. C'est pas désagréable un couple.

L'amour c'est pas la charité. Si ma femme devient grosse, je la rappelle à l'ordre.

Si je me comporte mal, elle aura aussi beaucoup de moyens de me le faire sentir.

C'est l'intérêt qui nous porte tous. Il faut pas en avoir honte. L'homme et la femme sont fait comme ça dans leur conception.

Les deux peuvent se perdre dans le romantisme. Pourquoi ? Parce que c’est beau. Pas parce que c’est rationnel comme tu l’entends

Tout le monde a des attentes. Mais c’est pas des conditions contractuelles comme tu l’entends

Une des limites évidentes àvotre utilitarisme c’est la notion de sacrifice.Une femme comme un homme peuvent se sacrifier pour l’autre dans un couple par amour. En quoi le sacrifice est rationnel si tu pars du principe qu’un homme et une femme sont tout les deux des homoeconomicus du relationnel amoureux qui ne cherche que le confort et intérêt

Je dis pas qu’il y a pas d’intérêts, mais il y a pas que ça

Kheyou. Je pense que les hommes ou les femmes qui sont pris par des passions amoureuses voire sacrificielles, sont simplement sous le coups de passions malades.

Moi je trouve ça beau les couples pragmatiques. C'est adulte, c'est stable, c'est compréhensible pour les deux sexes. C'est une disposition d'esprit qui n'exclut pas la passion et l'affection, mais ça ne déborde pas de mièvrerie.

Je pense que le sacrifice peut aussi être rationnel. Si je fais le sacrifice d'une partie de mon épargne pour ma femme, ou que j'accepte de travailler plus durement, ça peut être motivé par des considérations rationnelles.

Si elle est en danger et que je m'interpose, ça n'est pas non plus irrationnel.

Un couple c'est un engagement, c'est un devoir. On a pas un vagin gratuitement.

Le 04 septembre 2024 à 20:33:35 :

Le 04 septembre 2024 à 20:32:06 :

Le 04 septembre 2024 à 20:27:29 :

Le 04 septembre 2024 à 20:23:32 :

Le 04 septembre 2024 à 20:17:25 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:13:49 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:10:58 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:09:55 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:06:30 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > > >

> > > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > > >

> > > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > > >

> > > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > > >

> > > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > > >

> > > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > > >

> > > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > > >

> > > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > > >

> > > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > > >

> > > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > > >

> > > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > > >

> > > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > > >

> > > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > > >

> > > > j'ai déjà été en couple

> > >

> > > Oui et du haut de ton couple tu n'as jamais aimé, tu n'as jamais douillé à la fin de la relation. Tu n'as jamais été témoin chez un ami ou autre, d'une relation passionnelle ou d'une relation toxique. Tu n'as jamais observé de drame passionnel de ta vie. De dépression post-rupture. Tout ça n'existe pas.

> > >

> > > Je me demande comment on pourrait appeler ce sentiment d'attachement qui, au contraire d'un échange marchand intéressé, a tendance à aveugler sur les défauts de l'autre. Faudrait trouver un mot pour ça

> > >

> > > >

> > > > l'amour ca veut rien dire, t'es même pas capable de m'en donner une définition

> > > >

> > > > "il reste l'amour" ça veut rien dire, c'est pas des arguments

> > >

> > > Encore une fois une branlette intellectuelle pour nier les plus grosses évidences : si deux personnes sont en couple, c'est qu'ils se kiffent.

> > >

> > > >

> > > > le couple c'est du troc point. c'est l'essence même du couple, tout comme l'amitié, c'est du troc. tu échanges ta présence, ta discussion, ta bonne humeur, tes délires, en échange de ces mêmes choses.

> > > >

> > > > personne ne se met en couple avec quelqu'un qui ne lui apporte rien. qui ne lui offre rien et c'est pourtant ce que t'es en train de me dire.

> > >

> > > Non j'ai jamais dit ça, et ça n'a rien à voir avec un troc puisque dans un troc l'échange est conscientisé, réfléchi, rationnel, posé. Tout le contraire d'une relation de couple qui est vraiment le lieu de l'irrationnalité et des conneries

> >

> > ma 1ere rupture j'ai mis 3 ans a m'en remettre

>

> Pourquoi ? Vu que le couple est un simple échange (selon toi), à partir du moment où l'échange est terminé, tu devrais t'en foutre ? Pourquoi tu as mis 3 ans ?

>

> >

> > mais en fait t'es totalement hors sujet , je vois pas ou tu veux en venir et je comprend pas tes "arguments"

>

> Bah je défonce juste votre façon niaise de voir le couple comme un simple échange alors qu'avant tout c'est juste que les gens SE KIFFENT bordel, point final. Arrêtez la branlette pour une fois dans vos vies

mais t'es hors sujet

c'est quoi le rapport entre le troc des relations et le fait que je ressente pas d'émotions et que je devrais m'en foutre ?

pourquoi je devrais m'en foutre d'une relation qui m'apportait énormément de choses ?

t'es à l'ouest total en fait

La différence c'est qu'en relation, tu es soumis à tes émotions, que tu es très peu rationnel, et donc que c'est pas du troc. Tout simplement. La discussion peut s'arrêter là en fait

Vous soutenez, en dépit de la MYRIADE de contre exemples (drames passionnels, crimes amoureux, adultères, malheurs, dépression post-rupture), que le couple se limite à un échange de bons procédés alors qu'on voit bien que les gens sont tous sauf rationnels mais soumis à des émotions et des sentiments

moi je te parle des mécanismes qui crée l'envie d'etre ami ou en couple avec tel ou tel personne

ces mécanismes, c'est le TROC

c'est car des gens t'apportent des choses, que tu as ENVIE d'être avec eux, de les voir, de leur parler

sans ça, tu les zaperait

je te parle pas d'émotion, les émotions et les sentiments, c'est autre chose, c'est une attirance (surtout physique) qui génère des tempêtes d'hormones dans ton corps et qui te fait perdre raison

mais c'est du hors sujet, tu mélanges tout

Non c'est pas du troc par définition puisque ce sont des sentiments. Le fait que tu puisses prétendre expliquer ces sentiments de manière rationnelle (avec la beauté, etc.) en fait pas du troc

Non seulement tu comprends pas ce qu'est l'amour, mais en plus tu comprends pas ce qu'est du troc, c'est chaud.

bah si

un échange = tu lui apportes des émotions, de l'attirance, et vice versa = troc

les échanges de sentiments = troc

pourquoi on pourrait pas s'échanger des émotions, de l'attirance physique ?

le couple est basé la dessus, je suis en couple car je suis attiré physiquement par cette fille et elle aussi, donc en échange de mon physique, elle m'offre aussi le sien

Tu lui en apportes pas. Tu lui en crée

Le 04 septembre 2024 à 20:33:52 :

Le 04 septembre 2024 à 20:30:50 :

Le 04 septembre 2024 à 20:27:29 :

Le 04 septembre 2024 à 20:23:32 :

Le 04 septembre 2024 à 20:17:25 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:13:49 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:10:58 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:09:55 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:06:30 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > > >

> > > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > > >

> > > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > > >

> > > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > > >

> > > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > > >

> > > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > > >

> > > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > > >

> > > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > > >

> > > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > > >

> > > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > > >

> > > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > > >

> > > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > > >

> > > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > > >

> > > > j'ai déjà été en couple

> > >

> > > Oui et du haut de ton couple tu n'as jamais aimé, tu n'as jamais douillé à la fin de la relation. Tu n'as jamais été témoin chez un ami ou autre, d'une relation passionnelle ou d'une relation toxique. Tu n'as jamais observé de drame passionnel de ta vie. De dépression post-rupture. Tout ça n'existe pas.

> > >

> > > Je me demande comment on pourrait appeler ce sentiment d'attachement qui, au contraire d'un échange marchand intéressé, a tendance à aveugler sur les défauts de l'autre. Faudrait trouver un mot pour ça

> > >

> > > >

> > > > l'amour ca veut rien dire, t'es même pas capable de m'en donner une définition

> > > >

> > > > "il reste l'amour" ça veut rien dire, c'est pas des arguments

> > >

> > > Encore une fois une branlette intellectuelle pour nier les plus grosses évidences : si deux personnes sont en couple, c'est qu'ils se kiffent.

> > >

> > > >

> > > > le couple c'est du troc point. c'est l'essence même du couple, tout comme l'amitié, c'est du troc. tu échanges ta présence, ta discussion, ta bonne humeur, tes délires, en échange de ces mêmes choses.

> > > >

> > > > personne ne se met en couple avec quelqu'un qui ne lui apporte rien. qui ne lui offre rien et c'est pourtant ce que t'es en train de me dire.

> > >

> > > Non j'ai jamais dit ça, et ça n'a rien à voir avec un troc puisque dans un troc l'échange est conscientisé, réfléchi, rationnel, posé. Tout le contraire d'une relation de couple qui est vraiment le lieu de l'irrationnalité et des conneries

> >

> > ma 1ere rupture j'ai mis 3 ans a m'en remettre

>

> Pourquoi ? Vu que le couple est un simple échange (selon toi), à partir du moment où l'échange est terminé, tu devrais t'en foutre ? Pourquoi tu as mis 3 ans ?

>

> >

> > mais en fait t'es totalement hors sujet , je vois pas ou tu veux en venir et je comprend pas tes "arguments"

>

> Bah je défonce juste votre façon niaise de voir le couple comme un simple échange alors qu'avant tout c'est juste que les gens SE KIFFENT bordel, point final. Arrêtez la branlette pour une fois dans vos vies

mais t'es hors sujet

c'est quoi le rapport entre le troc des relations et le fait que je ressente pas d'émotions et que je devrais m'en foutre ?

pourquoi je devrais m'en foutre d'une relation qui m'apportait énormément de choses ?

t'es à l'ouest total en fait

La différence c'est qu'en relation, tu es soumis à tes émotions, que tu es très peu rationnel, et donc que c'est pas du troc. Tout simplement. La discussion peut s'arrêter là en fait

Vous soutenez, en dépit de la MYRIADE de contre exemples (drames passionnels, crimes amoureux, adultères, malheurs, dépression post-rupture), que le couple se limite à un échange de bons procédés alors qu'on voit bien que les gens sont tous sauf rationnels mais soumis à des émotions et des sentiments

moi je te parle des mécanismes qui crée l'envie d'etre ami ou en couple avec tel ou tel personne

ces mécanismes, c'est le TROC

c'est car des gens t'apportent des choses, que tu as ENVIE d'être avec eux, de les voir, de leur parler

sans ça, tu les zaperait

je te parle pas d'émotion, les émotions et les sentiments, c'est autre chose, c'est une attirance (surtout physique) qui génère des tempêtes d'hormones dans ton corps et qui te fait perdre raison

mais c'est du hors sujet, tu mélanges tout

et je dirais même si on va plus loin, que quelqu'un qui te procure des émotions, des sentiments, des tempêtes d'hormones dans ton corps

bah c'est un troc, il t'apporte quelque chose, il t'apporte ces émotions précisément

tu te met pas en couple avec quelqu'un qui te procure aucune émotion, aucune attirance

c'est pas ça du troc, en fait ta désherence s'explique facilement : tu comprends pas UN BROC aux mots que tu utilises

" l'amour tu apportes quelque chose à quelqu'un (wow merci heureusement que tu es là) donc c'est du troc "

le niveau

c'est imagé quand je dis troc, je peux aussi dire un échange si tu veux

c'est de l'échange les relations humaines

si on a rien en retour (échange) on devient pas pote, on se met pas en couple, ça n'aurait aucun sens

Le 04 septembre 2024 à 20:35:18 :

Le 04 septembre 2024 à 20:33:35 :

Le 04 septembre 2024 à 20:32:06 :

Le 04 septembre 2024 à 20:27:29 :

Le 04 septembre 2024 à 20:23:32 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:17:25 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:13:49 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:10:58 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:09:55 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:06:30 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > > > >

> > > > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > > > >

> > > > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > > > >

> > > > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > > > >

> > > > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > > > >

> > > > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > > > >

> > > > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > > > >

> > > > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > > > >

> > > > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > > > >

> > > > > j'ai déjà été en couple

> > > >

> > > > Oui et du haut de ton couple tu n'as jamais aimé, tu n'as jamais douillé à la fin de la relation. Tu n'as jamais été témoin chez un ami ou autre, d'une relation passionnelle ou d'une relation toxique. Tu n'as jamais observé de drame passionnel de ta vie. De dépression post-rupture. Tout ça n'existe pas.

> > > >

> > > > Je me demande comment on pourrait appeler ce sentiment d'attachement qui, au contraire d'un échange marchand intéressé, a tendance à aveugler sur les défauts de l'autre. Faudrait trouver un mot pour ça

> > > >

> > > > >

> > > > > l'amour ca veut rien dire, t'es même pas capable de m'en donner une définition

> > > > >

> > > > > "il reste l'amour" ça veut rien dire, c'est pas des arguments

> > > >

> > > > Encore une fois une branlette intellectuelle pour nier les plus grosses évidences : si deux personnes sont en couple, c'est qu'ils se kiffent.

> > > >

> > > > >

> > > > > le couple c'est du troc point. c'est l'essence même du couple, tout comme l'amitié, c'est du troc. tu échanges ta présence, ta discussion, ta bonne humeur, tes délires, en échange de ces mêmes choses.

> > > > >

> > > > > personne ne se met en couple avec quelqu'un qui ne lui apporte rien. qui ne lui offre rien et c'est pourtant ce que t'es en train de me dire.

> > > >

> > > > Non j'ai jamais dit ça, et ça n'a rien à voir avec un troc puisque dans un troc l'échange est conscientisé, réfléchi, rationnel, posé. Tout le contraire d'une relation de couple qui est vraiment le lieu de l'irrationnalité et des conneries

> > >

> > > ma 1ere rupture j'ai mis 3 ans a m'en remettre

> >

> > Pourquoi ? Vu que le couple est un simple échange (selon toi), à partir du moment où l'échange est terminé, tu devrais t'en foutre ? Pourquoi tu as mis 3 ans ?

> >

> > >

> > > mais en fait t'es totalement hors sujet , je vois pas ou tu veux en venir et je comprend pas tes "arguments"

> >

> > Bah je défonce juste votre façon niaise de voir le couple comme un simple échange alors qu'avant tout c'est juste que les gens SE KIFFENT bordel, point final. Arrêtez la branlette pour une fois dans vos vies

>

> mais t'es hors sujet

>

> c'est quoi le rapport entre le troc des relations et le fait que je ressente pas d'émotions et que je devrais m'en foutre ?

>

> pourquoi je devrais m'en foutre d'une relation qui m'apportait énormément de choses ?

>

> t'es à l'ouest total en fait

La différence c'est qu'en relation, tu es soumis à tes émotions, que tu es très peu rationnel, et donc que c'est pas du troc. Tout simplement. La discussion peut s'arrêter là en fait

Vous soutenez, en dépit de la MYRIADE de contre exemples (drames passionnels, crimes amoureux, adultères, malheurs, dépression post-rupture), que le couple se limite à un échange de bons procédés alors qu'on voit bien que les gens sont tous sauf rationnels mais soumis à des émotions et des sentiments

moi je te parle des mécanismes qui crée l'envie d'etre ami ou en couple avec tel ou tel personne

ces mécanismes, c'est le TROC

c'est car des gens t'apportent des choses, que tu as ENVIE d'être avec eux, de les voir, de leur parler

sans ça, tu les zaperait

je te parle pas d'émotion, les émotions et les sentiments, c'est autre chose, c'est une attirance (surtout physique) qui génère des tempêtes d'hormones dans ton corps et qui te fait perdre raison

mais c'est du hors sujet, tu mélanges tout

Non c'est pas du troc par définition puisque ce sont des sentiments. Le fait que tu puisses prétendre expliquer ces sentiments de manière rationnelle (avec la beauté, etc.) en fait pas du troc

Non seulement tu comprends pas ce qu'est l'amour, mais en plus tu comprends pas ce qu'est du troc, c'est chaud.

bah si

un échange = tu lui apportes des émotions, de l'attirance, et vice versa = troc

les échanges de sentiments = troc

pourquoi on pourrait pas s'échanger des émotions, de l'attirance physique ?

le troc est une action marchande conscientisée où on pèse le pour et le contre pour donner recevoir des éléments dont la valeur a été mesurée

Tout le contraire de la mise en couple où :
- rien n'est conscientisé, tu suis juste tes sentiments
- pas de pour et le contre, beaucoup d'hommes et de femmes se mettent en couple " à perte " car ils sont dominés par les émotions
- aucune valeur mesurée, tout est fait au pifomètre selon son désir

Oui et les émotions et sentiments surgissent ex nihilo, sans aucune raison d'ailleurs.

Le 04 septembre 2024 à 20:36:30 :

Le 04 septembre 2024 à 20:33:35 :

Le 04 septembre 2024 à 20:32:06 :

Le 04 septembre 2024 à 20:27:29 :

Le 04 septembre 2024 à 20:23:32 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:17:25 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:13:49 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:10:58 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:09:55 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:06:30 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > > > >

> > > > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > > > >

> > > > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > > > >

> > > > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > > > >

> > > > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > > > >

> > > > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > > > >

> > > > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > > > >

> > > > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > > > >

> > > > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > > > >

> > > > > j'ai déjà été en couple

> > > >

> > > > Oui et du haut de ton couple tu n'as jamais aimé, tu n'as jamais douillé à la fin de la relation. Tu n'as jamais été témoin chez un ami ou autre, d'une relation passionnelle ou d'une relation toxique. Tu n'as jamais observé de drame passionnel de ta vie. De dépression post-rupture. Tout ça n'existe pas.

> > > >

> > > > Je me demande comment on pourrait appeler ce sentiment d'attachement qui, au contraire d'un échange marchand intéressé, a tendance à aveugler sur les défauts de l'autre. Faudrait trouver un mot pour ça

> > > >

> > > > >

> > > > > l'amour ca veut rien dire, t'es même pas capable de m'en donner une définition

> > > > >

> > > > > "il reste l'amour" ça veut rien dire, c'est pas des arguments

> > > >

> > > > Encore une fois une branlette intellectuelle pour nier les plus grosses évidences : si deux personnes sont en couple, c'est qu'ils se kiffent.

> > > >

> > > > >

> > > > > le couple c'est du troc point. c'est l'essence même du couple, tout comme l'amitié, c'est du troc. tu échanges ta présence, ta discussion, ta bonne humeur, tes délires, en échange de ces mêmes choses.

> > > > >

> > > > > personne ne se met en couple avec quelqu'un qui ne lui apporte rien. qui ne lui offre rien et c'est pourtant ce que t'es en train de me dire.

> > > >

> > > > Non j'ai jamais dit ça, et ça n'a rien à voir avec un troc puisque dans un troc l'échange est conscientisé, réfléchi, rationnel, posé. Tout le contraire d'une relation de couple qui est vraiment le lieu de l'irrationnalité et des conneries

> > >

> > > ma 1ere rupture j'ai mis 3 ans a m'en remettre

> >

> > Pourquoi ? Vu que le couple est un simple échange (selon toi), à partir du moment où l'échange est terminé, tu devrais t'en foutre ? Pourquoi tu as mis 3 ans ?

> >

> > >

> > > mais en fait t'es totalement hors sujet , je vois pas ou tu veux en venir et je comprend pas tes "arguments"

> >

> > Bah je défonce juste votre façon niaise de voir le couple comme un simple échange alors qu'avant tout c'est juste que les gens SE KIFFENT bordel, point final. Arrêtez la branlette pour une fois dans vos vies

>

> mais t'es hors sujet

>

> c'est quoi le rapport entre le troc des relations et le fait que je ressente pas d'émotions et que je devrais m'en foutre ?

>

> pourquoi je devrais m'en foutre d'une relation qui m'apportait énormément de choses ?

>

> t'es à l'ouest total en fait

La différence c'est qu'en relation, tu es soumis à tes émotions, que tu es très peu rationnel, et donc que c'est pas du troc. Tout simplement. La discussion peut s'arrêter là en fait

Vous soutenez, en dépit de la MYRIADE de contre exemples (drames passionnels, crimes amoureux, adultères, malheurs, dépression post-rupture), que le couple se limite à un échange de bons procédés alors qu'on voit bien que les gens sont tous sauf rationnels mais soumis à des émotions et des sentiments

moi je te parle des mécanismes qui crée l'envie d'etre ami ou en couple avec tel ou tel personne

ces mécanismes, c'est le TROC

c'est car des gens t'apportent des choses, que tu as ENVIE d'être avec eux, de les voir, de leur parler

sans ça, tu les zaperait

je te parle pas d'émotion, les émotions et les sentiments, c'est autre chose, c'est une attirance (surtout physique) qui génère des tempêtes d'hormones dans ton corps et qui te fait perdre raison

mais c'est du hors sujet, tu mélanges tout

Non c'est pas du troc par définition puisque ce sont des sentiments. Le fait que tu puisses prétendre expliquer ces sentiments de manière rationnelle (avec la beauté, etc.) en fait pas du troc

Non seulement tu comprends pas ce qu'est l'amour, mais en plus tu comprends pas ce qu'est du troc, c'est chaud.

bah si

un échange = tu lui apportes des émotions, de l'attirance, et vice versa = troc

les échanges de sentiments = troc

pourquoi on pourrait pas s'échanger des émotions, de l'attirance physique ?

le couple est basé la dessus, je suis en couple car je suis attiré physiquement par cette fille et elle aussi, donc en échange de mon physique, elle m'offre aussi le sien

Tu lui en apportes pas. Tu lui en crée

c'est pareil

Le 04 septembre 2024 à 20:35:14 :

Le 04 septembre 2024 à 20:30:46 :

Le 04 septembre 2024 à 20:23:58 :

Le 04 septembre 2024 à 20:22:02 :

Le 04 septembre 2024 à 20:17:49 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:12:08 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:10:04 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:05:13 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:03:21 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > > >

> > > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > > >

> > > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > > >

> > > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > > >

> > > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > > >

> > > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > > >

> > > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > > >

> > > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > > >

> > > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > > >

> > > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > > >

> > > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > > >

> > > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > > >

> > > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > > >

> > > > L'amour c'est des conneries, ça n'existe pas. C'est une illusion chimique.

> > > >

> > > > Toutes les relations échoues.

> > > >

> > > > Aimez vos amis à la place les kheys, y a que ça de vrai

> > >

> > > Dire " l'amour ça n'existe pas " avant d'en donner une explication chimique, c'était osé faut l'avouer. Je salue l'audace des médiocres

> > >

> > > Si quelque chose existe chimiquement, c'est que ça existe. Incroyable de faire un contre son camp en temps réel

> > >

> > > " toutes les relations échouent " oui et ?

> > >

> > > En fait pour vous l'amour c'est un truc tout droit sorti d'un Disney. Du coup effectivement, de votre point de vue de gonzesse en pleine puberté, l'amour n'existe pas

> > >

> > > Mais dans le réel l'amour existe et c'est un peu plus compliqué que ça

> >

> > Je te dis que ça n'existe pas le golem. C'est ton cerveau qui te joue des tours.

> >

> > Une fois que t'en sors tu comprends que c'était des conneries et que t'es juste tombé dans le piège.

>

> De quoi tu parles ? L'amour est une émotion, donc évidemment que c'est dans ton cerveau. A t'entendre aucune émotion n'existe car c'est le cerveau qui en synthétise chimiquement. C'est quoi ces conneries encore

>

> Tu as juste une définition ahurie et adolescente de l'amour, tu te rends compte que ça marche pas comme ça, et au lieu de remettre à jour ta définition de l'amour, tu dis " l'amour n'existe pas " comme un ahuri

Non, il a la définition de l'amour agapè. Après si Platon avait l'esprit d'un adolescent, alors pas de souci. D'ailleurs, vous semblez ne pas comprendre que c'est pas parce qu'un processus n'est pas conscientisé qu'il ne peut pas être réel.

L'amour Agapè, d'ailleurs repris dans le christianisme dans l'amour du prochain, n'a non seulement rien à voir avec le post que je cite, mais encore moins à voir avec les relations de couple. Au contraire, c'est un amour platonicien comme son nom l'indique, l'inculte. Un amour que tu as avec un ami ou rival. Souvent " homosexuel " chez Platon d'ailleurs.

Va falloir arrêter de citer des références que vous maitrisez pas en pensant que vous allez vous en sortir

T'es totalement con. Tu comprends rien à rien et tu racontes n'importe quoi. On parle d'amour charitable, d'où sa part dans le christianisme, parce qu'il est défini comme un amour totalement désintéressé, l'Amour vrai. Ce n'est pas un amour charnel, ni fraternel, ni amical. Bref, t'es allé sur wikipédia et tu m'as sorti ça. D'ailleurs tu as bien ignoré la seconde partie du message.

Non seulement tu me contredis pas mais en plus tu persistes dans ton hors sujet. C'est fort, j'admire ton talent dans la médiocrité

Explique moi :
1/ le rapport entre Agapè et le post de l'autre ignare qui dit que l'amour n'existe pas parce qu'il en a une vision adolescente
2/ le rapport entre Agapè et les relations de couple alors qu'Agapè c'est l'amour platonicien, l'amour qu'on a avec un ami, un rival, avec le prochain et le Christ dans le christianisme

Merci le médiocre

T'es incapable d'additionner un et un ou bien ? L'amour dont il parle en disant qu'il n'est pas la base d'un couple est justement cet amour.

Non il ne dit rien, il dit tout simplement que l'amour n'existe pas, que c'est une illusion chimique (à ce niveau l'amour est présenté comme Eros d'ailleurs, pas comme Agapè). Ainsi pour lui l'amour est une sorte d'idée abstraite et adolescente

Tu dis, à côté, que l'amour n'est pas un échange ou du troc (qui peut tout à fait être un processus inconscient), mais alors si ce n'est pas ça et que ce n'est pas de l'amour désintéressé pour son compagnon, c'est censé être quoi ?

C'est plein de choses l'amour, c'est tout son problème et sa complexité

À t'écouter l'amour n'est ni intéressé ni désintéressé, voilà, personne ne sait ce que sait et c'est inexplicable. Ok merci.

Oui effectivement, l'amour est un bordel sans nom.

Le 04 septembre 2024 à 20:35:18 :

Le 04 septembre 2024 à 20:33:35 :

Le 04 septembre 2024 à 20:32:06 :

Le 04 septembre 2024 à 20:27:29 :

Le 04 septembre 2024 à 20:23:32 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:17:25 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:13:49 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:10:58 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:09:55 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:06:30 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > > > >

> > > > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > > > >

> > > > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > > > >

> > > > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > > > >

> > > > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > > > >

> > > > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > > > >

> > > > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > > > >

> > > > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > > > >

> > > > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > > > >

> > > > > j'ai déjà été en couple

> > > >

> > > > Oui et du haut de ton couple tu n'as jamais aimé, tu n'as jamais douillé à la fin de la relation. Tu n'as jamais été témoin chez un ami ou autre, d'une relation passionnelle ou d'une relation toxique. Tu n'as jamais observé de drame passionnel de ta vie. De dépression post-rupture. Tout ça n'existe pas.

> > > >

> > > > Je me demande comment on pourrait appeler ce sentiment d'attachement qui, au contraire d'un échange marchand intéressé, a tendance à aveugler sur les défauts de l'autre. Faudrait trouver un mot pour ça

> > > >

> > > > >

> > > > > l'amour ca veut rien dire, t'es même pas capable de m'en donner une définition

> > > > >

> > > > > "il reste l'amour" ça veut rien dire, c'est pas des arguments

> > > >

> > > > Encore une fois une branlette intellectuelle pour nier les plus grosses évidences : si deux personnes sont en couple, c'est qu'ils se kiffent.

> > > >

> > > > >

> > > > > le couple c'est du troc point. c'est l'essence même du couple, tout comme l'amitié, c'est du troc. tu échanges ta présence, ta discussion, ta bonne humeur, tes délires, en échange de ces mêmes choses.

> > > > >

> > > > > personne ne se met en couple avec quelqu'un qui ne lui apporte rien. qui ne lui offre rien et c'est pourtant ce que t'es en train de me dire.

> > > >

> > > > Non j'ai jamais dit ça, et ça n'a rien à voir avec un troc puisque dans un troc l'échange est conscientisé, réfléchi, rationnel, posé. Tout le contraire d'une relation de couple qui est vraiment le lieu de l'irrationnalité et des conneries

> > >

> > > ma 1ere rupture j'ai mis 3 ans a m'en remettre

> >

> > Pourquoi ? Vu que le couple est un simple échange (selon toi), à partir du moment où l'échange est terminé, tu devrais t'en foutre ? Pourquoi tu as mis 3 ans ?

> >

> > >

> > > mais en fait t'es totalement hors sujet , je vois pas ou tu veux en venir et je comprend pas tes "arguments"

> >

> > Bah je défonce juste votre façon niaise de voir le couple comme un simple échange alors qu'avant tout c'est juste que les gens SE KIFFENT bordel, point final. Arrêtez la branlette pour une fois dans vos vies

>

> mais t'es hors sujet

>

> c'est quoi le rapport entre le troc des relations et le fait que je ressente pas d'émotions et que je devrais m'en foutre ?

>

> pourquoi je devrais m'en foutre d'une relation qui m'apportait énormément de choses ?

>

> t'es à l'ouest total en fait

La différence c'est qu'en relation, tu es soumis à tes émotions, que tu es très peu rationnel, et donc que c'est pas du troc. Tout simplement. La discussion peut s'arrêter là en fait

Vous soutenez, en dépit de la MYRIADE de contre exemples (drames passionnels, crimes amoureux, adultères, malheurs, dépression post-rupture), que le couple se limite à un échange de bons procédés alors qu'on voit bien que les gens sont tous sauf rationnels mais soumis à des émotions et des sentiments

moi je te parle des mécanismes qui crée l'envie d'etre ami ou en couple avec tel ou tel personne

ces mécanismes, c'est le TROC

c'est car des gens t'apportent des choses, que tu as ENVIE d'être avec eux, de les voir, de leur parler

sans ça, tu les zaperait

je te parle pas d'émotion, les émotions et les sentiments, c'est autre chose, c'est une attirance (surtout physique) qui génère des tempêtes d'hormones dans ton corps et qui te fait perdre raison

mais c'est du hors sujet, tu mélanges tout

Non c'est pas du troc par définition puisque ce sont des sentiments. Le fait que tu puisses prétendre expliquer ces sentiments de manière rationnelle (avec la beauté, etc.) en fait pas du troc

Non seulement tu comprends pas ce qu'est l'amour, mais en plus tu comprends pas ce qu'est du troc, c'est chaud.

bah si

un échange = tu lui apportes des émotions, de l'attirance, et vice versa = troc

les échanges de sentiments = troc

pourquoi on pourrait pas s'échanger des émotions, de l'attirance physique ?

le troc est une action marchande conscientisée où on pèse le pour et le contre pour donner recevoir des éléments dont la valeur a été mesurée

Tout le contraire de la mise en couple où :
- rien n'est conscientisé, tu suis juste tes sentiments
- pas de pour et le contre, beaucoup d'hommes et de femmes se mettent en couple " à perte " car ils sont dominés par les émotions
- aucune valeur mesurée, tout est fait au pifomètre selon son désir

t'es con ou quoi pourquoi tu me sors la définition littérale?

t'as très bien compris le sens de mon mot troc (échange)

depuis le début tu me fais chier parce que tu crois que je parlais de commerce en fait ?

ahurin va

Le 04 septembre 2024 à 20:37:09 :

Le 04 septembre 2024 à 20:33:52 :

Le 04 septembre 2024 à 20:30:50 :

Le 04 septembre 2024 à 20:27:29 :

Le 04 septembre 2024 à 20:23:32 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:17:25 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:13:49 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:10:58 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:09:55 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:06:30 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > > > >

> > > > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > > > >

> > > > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > > > >

> > > > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > > > >

> > > > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > > > >

> > > > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > > > >

> > > > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > > > >

> > > > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > > > >

> > > > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > > > >

> > > > > j'ai déjà été en couple

> > > >

> > > > Oui et du haut de ton couple tu n'as jamais aimé, tu n'as jamais douillé à la fin de la relation. Tu n'as jamais été témoin chez un ami ou autre, d'une relation passionnelle ou d'une relation toxique. Tu n'as jamais observé de drame passionnel de ta vie. De dépression post-rupture. Tout ça n'existe pas.

> > > >

> > > > Je me demande comment on pourrait appeler ce sentiment d'attachement qui, au contraire d'un échange marchand intéressé, a tendance à aveugler sur les défauts de l'autre. Faudrait trouver un mot pour ça

> > > >

> > > > >

> > > > > l'amour ca veut rien dire, t'es même pas capable de m'en donner une définition

> > > > >

> > > > > "il reste l'amour" ça veut rien dire, c'est pas des arguments

> > > >

> > > > Encore une fois une branlette intellectuelle pour nier les plus grosses évidences : si deux personnes sont en couple, c'est qu'ils se kiffent.

> > > >

> > > > >

> > > > > le couple c'est du troc point. c'est l'essence même du couple, tout comme l'amitié, c'est du troc. tu échanges ta présence, ta discussion, ta bonne humeur, tes délires, en échange de ces mêmes choses.

> > > > >

> > > > > personne ne se met en couple avec quelqu'un qui ne lui apporte rien. qui ne lui offre rien et c'est pourtant ce que t'es en train de me dire.

> > > >

> > > > Non j'ai jamais dit ça, et ça n'a rien à voir avec un troc puisque dans un troc l'échange est conscientisé, réfléchi, rationnel, posé. Tout le contraire d'une relation de couple qui est vraiment le lieu de l'irrationnalité et des conneries

> > >

> > > ma 1ere rupture j'ai mis 3 ans a m'en remettre

> >

> > Pourquoi ? Vu que le couple est un simple échange (selon toi), à partir du moment où l'échange est terminé, tu devrais t'en foutre ? Pourquoi tu as mis 3 ans ?

> >

> > >

> > > mais en fait t'es totalement hors sujet , je vois pas ou tu veux en venir et je comprend pas tes "arguments"

> >

> > Bah je défonce juste votre façon niaise de voir le couple comme un simple échange alors qu'avant tout c'est juste que les gens SE KIFFENT bordel, point final. Arrêtez la branlette pour une fois dans vos vies

>

> mais t'es hors sujet

>

> c'est quoi le rapport entre le troc des relations et le fait que je ressente pas d'émotions et que je devrais m'en foutre ?

>

> pourquoi je devrais m'en foutre d'une relation qui m'apportait énormément de choses ?

>

> t'es à l'ouest total en fait

La différence c'est qu'en relation, tu es soumis à tes émotions, que tu es très peu rationnel, et donc que c'est pas du troc. Tout simplement. La discussion peut s'arrêter là en fait

Vous soutenez, en dépit de la MYRIADE de contre exemples (drames passionnels, crimes amoureux, adultères, malheurs, dépression post-rupture), que le couple se limite à un échange de bons procédés alors qu'on voit bien que les gens sont tous sauf rationnels mais soumis à des émotions et des sentiments

moi je te parle des mécanismes qui crée l'envie d'etre ami ou en couple avec tel ou tel personne

ces mécanismes, c'est le TROC

c'est car des gens t'apportent des choses, que tu as ENVIE d'être avec eux, de les voir, de leur parler

sans ça, tu les zaperait

je te parle pas d'émotion, les émotions et les sentiments, c'est autre chose, c'est une attirance (surtout physique) qui génère des tempêtes d'hormones dans ton corps et qui te fait perdre raison

mais c'est du hors sujet, tu mélanges tout

et je dirais même si on va plus loin, que quelqu'un qui te procure des émotions, des sentiments, des tempêtes d'hormones dans ton corps

bah c'est un troc, il t'apporte quelque chose, il t'apporte ces émotions précisément

tu te met pas en couple avec quelqu'un qui te procure aucune émotion, aucune attirance

c'est pas ça du troc, en fait ta désherence s'explique facilement : tu comprends pas UN BROC aux mots que tu utilises

" l'amour tu apportes quelque chose à quelqu'un (wow merci heureusement que tu es là) donc c'est du troc "

le niveau

c'est imagé quand je dis troc, je peux aussi dire un échange si tu veux

c'est de l'échange les relations humaines

si on a rien en retour (échange) on devient pas pote, on se met en couple, ça n'aurait aucun sens

Bah non ça change tout, car en disant troc, et il suffit de relire tes premiers posts sur le topic, tu insinues que l'amour est simple à comprendre et qu'il se réduit à une balance +/-

Moi mon propos, c'est que c'est tout le contraire : il y a rien de plus chaotique et de difficile à maitriser que les relations amoureuses

Acceptons le, j'ai l'impression que vous êtes des enfants qui cherchez à rétablir une sorte de contrôle sur ça, parce que vous en avez peur ou je ne sais quoi

Le twist avec l'amour. C'est que c'est un échange marchand, profondément gravé dans l'homme.

Je vois deux mecs se chamailler sur le topic pour savoir si c'est du "troc" ou non.

C'en est.

Mais c'est une transaction dirigée par nos instincts, ça arrive sans besoin de recourir à sa raison.
Beaucoup d'hommes et de femmes se jaugent, s'évaluent et s'apprécient positivement.

Ils appellent ça la magie de l'amour, juste parce-qu'ils n'ont pas encore essayé d'intellectualiser comment cet instinct s'exprime, et ce qu'il recherche.

Le 04 septembre 2024 à 20:38:34 :

Le 04 septembre 2024 à 20:35:14 :

Le 04 septembre 2024 à 20:30:46 :

Le 04 septembre 2024 à 20:23:58 :

Le 04 septembre 2024 à 20:22:02 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:17:49 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:12:08 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:10:04 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:05:13 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:03:21 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > > > >

> > > > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > > > >

> > > > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > > > >

> > > > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > > > >

> > > > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > > > >

> > > > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > > > >

> > > > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > > > >

> > > > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > > > >

> > > > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > > > >

> > > > > L'amour c'est des conneries, ça n'existe pas. C'est une illusion chimique.

> > > > >

> > > > > Toutes les relations échoues.

> > > > >

> > > > > Aimez vos amis à la place les kheys, y a que ça de vrai

> > > >

> > > > Dire " l'amour ça n'existe pas " avant d'en donner une explication chimique, c'était osé faut l'avouer. Je salue l'audace des médiocres

> > > >

> > > > Si quelque chose existe chimiquement, c'est que ça existe. Incroyable de faire un contre son camp en temps réel

> > > >

> > > > " toutes les relations échouent " oui et ?

> > > >

> > > > En fait pour vous l'amour c'est un truc tout droit sorti d'un Disney. Du coup effectivement, de votre point de vue de gonzesse en pleine puberté, l'amour n'existe pas

> > > >

> > > > Mais dans le réel l'amour existe et c'est un peu plus compliqué que ça

> > >

> > > Je te dis que ça n'existe pas le golem. C'est ton cerveau qui te joue des tours.

> > >

> > > Une fois que t'en sors tu comprends que c'était des conneries et que t'es juste tombé dans le piège.

> >

> > De quoi tu parles ? L'amour est une émotion, donc évidemment que c'est dans ton cerveau. A t'entendre aucune émotion n'existe car c'est le cerveau qui en synthétise chimiquement. C'est quoi ces conneries encore

> >

> > Tu as juste une définition ahurie et adolescente de l'amour, tu te rends compte que ça marche pas comme ça, et au lieu de remettre à jour ta définition de l'amour, tu dis " l'amour n'existe pas " comme un ahuri

>

> Non, il a la définition de l'amour agapè. Après si Platon avait l'esprit d'un adolescent, alors pas de souci. D'ailleurs, vous semblez ne pas comprendre que c'est pas parce qu'un processus n'est pas conscientisé qu'il ne peut pas être réel.

L'amour Agapè, d'ailleurs repris dans le christianisme dans l'amour du prochain, n'a non seulement rien à voir avec le post que je cite, mais encore moins à voir avec les relations de couple. Au contraire, c'est un amour platonicien comme son nom l'indique, l'inculte. Un amour que tu as avec un ami ou rival. Souvent " homosexuel " chez Platon d'ailleurs.

Va falloir arrêter de citer des références que vous maitrisez pas en pensant que vous allez vous en sortir

T'es totalement con. Tu comprends rien à rien et tu racontes n'importe quoi. On parle d'amour charitable, d'où sa part dans le christianisme, parce qu'il est défini comme un amour totalement désintéressé, l'Amour vrai. Ce n'est pas un amour charnel, ni fraternel, ni amical. Bref, t'es allé sur wikipédia et tu m'as sorti ça. D'ailleurs tu as bien ignoré la seconde partie du message.

Non seulement tu me contredis pas mais en plus tu persistes dans ton hors sujet. C'est fort, j'admire ton talent dans la médiocrité

Explique moi :
1/ le rapport entre Agapè et le post de l'autre ignare qui dit que l'amour n'existe pas parce qu'il en a une vision adolescente
2/ le rapport entre Agapè et les relations de couple alors qu'Agapè c'est l'amour platonicien, l'amour qu'on a avec un ami, un rival, avec le prochain et le Christ dans le christianisme

Merci le médiocre

T'es incapable d'additionner un et un ou bien ? L'amour dont il parle en disant qu'il n'est pas la base d'un couple est justement cet amour.

Non il ne dit rien, il dit tout simplement que l'amour n'existe pas, que c'est une illusion chimique (à ce niveau l'amour est présenté comme Eros d'ailleurs, pas comme Agapè). Ainsi pour lui l'amour est une sorte d'idée abstraite et adolescente

Ça c'est en te répondant. Il définit ce que toi tu appelles l'amour, mais qui n'est pas la définition qu'il en fait. D'où le fait qu'il te dise, l'amour ça n'existe pas, c'EST (ce qui évidemment n'a pas de sens autrement) une illusion chimique.

Le 04 septembre 2024 à 20:39:10 :

Le 04 septembre 2024 à 20:35:18 :

Le 04 septembre 2024 à 20:33:35 :

Le 04 septembre 2024 à 20:32:06 :

Le 04 septembre 2024 à 20:27:29 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:23:32 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:17:25 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:13:49 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:10:58 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:09:55 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:06:30 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > > > > >

> > > > > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > > > > >

> > > > > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > > > > >

> > > > > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > > > > >

> > > > > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > > > > >

> > > > > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > > > > >

> > > > > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > > > > >

> > > > > > j'ai déjà été en couple

> > > > >

> > > > > Oui et du haut de ton couple tu n'as jamais aimé, tu n'as jamais douillé à la fin de la relation. Tu n'as jamais été témoin chez un ami ou autre, d'une relation passionnelle ou d'une relation toxique. Tu n'as jamais observé de drame passionnel de ta vie. De dépression post-rupture. Tout ça n'existe pas.

> > > > >

> > > > > Je me demande comment on pourrait appeler ce sentiment d'attachement qui, au contraire d'un échange marchand intéressé, a tendance à aveugler sur les défauts de l'autre. Faudrait trouver un mot pour ça

> > > > >

> > > > > >

> > > > > > l'amour ca veut rien dire, t'es même pas capable de m'en donner une définition

> > > > > >

> > > > > > "il reste l'amour" ça veut rien dire, c'est pas des arguments

> > > > >

> > > > > Encore une fois une branlette intellectuelle pour nier les plus grosses évidences : si deux personnes sont en couple, c'est qu'ils se kiffent.

> > > > >

> > > > > >

> > > > > > le couple c'est du troc point. c'est l'essence même du couple, tout comme l'amitié, c'est du troc. tu échanges ta présence, ta discussion, ta bonne humeur, tes délires, en échange de ces mêmes choses.

> > > > > >

> > > > > > personne ne se met en couple avec quelqu'un qui ne lui apporte rien. qui ne lui offre rien et c'est pourtant ce que t'es en train de me dire.

> > > > >

> > > > > Non j'ai jamais dit ça, et ça n'a rien à voir avec un troc puisque dans un troc l'échange est conscientisé, réfléchi, rationnel, posé. Tout le contraire d'une relation de couple qui est vraiment le lieu de l'irrationnalité et des conneries

> > > >

> > > > ma 1ere rupture j'ai mis 3 ans a m'en remettre

> > >

> > > Pourquoi ? Vu que le couple est un simple échange (selon toi), à partir du moment où l'échange est terminé, tu devrais t'en foutre ? Pourquoi tu as mis 3 ans ?

> > >

> > > >

> > > > mais en fait t'es totalement hors sujet , je vois pas ou tu veux en venir et je comprend pas tes "arguments"

> > >

> > > Bah je défonce juste votre façon niaise de voir le couple comme un simple échange alors qu'avant tout c'est juste que les gens SE KIFFENT bordel, point final. Arrêtez la branlette pour une fois dans vos vies

> >

> > mais t'es hors sujet

> >

> > c'est quoi le rapport entre le troc des relations et le fait que je ressente pas d'émotions et que je devrais m'en foutre ?

> >

> > pourquoi je devrais m'en foutre d'une relation qui m'apportait énormément de choses ?

> >

> > t'es à l'ouest total en fait

>

> La différence c'est qu'en relation, tu es soumis à tes émotions, que tu es très peu rationnel, et donc que c'est pas du troc. Tout simplement. La discussion peut s'arrêter là en fait

>

> Vous soutenez, en dépit de la MYRIADE de contre exemples (drames passionnels, crimes amoureux, adultères, malheurs, dépression post-rupture), que le couple se limite à un échange de bons procédés alors qu'on voit bien que les gens sont tous sauf rationnels mais soumis à des émotions et des sentiments

moi je te parle des mécanismes qui crée l'envie d'etre ami ou en couple avec tel ou tel personne

ces mécanismes, c'est le TROC

c'est car des gens t'apportent des choses, que tu as ENVIE d'être avec eux, de les voir, de leur parler

sans ça, tu les zaperait

je te parle pas d'émotion, les émotions et les sentiments, c'est autre chose, c'est une attirance (surtout physique) qui génère des tempêtes d'hormones dans ton corps et qui te fait perdre raison

mais c'est du hors sujet, tu mélanges tout

Non c'est pas du troc par définition puisque ce sont des sentiments. Le fait que tu puisses prétendre expliquer ces sentiments de manière rationnelle (avec la beauté, etc.) en fait pas du troc

Non seulement tu comprends pas ce qu'est l'amour, mais en plus tu comprends pas ce qu'est du troc, c'est chaud.

bah si

un échange = tu lui apportes des émotions, de l'attirance, et vice versa = troc

les échanges de sentiments = troc

pourquoi on pourrait pas s'échanger des émotions, de l'attirance physique ?

le troc est une action marchande conscientisée où on pèse le pour et le contre pour donner recevoir des éléments dont la valeur a été mesurée

Tout le contraire de la mise en couple où :
- rien n'est conscientisé, tu suis juste tes sentiments
- pas de pour et le contre, beaucoup d'hommes et de femmes se mettent en couple " à perte " car ils sont dominés par les émotions
- aucune valeur mesurée, tout est fait au pifomètre selon son désir

t'es con ou quoi pourquoi tu me sors la définition littérale?

t'as très bien compris le sens de mon mot troc (échange)

depuis le début tu me fais chier parce que tu crois que je parlais de commerce en fait ?

ahurin va

Là tu rebrousses chemin car tu te rends compte que ta vision est acculée, mais rappelons ton premier post sur le sujet :

échanges des choses (du sexe, ta beauté, des calins, des projets) contre d'autres (une relation stable et fidèle, des voyages, un train de vie etc)

l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

Effectivement, tu parles bien de l'amour comme un procédé commercial rationnel en dehors des sentiments

Le 04 septembre 2024 à 20:40:06 :

Le 04 septembre 2024 à 20:37:09 :

Le 04 septembre 2024 à 20:33:52 :

Le 04 septembre 2024 à 20:30:50 :

Le 04 septembre 2024 à 20:27:29 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:23:32 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:17:25 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:13:49 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:10:58 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:09:55 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:06:30 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > > > > >

> > > > > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > > > > >

> > > > > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > > > > >

> > > > > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > > > > >

> > > > > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > > > > >

> > > > > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > > > > >

> > > > > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > > > > >

> > > > > > j'ai déjà été en couple

> > > > >

> > > > > Oui et du haut de ton couple tu n'as jamais aimé, tu n'as jamais douillé à la fin de la relation. Tu n'as jamais été témoin chez un ami ou autre, d'une relation passionnelle ou d'une relation toxique. Tu n'as jamais observé de drame passionnel de ta vie. De dépression post-rupture. Tout ça n'existe pas.

> > > > >

> > > > > Je me demande comment on pourrait appeler ce sentiment d'attachement qui, au contraire d'un échange marchand intéressé, a tendance à aveugler sur les défauts de l'autre. Faudrait trouver un mot pour ça

> > > > >

> > > > > >

> > > > > > l'amour ca veut rien dire, t'es même pas capable de m'en donner une définition

> > > > > >

> > > > > > "il reste l'amour" ça veut rien dire, c'est pas des arguments

> > > > >

> > > > > Encore une fois une branlette intellectuelle pour nier les plus grosses évidences : si deux personnes sont en couple, c'est qu'ils se kiffent.

> > > > >

> > > > > >

> > > > > > le couple c'est du troc point. c'est l'essence même du couple, tout comme l'amitié, c'est du troc. tu échanges ta présence, ta discussion, ta bonne humeur, tes délires, en échange de ces mêmes choses.

> > > > > >

> > > > > > personne ne se met en couple avec quelqu'un qui ne lui apporte rien. qui ne lui offre rien et c'est pourtant ce que t'es en train de me dire.

> > > > >

> > > > > Non j'ai jamais dit ça, et ça n'a rien à voir avec un troc puisque dans un troc l'échange est conscientisé, réfléchi, rationnel, posé. Tout le contraire d'une relation de couple qui est vraiment le lieu de l'irrationnalité et des conneries

> > > >

> > > > ma 1ere rupture j'ai mis 3 ans a m'en remettre

> > >

> > > Pourquoi ? Vu que le couple est un simple échange (selon toi), à partir du moment où l'échange est terminé, tu devrais t'en foutre ? Pourquoi tu as mis 3 ans ?

> > >

> > > >

> > > > mais en fait t'es totalement hors sujet , je vois pas ou tu veux en venir et je comprend pas tes "arguments"

> > >

> > > Bah je défonce juste votre façon niaise de voir le couple comme un simple échange alors qu'avant tout c'est juste que les gens SE KIFFENT bordel, point final. Arrêtez la branlette pour une fois dans vos vies

> >

> > mais t'es hors sujet

> >

> > c'est quoi le rapport entre le troc des relations et le fait que je ressente pas d'émotions et que je devrais m'en foutre ?

> >

> > pourquoi je devrais m'en foutre d'une relation qui m'apportait énormément de choses ?

> >

> > t'es à l'ouest total en fait

>

> La différence c'est qu'en relation, tu es soumis à tes émotions, que tu es très peu rationnel, et donc que c'est pas du troc. Tout simplement. La discussion peut s'arrêter là en fait

>

> Vous soutenez, en dépit de la MYRIADE de contre exemples (drames passionnels, crimes amoureux, adultères, malheurs, dépression post-rupture), que le couple se limite à un échange de bons procédés alors qu'on voit bien que les gens sont tous sauf rationnels mais soumis à des émotions et des sentiments

moi je te parle des mécanismes qui crée l'envie d'etre ami ou en couple avec tel ou tel personne

ces mécanismes, c'est le TROC

c'est car des gens t'apportent des choses, que tu as ENVIE d'être avec eux, de les voir, de leur parler

sans ça, tu les zaperait

je te parle pas d'émotion, les émotions et les sentiments, c'est autre chose, c'est une attirance (surtout physique) qui génère des tempêtes d'hormones dans ton corps et qui te fait perdre raison

mais c'est du hors sujet, tu mélanges tout

et je dirais même si on va plus loin, que quelqu'un qui te procure des émotions, des sentiments, des tempêtes d'hormones dans ton corps

bah c'est un troc, il t'apporte quelque chose, il t'apporte ces émotions précisément

tu te met pas en couple avec quelqu'un qui te procure aucune émotion, aucune attirance

c'est pas ça du troc, en fait ta désherence s'explique facilement : tu comprends pas UN BROC aux mots que tu utilises

" l'amour tu apportes quelque chose à quelqu'un (wow merci heureusement que tu es là) donc c'est du troc "

le niveau

c'est imagé quand je dis troc, je peux aussi dire un échange si tu veux

c'est de l'échange les relations humaines

si on a rien en retour (échange) on devient pas pote, on se met en couple, ça n'aurait aucun sens

Bah non ça change tout, car en disant troc, et il suffit de relire tes premiers posts sur le topic, tu insinues que l'amour est simple à comprendre et qu'il se réduit à une balance +/-

Moi mon propos, c'est que c'est tout le contraire : il y a rien de plus chaotique et de difficile à maitriser que les relations amoureuses

Acceptons le, j'ai l'impression que vous êtes des enfants qui cherchez à rétablir une sorte de contrôle sur ça, parce que vous en avez peur ou je ne sais quoi

c'est pas si complexe que ça si on y réflechit

si quelqu'un est ami avec une autre personne, ou en couple, c'est pour des raisons précises, car ces personnes s'apportent des choses mutuellement

pourquoi ça serait chaotique ? on dirait que c'est toi qui sacralise les relations humaines en voulant qu'elles soient forcément mystiques, chaotiques, incompréhensibles

tout est compréhensible

si je suis pote avec mon pote, c'est car il m'offre/m'apporte : du délire, des débats, de la joie et surement des dizaines d'autres choses

pourquoi ça serait mystique et complexe ?

Le 04 septembre 2024 à 20:40:06 :

Le 04 septembre 2024 à 20:37:09 :

Le 04 septembre 2024 à 20:33:52 :

Le 04 septembre 2024 à 20:30:50 :

Le 04 septembre 2024 à 20:27:29 :

> Le 04 septembre 2024 à 20:23:32 :

>> Le 04 septembre 2024 à 20:17:25 :

> >> Le 04 septembre 2024 à 20:13:49 :

> > >> Le 04 septembre 2024 à 20:10:58 :

> > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:09:55 :

> > > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:06:30 :

> > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 20:00:55 :

> > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:58:04 :

> > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:54:32 :

> > > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:51:40 :

> > > > > > > > > >> Le 04 septembre 2024 à 19:50:12 :

> > > > > > > > > > >L'OP qui oublie la variable la plus importante : l'amour

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Tu te mets en couple car tu aimes la personne. Point

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > les relations humaines, c'est du troc (l'amitié, le couple etc)

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > tu échanges des choses contre d'autres

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > l'amour n'a aucun rapport avec le couple, l'amour c'est la mère et son enfant, pas le couple

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Bon ferme la Jean Dark Sasuke, tu es ridicule

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu fais un sondage dans la rue, les gens se mettent en couple car ils sont amoureux. Point. Tu peux le nier avec ton approche de merde, ça change rien à ce qui fait que les gens se mettent ensemble, c'est qu'ils se kiffent

> > > > > > > >

> > > > > > > > non, ils se disent amoureux pour masquer cette réalité justement, car l'autre lui plait physiquement, et ils délirent bien ensemble, mais c'est tout

> > > > > > > >

> > > > > > > > le reste, le plus important c'est le troc : qu'est ce que l'autre m'apporte ? en échange de quoi ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > le couple et l'amitié est basé sur du donnant-donnant, chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé.

> > > > > > > >

> > > > > > > > et l'amour, c'est par définition désinteréssé, donc sans aucune attente derrière, par pur altruisme

> > > > > > >

> > > > > > > Non là tu fais qu'expliquer ce qui peut potentiellement éveiller le désir (et encore même sur ce plan ton analyse est très grossière et adolescente, mais passons)

> > > > > > >

> > > > > > > Reste qu'à la fin des fins, ce que les gens ressentent, c'est ce qu'on peut appeler de l'amour. En gros, ils se kiffent. Tu peux expliquer ça autant que tu veux, par la beauté, l'intelligence, le charisme, etc. on s'en bat les couilles : ce qu'ils ressentent à l'instant t, c'est l'amour. Et c'est pour ça qu'ils vont se mettre en couple. Point final

> > > > > > >

> > > > > > > Par contre ta phrase " chacun y trouve son intéret, c'est purement interessé. " montre que tu as jamais été en couple. IL y a un concept qu'on appelle " amour passion " voire " relation toxique ". Pire encore, " l'amour, c'est par définition désinteréssé ." Hein ? Selon qui ? Selon quoi ? Si tu définis l'amour comme un truc Disney, effectivement l'amour n'existe pas. Mais qui du réel ?

> > > > > >

> > > > > > j'ai déjà été en couple

> > > > >

> > > > > Oui et du haut de ton couple tu n'as jamais aimé, tu n'as jamais douillé à la fin de la relation. Tu n'as jamais été témoin chez un ami ou autre, d'une relation passionnelle ou d'une relation toxique. Tu n'as jamais observé de drame passionnel de ta vie. De dépression post-rupture. Tout ça n'existe pas.

> > > > >

> > > > > Je me demande comment on pourrait appeler ce sentiment d'attachement qui, au contraire d'un échange marchand intéressé, a tendance à aveugler sur les défauts de l'autre. Faudrait trouver un mot pour ça

> > > > >

> > > > > >

> > > > > > l'amour ca veut rien dire, t'es même pas capable de m'en donner une définition

> > > > > >

> > > > > > "il reste l'amour" ça veut rien dire, c'est pas des arguments

> > > > >

> > > > > Encore une fois une branlette intellectuelle pour nier les plus grosses évidences : si deux personnes sont en couple, c'est qu'ils se kiffent.

> > > > >

> > > > > >

> > > > > > le couple c'est du troc point. c'est l'essence même du couple, tout comme l'amitié, c'est du troc. tu échanges ta présence, ta discussion, ta bonne humeur, tes délires, en échange de ces mêmes choses.

> > > > > >

> > > > > > personne ne se met en couple avec quelqu'un qui ne lui apporte rien. qui ne lui offre rien et c'est pourtant ce que t'es en train de me dire.

> > > > >

> > > > > Non j'ai jamais dit ça, et ça n'a rien à voir avec un troc puisque dans un troc l'échange est conscientisé, réfléchi, rationnel, posé. Tout le contraire d'une relation de couple qui est vraiment le lieu de l'irrationnalité et des conneries

> > > >

> > > > ma 1ere rupture j'ai mis 3 ans a m'en remettre

> > >

> > > Pourquoi ? Vu que le couple est un simple échange (selon toi), à partir du moment où l'échange est terminé, tu devrais t'en foutre ? Pourquoi tu as mis 3 ans ?

> > >

> > > >

> > > > mais en fait t'es totalement hors sujet , je vois pas ou tu veux en venir et je comprend pas tes "arguments"

> > >

> > > Bah je défonce juste votre façon niaise de voir le couple comme un simple échange alors qu'avant tout c'est juste que les gens SE KIFFENT bordel, point final. Arrêtez la branlette pour une fois dans vos vies

> >

> > mais t'es hors sujet

> >

> > c'est quoi le rapport entre le troc des relations et le fait que je ressente pas d'émotions et que je devrais m'en foutre ?

> >

> > pourquoi je devrais m'en foutre d'une relation qui m'apportait énormément de choses ?

> >

> > t'es à l'ouest total en fait

>

> La différence c'est qu'en relation, tu es soumis à tes émotions, que tu es très peu rationnel, et donc que c'est pas du troc. Tout simplement. La discussion peut s'arrêter là en fait

>

> Vous soutenez, en dépit de la MYRIADE de contre exemples (drames passionnels, crimes amoureux, adultères, malheurs, dépression post-rupture), que le couple se limite à un échange de bons procédés alors qu'on voit bien que les gens sont tous sauf rationnels mais soumis à des émotions et des sentiments

moi je te parle des mécanismes qui crée l'envie d'etre ami ou en couple avec tel ou tel personne

ces mécanismes, c'est le TROC

c'est car des gens t'apportent des choses, que tu as ENVIE d'être avec eux, de les voir, de leur parler

sans ça, tu les zaperait

je te parle pas d'émotion, les émotions et les sentiments, c'est autre chose, c'est une attirance (surtout physique) qui génère des tempêtes d'hormones dans ton corps et qui te fait perdre raison

mais c'est du hors sujet, tu mélanges tout

et je dirais même si on va plus loin, que quelqu'un qui te procure des émotions, des sentiments, des tempêtes d'hormones dans ton corps

bah c'est un troc, il t'apporte quelque chose, il t'apporte ces émotions précisément

tu te met pas en couple avec quelqu'un qui te procure aucune émotion, aucune attirance

c'est pas ça du troc, en fait ta désherence s'explique facilement : tu comprends pas UN BROC aux mots que tu utilises

" l'amour tu apportes quelque chose à quelqu'un (wow merci heureusement que tu es là) donc c'est du troc "

le niveau

c'est imagé quand je dis troc, je peux aussi dire un échange si tu veux

c'est de l'échange les relations humaines

si on a rien en retour (échange) on devient pas pote, on se met en couple, ça n'aurait aucun sens

Bah non ça change tout, car en disant troc, et il suffit de relire tes premiers posts sur le topic, tu insinues que l'amour est simple à comprendre et qu'il se réduit à une balance +/-

Moi mon propos, c'est que c'est tout le contraire : il y a rien de plus chaotique et de difficile à maitriser que les relations amoureuses

Acceptons le, j'ai l'impression que vous êtes des enfants qui cherchez à rétablir une sorte de contrôle sur ça, parce que vous en avez peur ou je ne sais quoi

Je ne crois pas que la simplicité, ni la conscientisation d'ailleurs, fassent partie de la définition du troc de toute façon. Essentiellement ça reste la même chose.