L'affaire norman c'est quand même une grosse redpill

Le 15 août 2024 à 03:15:36 :

Le 15 août 2024 à 03:09:35 :

Le 15 août 2024 à 03:03:33 :

Tu racontes encore n' importe quoi. Dans certains pays des gens offre leurs filles mineures contre une dote par exemple
Tu te base juste sur ta condition d homme occidental vivant en 2024

Tu compares ça qui respecte une certaine tradition et coutume avec un mec random de 30 balais athée qui tourne autour de ta fille ?

Ha donc offrir sa fille mineure c'est une coutume et si c'est la coutume ça devient ok pour toi ?
C'est même pas une coutume c'est juste un système de pensée différents vu que ces dernières évolues
Rien a voir avec athéisme ou religieux. D' ailleurs pourquoi un religieux serait plus légitime a ce genre de choses ?
Encore une fois tu racontes n' importe quoi

Si ça va dans l’intérêt de la fille pourquoi pas (l’intérêt supérieur de l’enfant est une valeur universelle, montre moi une société qui ne respecte pas cette valeur). C’est basé sur du consensualisme renforcée puisqu’il y a les parents derrière. Il y a un temps, presque un protocole dans tout ça.

Il y a pas de question de légitimité puisque un athée n’est pas baigné la dedans. Personne fait ça quand t’es athée.

C’est pas comparable avec mon exemple du gars random inconnu au bataillon de 30 balais qui vient draguer ta fille.

Non l' intérêt de l' enfant est loin d'être supérieur partout loin de là
En Irak ils aurorise les mariages a partir de 9 ans. Pour toi l' intérêt de l' enfant y est supérieur ?
D' ailleurs dans le cas de Norman on ne parle pas d' enfants mais d ado de 16/17 ans donc quasiment adulte

J’ai parlé de la consécration universelle de l’intérêt supérieur de l’enfant en tant que valeur (objectif). Ça rejoins ce que je disais tout à l’heure -> il y a une objectivité dans la morale.

J’ai pas parlé de qu’est ce qu’il faut considéré comme être de l’intérêt supérieur de l’enfant (subjectif)

Et c’est toujours incomparable avec mon exemple, j’ai parlé du mec de 30 balais inconnu au bataillon qui drague ta fille, j’ai pas parlé du cas de Norman.

Le 15 août 2024 à 03:25:26 :

Le 15 août 2024 à 03:22:24 :

et imagine qu'une meuf que tu as baisé révèle qu'elle a menti sur son âge et qu'elle était mineur et t'accuse de viol alors que t'as une relation consenti avec tu réagirais comment ?

moi c'est l'inverse je priviligie les relations stable mais je suis plus mesuré avec Norman

peu probable, jai toujours baise des meufs de mon cercle social donc en general plus vieilles

mes relations ont toujours ete consenties et j'ai jamais eu d'ex qui m'a fait de dinguerie donc sur le plan moral j'ai rien a me reprocher mais merci de te soucier de mon passif

+ si je venais a etre celib auj, je verrais direct si une meuf est mineure ou pas, suffit juste de discuter ca se voit en 2 sec si t'es pas desco. C'est juste IMPOSSIBLE de se faire avoir. La verite c'est qu'il voulait toutes se les faire

Consentis sur la base de quels modalités ?

Parce que les meufs que t'a ghostées après les avoir ken, elles étaient pas consentantes pour ça

Jamais ghoste de meufs

Le 15 août 2024 à 03:22:24 :

Le 15 août 2024 à 03:18:25 :

Le 15 août 2024 à 03:15:18 :

Le 15 août 2024 à 03:13:38 :

Le 15 août 2024 à 03:04:57 :

> Le 15 août 2024 à 03:03:20 :

>> Le 15 août 2024 à 03:00:49 :

> >> Le 15 août 2024 à 02:58:08 :

> > >>[02:54:55] <CoeurOr>

> > > >> Le 15 août 2024 à 02:51:33 :

> > > >>>[02:47:52] <CoeurOr>

> > > >> >> Le 15 août 2024 à 02:47:03 :

> > > >> >>>[02:45:19] <TraFaLKyRiE>

> > > >> >> >> Le 15 août 2024 à 02:41:03 :

> > > >> >> >>> Le 15 août 2024 à 02:35:38 :

> > > >> >> >> >> > > > > Bien sûr qu'être premier Youtuber de France constitue une figure d'autorité, non mais je comprends pourquoi vous êtes à côté de la plaque sur ce topic, en plus d'être des incels évidemment

> > > >> >> >> > > > > >

> > > >> >> >> > > > > > Wow quelle autorité, il va faire quoi la bannir de se chaîne youtube si elle refuse ses avances, ah non même ça c'est pas possible en fait

> > > >> >> >> > > > >

> > > >> >> >> > > > > Tu reviendras poster quand tu sauras ce qu'est une figure d'autorité s'il te plaît ?

> > > >> >> >> > > > > Le mec voit autorité, il se dit que ça doit induire des punitions ou je sais pas quoi

> > > >> >> >> > > >

> > > >> >> >> > > > Un youtubeur n'est pas considéré comme une figure d'autorité par la loi, sinon norman aurait été condamné le low IQ, car une relation entre un mineur et sa figure d'autorité est interdite, donc c'est toi qui ne sait pas ce qu'est une figure d'autorité en fait

> > > >> >> >> > >

> > > >> >> >> > > Un homme riche et célèbre est une figure d'autorité. Après, toi comme Keiaide et sa fascination du Japon, on sait très bien que vous aimez les déesses de 3000 ans dans des corps d'enfants de 13 ans.

> > > >> >> >> >

> > > >> >> >> > Sauf que c'est pas toi qui décide ce qui est Corentin, c'est pas toi change la définition, le sens des mots et la législation

> > > >> >> >> >

> > > >> >> >> > La richesse et la célébrité ne constituent factuellement pas de l'autorité, car la relation entre un mineur et sa figure d'autorité est punie en France, norman n'a pas été puni, donc il n'est pas une figure d'autorité, tu peux hurler de rage dans ta chambre à 2h35 autant que tu veux ça ne change rien à ce fait

> > > >> >> >>

> > > >> >> >> La première est la domination traditionnelle. Elle repose sur les textes sacrés et les traditions qui profèrent l’autorité à une personne.

> > > >> >> >>

> > > >> >> >> La deuxième est la domination légale-rationnelle. Celle-ci s’acquiert via « un ensemble de lois et de règlements ». Elle est attribuée à une personne selon le cadre précis d’une fonction définie selon des règles. Par conséquent, la domination légale-rationnelle ne peut se transmettre de façon héréditaire. Il y a donc, dans ce type de domination, une distinction entre vie privée et vie professionnelle.

> > > >> >> >>

> > > >> >> >> Enfin, la troisième parle de domination charismatique qui est accordée grâce au charisme ou le statut dont fait preuve la personne : contrairement aux deux types de domination précédents, celle-ci se lie à l'individu qui la porte.

> > > >> >> >>

> > > >> >> >> Autre chose à ajouter avec tes 3 comptes ?

> > > >> >> >

> > > >> >> >Ça ne sert à rien de débattre sur ce qui est « bien ou mal » quand tes interlocuteurs considèrent que la loi est juste par elle même.

> > > >> >> >

> > > >> >> >C’est de la perte de temps. Même sur le plan éthique si tu démontres de manière rationnelle que c’est pas bien, ils vont dire « oé mé cé la loi ».

> > > >> >>

> > > >> >> Ce qui est mal c'est diffamer quelqu'un et l'harceler lui et sa famille pour des mensonges juste pour cracher sa haine et suivre la masse lors d'un tribunal populaire de golems juste pour se sentir supérieur à lui

> > > >> >

> > > >> >Pas des mensonges, il a longtemps trempe dans l'immoral le plus profond

> > > >>

> > > >> Donc toi coeuror tu te sens plus légitime que les enquêteurs de police ayant étudier le dossier pendant 2 ans ?

> > > >

> > > >Ben non je respecte la decision de justice - y'a pas de preuves tangibles pour le faire condamner, soit.

> > > >

> > > >Mais les faisceaux d'indices sont la, il sera toujours vu comme le pointeur du Youtube game

> > >

> > > Sauf que pointeur/pedo ça concerne les enfants (-12ans environ) et non les ados plus âgées que la majorité sexuelle surtout quand c'est elles qui cherchent et mentent sur leurs âges

> >

> > Meme une meuf de 17 ans IRL tu le vois direct + le type a 27 ans

> >

> > Ensuite qu'est-ce qui l'empeche de demander une preuve d'identite?

> >

> > La verite c'est qu'il voulait enchainer des mineures et les jeter fissa apres avoir juter en elles. Un gros porc.

>

> ça te choque peut être mais c'est légal et ce n'est pas de la pédophilie

> et ce n'est pas non plus un pointeur si il n'a violé personne

Legal mais pas moral. Le tribunal mediatique fait donc son taf en le cancel de partout.

J'espère que ça va te toucher un jour pour un motif quelconque

Peut-etre, j'en ai baise un paquet donc c'est pas impossible.

Mais je suis pas tres connu et je ne vis pas en France donc peu probable mdr

ah tu joues le moralisateur mais tu es aussi un queuetard
et imagine qu'une meuf que tu as baisé révèle qu'elle a menti sur son âge et qu'elle était mineur et t'accuse de viol alors que t'as une relation consenti avec tu réagirais comment ?

moi c'est l'inverse je priviligie les relations stable mais je suis plus mesuré avec Norman

peu probable, jai toujours baise des meufs de mon cercle social donc en general plus vieilles

mes relations ont toujours ete consenties et j'ai jamais eu d'ex qui m'a fait de dinguerie donc sur le plan moral j'ai rien a me reprocher mais merci de te soucier de mon passif

+ si je venais a etre celib auj, je verrais direct si une meuf est mineure ou pas, suffit juste de discuter ca se voit en 2 sec si t'es pas desco. C'est juste IMPOSSIBLE de se faire avoir. La verite c'est qu'il voulait toutes se les faire

ça veut rien dire plus vieille les rugbymens ils ont baisé une fille plus vieille qu'eux et ils ont été quand même accusé de viol
+ c'est pas une question de passif ça peut être pour un tas de raison

Le 15 août 2024 à 03:22:41 :

Le 15 août 2024 à 03:20:37 :

Le 15 août 2024 à 03:17:31 :

Le 15 août 2024 à 03:09:45 :

[03:07:02] <CoeurOr>

> Le 15 août 2024 à 03:05:37 :

>> Le 15 août 2024 à 03:03:32 :

> >Je comprends pas les mecs qui defendent un type qui drague, manipule, tej des mineurs dans la rue sans remords. Ya un truc qui deconne chez vous.

>

> tej des mineurs dans la rue ? tu parles de quoi ?

> draguer des mineurs encore une fois je défend pas spécialement mais c'est LEGAL surtout que toi tu ne relèves pas que des filles aient mytho sur leur âge, ni que des filles ont pu mytho pour gagner de l'argent

Des screens ont tourne au moment de l'affaire, immediatement apres l'avoir baise, il a tej sa target dans la rue sous la pluie alors que la meuf avait nulle part ou dormir (son train de region etait pour le lendemain)

Je vois meme pas comment on peut cautionner ca

El famoso Colombo se croit plus légitime que la police quand sa source c'est des screen snap d'un thread twitter bordel + ca se fait depuis la nuit des temps de tej son partenaire après avoir baisé homme comme femme

pas des mineures qui n'ont nulle part ou dormir, je sais pas ou t'as ete elevee pour ne pas voir la dinguerie

C’est être un connard en fait. Ça c’est certains, quelque soit son statut, c’est un connard.

Par contre ça n’en fait pas un tarax pedo pour autant.
Il mérite d’avoir du bad buzz oui c’est évident, mais pas d’être diffamé pour autant.

À la limite que les gens le clash en lui rappelant ça, ça passerait et je crois que personne le défendrait.

Mais c'est juste ça qu'on tentent de vous faire comprendre en fait, personne n'a traité norman de pédo, il est éphebophile par contre. Il a clairement un goût pour les adolescentes (grand bien lui fasse puisque c'est légal) mais vous allez pas nous enlever le fait que c'est dégeulasse

Beaucoup de personnes l’ont fait, que ce soit sur ce topic en page 1 2 et 4 ou sur de nombreux liens X.

Je ne partage pas ses goûts en matière de femme en revanche, je suis plutôt 30/40 ans.

Je t'ai demandé de le prouver par une analogie t'as pas été capable de le faire ni même de le comprendre, c'est ton problème

Tu ne sais pas non plus ce qu'est une analogie, pas vrai ?
Ca devient compliqué de discuter avec des gamins de 20 piges max les gars, vous êtes pas fameux

Non c'est toi qui ne sait pas ce que c'est puisque quand j'en ai fait une tu as été incapable de comprendre mon message

Ah donc tu n'es pas capable d'imaginer comment une célébrité peut avoir une ascendance psychologique sur des mineures fan de lui lorsqu'il s'agit de "séduction", c'est ça ?
Il faut que ça soit similaire à une relation prof-élève sinon tu peux pas comprendre ?

Dans une relation entre un prof et un élève il y a des raisons rationnelles et concrètes qui font que la relation est condamnable, dans une relation entre une célébrité et un fan non, c'est ça la différence que TU es incapable de comprendre

Le 15 août 2024 à 03:25:46 :

Le 15 août 2024 à 03:21:29 :

Le 15 août 2024 à 03:19:38 :

Le 15 août 2024 à 03:16:03 :

Le 15 août 2024 à 03:12:08 :

> Le 15 août 2024 à 03:08:28 :

> > >

> > > Legal mais pas moral. Le tribunal mediatique fait donc son taf en le cancel de partout.

> >

> > La moral ça vaut quedal encore une fois

> > Ce qui est moral pour toi ne l' est pas pour un autre. Tu comprends

>

> Le "tribunal populaire", autrement dit la morale des masses, l'a cancel car il va à l'encontre de ce qui est moralement admis par la majorité

> Si c'est pas la justice qui l'a fait être cancel, c'est quoi à ton avis ?

Non c est juste un minorité qui parle fort qui cancel. Des nolifs matrixé de gauche qui passent leurs vies sur les RS
D' ailleurs leurs avis ne vaut rien

La minorité en question : 100k dislikes pour 70k likes sur son dernier podcast
Leur avis vaut rien mais ça a juste ruiné sa carrière

Qui regarde Norman Norman hormis les pyjs et nolife qui passe leurs vies sur les RS ?

Aucune idée mais visiblement le fait de draguer des mineurs quand on est un grand garçon ça n'a pas beaucoup plu au francophone moyen

Le francophone moyen ne regarde pas Norman et en a raf surtout. On est pas tous étudiants ou au chômage

T'es not ready toi, 10M d'abonnés alors qu'il avait du succès y'a 12 ans et crois qu'il n'y a que les "pyjs et les nolifes" qui le regardent

Le 15 août 2024 à 03:26:08 :

[03:25:10] <Fromaj2couilles>

Le 15 août 2024 à 03:23:26 :

[03:22:41] <Fromaj2couilles>

Le 15 août 2024 à 03:20:37 :

> Le 15 août 2024 à 03:17:31 :

>> Le 15 août 2024 à 03:09:45 :

> >>[03:07:02] <CoeurOr>

> > >> Le 15 août 2024 à 03:05:37 :

> > >>> Le 15 août 2024 à 03:03:32 :

> > >> >Je comprends pas les mecs qui defendent un type qui drague, manipule, tej des mineurs dans la rue sans remords. Ya un truc qui deconne chez vous.

> > >>

> > >> tej des mineurs dans la rue ? tu parles de quoi ?

> > >> draguer des mineurs encore une fois je défend pas spécialement mais c'est LEGAL surtout que toi tu ne relèves pas que des filles aient mytho sur leur âge, ni que des filles ont pu mytho pour gagner de l'argent

> > >

> > >Des screens ont tourne au moment de l'affaire, immediatement apres l'avoir baise, il a tej sa target dans la rue sous la pluie alors que la meuf avait nulle part ou dormir (son train de region etait pour le lendemain)

> > >

> > >Je vois meme pas comment on peut cautionner ca

> >

> > El famoso Colombo se croit plus légitime que la police quand sa source c'est des screen snap d'un thread twitter bordel + ca se fait depuis la nuit des temps de tej son partenaire après avoir baisé homme comme femme

>

> pas des mineures qui n'ont nulle part ou dormir, je sais pas ou t'as ete elevee pour ne pas voir la dinguerie

C’est être un connard en fait. Ça c’est certains, quelque soit son statut, c’est un connard.

Par contre ça n’en fait pas un tarax pedo pour autant.
Il mérite d’avoir du bad buzz oui c’est évident, mais pas d’être diffamé pour autant.

À la limite que les gens le clash en lui rappelant ça, ça passerait et je crois que personne le défendrait.

Mais c'est juste ça qu'on tentent de vous faire comprendre en fait, personne n'a traité norman de pédo, il est éphebophile par contre. Il a clairement un goût pour les adolescentes (grand bien lui fasse puisque c'est légal) mais vous allez pas nous enlever le fait que c'est dégeulasse

C'est complètement naturel

Tarait

On choisit pas ses préférences et les hommes qui préfèrent les milf sont très largement minoritaire

Oui oui, les pédos non plus choisissent pas leur préférence les pauvres alors ...

[03:29:03] <Fromaj2couilles>

Le 15 août 2024 à 03:26:08 :

[03:25:10] <Fromaj2couilles>

Le 15 août 2024 à 03:23:26 :

[03:22:41] <Fromaj2couilles>

> Le 15 août 2024 à 03:20:37 :

>> Le 15 août 2024 à 03:17:31 :

> >> Le 15 août 2024 à 03:09:45 :

> > >>[03:07:02] <CoeurOr>

> > > >> Le 15 août 2024 à 03:05:37 :

> > > >>> Le 15 août 2024 à 03:03:32 :

> > > >> >Je comprends pas les mecs qui defendent un type qui drague, manipule, tej des mineurs dans la rue sans remords. Ya un truc qui deconne chez vous.

> > > >>

> > > >> tej des mineurs dans la rue ? tu parles de quoi ?

> > > >> draguer des mineurs encore une fois je défend pas spécialement mais c'est LEGAL surtout que toi tu ne relèves pas que des filles aient mytho sur leur âge, ni que des filles ont pu mytho pour gagner de l'argent

> > > >

> > > >Des screens ont tourne au moment de l'affaire, immediatement apres l'avoir baise, il a tej sa target dans la rue sous la pluie alors que la meuf avait nulle part ou dormir (son train de region etait pour le lendemain)

> > > >

> > > >Je vois meme pas comment on peut cautionner ca

> > >

> > > El famoso Colombo se croit plus légitime que la police quand sa source c'est des screen snap d'un thread twitter bordel + ca se fait depuis la nuit des temps de tej son partenaire après avoir baisé homme comme femme

> >

> > pas des mineures qui n'ont nulle part ou dormir, je sais pas ou t'as ete elevee pour ne pas voir la dinguerie

>

> C’est être un connard en fait. Ça c’est certains, quelque soit son statut, c’est un connard.

>

> Par contre ça n’en fait pas un tarax pedo pour autant.

> Il mérite d’avoir du bad buzz oui c’est évident, mais pas d’être diffamé pour autant.

>

> À la limite que les gens le clash en lui rappelant ça, ça passerait et je crois que personne le défendrait.

Mais c'est juste ça qu'on tentent de vous faire comprendre en fait, personne n'a traité norman de pédo, il est éphebophile par contre. Il a clairement un goût pour les adolescentes (grand bien lui fasse puisque c'est légal) mais vous allez pas nous enlever le fait que c'est dégeulasse

C'est complètement naturel

Tarait

On choisit pas ses préférences et les hommes qui préfèrent les milf sont très largement minoritaire

Oui oui, les pédos non plus choisissent pas leur préférence les pauvres alors ...

C'est considéré comme une maladie mentale et personne choisit sa maladie mentale donc au même titre qu'un schizo ou qu'un bipolaire, oui les pauvres

Le 15 août 2024 à 03:26:50 :

Le 15 août 2024 à 03:25:26 :

Le 15 août 2024 à 03:22:24 :

et imagine qu'une meuf que tu as baisé révèle qu'elle a menti sur son âge et qu'elle était mineur et t'accuse de viol alors que t'as une relation consenti avec tu réagirais comment ?

moi c'est l'inverse je priviligie les relations stable mais je suis plus mesuré avec Norman

peu probable, jai toujours baise des meufs de mon cercle social donc en general plus vieilles

mes relations ont toujours ete consenties et j'ai jamais eu d'ex qui m'a fait de dinguerie donc sur le plan moral j'ai rien a me reprocher mais merci de te soucier de mon passif

+ si je venais a etre celib auj, je verrais direct si une meuf est mineure ou pas, suffit juste de discuter ca se voit en 2 sec si t'es pas desco. C'est juste IMPOSSIBLE de se faire avoir. La verite c'est qu'il voulait toutes se les faire

Consentis sur la base de quels modalités ?

Parce que les meufs que t'a ghostées après les avoir ken, elles étaient pas consentantes pour ça

Jamais ghoste de meufs

Genre ça t'es jamais arrivé de calculer une meuf que pour la baiser, et te désintéresser d'elle une fois que c'est fait ?

Le 15 août 2024 à 03:27:15 :

Le 15 août 2024 à 03:22:24 :

Le 15 août 2024 à 03:18:25 :

Le 15 août 2024 à 03:15:18 :

Le 15 août 2024 à 03:13:38 :

> Le 15 août 2024 à 03:04:57 :

>> Le 15 août 2024 à 03:03:20 :

> >> Le 15 août 2024 à 03:00:49 :

> > >> Le 15 août 2024 à 02:58:08 :

> > > >>[02:54:55] <CoeurOr>

> > > > >> Le 15 août 2024 à 02:51:33 :

> > > > >>>[02:47:52] <CoeurOr>

> > > > >> >> Le 15 août 2024 à 02:47:03 :

> > > > >> >>>[02:45:19] <TraFaLKyRiE>

> > > > >> >> >> Le 15 août 2024 à 02:41:03 :

> > > > >> >> >>> Le 15 août 2024 à 02:35:38 :

> > > > >> >> >> >> > > > > Bien sûr qu'être premier Youtuber de France constitue une figure d'autorité, non mais je comprends pourquoi vous êtes à côté de la plaque sur ce topic, en plus d'être des incels évidemment

> > > > >> >> >> > > > > >

> > > > >> >> >> > > > > > Wow quelle autorité, il va faire quoi la bannir de se chaîne youtube si elle refuse ses avances, ah non même ça c'est pas possible en fait

> > > > >> >> >> > > > >

> > > > >> >> >> > > > > Tu reviendras poster quand tu sauras ce qu'est une figure d'autorité s'il te plaît ?

> > > > >> >> >> > > > > Le mec voit autorité, il se dit que ça doit induire des punitions ou je sais pas quoi

> > > > >> >> >> > > >

> > > > >> >> >> > > > Un youtubeur n'est pas considéré comme une figure d'autorité par la loi, sinon norman aurait été condamné le low IQ, car une relation entre un mineur et sa figure d'autorité est interdite, donc c'est toi qui ne sait pas ce qu'est une figure d'autorité en fait

> > > > >> >> >> > >

> > > > >> >> >> > > Un homme riche et célèbre est une figure d'autorité. Après, toi comme Keiaide et sa fascination du Japon, on sait très bien que vous aimez les déesses de 3000 ans dans des corps d'enfants de 13 ans.

> > > > >> >> >> >

> > > > >> >> >> > Sauf que c'est pas toi qui décide ce qui est Corentin, c'est pas toi change la définition, le sens des mots et la législation

> > > > >> >> >> >

> > > > >> >> >> > La richesse et la célébrité ne constituent factuellement pas de l'autorité, car la relation entre un mineur et sa figure d'autorité est punie en France, norman n'a pas été puni, donc il n'est pas une figure d'autorité, tu peux hurler de rage dans ta chambre à 2h35 autant que tu veux ça ne change rien à ce fait

> > > > >> >> >>

> > > > >> >> >> La première est la domination traditionnelle. Elle repose sur les textes sacrés et les traditions qui profèrent l’autorité à une personne.

> > > > >> >> >>

> > > > >> >> >> La deuxième est la domination légale-rationnelle. Celle-ci s’acquiert via « un ensemble de lois et de règlements ». Elle est attribuée à une personne selon le cadre précis d’une fonction définie selon des règles. Par conséquent, la domination légale-rationnelle ne peut se transmettre de façon héréditaire. Il y a donc, dans ce type de domination, une distinction entre vie privée et vie professionnelle.

> > > > >> >> >>

> > > > >> >> >> Enfin, la troisième parle de domination charismatique qui est accordée grâce au charisme ou le statut dont fait preuve la personne : contrairement aux deux types de domination précédents, celle-ci se lie à l'individu qui la porte.

> > > > >> >> >>

> > > > >> >> >> Autre chose à ajouter avec tes 3 comptes ?

> > > > >> >> >

> > > > >> >> >Ça ne sert à rien de débattre sur ce qui est « bien ou mal » quand tes interlocuteurs considèrent que la loi est juste par elle même.

> > > > >> >> >

> > > > >> >> >C’est de la perte de temps. Même sur le plan éthique si tu démontres de manière rationnelle que c’est pas bien, ils vont dire « oé mé cé la loi ».

> > > > >> >>

> > > > >> >> Ce qui est mal c'est diffamer quelqu'un et l'harceler lui et sa famille pour des mensonges juste pour cracher sa haine et suivre la masse lors d'un tribunal populaire de golems juste pour se sentir supérieur à lui

> > > > >> >

> > > > >> >Pas des mensonges, il a longtemps trempe dans l'immoral le plus profond

> > > > >>

> > > > >> Donc toi coeuror tu te sens plus légitime que les enquêteurs de police ayant étudier le dossier pendant 2 ans ?

> > > > >

> > > > >Ben non je respecte la decision de justice - y'a pas de preuves tangibles pour le faire condamner, soit.

> > > > >

> > > > >Mais les faisceaux d'indices sont la, il sera toujours vu comme le pointeur du Youtube game

> > > >

> > > > Sauf que pointeur/pedo ça concerne les enfants (-12ans environ) et non les ados plus âgées que la majorité sexuelle surtout quand c'est elles qui cherchent et mentent sur leurs âges

> > >

> > > Meme une meuf de 17 ans IRL tu le vois direct + le type a 27 ans

> > >

> > > Ensuite qu'est-ce qui l'empeche de demander une preuve d'identite?

> > >

> > > La verite c'est qu'il voulait enchainer des mineures et les jeter fissa apres avoir juter en elles. Un gros porc.

> >

> > ça te choque peut être mais c'est légal et ce n'est pas de la pédophilie

> > et ce n'est pas non plus un pointeur si il n'a violé personne

>

> Legal mais pas moral. Le tribunal mediatique fait donc son taf en le cancel de partout.

J'espère que ça va te toucher un jour pour un motif quelconque

Peut-etre, j'en ai baise un paquet donc c'est pas impossible.

Mais je suis pas tres connu et je ne vis pas en France donc peu probable mdr

ah tu joues le moralisateur mais tu es aussi un queuetard
et imagine qu'une meuf que tu as baisé révèle qu'elle a menti sur son âge et qu'elle était mineur et t'accuse de viol alors que t'as une relation consenti avec tu réagirais comment ?

moi c'est l'inverse je priviligie les relations stable mais je suis plus mesuré avec Norman

peu probable, jai toujours baise des meufs de mon cercle social donc en general plus vieilles

mes relations ont toujours ete consenties et j'ai jamais eu d'ex qui m'a fait de dinguerie donc sur le plan moral j'ai rien a me reprocher mais merci de te soucier de mon passif

+ si je venais a etre celib auj, je verrais direct si une meuf est mineure ou pas, suffit juste de discuter ca se voit en 2 sec si t'es pas desco. C'est juste IMPOSSIBLE de se faire avoir. La verite c'est qu'il voulait toutes se les faire

ça veut rien dire plus vieille les rugbymens ils ont baisé une fille plus vieille qu'eux et ils ont été quand même accusé de viol
+ c'est pas une question de passif ça peut être pour un tas de raison

Sauf que la meuf ils lui ont vraiment fait du sale, relation a 3 non consentis en plus.

Tes exemples sont trop extremes et bien souvent ceux qui se font cancel sont trop cons pour pas voir leur connerie morale

Le 15 août 2024 à 03:29:03 :

Le 15 août 2024 à 03:26:08 :

[03:25:10] <Fromaj2couilles>

Le 15 août 2024 à 03:23:26 :

[03:22:41] <Fromaj2couilles>

> Le 15 août 2024 à 03:20:37 :

>> Le 15 août 2024 à 03:17:31 :

> >> Le 15 août 2024 à 03:09:45 :

> > >>[03:07:02] <CoeurOr>

> > > >> Le 15 août 2024 à 03:05:37 :

> > > >>> Le 15 août 2024 à 03:03:32 :

> > > >> >Je comprends pas les mecs qui defendent un type qui drague, manipule, tej des mineurs dans la rue sans remords. Ya un truc qui deconne chez vous.

> > > >>

> > > >> tej des mineurs dans la rue ? tu parles de quoi ?

> > > >> draguer des mineurs encore une fois je défend pas spécialement mais c'est LEGAL surtout que toi tu ne relèves pas que des filles aient mytho sur leur âge, ni que des filles ont pu mytho pour gagner de l'argent

> > > >

> > > >Des screens ont tourne au moment de l'affaire, immediatement apres l'avoir baise, il a tej sa target dans la rue sous la pluie alors que la meuf avait nulle part ou dormir (son train de region etait pour le lendemain)

> > > >

> > > >Je vois meme pas comment on peut cautionner ca

> > >

> > > El famoso Colombo se croit plus légitime que la police quand sa source c'est des screen snap d'un thread twitter bordel + ca se fait depuis la nuit des temps de tej son partenaire après avoir baisé homme comme femme

> >

> > pas des mineures qui n'ont nulle part ou dormir, je sais pas ou t'as ete elevee pour ne pas voir la dinguerie

>

> C’est être un connard en fait. Ça c’est certains, quelque soit son statut, c’est un connard.

>

> Par contre ça n’en fait pas un tarax pedo pour autant.

> Il mérite d’avoir du bad buzz oui c’est évident, mais pas d’être diffamé pour autant.

>

> À la limite que les gens le clash en lui rappelant ça, ça passerait et je crois que personne le défendrait.

Mais c'est juste ça qu'on tentent de vous faire comprendre en fait, personne n'a traité norman de pédo, il est éphebophile par contre. Il a clairement un goût pour les adolescentes (grand bien lui fasse puisque c'est légal) mais vous allez pas nous enlever le fait que c'est dégeulasse

C'est complètement naturel

Tarait

On choisit pas ses préférences et les hommes qui préfèrent les milf sont très largement minoritaire

Oui oui, les pédos non plus choisissent pas leur préférence les pauvres alors ...

Unpopular opinion, un pedo en effet ne choisi pas ses attirances, mais certains ne passent pas a l'acte et ne demandent qu'a se faire soigner!

Et il faut les soigner, si ca peux eviter des victimes!

Le 15 août 2024 à 03:30:02 :

[03:29:03] <Fromaj2couilles>

Le 15 août 2024 à 03:26:08 :

[03:25:10] <Fromaj2couilles>

Le 15 août 2024 à 03:23:26 :

>[03:22:41] <Fromaj2couilles>

>> Le 15 août 2024 à 03:20:37 :

>>> Le 15 août 2024 à 03:17:31 :

>> >> Le 15 août 2024 à 03:09:45 :

>> > >>[03:07:02] <CoeurOr>

>> > > >> Le 15 août 2024 à 03:05:37 :

>> > > >>> Le 15 août 2024 à 03:03:32 :

>> > > >> >Je comprends pas les mecs qui defendent un type qui drague, manipule, tej des mineurs dans la rue sans remords. Ya un truc qui deconne chez vous.

>> > > >>

>> > > >> tej des mineurs dans la rue ? tu parles de quoi ?

>> > > >> draguer des mineurs encore une fois je défend pas spécialement mais c'est LEGAL surtout que toi tu ne relèves pas que des filles aient mytho sur leur âge, ni que des filles ont pu mytho pour gagner de l'argent

>> > > >

>> > > >Des screens ont tourne au moment de l'affaire, immediatement apres l'avoir baise, il a tej sa target dans la rue sous la pluie alors que la meuf avait nulle part ou dormir (son train de region etait pour le lendemain)

>> > > >

>> > > >Je vois meme pas comment on peut cautionner ca

>> > >

>> > > El famoso Colombo se croit plus légitime que la police quand sa source c'est des screen snap d'un thread twitter bordel + ca se fait depuis la nuit des temps de tej son partenaire après avoir baisé homme comme femme

>> >

>> > pas des mineures qui n'ont nulle part ou dormir, je sais pas ou t'as ete elevee pour ne pas voir la dinguerie

>>

>> C’est être un connard en fait. Ça c’est certains, quelque soit son statut, c’est un connard.

>>

>> Par contre ça n’en fait pas un tarax pedo pour autant.

>> Il mérite d’avoir du bad buzz oui c’est évident, mais pas d’être diffamé pour autant.

>>

>> À la limite que les gens le clash en lui rappelant ça, ça passerait et je crois que personne le défendrait.

>

>Mais c'est juste ça qu'on tentent de vous faire comprendre en fait, personne n'a traité norman de pédo, il est éphebophile par contre. Il a clairement un goût pour les adolescentes (grand bien lui fasse puisque c'est légal) mais vous allez pas nous enlever le fait que c'est dégeulasse

C'est complètement naturel

Tarait

On choisit pas ses préférences et les hommes qui préfèrent les milf sont très largement minoritaire

Oui oui, les pédos non plus choisissent pas leur préférence les pauvres alors ...

C'est considéré comme une maladie mentale et personne choisit sa maladie mentale donc au même titre qu'un schizo ou qu'un bipolaire, oui les pauvres

"Oui les pauvres"

Pour ceux qui passent pas à l'acte je suis d'accord pour leur fournir des soins adaptés, mais les autres c'est prison à vie perso

Le 15 août 2024 à 03:30:16 :

Le 15 août 2024 à 03:26:50 :

Le 15 août 2024 à 03:25:26 :

Le 15 août 2024 à 03:22:24 :

et imagine qu'une meuf que tu as baisé révèle qu'elle a menti sur son âge et qu'elle était mineur et t'accuse de viol alors que t'as une relation consenti avec tu réagirais comment ?

moi c'est l'inverse je priviligie les relations stable mais je suis plus mesuré avec Norman

peu probable, jai toujours baise des meufs de mon cercle social donc en general plus vieilles

mes relations ont toujours ete consenties et j'ai jamais eu d'ex qui m'a fait de dinguerie donc sur le plan moral j'ai rien a me reprocher mais merci de te soucier de mon passif

+ si je venais a etre celib auj, je verrais direct si une meuf est mineure ou pas, suffit juste de discuter ca se voit en 2 sec si t'es pas desco. C'est juste IMPOSSIBLE de se faire avoir. La verite c'est qu'il voulait toutes se les faire

Consentis sur la base de quels modalités ?

Parce que les meufs que t'a ghostées après les avoir ken, elles étaient pas consentantes pour ça

Jamais ghoste de meufs

Genre ça t'es jamais arrivé de calculer une meuf que pour la baiser, et te désintéresser d'elle une fois que c'est fait ?

Pffff oui non, je ne sais pas? La verite c'est que sur 100 meufs baisees j'ai jamais eu de probleme car je faisais toujours les choses dans les regles de l'art, a savoir respect, consentement et empathie. Apres le reste t'es tranquille. Ceux qui se font prendre ont un pet au casque.

Le 15 août 2024 à 03:18:25 :

Le 15 août 2024 à 03:15:18 :

> Le 15 août 2024 à 03:13:38 :

>> Le 15 août 2024 à 03:04:57 :

> >> Le 15 août 2024 à 03:03:20 :

> > >> Le 15 août 2024 à 03:00:49 :

> > > >> Le 15 août 2024 à 02:58:08 :

> > > > >>[02:54:55] <CoeurOr>

> > > > > >> Le 15 août 2024 à 02:51:33 :

> > > > > >>>[02:47:52] <CoeurOr>

> > > > > >> >> Le 15 août 2024 à 02:47:03 :

> > > > > >> >>>[02:45:19] <TraFaLKyRiE>

> > > > > >> >> >> Le 15 août 2024 à 02:41:03 :

> > > > > >> >> >>> Le 15 août 2024 à 02:35:38 :

> > > > > >> >> >> >> > > > > Bien sûr qu'être premier Youtuber de France constitue une figure d'autorité, non mais je comprends pourquoi vous êtes à côté de la plaque sur ce topic, en plus d'être des incels évidemment

> > > > > >> >> >> > > > > >

> > > > > >> >> >> > > > > > Wow quelle autorité, il va faire quoi la bannir de se chaîne youtube si elle refuse ses avances, ah non même ça c'est pas possible en fait

> > > > > >> >> >> > > > >

> > > > > >> >> >> > > > > Tu reviendras poster quand tu sauras ce qu'est une figure d'autorité s'il te plaît ?

> > > > > >> >> >> > > > > Le mec voit autorité, il se dit que ça doit induire des punitions ou je sais pas quoi

> > > > > >> >> >> > > >

> > > > > >> >> >> > > > Un youtubeur n'est pas considéré comme une figure d'autorité par la loi, sinon norman aurait été condamné le low IQ, car une relation entre un mineur et sa figure d'autorité est interdite, donc c'est toi qui ne sait pas ce qu'est une figure d'autorité en fait

> > > > > >> >> >> > >

> > > > > >> >> >> > > Un homme riche et célèbre est une figure d'autorité. Après, toi comme Keiaide et sa fascination du Japon, on sait très bien que vous aimez les déesses de 3000 ans dans des corps d'enfants de 13 ans.

> > > > > >> >> >> >

> > > > > >> >> >> > Sauf que c'est pas toi qui décide ce qui est Corentin, c'est pas toi change la définition, le sens des mots et la législation

> > > > > >> >> >> >

> > > > > >> >> >> > La richesse et la célébrité ne constituent factuellement pas de l'autorité, car la relation entre un mineur et sa figure d'autorité est punie en France, norman n'a pas été puni, donc il n'est pas une figure d'autorité, tu peux hurler de rage dans ta chambre à 2h35 autant que tu veux ça ne change rien à ce fait

> > > > > >> >> >>

> > > > > >> >> >> La première est la domination traditionnelle. Elle repose sur les textes sacrés et les traditions qui profèrent l’autorité à une personne.

> > > > > >> >> >>

> > > > > >> >> >> La deuxième est la domination légale-rationnelle. Celle-ci s’acquiert via « un ensemble de lois et de règlements ». Elle est attribuée à une personne selon le cadre précis d’une fonction définie selon des règles. Par conséquent, la domination légale-rationnelle ne peut se transmettre de façon héréditaire. Il y a donc, dans ce type de domination, une distinction entre vie privée et vie professionnelle.

> > > > > >> >> >>

> > > > > >> >> >> Enfin, la troisième parle de domination charismatique qui est accordée grâce au charisme ou le statut dont fait preuve la personne : contrairement aux deux types de domination précédents, celle-ci se lie à l'individu qui la porte.

> > > > > >> >> >>

> > > > > >> >> >> Autre chose à ajouter avec tes 3 comptes ?

> > > > > >> >> >

> > > > > >> >> >Ça ne sert à rien de débattre sur ce qui est « bien ou mal » quand tes interlocuteurs considèrent que la loi est juste par elle même.

> > > > > >> >> >

> > > > > >> >> >C’est de la perte de temps. Même sur le plan éthique si tu démontres de manière rationnelle que c’est pas bien, ils vont dire « oé mé cé la loi ».

> > > > > >> >>

> > > > > >> >> Ce qui est mal c'est diffamer quelqu'un et l'harceler lui et sa famille pour des mensonges juste pour cracher sa haine et suivre la masse lors d'un tribunal populaire de golems juste pour se sentir supérieur à lui

> > > > > >> >

> > > > > >> >Pas des mensonges, il a longtemps trempe dans l'immoral le plus profond

> > > > > >>

> > > > > >> Donc toi coeuror tu te sens plus légitime que les enquêteurs de police ayant étudier le dossier pendant 2 ans ?

> > > > > >

> > > > > >Ben non je respecte la decision de justice - y'a pas de preuves tangibles pour le faire condamner, soit.

> > > > > >

> > > > > >Mais les faisceaux d'indices sont la, il sera toujours vu comme le pointeur du Youtube game

> > > > >

> > > > > Sauf que pointeur/pedo ça concerne les enfants (-12ans environ) et non les ados plus âgées que la majorité sexuelle surtout quand c'est elles qui cherchent et mentent sur leurs âges

> > > >

> > > > Meme une meuf de 17 ans IRL tu le vois direct + le type a 27 ans

> > > >

> > > > Ensuite qu'est-ce qui l'empeche de demander une preuve d'identite?

> > > >

> > > > La verite c'est qu'il voulait enchainer des mineures et les jeter fissa apres avoir juter en elles. Un gros porc.

> > >

> > > ça te choque peut être mais c'est légal et ce n'est pas de la pédophilie

> > > et ce n'est pas non plus un pointeur si il n'a violé personne

> >

> > Legal mais pas moral. Le tribunal mediatique fait donc son taf en le cancel de partout.

>

> J'espère que ça va te toucher un jour pour un motif quelconque

Peut-etre, j'en ai baise un paquet donc c'est pas impossible.

Mais je suis pas tres connu et je ne vis pas en France donc peu probable mdr

ah tu joues le moralisateur mais tu es aussi un queuetard
et imagine qu'une meuf que tu as baisé révèle qu'elle a menti sur son âge et qu'elle était mineur et t'accuse de viol alors que t'as une relation consenti avec tu réagirais comment ?

moi c'est l'inverse je priviligie les relations stable mais je suis plus mesuré avec Norman

peu probable, jai toujours baise des meufs de mon cercle social donc en general plus vieilles

mes relations ont toujours ete consenties et j'ai jamais eu d'ex qui m'a fait de dinguerie donc sur le plan moral j'ai rien a me reprocher mais merci de te soucier de mon passif

+ si je venais a etre celib auj, je verrais direct si une meuf est mineure ou pas, suffit juste de discuter ca se voit en 2 sec si t'es pas desco. C'est juste IMPOSSIBLE de se faire avoir. La verite c'est qu'il voulait toutes se les faire

ça veut rien dire plus vieille les rugbymens ils ont baisé une fille plus vieille qu'eux et ils ont été quand même accusé de viol
+ c'est pas une question de passif ça peut être pour un tas de raison

Sauf que la meuf ils lui ont vraiment fait du sale, relation a 3 non consentis en plus.

Tes exemples sont trop extremes et bien souvent ceux qui se font cancel sont trop cons pour pas voir leur connerie morale

La meuf a dit que le mec était magnifique
c'était clairement pas un viol

Le plus dingue je pense c’est que certains disent que Norman était une célébrité.
C’était un produit marketing du web, un youtubeur connu au mieux.

Mais une célébrité c’est quelqu’un que ta mère connaît. En dehors d’internet c’était un total no name.

Sa communauté n’était donc pas composé de jeunes ordinaires, mais de jeunes addict au net, ayant une certaine connaissance des codes de ce milieu également.

Le 15 août 2024 à 03:28:14 :

Je t'ai demandé de le prouver par une analogie t'as pas été capable de le faire ni même de le comprendre, c'est ton problème

Tu ne sais pas non plus ce qu'est une analogie, pas vrai ?
Ca devient compliqué de discuter avec des gamins de 20 piges max les gars, vous êtes pas fameux

Non c'est toi qui ne sait pas ce que c'est puisque quand j'en ai fait une tu as été incapable de comprendre mon message

Ah donc tu n'es pas capable d'imaginer comment une célébrité peut avoir une ascendance psychologique sur des mineures fan de lui lorsqu'il s'agit de "séduction", c'est ça ?
Il faut que ça soit similaire à une relation prof-élève sinon tu peux pas comprendre ?

Dans une relation entre un prof et un élève il y a des raisons rationnelles et concrètes qui font que la relation est condamnable, dans une relation entre une célébrité et un fan non, c'est ça la différence que TU es incapable de comprendre

Tu ne vois aucune raison rationnelle et concrète parce que tu fais exprès de ne pas les voir : la fascination qui entraîne la soumission et l'obéissance sur des cibles jeunes, faut pas être un génie pour comprendre ça

Le 15 août 2024 à 03:33:29 :

Le 15 août 2024 à 03:29:03 :

Le 15 août 2024 à 03:26:08 :

[03:25:10] <Fromaj2couilles>

Le 15 août 2024 à 03:23:26 :

>[03:22:41] <Fromaj2couilles>

>> Le 15 août 2024 à 03:20:37 :

>>> Le 15 août 2024 à 03:17:31 :

>> >> Le 15 août 2024 à 03:09:45 :

>> > >>[03:07:02] <CoeurOr>

>> > > >> Le 15 août 2024 à 03:05:37 :

>> > > >>> Le 15 août 2024 à 03:03:32 :

>> > > >> >Je comprends pas les mecs qui defendent un type qui drague, manipule, tej des mineurs dans la rue sans remords. Ya un truc qui deconne chez vous.

>> > > >>

>> > > >> tej des mineurs dans la rue ? tu parles de quoi ?

>> > > >> draguer des mineurs encore une fois je défend pas spécialement mais c'est LEGAL surtout que toi tu ne relèves pas que des filles aient mytho sur leur âge, ni que des filles ont pu mytho pour gagner de l'argent

>> > > >

>> > > >Des screens ont tourne au moment de l'affaire, immediatement apres l'avoir baise, il a tej sa target dans la rue sous la pluie alors que la meuf avait nulle part ou dormir (son train de region etait pour le lendemain)

>> > > >

>> > > >Je vois meme pas comment on peut cautionner ca

>> > >

>> > > El famoso Colombo se croit plus légitime que la police quand sa source c'est des screen snap d'un thread twitter bordel + ca se fait depuis la nuit des temps de tej son partenaire après avoir baisé homme comme femme

>> >

>> > pas des mineures qui n'ont nulle part ou dormir, je sais pas ou t'as ete elevee pour ne pas voir la dinguerie

>>

>> C’est être un connard en fait. Ça c’est certains, quelque soit son statut, c’est un connard.

>>

>> Par contre ça n’en fait pas un tarax pedo pour autant.

>> Il mérite d’avoir du bad buzz oui c’est évident, mais pas d’être diffamé pour autant.

>>

>> À la limite que les gens le clash en lui rappelant ça, ça passerait et je crois que personne le défendrait.

>

>Mais c'est juste ça qu'on tentent de vous faire comprendre en fait, personne n'a traité norman de pédo, il est éphebophile par contre. Il a clairement un goût pour les adolescentes (grand bien lui fasse puisque c'est légal) mais vous allez pas nous enlever le fait que c'est dégeulasse

C'est complètement naturel

Tarait

On choisit pas ses préférences et les hommes qui préfèrent les milf sont très largement minoritaire

Oui oui, les pédos non plus choisissent pas leur préférence les pauvres alors ...

Unpopular opinion, un pedo en effet ne choisi pas ses attirances, mais certains ne passent pas a l'acte et ne demandent qu'a se faire soigner!

Et il faut les soigner, si ca peux eviter des victimes!

Les castrer?

Le 15 août 2024 à 03:35:07 :
Le plus dingue je pense c’est que certains disent que Norman était une célébrité.
C’était un produit marketing du web, un youtubeur connu au mieux.

Mais une célébrité c’est quelqu’un que ta mère connaît. En dehors d’internet c’était un total no name.

Sa communauté n’était donc pas composé de jeunes ordinaires, mais de jeunes addict au net, ayant une certaine connaissance des codes de ce milieu également.

En vrai, ta moins de 40 piges, tu connais Norman