Topic de Lans117 :

L'affaire norman c'est quand même une grosse redpill

Supprimé

Le 15 août 2024 à 03:07:32 :

[03:04:57] <CoeurOr>

Le 15 août 2024 à 03:03:20 :

Le 15 août 2024 à 03:00:49 :

Le 15 août 2024 à 02:58:08 :

>[02:54:55] <CoeurOr>

>> Le 15 août 2024 à 02:51:33 :

>>>[02:47:52] <CoeurOr>

>> >> Le 15 août 2024 à 02:47:03 :

>> >>>[02:45:19] <TraFaLKyRiE>

>> >> >> Le 15 août 2024 à 02:41:03 :

>> >> >>> Le 15 août 2024 à 02:35:38 :

>> >> >> >> > > > > Bien sûr qu'être premier Youtuber de France constitue une figure d'autorité, non mais je comprends pourquoi vous êtes à côté de la plaque sur ce topic, en plus d'être des incels évidemment :rire:

>> >> >> > > > > >

>> >> >> > > > > > Wow quelle autorité, il va faire quoi la bannir de se chaîne youtube si elle refuse ses avances, ah non même ça c'est pas possible en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

>> >> >> > > > >

>> >> >> > > > > Tu reviendras poster quand tu sauras ce qu'est une figure d'autorité s'il te plaît ? :rire:

>> >> >> > > > > Le mec voit autorité, il se dit que ça doit induire des punitions ou je sais pas quoi :rire:

>> >> >> > > >

>> >> >> > > > Un youtubeur n'est pas considéré comme une figure d'autorité par la loi, sinon norman aurait été condamné le low IQ, car une relation entre un mineur et sa figure d'autorité est interdite, donc c'est toi qui ne sait pas ce qu'est une figure d'autorité en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

>> >> >> > >

>> >> >> > > Un homme riche et célèbre est une figure d'autorité. Après, toi comme Keiaide et sa fascination du Japon, on sait très bien que vous aimez les déesses de 3000 ans dans des corps d'enfants de 13 ans. :rire:

>> >> >> >

>> >> >> > Sauf que c'est pas toi qui décide ce qui est Corentin, c'est pas toi change la définition, le sens des mots et la législation https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

>> >> >> >

>> >> >> > La richesse et la célébrité ne constituent factuellement pas de l'autorité, car la relation entre un mineur et sa figure d'autorité est punie en France, norman n'a pas été puni, donc il n'est pas une figure d'autorité, tu peux hurler de rage dans ta chambre à 2h35 autant que tu veux ça ne change rien à ce fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

>> >> >>

>> >> >> La première est la domination traditionnelle. Elle repose sur les textes sacrés et les traditions qui profèrent l’autorité à une personne.

>> >> >>

>> >> >> La deuxième est la domination légale-rationnelle. Celle-ci s’acquiert via « un ensemble de lois et de règlements ». Elle est attribuée à une personne selon le cadre précis d’une fonction définie selon des règles. Par conséquent, la domination légale-rationnelle ne peut se transmettre de façon héréditaire. Il y a donc, dans ce type de domination, une distinction entre vie privée et vie professionnelle.

>> >> >>

>> >> >> Enfin, la troisième parle de domination charismatique qui est accordée grâce au charisme ou le statut dont fait preuve la personne : contrairement aux deux types de domination précédents, celle-ci se lie à l'individu qui la porte.

>> >> >>

>> >> >> Autre chose à ajouter avec tes 3 comptes ? :rire:

>> >> >

>> >> >Ça ne sert à rien de débattre sur ce qui est « bien ou mal » quand tes interlocuteurs considèrent que la loi est juste par elle même.

>> >> >

>> >> >C’est de la perte de temps. Même sur le plan éthique si tu démontres de manière rationnelle que c’est pas bien, ils vont dire « oé mé cé la loi ».

>> >>

>> >> Ce qui est mal c'est diffamer quelqu'un et l'harceler lui et sa famille pour des mensonges juste pour cracher sa haine et suivre la masse lors d'un tribunal populaire de golems juste pour se sentir supérieur à lui

>> >

>> >Pas des mensonges, il a longtemps trempe dans l'immoral le plus profond

>>

>> Donc toi coeuror tu te sens plus légitime que les enquêteurs de police ayant étudier le dossier pendant 2 ans ?

>

>Ben non je respecte la decision de justice - y'a pas de preuves tangibles pour le faire condamner, soit.

>

>Mais les faisceaux d'indices sont la, il sera toujours vu comme le pointeur du Youtube game

Sauf que pointeur/pedo ça concerne les enfants (-12ans environ) et non les ados plus âgées que la majorité sexuelle surtout quand c'est elles qui cherchent et mentent sur leurs âges :(

Meme une meuf de 17 ans IRL tu le vois direct + le type a 27 ans

Ensuite qu'est-ce qui l'empeche de demander une preuve d'identite?

La verite c'est qu'il voulait enchainer des mineures et les jeter fissa apres avoir juter en elles. Un gros porc.

ça te choque peut être mais c'est légal et ce n'est pas de la pédophilie
et ce n'est pas non plus un pointeur si il n'a violé personne

Legal mais pas moral. Le tribunal mediatique fait donc son taf en le cancel de partout.

Le tribunal populaire fait de la merde dans 99% des cas faut le savoir hein

Bien sur mais pour le coup il a fait son taf. Norman est indefendable dans l'histoire.

Le 15 août 2024 à 03:06:00 :

Le 15 août 2024 à 03:05:07 :

Le 15 août 2024 à 03:02:53 :

Le 15 août 2024 à 02:57:14 :

> > > Tu suintes la rage car j'ai démontré ta débilité à l'intégralité du topic et tu n'as plus d'arguments à part dire "mé tu sé pa de koi tu parle" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

> >

> > On est en 1v10 sur un forum d'incels finis ici, t'as rien démontré du tout :rire:

> > Tu penses qu'une figure d'autorité c'est quand on peut punir, fin de la blague :rire:

>

> C'est pas que ça, c'est juste un exemple dans la relation prof-élève par exemple, si ton QI dépassait 90 t'aurais compris que je t'invitais à apporter un exemple similaire dans le cas qui nous intéresse pour démontrer en quoi il y avait un quelconque problème moral dans le cas de Norman, mais visiblement c'est trop compliqué pour toi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

>

> Continue de hurler dans ta chambre, 7 pages et tu n'as toujours pas démontré ou apporter un seul argument qui prouverait que norman ait fait quoi que ce soit de mal https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

La relation prof-élève dans laquelle le prof bannit l'élève de sa chaine Youtube :rire:
C'est bien au moins t'auras découvert que la notion de figure d'autorité était aussi une notion psychologique et non pas forcément une notion de hiérarchie :rire:

Bordel, le mec n'a même pas été capable de comprendre de quoi je parlais dans mon message, ce QI bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Ta notion psychologique, dans le cas de norman c'est du bullshit subjectif car tu es incapable d'expliquer concrètement en quoi il y a quelconque problème dans ce cas précis, c'est ce que je t'invitais à faire dans mon précédent message mais comme t'es un low, t'as pas compris et t'as répondu à côté https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

D'accord mais la tangente sur la corruption de mineur et la figure d'autorité ne part pas d'une accusation sur Norman, mais du cas général d'un Youtuber à 10M d'abos vs. random ado de 16 ans, qui est de toute évidence une relation déséquilibrée :rire:
Vous contestiez qu'une personne aussi connue puisse faire figure d'autorité ce qui est complètement teubé :rire:

Sauf que c'est PAS LE CAS vu que la justice en a décidé ainsi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
Mais tu es peut être mieux placé que ces professionnels ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Quel cas ? :rire:
J'ai jamais spécifiquement parlé de Norman depuis qu'on parle de figure d'autorité, c'est vous qui avez rebondit sur le sujet et l'avez racolé à Norman :rire:

Le sujet du topic "l'affaire norman", le mec qui confirme bien être hors-sujet depuis 7 pages, bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Le 15 août 2024 à 03:03:33 :

Le 15 août 2024 à 02:59:26 :

Le 15 août 2024 à 02:56:15 :

Le 15 août 2024 à 02:54:36 :

Le 15 août 2024 à 02:48:26 :

> Le 15 août 2024 à 02:45:19 :

>> Le 15 août 2024 à 02:41:03 :

> >> Le 15 août 2024 à 02:35:38 :

> > >> > > > > Bien sûr qu'être premier Youtuber de France constitue une figure d'autorité, non mais je comprends pourquoi vous êtes à côté de la plaque sur ce topic, en plus d'être des incels évidemment :rire:

> > > > > > >

> > > > > > > Wow quelle autorité, il va faire quoi la bannir de se chaîne youtube si elle refuse ses avances, ah non même ça c'est pas possible en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> > > > > >

> > > > > > Tu reviendras poster quand tu sauras ce qu'est une figure d'autorité s'il te plaît ? :rire:

> > > > > > Le mec voit autorité, il se dit que ça doit induire des punitions ou je sais pas quoi :rire:

> > > > >

> > > > > Un youtubeur n'est pas considéré comme une figure d'autorité par la loi, sinon norman aurait été condamné le low IQ, car une relation entre un mineur et sa figure d'autorité est interdite, donc c'est toi qui ne sait pas ce qu'est une figure d'autorité en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> > > >

> > > > Un homme riche et célèbre est une figure d'autorité. Après, toi comme Keiaide et sa fascination du Japon, on sait très bien que vous aimez les déesses de 3000 ans dans des corps d'enfants de 13 ans. :rire:

> > >

> > > Sauf que c'est pas toi qui décide ce qui est Corentin, c'est pas toi change la définition, le sens des mots et la législation https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> > >

> > > La richesse et la célébrité ne constituent factuellement pas de l'autorité, car la relation entre un mineur et sa figure d'autorité est punie en France, norman n'a pas été puni, donc il n'est pas une figure d'autorité, tu peux hurler de rage dans ta chambre à 2h35 autant que tu veux ça ne change rien à ce fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >

> > La première est la domination traditionnelle. Elle repose sur les textes sacrés et les traditions qui profèrent l’autorité à une personne.

> >

> > La deuxième est la domination légale-rationnelle. Celle-ci s’acquiert via « un ensemble de lois et de règlements ». Elle est attribuée à une personne selon le cadre précis d’une fonction définie selon des règles. Par conséquent, la domination légale-rationnelle ne peut se transmettre de façon héréditaire. Il y a donc, dans ce type de domination, une distinction entre vie privée et vie professionnelle.

> >

> > Enfin, la troisième parle de domination charismatique qui est accordée grâce au charisme ou le statut dont fait preuve la personne : contrairement aux deux types de domination précédents, celle-ci se lie à l'individu qui la porte.

> >

> > Autre chose à ajouter avec tes 3 comptes ? :rire:

>

> Ça ne sert à rien de débattre sur ce qui est « bien ou mal » quand tes interlocuteurs considèrent que la loi est juste par elle même.

>

> C’est de la perte de temps. Même sur le plan éthique si tu démontres de manière rationnelle que c’est pas bien, ils vont dire « oé mé cé la loi ».

Mais la morale ça vaut quedal Titouan. La morale c'est quelque chose de changeant selon les personnes, les époques, les cultures https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Les mœurs évoluent certes. Mais certaines valeurs restent universelles dans la conscience collective comme la dignité humaine par exemple. On sait dans notre for intérieur ce qui est bien ou mal dans la plupart des cas.

N’importe quel père de famille ne va pas apprécier qu’un pointeur tourne autour de sa fille.

Tu racontes encore n' importe quoi. Dans certains pays des gens offre leurs filles mineures contre une dote par exemple https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
Tu te base juste sur ta condition d homme occidental vivant en 2024 https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Tu compares ça qui respecte une certaine tradition et coutume avec un mec random de 30 balais athée qui tourne autour de ta fille ? :rire:

Ha donc offrir sa fille mineure c'est une coutume et si c'est la coutume ça devient ok pour toi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
C'est même pas une coutume c'est juste un système de pensée différents vu que ces dernières évolues https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
Rien a voir avec athéisme ou religieux. D' ailleurs pourquoi un religieux serait plus légitime a ce genre de choses ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
Encore une fois tu racontes n' importe quoi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Si ça va dans l’intérêt de la fille pourquoi pas (l’intérêt supérieur de l’enfant est une valeur universelle, montre moi une société qui ne respecte pas cette valeur). C’est basé sur du consensualisme renforcée puisqu’il y a les parents derrière. Il y a un temps, presque un protocole dans tout ça.

Il y a pas de question de légitimité puisque un athée n’est pas baigné la dedans. Personne fait ça quand t’es athée.

C’est pas comparable avec mon exemple du gars random inconnu au bataillon de 30 balais qui vient draguer ta fille.

[03:07:02] <CoeurOr>

Le 15 août 2024 à 03:05:37 :

Le 15 août 2024 à 03:03:32 :
Je comprends pas les mecs qui defendent un type qui drague, manipule, tej des mineurs dans la rue sans remords. Ya un truc qui deconne chez vous.

tej des mineurs dans la rue ? tu parles de quoi ?
draguer des mineurs encore une fois je défend pas spécialement mais c'est LEGAL surtout que toi tu ne relèves pas que des filles aient mytho sur leur âge, ni que des filles ont pu mytho pour gagner de l'argent

Des screens ont tourne au moment de l'affaire, immediatement apres l'avoir baise, il a tej sa target dans la rue sous la pluie alors que la meuf avait nulle part ou dormir (son train de region etait pour le lendemain)

Je vois meme pas comment on peut cautionner ca

El famoso Colombo se croit plus légitime que la police quand sa source c'est des screen snap d'un thread twitter bordel + ca se fait depuis la nuit des temps de tej son partenaire après avoir baisé homme comme femme

On doit respecter les lois de la république, elles sont en tort.

Le 15 août 2024 à 03:08:09 :

Le 15 août 2024 à 0.

La moral ça vaut quedal encore une fois https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
Ce qui est moral pour toi ne l' est pas pour un autre. Tu comprends https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Ben faut croire que si puisqu'il y a consensus sur les reseaux sociaux pour le cancel. Tout le monde est unanimement d'accord pour dire que c'est une ordure et qu'il n'a aucune empathie humaine

Non loin de là. C'est encore et toujours pareil avec les RS. C'est un microcosme qui hurle https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
Si tu vas sur twitter par exemple tout le monde soutien la Palestine et pourtant c'est loin d'être le cas en réalité https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Le 15 août 2024 à 03:08:44 :

Le 15 août 2024 à 03:07:32 :

[03:04:57] <CoeurOr>

Le 15 août 2024 à 03:03:20 :

Le 15 août 2024 à 03:00:49 :

> Le 15 août 2024 à 02:58:08 :

>>[02:54:55] <CoeurOr>

> >> Le 15 août 2024 à 02:51:33 :

> >>>[02:47:52] <CoeurOr>

> >> >> Le 15 août 2024 à 02:47:03 :

> >> >>>[02:45:19] <TraFaLKyRiE>

> >> >> >> Le 15 août 2024 à 02:41:03 :

> >> >> >>> Le 15 août 2024 à 02:35:38 :

> >> >> >> >> > > > > Bien sûr qu'être premier Youtuber de France constitue une figure d'autorité, non mais je comprends pourquoi vous êtes à côté de la plaque sur ce topic, en plus d'être des incels évidemment :rire:

> >> >> >> > > > > >

> >> >> >> > > > > > Wow quelle autorité, il va faire quoi la bannir de se chaîne youtube si elle refuse ses avances, ah non même ça c'est pas possible en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >> > > > >

> >> >> >> > > > > Tu reviendras poster quand tu sauras ce qu'est une figure d'autorité s'il te plaît ? :rire:

> >> >> >> > > > > Le mec voit autorité, il se dit que ça doit induire des punitions ou je sais pas quoi :rire:

> >> >> >> > > >

> >> >> >> > > > Un youtubeur n'est pas considéré comme une figure d'autorité par la loi, sinon norman aurait été condamné le low IQ, car une relation entre un mineur et sa figure d'autorité est interdite, donc c'est toi qui ne sait pas ce qu'est une figure d'autorité en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >> > >

> >> >> >> > > Un homme riche et célèbre est une figure d'autorité. Après, toi comme Keiaide et sa fascination du Japon, on sait très bien que vous aimez les déesses de 3000 ans dans des corps d'enfants de 13 ans. :rire:

> >> >> >> >

> >> >> >> > Sauf que c'est pas toi qui décide ce qui est Corentin, c'est pas toi change la définition, le sens des mots et la législation https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >> >

> >> >> >> > La richesse et la célébrité ne constituent factuellement pas de l'autorité, car la relation entre un mineur et sa figure d'autorité est punie en France, norman n'a pas été puni, donc il n'est pas une figure d'autorité, tu peux hurler de rage dans ta chambre à 2h35 autant que tu veux ça ne change rien à ce fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >>

> >> >> >> La première est la domination traditionnelle. Elle repose sur les textes sacrés et les traditions qui profèrent l’autorité à une personne.

> >> >> >>

> >> >> >> La deuxième est la domination légale-rationnelle. Celle-ci s’acquiert via « un ensemble de lois et de règlements ». Elle est attribuée à une personne selon le cadre précis d’une fonction définie selon des règles. Par conséquent, la domination légale-rationnelle ne peut se transmettre de façon héréditaire. Il y a donc, dans ce type de domination, une distinction entre vie privée et vie professionnelle.

> >> >> >>

> >> >> >> Enfin, la troisième parle de domination charismatique qui est accordée grâce au charisme ou le statut dont fait preuve la personne : contrairement aux deux types de domination précédents, celle-ci se lie à l'individu qui la porte.

> >> >> >>

> >> >> >> Autre chose à ajouter avec tes 3 comptes ? :rire:

> >> >> >

> >> >> >Ça ne sert à rien de débattre sur ce qui est « bien ou mal » quand tes interlocuteurs considèrent que la loi est juste par elle même.

> >> >> >

> >> >> >C’est de la perte de temps. Même sur le plan éthique si tu démontres de manière rationnelle que c’est pas bien, ils vont dire « oé mé cé la loi ».

> >> >>

> >> >> Ce qui est mal c'est diffamer quelqu'un et l'harceler lui et sa famille pour des mensonges juste pour cracher sa haine et suivre la masse lors d'un tribunal populaire de golems juste pour se sentir supérieur à lui

> >> >

> >> >Pas des mensonges, il a longtemps trempe dans l'immoral le plus profond

> >>

> >> Donc toi coeuror tu te sens plus légitime que les enquêteurs de police ayant étudier le dossier pendant 2 ans ?

> >

> >Ben non je respecte la decision de justice - y'a pas de preuves tangibles pour le faire condamner, soit.

> >

> >Mais les faisceaux d'indices sont la, il sera toujours vu comme le pointeur du Youtube game

>

> Sauf que pointeur/pedo ça concerne les enfants (-12ans environ) et non les ados plus âgées que la majorité sexuelle surtout quand c'est elles qui cherchent et mentent sur leurs âges :(

Meme une meuf de 17 ans IRL tu le vois direct + le type a 27 ans

Ensuite qu'est-ce qui l'empeche de demander une preuve d'identite?

La verite c'est qu'il voulait enchainer des mineures et les jeter fissa apres avoir juter en elles. Un gros porc.

ça te choque peut être mais c'est légal et ce n'est pas de la pédophilie
et ce n'est pas non plus un pointeur si il n'a violé personne

Legal mais pas moral. Le tribunal mediatique fait donc son taf en le cancel de partout.

Le tribunal populaire fait de la merde dans 99% des cas faut le savoir hein

Bien sur mais pour le coup il a fait son taf. Norman est indefendable dans l'histoire.

Il est tellement indéfendable qu’il a gagné l’affaire et celle ci a été classée sans suite

Mais le tribunal populaire sait plus que tout le monde qui et comment condamner :)

Plus que les enquêteurs, la PJ, les magistrats, les juges :)

Plus que tout le monde puisqu’ils ont 2/3 screens en leur possession c’est ça ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Donc maintenant avoir une image de manga ça nous range immédiatement dans la catégorie des détraqués adorateurs de mangas aux femmes plastiques et enfants divines de 1000 ans ? :rire:

Mais changez rien les maîtres des généralités, si ça vous permet de ne jamais remettre en question votre avis. :rire:

(C’est un manga de sport pour ta culture, n’ayant aucune référence à des enfants)

Le 15 août 2024 à 03:07:09 :

Le 15 août 2024 à 03:06:00 :

Le 15 août 2024 à 03:05:07 :

Le 15 août 2024 à 03:02:53 :

Le 15 août 2024 à 02:57:14 :

> > > > Tu suintes la rage car j'ai démontré ta débilité à l'intégralité du topic et tu n'as plus d'arguments à part dire "mé tu sé pa de koi tu parle" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

> > >

> > > On est en 1v10 sur un forum d'incels finis ici, t'as rien démontré du tout :rire:

> > > Tu penses qu'une figure d'autorité c'est quand on peut punir, fin de la blague :rire:

> >

> > C'est pas que ça, c'est juste un exemple dans la relation prof-élève par exemple, si ton QI dépassait 90 t'aurais compris que je t'invitais à apporter un exemple similaire dans le cas qui nous intéresse pour démontrer en quoi il y avait un quelconque problème moral dans le cas de Norman, mais visiblement c'est trop compliqué pour toi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >

> > Continue de hurler dans ta chambre, 7 pages et tu n'as toujours pas démontré ou apporter un seul argument qui prouverait que norman ait fait quoi que ce soit de mal https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

>

> La relation prof-élève dans laquelle le prof bannit l'élève de sa chaine Youtube :rire:

> C'est bien au moins t'auras découvert que la notion de figure d'autorité était aussi une notion psychologique et non pas forcément une notion de hiérarchie :rire:

Bordel, le mec n'a même pas été capable de comprendre de quoi je parlais dans mon message, ce QI bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Ta notion psychologique, dans le cas de norman c'est du bullshit subjectif car tu es incapable d'expliquer concrètement en quoi il y a quelconque problème dans ce cas précis, c'est ce que je t'invitais à faire dans mon précédent message mais comme t'es un low, t'as pas compris et t'as répondu à côté https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

D'accord mais la tangente sur la corruption de mineur et la figure d'autorité ne part pas d'une accusation sur Norman, mais du cas général d'un Youtuber à 10M d'abos vs. random ado de 16 ans, qui est de toute évidence une relation déséquilibrée :rire:
Vous contestiez qu'une personne aussi connue puisse faire figure d'autorité ce qui est complètement teubé :rire:

Sauf que c'est PAS LE CAS vu que la justice en a décidé ainsi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
Mais tu es peut être mieux placé que ces professionnels ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Quel cas ? :rire:
J'ai jamais spécifiquement parlé de Norman depuis qu'on parle de figure d'autorité, c'est vous qui avez rebondit sur le sujet et l'avez racolé à Norman :rire:

Le sujet du topic c'est Norman et tu parles de ytbeur, de Norman. Arrête un peu ton hypocrisie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

C'est vous qui êtes partis sur le cas spécifique de Norman sur ce sujet je me répète :rire:
Il a été classé sans suite tu veux tirer quelle conclusion ? :rire:

Le 15 août 2024 à 03:08:13 :

Le 15 août 2024 à 03:07:02 :

Le 15 août 2024 à 03:05:37 :

Le 15 août 2024 à 03:03:32 :
Je comprends pas les mecs qui defendent un type qui drague, manipule, tej des mineurs dans la rue sans remords. Ya un truc qui deconne chez vous.

tej des mineurs dans la rue ? tu parles de quoi ?
draguer des mineurs encore une fois je défend pas spécialement mais c'est LEGAL surtout que toi tu ne relèves pas que des filles aient mytho sur leur âge, ni que des filles ont pu mytho pour gagner de l'argent

Des screens ont tourne au moment de l'affaire, immediatement apres l'avoir baise, il a tej sa target dans la rue sous la pluie alors que la meuf avait nulle part ou dormir (son train de region etait pour le lendemain)

Je vois meme pas comment on peut cautionner ca

Déjà les famoso screens ça vaut quedal vu que c'est très simple de falsifié https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Certes, mais elles sont appuyes par des temoignages publics a visage decouvert.

Le 15 août 2024 à 03:08:28 :

Le 15 août 2024 à 03:06:23 :

Le 15 août 2024 à 03:04:57 :

Le 15 août 2024 à 03:03:20 :

Le 15 août 2024 à 03:00:49 :

> Le 15 août 2024 à 02:58:08 :

>>[02:54:55] <CoeurOr>

> >> Le 15 août 2024 à 02:51:33 :

> >>>[02:47:52] <CoeurOr>

> >> >> Le 15 août 2024 à 02:47:03 :

> >> >>>[02:45:19] <TraFaLKyRiE>

> >> >> >> Le 15 août 2024 à 02:41:03 :

> >> >> >>> Le 15 août 2024 à 02:35:38 :

> >> >> >> >> > > > > Bien sûr qu'être premier Youtuber de France constitue une figure d'autorité, non mais je comprends pourquoi vous êtes à côté de la plaque sur ce topic, en plus d'être des incels évidemment :rire:

> >> >> >> > > > > >

> >> >> >> > > > > > Wow quelle autorité, il va faire quoi la bannir de se chaîne youtube si elle refuse ses avances, ah non même ça c'est pas possible en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >> > > > >

> >> >> >> > > > > Tu reviendras poster quand tu sauras ce qu'est une figure d'autorité s'il te plaît ? :rire:

> >> >> >> > > > > Le mec voit autorité, il se dit que ça doit induire des punitions ou je sais pas quoi :rire:

> >> >> >> > > >

> >> >> >> > > > Un youtubeur n'est pas considéré comme une figure d'autorité par la loi, sinon norman aurait été condamné le low IQ, car une relation entre un mineur et sa figure d'autorité est interdite, donc c'est toi qui ne sait pas ce qu'est une figure d'autorité en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >> > >

> >> >> >> > > Un homme riche et célèbre est une figure d'autorité. Après, toi comme Keiaide et sa fascination du Japon, on sait très bien que vous aimez les déesses de 3000 ans dans des corps d'enfants de 13 ans. :rire:

> >> >> >> >

> >> >> >> > Sauf que c'est pas toi qui décide ce qui est Corentin, c'est pas toi change la définition, le sens des mots et la législation https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >> >

> >> >> >> > La richesse et la célébrité ne constituent factuellement pas de l'autorité, car la relation entre un mineur et sa figure d'autorité est punie en France, norman n'a pas été puni, donc il n'est pas une figure d'autorité, tu peux hurler de rage dans ta chambre à 2h35 autant que tu veux ça ne change rien à ce fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >>

> >> >> >> La première est la domination traditionnelle. Elle repose sur les textes sacrés et les traditions qui profèrent l’autorité à une personne.

> >> >> >>

> >> >> >> La deuxième est la domination légale-rationnelle. Celle-ci s’acquiert via « un ensemble de lois et de règlements ». Elle est attribuée à une personne selon le cadre précis d’une fonction définie selon des règles. Par conséquent, la domination légale-rationnelle ne peut se transmettre de façon héréditaire. Il y a donc, dans ce type de domination, une distinction entre vie privée et vie professionnelle.

> >> >> >>

> >> >> >> Enfin, la troisième parle de domination charismatique qui est accordée grâce au charisme ou le statut dont fait preuve la personne : contrairement aux deux types de domination précédents, celle-ci se lie à l'individu qui la porte.

> >> >> >>

> >> >> >> Autre chose à ajouter avec tes 3 comptes ? :rire:

> >> >> >

> >> >> >Ça ne sert à rien de débattre sur ce qui est « bien ou mal » quand tes interlocuteurs considèrent que la loi est juste par elle même.

> >> >> >

> >> >> >C’est de la perte de temps. Même sur le plan éthique si tu démontres de manière rationnelle que c’est pas bien, ils vont dire « oé mé cé la loi ».

> >> >>

> >> >> Ce qui est mal c'est diffamer quelqu'un et l'harceler lui et sa famille pour des mensonges juste pour cracher sa haine et suivre la masse lors d'un tribunal populaire de golems juste pour se sentir supérieur à lui

> >> >

> >> >Pas des mensonges, il a longtemps trempe dans l'immoral le plus profond

> >>

> >> Donc toi coeuror tu te sens plus légitime que les enquêteurs de police ayant étudier le dossier pendant 2 ans ?

> >

> >Ben non je respecte la decision de justice - y'a pas de preuves tangibles pour le faire condamner, soit.

> >

> >Mais les faisceaux d'indices sont la, il sera toujours vu comme le pointeur du Youtube game

>

> Sauf que pointeur/pedo ça concerne les enfants (-12ans environ) et non les ados plus âgées que la majorité sexuelle surtout quand c'est elles qui cherchent et mentent sur leurs âges :(

Meme une meuf de 17 ans IRL tu le vois direct + le type a 27 ans

Ensuite qu'est-ce qui l'empeche de demander une preuve d'identite?

La verite c'est qu'il voulait enchainer des mineures et les jeter fissa apres avoir juter en elles. Un gros porc.

ça te choque peut être mais c'est légal et ce n'est pas de la pédophilie
et ce n'est pas non plus un pointeur si il n'a violé personne

Legal mais pas moral. Le tribunal mediatique fait donc son taf en le cancel de partout.

La moral ça vaut quedal encore une fois https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
Ce qui est moral pour toi ne l' est pas pour un autre. Tu comprends https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Le "tribunal populaire", autrement dit la morale des masses, l'a cancel car il va à l'encontre de ce qui est moralement admis par la majorité :ok:
Si c'est pas la justice qui l'a fait être cancel, c'est quoi à ton avis ? :rire:

ouais enfin il reçoit aussi du soutien sur sa page youtube, un peu malhonnête pour le coup de dire que la masse le condamne

tu ne représentes que toi même pas la masse

Perso, je pense qu'il est coupable, parce que la video du roi des rats était assez accablante au niveau preuve

Par contre, les féministes et WK, quelque soit l'affaire, qui nous sortent tjrs le refrain "On croit inconditionnellement les victimes!" sans preuves, juste une dénonciation leur suffit

Le 15 août 2024 à 03:10:47 :

Le 15 août 2024 à 03:07:09 :

Le 15 août 2024 à 03:06:00 :

Le 15 août 2024 à 03:05:07 :

Le 15 août 2024 à 03:02:53 :

> Le 15 août 2024 à 02:57:14 :

>> > > > Tu suintes la rage car j'ai démontré ta débilité à l'intégralité du topic et tu n'as plus d'arguments à part dire "mé tu sé pa de koi tu parle" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

> > > >

> > > > On est en 1v10 sur un forum d'incels finis ici, t'as rien démontré du tout :rire:

> > > > Tu penses qu'une figure d'autorité c'est quand on peut punir, fin de la blague :rire:

> > >

> > > C'est pas que ça, c'est juste un exemple dans la relation prof-élève par exemple, si ton QI dépassait 90 t'aurais compris que je t'invitais à apporter un exemple similaire dans le cas qui nous intéresse pour démontrer en quoi il y avait un quelconque problème moral dans le cas de Norman, mais visiblement c'est trop compliqué pour toi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> > >

> > > Continue de hurler dans ta chambre, 7 pages et tu n'as toujours pas démontré ou apporter un seul argument qui prouverait que norman ait fait quoi que ce soit de mal https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >

> > La relation prof-élève dans laquelle le prof bannit l'élève de sa chaine Youtube :rire:

> > C'est bien au moins t'auras découvert que la notion de figure d'autorité était aussi une notion psychologique et non pas forcément une notion de hiérarchie :rire:

>

> Bordel, le mec n'a même pas été capable de comprendre de quoi je parlais dans mon message, ce QI bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

>

> Ta notion psychologique, dans le cas de norman c'est du bullshit subjectif car tu es incapable d'expliquer concrètement en quoi il y a quelconque problème dans ce cas précis, c'est ce que je t'invitais à faire dans mon précédent message mais comme t'es un low, t'as pas compris et t'as répondu à côté https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

D'accord mais la tangente sur la corruption de mineur et la figure d'autorité ne part pas d'une accusation sur Norman, mais du cas général d'un Youtuber à 10M d'abos vs. random ado de 16 ans, qui est de toute évidence une relation déséquilibrée :rire:
Vous contestiez qu'une personne aussi connue puisse faire figure d'autorité ce qui est complètement teubé :rire:

Sauf que c'est PAS LE CAS vu que la justice en a décidé ainsi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
Mais tu es peut être mieux placé que ces professionnels ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Quel cas ? :rire:
J'ai jamais spécifiquement parlé de Norman depuis qu'on parle de figure d'autorité, c'est vous qui avez rebondit sur le sujet et l'avez racolé à Norman :rire:

Le sujet du topic c'est Norman et tu parles de ytbeur, de Norman. Arrête un peu ton hypocrisie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

C'est vous qui êtes partis sur le cas spécifique de Norman sur ce sujet je me répète :rire:
Il a été classé sans suite tu veux tirer quelle conclusion ? :rire:

"c'est vous qui êtes partis sur le cas spécifique de norman sur ce sujet"

titre du topic : "L'AFFAIRE NORMAN"

Le QI bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

[03:08:44] <CoeurOr>

Le 15 août 2024 à 03:07:32 :

[03:04:57] <CoeurOr>

Le 15 août 2024 à 03:03:20 :

Le 15 août 2024 à 03:00:49 :

> Le 15 août 2024 à 02:58:08 :

>>[02:54:55] <CoeurOr>

> >> Le 15 août 2024 à 02:51:33 :

> >>>[02:47:52] <CoeurOr>

> >> >> Le 15 août 2024 à 02:47:03 :

> >> >>>[02:45:19] <TraFaLKyRiE>

> >> >> >> Le 15 août 2024 à 02:41:03 :

> >> >> >>> Le 15 août 2024 à 02:35:38 :

> >> >> >> >> > > > > Bien sûr qu'être premier Youtuber de France constitue une figure d'autorité, non mais je comprends pourquoi vous êtes à côté de la plaque sur ce topic, en plus d'être des incels évidemment :rire:

> >> >> >> > > > > >

> >> >> >> > > > > > Wow quelle autorité, il va faire quoi la bannir de se chaîne youtube si elle refuse ses avances, ah non même ça c'est pas possible en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >> > > > >

> >> >> >> > > > > Tu reviendras poster quand tu sauras ce qu'est une figure d'autorité s'il te plaît ? :rire:

> >> >> >> > > > > Le mec voit autorité, il se dit que ça doit induire des punitions ou je sais pas quoi :rire:

> >> >> >> > > >

> >> >> >> > > > Un youtubeur n'est pas considéré comme une figure d'autorité par la loi, sinon norman aurait été condamné le low IQ, car une relation entre un mineur et sa figure d'autorité est interdite, donc c'est toi qui ne sait pas ce qu'est une figure d'autorité en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >> > >

> >> >> >> > > Un homme riche et célèbre est une figure d'autorité. Après, toi comme Keiaide et sa fascination du Japon, on sait très bien que vous aimez les déesses de 3000 ans dans des corps d'enfants de 13 ans. :rire:

> >> >> >> >

> >> >> >> > Sauf que c'est pas toi qui décide ce qui est Corentin, c'est pas toi change la définition, le sens des mots et la législation https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >> >

> >> >> >> > La richesse et la célébrité ne constituent factuellement pas de l'autorité, car la relation entre un mineur et sa figure d'autorité est punie en France, norman n'a pas été puni, donc il n'est pas une figure d'autorité, tu peux hurler de rage dans ta chambre à 2h35 autant que tu veux ça ne change rien à ce fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >>

> >> >> >> La première est la domination traditionnelle. Elle repose sur les textes sacrés et les traditions qui profèrent l’autorité à une personne.

> >> >> >>

> >> >> >> La deuxième est la domination légale-rationnelle. Celle-ci s’acquiert via « un ensemble de lois et de règlements ». Elle est attribuée à une personne selon le cadre précis d’une fonction définie selon des règles. Par conséquent, la domination légale-rationnelle ne peut se transmettre de façon héréditaire. Il y a donc, dans ce type de domination, une distinction entre vie privée et vie professionnelle.

> >> >> >>

> >> >> >> Enfin, la troisième parle de domination charismatique qui est accordée grâce au charisme ou le statut dont fait preuve la personne : contrairement aux deux types de domination précédents, celle-ci se lie à l'individu qui la porte.

> >> >> >>

> >> >> >> Autre chose à ajouter avec tes 3 comptes ? :rire:

> >> >> >

> >> >> >Ça ne sert à rien de débattre sur ce qui est « bien ou mal » quand tes interlocuteurs considèrent que la loi est juste par elle même.

> >> >> >

> >> >> >C’est de la perte de temps. Même sur le plan éthique si tu démontres de manière rationnelle que c’est pas bien, ils vont dire « oé mé cé la loi ».

> >> >>

> >> >> Ce qui est mal c'est diffamer quelqu'un et l'harceler lui et sa famille pour des mensonges juste pour cracher sa haine et suivre la masse lors d'un tribunal populaire de golems juste pour se sentir supérieur à lui

> >> >

> >> >Pas des mensonges, il a longtemps trempe dans l'immoral le plus profond

> >>

> >> Donc toi coeuror tu te sens plus légitime que les enquêteurs de police ayant étudier le dossier pendant 2 ans ?

> >

> >Ben non je respecte la decision de justice - y'a pas de preuves tangibles pour le faire condamner, soit.

> >

> >Mais les faisceaux d'indices sont la, il sera toujours vu comme le pointeur du Youtube game

>

> Sauf que pointeur/pedo ça concerne les enfants (-12ans environ) et non les ados plus âgées que la majorité sexuelle surtout quand c'est elles qui cherchent et mentent sur leurs âges :(

Meme une meuf de 17 ans IRL tu le vois direct + le type a 27 ans

Ensuite qu'est-ce qui l'empeche de demander une preuve d'identite?

La verite c'est qu'il voulait enchainer des mineures et les jeter fissa apres avoir juter en elles. Un gros porc.

ça te choque peut être mais c'est légal et ce n'est pas de la pédophilie
et ce n'est pas non plus un pointeur si il n'a violé personne

Legal mais pas moral. Le tribunal mediatique fait donc son taf en le cancel de partout.

Le tribunal populaire fait de la merde dans 99% des cas faut le savoir hein

Bien sur mais pour le coup il a fait son taf. Norman est indefendable dans l'histoire.

Donc pour toi c'est mérité ? Bordel les simps faut vous enfermer vous connaissez pas l'empathie

Le 15 août 2024 à 03:08:28 :

Legal mais pas moral. Le tribunal mediatique fait donc son taf en le cancel de partout.

La moral ça vaut quedal encore une fois https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
Ce qui est moral pour toi ne l' est pas pour un autre. Tu comprends https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Le "tribunal populaire", autrement dit la morale des masses, l'a cancel car il va à l'encontre de ce qui est moralement admis par la majorité :ok:
Si c'est pas la justice qui l'a fait être cancel, c'est quoi à ton avis ? :rire:

Non c est juste un minorité qui parle fort qui cancel. Des nolifs matrixé de gauche qui passent leurs vies sur les RS https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
D' ailleurs leurs avis ne vaut rien https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Le 15 août 2024 à 03:11:40 :

Le 15 août 2024 à 03:10:47 :

Le 15 août 2024 à 03:07:09 :

Le 15 août 2024 à 03:06:00 :

Le 15 août 2024 à 03:05:07 :

> Le 15 août 2024 à 03:02:53 :

>> Le 15 août 2024 à 02:57:14 :

> >> > > > Tu suintes la rage car j'ai démontré ta débilité à l'intégralité du topic et tu n'as plus d'arguments à part dire "mé tu sé pa de koi tu parle" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

> > > > >

> > > > > On est en 1v10 sur un forum d'incels finis ici, t'as rien démontré du tout :rire:

> > > > > Tu penses qu'une figure d'autorité c'est quand on peut punir, fin de la blague :rire:

> > > >

> > > > C'est pas que ça, c'est juste un exemple dans la relation prof-élève par exemple, si ton QI dépassait 90 t'aurais compris que je t'invitais à apporter un exemple similaire dans le cas qui nous intéresse pour démontrer en quoi il y avait un quelconque problème moral dans le cas de Norman, mais visiblement c'est trop compliqué pour toi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> > > >

> > > > Continue de hurler dans ta chambre, 7 pages et tu n'as toujours pas démontré ou apporter un seul argument qui prouverait que norman ait fait quoi que ce soit de mal https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> > >

> > > La relation prof-élève dans laquelle le prof bannit l'élève de sa chaine Youtube :rire:

> > > C'est bien au moins t'auras découvert que la notion de figure d'autorité était aussi une notion psychologique et non pas forcément une notion de hiérarchie :rire:

> >

> > Bordel, le mec n'a même pas été capable de comprendre de quoi je parlais dans mon message, ce QI bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >

> > Ta notion psychologique, dans le cas de norman c'est du bullshit subjectif car tu es incapable d'expliquer concrètement en quoi il y a quelconque problème dans ce cas précis, c'est ce que je t'invitais à faire dans mon précédent message mais comme t'es un low, t'as pas compris et t'as répondu à côté https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

>

> D'accord mais la tangente sur la corruption de mineur et la figure d'autorité ne part pas d'une accusation sur Norman, mais du cas général d'un Youtuber à 10M d'abos vs. random ado de 16 ans, qui est de toute évidence une relation déséquilibrée :rire:

> Vous contestiez qu'une personne aussi connue puisse faire figure d'autorité ce qui est complètement teubé :rire:

Sauf que c'est PAS LE CAS vu que la justice en a décidé ainsi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
Mais tu es peut être mieux placé que ces professionnels ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Quel cas ? :rire:
J'ai jamais spécifiquement parlé de Norman depuis qu'on parle de figure d'autorité, c'est vous qui avez rebondit sur le sujet et l'avez racolé à Norman :rire:

Le sujet du topic c'est Norman et tu parles de ytbeur, de Norman. Arrête un peu ton hypocrisie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

C'est vous qui êtes partis sur le cas spécifique de Norman sur ce sujet je me répète :rire:
Il a été classé sans suite tu veux tirer quelle conclusion ? :rire:

"c'est vous qui êtes partis sur le cas spécifique de norman sur ce sujet"

titre du topic : "L'AFFAIRE NORMAN"

Le QI bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 15 août 2024 à 03:03:32 :
Je comprends pas les mecs qui defendent un type qui drague, manipule, tej des mineurs dans la rue sans remords. Ya un truc qui deconne chez vous.

Parce que tout le monde fait des trucs comme ça à un moment de sa vie, y compris les meufs

Le 15 août 2024 à 03:10:39 :

Le 15 août 2024 à 03:08:44 :

Le 15 août 2024 à 03:07:32 :

[03:04:57] <CoeurOr>

Le 15 août 2024 à 03:03:20 :

> Le 15 août 2024 à 03:00:49 :

>> Le 15 août 2024 à 02:58:08 :

> >>[02:54:55] <CoeurOr>

> > >> Le 15 août 2024 à 02:51:33 :

> > >>>[02:47:52] <CoeurOr>

> > >> >> Le 15 août 2024 à 02:47:03 :

> > >> >>>[02:45:19] <TraFaLKyRiE>

> > >> >> >> Le 15 août 2024 à 02:41:03 :

> > >> >> >>> Le 15 août 2024 à 02:35:38 :

> > >> >> >> >> > > > > Bien sûr qu'être premier Youtuber de France constitue une figure d'autorité, non mais je comprends pourquoi vous êtes à côté de la plaque sur ce topic, en plus d'être des incels évidemment :rire:

> > >> >> >> > > > > >

> > >> >> >> > > > > > Wow quelle autorité, il va faire quoi la bannir de se chaîne youtube si elle refuse ses avances, ah non même ça c'est pas possible en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> > >> >> >> > > > >

> > >> >> >> > > > > Tu reviendras poster quand tu sauras ce qu'est une figure d'autorité s'il te plaît ? :rire:

> > >> >> >> > > > > Le mec voit autorité, il se dit que ça doit induire des punitions ou je sais pas quoi :rire:

> > >> >> >> > > >

> > >> >> >> > > > Un youtubeur n'est pas considéré comme une figure d'autorité par la loi, sinon norman aurait été condamné le low IQ, car une relation entre un mineur et sa figure d'autorité est interdite, donc c'est toi qui ne sait pas ce qu'est une figure d'autorité en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> > >> >> >> > >

> > >> >> >> > > Un homme riche et célèbre est une figure d'autorité. Après, toi comme Keiaide et sa fascination du Japon, on sait très bien que vous aimez les déesses de 3000 ans dans des corps d'enfants de 13 ans. :rire:

> > >> >> >> >

> > >> >> >> > Sauf que c'est pas toi qui décide ce qui est Corentin, c'est pas toi change la définition, le sens des mots et la législation https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> > >> >> >> >

> > >> >> >> > La richesse et la célébrité ne constituent factuellement pas de l'autorité, car la relation entre un mineur et sa figure d'autorité est punie en France, norman n'a pas été puni, donc il n'est pas une figure d'autorité, tu peux hurler de rage dans ta chambre à 2h35 autant que tu veux ça ne change rien à ce fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> > >> >> >>

> > >> >> >> La première est la domination traditionnelle. Elle repose sur les textes sacrés et les traditions qui profèrent l’autorité à une personne.

> > >> >> >>

> > >> >> >> La deuxième est la domination légale-rationnelle. Celle-ci s’acquiert via « un ensemble de lois et de règlements ». Elle est attribuée à une personne selon le cadre précis d’une fonction définie selon des règles. Par conséquent, la domination légale-rationnelle ne peut se transmettre de façon héréditaire. Il y a donc, dans ce type de domination, une distinction entre vie privée et vie professionnelle.

> > >> >> >>

> > >> >> >> Enfin, la troisième parle de domination charismatique qui est accordée grâce au charisme ou le statut dont fait preuve la personne : contrairement aux deux types de domination précédents, celle-ci se lie à l'individu qui la porte.

> > >> >> >>

> > >> >> >> Autre chose à ajouter avec tes 3 comptes ? :rire:

> > >> >> >

> > >> >> >Ça ne sert à rien de débattre sur ce qui est « bien ou mal » quand tes interlocuteurs considèrent que la loi est juste par elle même.

> > >> >> >

> > >> >> >C’est de la perte de temps. Même sur le plan éthique si tu démontres de manière rationnelle que c’est pas bien, ils vont dire « oé mé cé la loi ».

> > >> >>

> > >> >> Ce qui est mal c'est diffamer quelqu'un et l'harceler lui et sa famille pour des mensonges juste pour cracher sa haine et suivre la masse lors d'un tribunal populaire de golems juste pour se sentir supérieur à lui

> > >> >

> > >> >Pas des mensonges, il a longtemps trempe dans l'immoral le plus profond

> > >>

> > >> Donc toi coeuror tu te sens plus légitime que les enquêteurs de police ayant étudier le dossier pendant 2 ans ?

> > >

> > >Ben non je respecte la decision de justice - y'a pas de preuves tangibles pour le faire condamner, soit.

> > >

> > >Mais les faisceaux d'indices sont la, il sera toujours vu comme le pointeur du Youtube game

> >

> > Sauf que pointeur/pedo ça concerne les enfants (-12ans environ) et non les ados plus âgées que la majorité sexuelle surtout quand c'est elles qui cherchent et mentent sur leurs âges :(

>

> Meme une meuf de 17 ans IRL tu le vois direct + le type a 27 ans

>

> Ensuite qu'est-ce qui l'empeche de demander une preuve d'identite?

>

> La verite c'est qu'il voulait enchainer des mineures et les jeter fissa apres avoir juter en elles. Un gros porc.

ça te choque peut être mais c'est légal et ce n'est pas de la pédophilie
et ce n'est pas non plus un pointeur si il n'a violé personne

Legal mais pas moral. Le tribunal mediatique fait donc son taf en le cancel de partout.

Le tribunal populaire fait de la merde dans 99% des cas faut le savoir hein

Bien sur mais pour le coup il a fait son taf. Norman est indefendable dans l'histoire.

Il est tellement indéfendable qu’il a gagné l’affaire et celle ci a été classée sans suite

Mais le tribunal populaire sait plus que tout le monde qui et comment condamner :)

Plus que les enquêteurs, la PJ, les magistrats, les juges :)

Plus que tout le monde puisqu’ils ont 2/3 screens en leur possession c’est ça ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Classee sans suite, ca veut dire qu'il n'y a pas assez de preuves pour le faire condamne, mais l'affaire peut etre rouverte a tout moment en cas de nouvelles preuves a charge.

Ca n'exclut pas des faits profondements immoraux. Se cacher derriere la justice pour ne pas faire face a ses actes c'est un peu couard non

Le 15 août 2024 à 03:11:40 :

Le 15 août 2024 à 03:10:47 :

Le 15 août 2024 à 03:07:09 :

Le 15 août 2024 à 03:06:00 :

Le 15 août 2024 à 03:05:07 :

> Le 15 août 2024 à 03:02:53 :

>> Le 15 août 2024 à 02:57:14 :

> >> > > > Tu suintes la rage car j'ai démontré ta débilité à l'intégralité du topic et tu n'as plus d'arguments à part dire "mé tu sé pa de koi tu parle" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

> > > > >

> > > > > On est en 1v10 sur un forum d'incels finis ici, t'as rien démontré du tout :rire:

> > > > > Tu penses qu'une figure d'autorité c'est quand on peut punir, fin de la blague :rire:

> > > >

> > > > C'est pas que ça, c'est juste un exemple dans la relation prof-élève par exemple, si ton QI dépassait 90 t'aurais compris que je t'invitais à apporter un exemple similaire dans le cas qui nous intéresse pour démontrer en quoi il y avait un quelconque problème moral dans le cas de Norman, mais visiblement c'est trop compliqué pour toi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> > > >

> > > > Continue de hurler dans ta chambre, 7 pages et tu n'as toujours pas démontré ou apporter un seul argument qui prouverait que norman ait fait quoi que ce soit de mal https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> > >

> > > La relation prof-élève dans laquelle le prof bannit l'élève de sa chaine Youtube :rire:

> > > C'est bien au moins t'auras découvert que la notion de figure d'autorité était aussi une notion psychologique et non pas forcément une notion de hiérarchie :rire:

> >

> > Bordel, le mec n'a même pas été capable de comprendre de quoi je parlais dans mon message, ce QI bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >

> > Ta notion psychologique, dans le cas de norman c'est du bullshit subjectif car tu es incapable d'expliquer concrètement en quoi il y a quelconque problème dans ce cas précis, c'est ce que je t'invitais à faire dans mon précédent message mais comme t'es un low, t'as pas compris et t'as répondu à côté https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

>

> D'accord mais la tangente sur la corruption de mineur et la figure d'autorité ne part pas d'une accusation sur Norman, mais du cas général d'un Youtuber à 10M d'abos vs. random ado de 16 ans, qui est de toute évidence une relation déséquilibrée :rire:

> Vous contestiez qu'une personne aussi connue puisse faire figure d'autorité ce qui est complètement teubé :rire:

Sauf que c'est PAS LE CAS vu que la justice en a décidé ainsi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
Mais tu es peut être mieux placé que ces professionnels ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Quel cas ? :rire:
J'ai jamais spécifiquement parlé de Norman depuis qu'on parle de figure d'autorité, c'est vous qui avez rebondit sur le sujet et l'avez racolé à Norman :rire:

Le sujet du topic c'est Norman et tu parles de ytbeur, de Norman. Arrête un peu ton hypocrisie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

C'est vous qui êtes partis sur le cas spécifique de Norman sur ce sujet je me répète :rire:
Il a été classé sans suite tu veux tirer quelle conclusion ? :rire:

"c'est vous qui êtes partis sur le cas spécifique de norman sur ce sujet"

titre du topic : "L'AFFAIRE NORMAN"

Le QI bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Tu nies que Norman puisse être une figure d'autorité sur des enfants de 16 ans oui :rire:

Le 15 août 2024 à 03:08:28 :

Le 15 août 2024 à 03:06:23 :

Le 15 août 2024 à 03:04:57 :

Le 15 août 2024 à 03:03:20 :

Le 15 août 2024 à 03:00:49 :

> Le 15 août 2024 à 02:58:08 :

>>[02:54:55] <CoeurOr>

> >> Le 15 août 2024 à 02:51:33 :

> >>>[02:47:52] <CoeurOr>

> >> >> Le 15 août 2024 à 02:47:03 :

> >> >>>[02:45:19] <TraFaLKyRiE>

> >> >> >> Le 15 août 2024 à 02:41:03 :

> >> >> >>> Le 15 août 2024 à 02:35:38 :

> >> >> >> >> > > > > Bien sûr qu'être premier Youtuber de France constitue une figure d'autorité, non mais je comprends pourquoi vous êtes à côté de la plaque sur ce topic, en plus d'être des incels évidemment :rire:

> >> >> >> > > > > >

> >> >> >> > > > > > Wow quelle autorité, il va faire quoi la bannir de se chaîne youtube si elle refuse ses avances, ah non même ça c'est pas possible en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >> > > > >

> >> >> >> > > > > Tu reviendras poster quand tu sauras ce qu'est une figure d'autorité s'il te plaît ? :rire:

> >> >> >> > > > > Le mec voit autorité, il se dit que ça doit induire des punitions ou je sais pas quoi :rire:

> >> >> >> > > >

> >> >> >> > > > Un youtubeur n'est pas considéré comme une figure d'autorité par la loi, sinon norman aurait été condamné le low IQ, car une relation entre un mineur et sa figure d'autorité est interdite, donc c'est toi qui ne sait pas ce qu'est une figure d'autorité en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >> > >

> >> >> >> > > Un homme riche et célèbre est une figure d'autorité. Après, toi comme Keiaide et sa fascination du Japon, on sait très bien que vous aimez les déesses de 3000 ans dans des corps d'enfants de 13 ans. :rire:

> >> >> >> >

> >> >> >> > Sauf que c'est pas toi qui décide ce qui est Corentin, c'est pas toi change la définition, le sens des mots et la législation https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >> >

> >> >> >> > La richesse et la célébrité ne constituent factuellement pas de l'autorité, car la relation entre un mineur et sa figure d'autorité est punie en France, norman n'a pas été puni, donc il n'est pas une figure d'autorité, tu peux hurler de rage dans ta chambre à 2h35 autant que tu veux ça ne change rien à ce fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

> >> >> >>

> >> >> >> La première est la domination traditionnelle. Elle repose sur les textes sacrés et les traditions qui profèrent l’autorité à une personne.

> >> >> >>

> >> >> >> La deuxième est la domination légale-rationnelle. Celle-ci s’acquiert via « un ensemble de lois et de règlements ». Elle est attribuée à une personne selon le cadre précis d’une fonction définie selon des règles. Par conséquent, la domination légale-rationnelle ne peut se transmettre de façon héréditaire. Il y a donc, dans ce type de domination, une distinction entre vie privée et vie professionnelle.

> >> >> >>

> >> >> >> Enfin, la troisième parle de domination charismatique qui est accordée grâce au charisme ou le statut dont fait preuve la personne : contrairement aux deux types de domination précédents, celle-ci se lie à l'individu qui la porte.

> >> >> >>

> >> >> >> Autre chose à ajouter avec tes 3 comptes ? :rire:

> >> >> >

> >> >> >Ça ne sert à rien de débattre sur ce qui est « bien ou mal » quand tes interlocuteurs considèrent que la loi est juste par elle même.

> >> >> >

> >> >> >C’est de la perte de temps. Même sur le plan éthique si tu démontres de manière rationnelle que c’est pas bien, ils vont dire « oé mé cé la loi ».

> >> >>

> >> >> Ce qui est mal c'est diffamer quelqu'un et l'harceler lui et sa famille pour des mensonges juste pour cracher sa haine et suivre la masse lors d'un tribunal populaire de golems juste pour se sentir supérieur à lui

> >> >

> >> >Pas des mensonges, il a longtemps trempe dans l'immoral le plus profond

> >>

> >> Donc toi coeuror tu te sens plus légitime que les enquêteurs de police ayant étudier le dossier pendant 2 ans ?

> >

> >Ben non je respecte la decision de justice - y'a pas de preuves tangibles pour le faire condamner, soit.

> >

> >Mais les faisceaux d'indices sont la, il sera toujours vu comme le pointeur du Youtube game

>

> Sauf que pointeur/pedo ça concerne les enfants (-12ans environ) et non les ados plus âgées que la majorité sexuelle surtout quand c'est elles qui cherchent et mentent sur leurs âges :(

Meme une meuf de 17 ans IRL tu le vois direct + le type a 27 ans

Ensuite qu'est-ce qui l'empeche de demander une preuve d'identite?

La verite c'est qu'il voulait enchainer des mineures et les jeter fissa apres avoir juter en elles. Un gros porc.

ça te choque peut être mais c'est légal et ce n'est pas de la pédophilie
et ce n'est pas non plus un pointeur si il n'a violé personne

Legal mais pas moral. Le tribunal mediatique fait donc son taf en le cancel de partout.

La moral ça vaut quedal encore une fois https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png
Ce qui est moral pour toi ne l' est pas pour un autre. Tu comprends https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667053919-haerin-ive.png

Le "tribunal populaire", autrement dit la morale des masses, l'a cancel car il va à l'encontre de ce qui est moralement admis par la majorité :ok:
Si c'est pas la justice qui l'a fait être cancel, c'est quoi à ton avis ? :rire:

La majorité =/= les militants LFI et l’idéologie des étudiants d’Evergreen

Données du topic

Auteur
Lans117
Date de création
15 août 2024 à 01:47:48
Date de suppression
15 août 2024 à 04:19:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
366
Nb. messages JVC
235
En ligne sur JvArchive 273