Laissez le choix à l'homme pour l'AVORTEMENT

Le 29 juillet 2024 à 20:49:46 :

Le 29 juillet 2024 à 20:47:13 :
En vrai les pro-vie je ne comprends pas une chose. Ca vous fait quoi que quelqu'un avorte?
L'embryon n'est pas conscient, la mere n'a pas de projet de l'eduquer meme de lui donner un nom, le pere s'en balek et prefere ne mele pas savoir ce que si passe, mais toi le pro-life tu te sens concerné.

Devrais-je m'inquiéter si mon voisin capture régulièrement des chats dans le quartier pour les empailler mais qu'il ne touche pas au mien ?

Oui vu qu'il tue des êtres vivants conscients capable de ressentir la douleur et la peur et que leur survie ne change rien à celle de ton voisin.

Le 29 juillet 2024 à 20:50:45 :
Si il faut qu'on se mette à accoucher pour empêcher ces sales merdes d'avorter nos enfants, je suis prêt à porter des octuplés.

un alpha-trap comme on en fait plus

Le 29 juillet 2024 à 20:49:19 :

Le 29 juillet 2024 à 20:47:09 :

Le 29 juillet 2024 à 20:44:05 :

Le 29 juillet 2024 à 20:40:43 :

Le 29 juillet 2024 à 20:38:47 :

> Le 29 juillet 2024 à 20:35:16 :

>> Le 29 juillet 2024 à 20:30:56 :

> >Ensuite la conscience n´existe pas avant 12-16 semaines, l´avortement ne revient jamais a tuer un humain, je dis ca pour les integristes qui font des proces d´intention mal places...

> > https://www.nature.com/articles/pr200950

>

> Pourquoi les différents pays qui tolèrent l'avortement 'e sont pas unanimes sur la date limite pour le faire ?

La biologie c´est quand-meme hyper complique, les recherches sont mine de rien assez recentes - Par exemple je vous dis que le foetus n´a pas de conscience en dessus de 14 semaines, mais il y a des papiers qui disent qu´il recent peut-etre la douleur vers 7-8 semaines tout de meme; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8935428/

Tu es dans le coma. On sait que tu vas te réveiller du coma dans moins d'un an.

On ne sait pas si tu es conscient ou non.

Quelle est la décision la plus morale entre :

1 - t'euthanasier

2 - ne rien faire

Le mec dans le comas a un cerveau developpe (thalamus, system lymbique, cortex prefrontal etc) alors qu´un foetus a moins de 6 semaines c´est a peine plus raffine que les spermatozoides que tu craches dans un mouchoir, la comparaison ne tient pas.

Si l'avortement est un meurtre, la masturbation est un génocide

Un spermatozoïde n'est pas un fœtus. La masturbation ne tue rien car il n'y a aucune vie à laquelle mettre fin.
Si on n'interfère pas avec un spermatozoïde, rien ne se passe. Si on n'interfère pas avec un fœtus, il devient un bébé. Si tu ne comprends pas la différence je ne peux rien pour toi.

Le potentiel d'un organisme ne dit rien de la moralité de sa mort au temps présent tant que le potentiel n'a pas été atteint.

Le reste c'est une vue de l'esprit de ceux qui sont vivants et qui se projettent dans le futur, alors que le temps présent et l'empathie poussent à penser qu'aucune faute morale n'est commise contre un organisme qui n'est pas encore un être.

Qu'est-ce qu'un être humain vivant ?

Une rose n'est-elle une rose qu'à partir du moment où elle éclos ?

Le fœtus n'est pas un homme, est-il un homo sapiens ?

Pourquoi un arbre est-il vivant mais pas un rocher ?

Qu'est-ce qui différencie le fœtus de l'arbre ?

Le 29 juillet 2024 à 20:52:56 :

Le 29 juillet 2024 à 20:49:46 :

Le 29 juillet 2024 à 20:47:13 :
En vrai les pro-vie je ne comprends pas une chose. Ca vous fait quoi que quelqu'un avorte?
L'embryon n'est pas conscient, la mere n'a pas de projet de l'eduquer meme de lui donner un nom, le pere s'en balek et prefere ne mele pas savoir ce que si passe, mais toi le pro-life tu te sens concerné.

Devrais-je m'inquiéter si mon voisin capture régulièrement des chats dans le quartier pour les empailler mais qu'il ne touche pas au mien ?

Oui vu qu'il tue des êtres vivants conscients capable de ressentir la douleur et la peur et que leur survie ne change rien à celle de ton voisin.

ayaa bien vu

Le 29 juillet 2024 à 20:53:18 :

Le 29 juillet 2024 à 20:49:19 :

Le 29 juillet 2024 à 20:47:09 :

Le 29 juillet 2024 à 20:44:05 :

Le 29 juillet 2024 à 20:40:43 :

> Le 29 juillet 2024 à 20:38:47 :

>> Le 29 juillet 2024 à 20:35:16 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 20:30:56 :

> > >Ensuite la conscience n´existe pas avant 12-16 semaines, l´avortement ne revient jamais a tuer un humain, je dis ca pour les integristes qui font des proces d´intention mal places...

> > > https://www.nature.com/articles/pr200950

> >

> > Pourquoi les différents pays qui tolèrent l'avortement 'e sont pas unanimes sur la date limite pour le faire ?

>

> La biologie c´est quand-meme hyper complique, les recherches sont mine de rien assez recentes - Par exemple je vous dis que le foetus n´a pas de conscience en dessus de 14 semaines, mais il y a des papiers qui disent qu´il recent peut-etre la douleur vers 7-8 semaines tout de meme; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8935428/

Tu es dans le coma. On sait que tu vas te réveiller du coma dans moins d'un an.

On ne sait pas si tu es conscient ou non.

Quelle est la décision la plus morale entre :

1 - t'euthanasier

2 - ne rien faire

Le mec dans le comas a un cerveau developpe (thalamus, system lymbique, cortex prefrontal etc) alors qu´un foetus a moins de 6 semaines c´est a peine plus raffine que les spermatozoides que tu craches dans un mouchoir, la comparaison ne tient pas.

Si l'avortement est un meurtre, la masturbation est un génocide

Un spermatozoïde n'est pas un fœtus. La masturbation ne tue rien car il n'y a aucune vie à laquelle mettre fin.
Si on n'interfère pas avec un spermatozoïde, rien ne se passe. Si on n'interfère pas avec un fœtus, il devient un bébé. Si tu ne comprends pas la différence je ne peux rien pour toi.

Le potentiel d'un organisme ne dit rien de la moralité de sa mort au temps présent tant que le potentiel n'a pas été atteint.

Le reste c'est une vue de l'esprit de ceux qui sont vivants et qui se projettent dans le futur, alors que le temps présent et l'empathie poussent à penser qu'aucune faute morale n'est commise contre un organisme qui n'est pas encore un être.

Qu'est-ce qu'un être humain vivant ?

Une rose n'est-elle une rose qu'à partir du moment où elle éclos ?

Le fœtus n'est pas un homme, est-il un homo sapiens ?

Pourquoi un arbre est-il vivant mais pas un rocher ?

Qu'est-ce qui différencie le fœtus de l'arbre ?

le droit ne prétend pas que le foetus n'est pas vivant

Le 29 juillet 2024 à 20:52:50 :

Le 29 juillet 2024 à 20:09:23 :
un avis ?
Personnellement je suis juste contre l'avortement, mais je trouve ça assez fou que la décision revienne unanimement à la femme

Peut-être parce que c'est elle qui va subir des bouleversements énormes dans son corps et son esprit pendant 9 mois ?

Parmi mes amies qui ont été enceinte, même celles pour qui le bébé était attendu, voulu et pour qui la grossesse s'est globalement bien passée, AU MINIMUM les deux derniers mois ont été durs à vivre.

Je te raconte même pas pour celles qui ont souffert toute leur grossesse (genre une qui vomissait plusieurs fois par jour tous les jours, une autre qui a perdu du sang, celles qui ont fait du diabète gestationnel, des pré éclampsies) sans compter toutes les contraintes (prise de poids bien sûr, le corps qui se transforme définitivement, l'attention à l'alimentation, une vulnérabilité accrue, de la fatigue comme t'en connaîtras jamais) et les effets sur le psychisme (déprime voire dépression).

Alors t'imagines celles pour qui la grossesse n'était pas voulue (voire pire, celles qui ont subi une agression sexuelle).

C'est quand même dingue de devoir expliquer des choses aussi banales à des adultes... Avant d'avoir un avis aussi tranché sur un sujet c'est bien de se renseigner un minimum.

Est-il plus grave de souffrir ou de mourir ?

Le 29 juillet 2024 à 20:52:56 JapanBoobs a écrit :

Le 29 juillet 2024 à 20:49:46 :

Le 29 juillet 2024 à 20:47:13 :
En vrai les pro-vie je ne comprends pas une chose. Ca vous fait quoi que quelqu'un avorte?
L'embryon n'est pas conscient, la mere n'a pas de projet de l'eduquer meme de lui donner un nom, le pere s'en balek et prefere ne mele pas savoir ce que si passe, mais toi le pro-life tu te sens concerné.

Devrais-je m'inquiéter si mon voisin capture régulièrement des chats dans le quartier pour les empailler mais qu'il ne touche pas au mien ?

Oui vu qu'il tue des êtres vivants conscients capable de ressentir la douleur et la peur et que leur survie ne change rien à celle de ton voisin.

Ils ne savent pas ce que ça veut dire, ce sont des gros descos.

Le truc c'est que si on arrête de discuter sur conscience pas conscience et qu'on regarde plutôt les conséquences d'interdire l'avortement. Ça crée que des problèmes, au nom d'une pseudo-morale inventée par quelques minorités anti-ivg.

Interdire l'avortement c'est augmenter les morts des femmes qui vont avorter en masse de manière illégal.
Créer des enfants non désirés qui vont être de futur boulet pour la société en plus de vivre une vie de merde.
Possiblement augmenter l'abandon et les infanticides

Le 29 juillet 2024 à 20:53:59 :

Le 29 juillet 2024 à 20:53:18 :

Le 29 juillet 2024 à 20:49:19 :

Le 29 juillet 2024 à 20:47:09 :

Le 29 juillet 2024 à 20:44:05 :

> Le 29 juillet 2024 à 20:40:43 :

>> Le 29 juillet 2024 à 20:38:47 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 20:35:16 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 20:30:56 :

> > > >Ensuite la conscience n´existe pas avant 12-16 semaines, l´avortement ne revient jamais a tuer un humain, je dis ca pour les integristes qui font des proces d´intention mal places...

> > > > https://www.nature.com/articles/pr200950

> > >

> > > Pourquoi les différents pays qui tolèrent l'avortement 'e sont pas unanimes sur la date limite pour le faire ?

> >

> > La biologie c´est quand-meme hyper complique, les recherches sont mine de rien assez recentes - Par exemple je vous dis que le foetus n´a pas de conscience en dessus de 14 semaines, mais il y a des papiers qui disent qu´il recent peut-etre la douleur vers 7-8 semaines tout de meme; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8935428/

>

> Tu es dans le coma. On sait que tu vas te réveiller du coma dans moins d'un an.

>

> On ne sait pas si tu es conscient ou non.

>

> Quelle est la décision la plus morale entre :

>

> 1 - t'euthanasier

>

> 2 - ne rien faire

Le mec dans le comas a un cerveau developpe (thalamus, system lymbique, cortex prefrontal etc) alors qu´un foetus a moins de 6 semaines c´est a peine plus raffine que les spermatozoides que tu craches dans un mouchoir, la comparaison ne tient pas.

Si l'avortement est un meurtre, la masturbation est un génocide

Un spermatozoïde n'est pas un fœtus. La masturbation ne tue rien car il n'y a aucune vie à laquelle mettre fin.
Si on n'interfère pas avec un spermatozoïde, rien ne se passe. Si on n'interfère pas avec un fœtus, il devient un bébé. Si tu ne comprends pas la différence je ne peux rien pour toi.

Le potentiel d'un organisme ne dit rien de la moralité de sa mort au temps présent tant que le potentiel n'a pas été atteint.

Le reste c'est une vue de l'esprit de ceux qui sont vivants et qui se projettent dans le futur, alors que le temps présent et l'empathie poussent à penser qu'aucune faute morale n'est commise contre un organisme qui n'est pas encore un être.

Qu'est-ce qu'un être humain vivant ?

Une rose n'est-elle une rose qu'à partir du moment où elle éclos ?

Le fœtus n'est pas un homme, est-il un homo sapiens ?

Pourquoi un arbre est-il vivant mais pas un rocher ?

Qu'est-ce qui différencie le fœtus de l'arbre ?

le droit ne prétend pas que le foetus n'est pas vivant

S'il est un être humain vivant, comment qualifier l'acte qui consiste à mettre fin à sa vie ?

Le 29 juillet 2024 à 20:53:18 :

Le 29 juillet 2024 à 20:49:19 :

Le 29 juillet 2024 à 20:47:09 :

Le 29 juillet 2024 à 20:44:05 :

Le 29 juillet 2024 à 20:40:43 :

> Le 29 juillet 2024 à 20:38:47 :

>> Le 29 juillet 2024 à 20:35:16 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 20:30:56 :

> > >Ensuite la conscience n´existe pas avant 12-16 semaines, l´avortement ne revient jamais a tuer un humain, je dis ca pour les integristes qui font des proces d´intention mal places...

> > > https://www.nature.com/articles/pr200950

> >

> > Pourquoi les différents pays qui tolèrent l'avortement 'e sont pas unanimes sur la date limite pour le faire ?

>

> La biologie c´est quand-meme hyper complique, les recherches sont mine de rien assez recentes - Par exemple je vous dis que le foetus n´a pas de conscience en dessus de 14 semaines, mais il y a des papiers qui disent qu´il recent peut-etre la douleur vers 7-8 semaines tout de meme; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8935428/

Tu es dans le coma. On sait que tu vas te réveiller du coma dans moins d'un an.

On ne sait pas si tu es conscient ou non.

Quelle est la décision la plus morale entre :

1 - t'euthanasier

2 - ne rien faire

Le mec dans le comas a un cerveau developpe (thalamus, system lymbique, cortex prefrontal etc) alors qu´un foetus a moins de 6 semaines c´est a peine plus raffine que les spermatozoides que tu craches dans un mouchoir, la comparaison ne tient pas.

Si l'avortement est un meurtre, la masturbation est un génocide

Un spermatozoïde n'est pas un fœtus. La masturbation ne tue rien car il n'y a aucune vie à laquelle mettre fin.
Si on n'interfère pas avec un spermatozoïde, rien ne se passe. Si on n'interfère pas avec un fœtus, il devient un bébé. Si tu ne comprends pas la différence je ne peux rien pour toi.

Le potentiel d'un organisme ne dit rien de la moralité de sa mort au temps présent tant que le potentiel n'a pas été atteint.

Le reste c'est une vue de l'esprit de ceux qui sont vivants et qui se projettent dans le futur, alors que le temps présent et l'empathie poussent à penser qu'aucune faute morale n'est commise contre un organisme qui n'est pas encore un être.

Qu'est-ce qu'un être humain vivant ?

Une rose n'est-elle une rose qu'à partir du moment où elle éclos ?

Le fœtus n'est pas un homme, est-il un homo sapiens ?

Pourquoi un arbre est-il vivant mais pas un rocher ?

Qu'est-ce qui différencie le fœtus de l'arbre ?

C'est une question prise en compte dans le droit à l'avorteme et c'est justement grâce à cette question qu'aucun gouvernement ne permet d'avorter sans une limite stricte de développement du foetus.

Mais si un fœtus représente absolument une vie, tu penses que la pilule du lendemain c'est aussi grave qu'un avortement ? Parce qu'après tout elle sert à interrompre le développement d'un oeuf déjà fécondé...

Le 29 juillet 2024 à 20:52:50 :

Le 29 juillet 2024 à 20:09:23 :
un avis ?
Personnellement je suis juste contre l'avortement, mais je trouve ça assez fou que la décision revienne unanimement à la femme

Peut-être parce que c'est elle qui va subir des bouleversements énormes dans son corps et son esprit pendant 9 mois ?

Parmi mes amies qui ont été enceinte, même celles pour qui le bébé était attendu, voulu et pour qui la grossesse s'est globalement bien passée, AU MINIMUM les deux derniers mois ont été durs à vivre.

Je te raconte même pas pour celles qui ont souffert toute leur grossesse (genre une qui vomissait plusieurs fois par jour tous les jours, une autre qui a perdu du sang, celles qui ont fait du diabète gestationnel, des pré éclampsies) sans compter toutes les contraintes (prise de poids bien sûr, le corps qui se transforme définitivement, l'attention à l'alimentation, une vulnérabilité accrue, de la fatigue comme t'en connaîtras jamais) et les effets sur le psychisme (déprime voire dépression).

Alors t'imagines celles pour qui la grossesse n'était pas voulue (voire pire, celles qui ont subi une agression sexuelle).

C'est quand même dingue de devoir expliquer des choses aussi banales à des adultes... Avant d'avoir un avis aussi tranché sur un sujet c'est bien de se renseigner un minimum.

Le cas de viol, inceste ou si dangereux pour la mère concernent une très petite minorité des avortements (4% des avortement sont des IMG et 96% des IVG)

Et tu crois qu'un père qui perd son enfant n'aura aucun bouleversement dans son esprit pendant le reste de sa vie?

Quand aux vomissements, douleurs etc.. Je comprend que c'est dur mais ça justifie de tuer un foetus ?

Le 29 juillet 2024 à 20:55:32 :
Le truc c'est que si on arrête de discuter sur conscience pas conscience et qu'on regarde plutôt les conséquences d'interdire l'avortement. Ça crée que des problèmes, au nom d'une pseudo-morale inventée par quelques minorités anti-ivg.

Interdire l'avortement c'est augmenter les morts des femmes qui vont avorter en masse de manière illégal.
Créer des enfants non désirés qui vont être de futur boulet pour la société en plus de vivre une vie de merde.
Possiblement augmenter l'abandon et les infanticides

Il y aura toujours des avortements que ce soit légal ou non

Interdire l'avortement changerait les interactions entre individus et pousserait à davantage de responsabilité.
Le but de la loi est de refléter le code moral de la société. Le fait que des femmes veulent avorter n'implique pas que l'avortement est une pratique morale.

Le 29 juillet 2024 à 20:54:44 :

Le 29 juillet 2024 à 20:52:50 :

Le 29 juillet 2024 à 20:09:23 :
un avis ?
Personnellement je suis juste contre l'avortement, mais je trouve ça assez fou que la décision revienne unanimement à la femme

Peut-être parce que c'est elle qui va subir des bouleversements énormes dans son corps et son esprit pendant 9 mois ?

Parmi mes amies qui ont été enceinte, même celles pour qui le bébé était attendu, voulu et pour qui la grossesse s'est globalement bien passée, AU MINIMUM les deux derniers mois ont été durs à vivre.

Je te raconte même pas pour celles qui ont souffert toute leur grossesse (genre une qui vomissait plusieurs fois par jour tous les jours, une autre qui a perdu du sang, celles qui ont fait du diabète gestationnel, des pré éclampsies) sans compter toutes les contraintes (prise de poids bien sûr, le corps qui se transforme définitivement, l'attention à l'alimentation, une vulnérabilité accrue, de la fatigue comme t'en connaîtras jamais) et les effets sur le psychisme (déprime voire dépression).

Alors t'imagines celles pour qui la grossesse n'était pas voulue (voire pire, celles qui ont subi une agression sexuelle).

C'est quand même dingue de devoir expliquer des choses aussi banales à des adultes... Avant d'avoir un avis aussi tranché sur un sujet c'est bien de se renseigner un minimum.

Est-il plus grave de souffrir ou de mourir ?

personne n'oblige une femme enceinte à mourir, c'est quoi ce délire

Le 29 juillet 2024 à 20:55:36 :

Le 29 juillet 2024 à 20:53:59 :

Le 29 juillet 2024 à 20:53:18 :

Le 29 juillet 2024 à 20:49:19 :

Le 29 juillet 2024 à 20:47:09 :

> Le 29 juillet 2024 à 20:44:05 :

>> Le 29 juillet 2024 à 20:40:43 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 20:38:47 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 20:35:16 :

> > > >> Le 29 juillet 2024 à 20:30:56 :

> > > > >Ensuite la conscience n´existe pas avant 12-16 semaines, l´avortement ne revient jamais a tuer un humain, je dis ca pour les integristes qui font des proces d´intention mal places...

> > > > > https://www.nature.com/articles/pr200950

> > > >

> > > > Pourquoi les différents pays qui tolèrent l'avortement 'e sont pas unanimes sur la date limite pour le faire ?

> > >

> > > La biologie c´est quand-meme hyper complique, les recherches sont mine de rien assez recentes - Par exemple je vous dis que le foetus n´a pas de conscience en dessus de 14 semaines, mais il y a des papiers qui disent qu´il recent peut-etre la douleur vers 7-8 semaines tout de meme; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8935428/

> >

> > Tu es dans le coma. On sait que tu vas te réveiller du coma dans moins d'un an.

> >

> > On ne sait pas si tu es conscient ou non.

> >

> > Quelle est la décision la plus morale entre :

> >

> > 1 - t'euthanasier

> >

> > 2 - ne rien faire

>

> Le mec dans le comas a un cerveau developpe (thalamus, system lymbique, cortex prefrontal etc) alors qu´un foetus a moins de 6 semaines c´est a peine plus raffine que les spermatozoides que tu craches dans un mouchoir, la comparaison ne tient pas.

Si l'avortement est un meurtre, la masturbation est un génocide

Un spermatozoïde n'est pas un fœtus. La masturbation ne tue rien car il n'y a aucune vie à laquelle mettre fin.
Si on n'interfère pas avec un spermatozoïde, rien ne se passe. Si on n'interfère pas avec un fœtus, il devient un bébé. Si tu ne comprends pas la différence je ne peux rien pour toi.

Le potentiel d'un organisme ne dit rien de la moralité de sa mort au temps présent tant que le potentiel n'a pas été atteint.

Le reste c'est une vue de l'esprit de ceux qui sont vivants et qui se projettent dans le futur, alors que le temps présent et l'empathie poussent à penser qu'aucune faute morale n'est commise contre un organisme qui n'est pas encore un être.

Qu'est-ce qu'un être humain vivant ?

Une rose n'est-elle une rose qu'à partir du moment où elle éclos ?

Le fœtus n'est pas un homme, est-il un homo sapiens ?

Pourquoi un arbre est-il vivant mais pas un rocher ?

Qu'est-ce qui différencie le fœtus de l'arbre ?

le droit ne prétend pas que le foetus n'est pas vivant

S'il est un être humain vivant, comment qualifier l'acte qui consiste à mettre fin à sa vie ?

À partir de quand est-ce que c'est un être humain avec exactement les mêmes droits qu'une personne déjà née ?

Le 29 juillet 2024 à 20:55:39 :

Le 29 juillet 2024 à 20:53:18 :

Le 29 juillet 2024 à 20:49:19 :

Le 29 juillet 2024 à 20:47:09 :

Le 29 juillet 2024 à 20:44:05 :

> Le 29 juillet 2024 à 20:40:43 :

>> Le 29 juillet 2024 à 20:38:47 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 20:35:16 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 20:30:56 :

> > > >Ensuite la conscience n´existe pas avant 12-16 semaines, l´avortement ne revient jamais a tuer un humain, je dis ca pour les integristes qui font des proces d´intention mal places...

> > > > https://www.nature.com/articles/pr200950

> > >

> > > Pourquoi les différents pays qui tolèrent l'avortement 'e sont pas unanimes sur la date limite pour le faire ?

> >

> > La biologie c´est quand-meme hyper complique, les recherches sont mine de rien assez recentes - Par exemple je vous dis que le foetus n´a pas de conscience en dessus de 14 semaines, mais il y a des papiers qui disent qu´il recent peut-etre la douleur vers 7-8 semaines tout de meme; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8935428/

>

> Tu es dans le coma. On sait que tu vas te réveiller du coma dans moins d'un an.

>

> On ne sait pas si tu es conscient ou non.

>

> Quelle est la décision la plus morale entre :

>

> 1 - t'euthanasier

>

> 2 - ne rien faire

Le mec dans le comas a un cerveau developpe (thalamus, system lymbique, cortex prefrontal etc) alors qu´un foetus a moins de 6 semaines c´est a peine plus raffine que les spermatozoides que tu craches dans un mouchoir, la comparaison ne tient pas.

Si l'avortement est un meurtre, la masturbation est un génocide

Un spermatozoïde n'est pas un fœtus. La masturbation ne tue rien car il n'y a aucune vie à laquelle mettre fin.
Si on n'interfère pas avec un spermatozoïde, rien ne se passe. Si on n'interfère pas avec un fœtus, il devient un bébé. Si tu ne comprends pas la différence je ne peux rien pour toi.

Le potentiel d'un organisme ne dit rien de la moralité de sa mort au temps présent tant que le potentiel n'a pas été atteint.

Le reste c'est une vue de l'esprit de ceux qui sont vivants et qui se projettent dans le futur, alors que le temps présent et l'empathie poussent à penser qu'aucune faute morale n'est commise contre un organisme qui n'est pas encore un être.

Qu'est-ce qu'un être humain vivant ?

Une rose n'est-elle une rose qu'à partir du moment où elle éclos ?

Le fœtus n'est pas un homme, est-il un homo sapiens ?

Pourquoi un arbre est-il vivant mais pas un rocher ?

Qu'est-ce qui différencie le fœtus de l'arbre ?

C'est une question prise en compte dans le droit à l'avorteme et c'est justement grâce à cette question qu'aucun gouvernement ne permet d'avorter sans une limite stricte de développement du foetus.

Mais si un fœtus représente absolument une vie, tu penses que la pilule du lendemain c'est aussi grave qu'un avortement ? Parce qu'après tout elle sert à interrompre le développement d'un oeuf déjà fécondé...

Correct

Le 29 juillet 2024 à 20:55:32 :
Le truc c'est que si on arrête de discuter sur conscience pas conscience et qu'on regarde plutôt les conséquences d'interdire l'avortement. Ça crée que des problèmes, au nom d'une pseudo-morale inventée par quelques minorités anti-ivg.

Interdire l'avortement c'est augmenter les morts des femmes qui vont avorter en masse de manière illégal.
Créer des enfants non désirés qui vont être de futur boulet pour la société en plus de vivre une vie de merde.
Possiblement augmenter l'abandon et les infanticides

L'avortement est déjà un meurtre, en l'interdisant on règle nos problèmes démographiques et on sauve des vies humaines(ce qui devrait été la priorité pour chacun)

Le 29 juillet 2024 à 20:55:36 :

Le 29 juillet 2024 à 20:53:59 :

Le 29 juillet 2024 à 20:53:18 :

Le 29 juillet 2024 à 20:49:19 :

Le 29 juillet 2024 à 20:47:09 :

> Le 29 juillet 2024 à 20:44:05 :

>> Le 29 juillet 2024 à 20:40:43 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 20:38:47 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 20:35:16 :

> > > >> Le 29 juillet 2024 à 20:30:56 :

> > > > >Ensuite la conscience n´existe pas avant 12-16 semaines, l´avortement ne revient jamais a tuer un humain, je dis ca pour les integristes qui font des proces d´intention mal places...

> > > > > https://www.nature.com/articles/pr200950

> > > >

> > > > Pourquoi les différents pays qui tolèrent l'avortement 'e sont pas unanimes sur la date limite pour le faire ?

> > >

> > > La biologie c´est quand-meme hyper complique, les recherches sont mine de rien assez recentes - Par exemple je vous dis que le foetus n´a pas de conscience en dessus de 14 semaines, mais il y a des papiers qui disent qu´il recent peut-etre la douleur vers 7-8 semaines tout de meme; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8935428/

> >

> > Tu es dans le coma. On sait que tu vas te réveiller du coma dans moins d'un an.

> >

> > On ne sait pas si tu es conscient ou non.

> >

> > Quelle est la décision la plus morale entre :

> >

> > 1 - t'euthanasier

> >

> > 2 - ne rien faire

>

> Le mec dans le comas a un cerveau developpe (thalamus, system lymbique, cortex prefrontal etc) alors qu´un foetus a moins de 6 semaines c´est a peine plus raffine que les spermatozoides que tu craches dans un mouchoir, la comparaison ne tient pas.

Si l'avortement est un meurtre, la masturbation est un génocide

Un spermatozoïde n'est pas un fœtus. La masturbation ne tue rien car il n'y a aucune vie à laquelle mettre fin.
Si on n'interfère pas avec un spermatozoïde, rien ne se passe. Si on n'interfère pas avec un fœtus, il devient un bébé. Si tu ne comprends pas la différence je ne peux rien pour toi.

Le potentiel d'un organisme ne dit rien de la moralité de sa mort au temps présent tant que le potentiel n'a pas été atteint.

Le reste c'est une vue de l'esprit de ceux qui sont vivants et qui se projettent dans le futur, alors que le temps présent et l'empathie poussent à penser qu'aucune faute morale n'est commise contre un organisme qui n'est pas encore un être.

Qu'est-ce qu'un être humain vivant ?

Une rose n'est-elle une rose qu'à partir du moment où elle éclos ?

Le fœtus n'est pas un homme, est-il un homo sapiens ?

Pourquoi un arbre est-il vivant mais pas un rocher ?

Qu'est-ce qui différencie le fœtus de l'arbre ?

le droit ne prétend pas que le foetus n'est pas vivant

S'il est un être humain vivant, comment qualifier l'acte qui consiste à mettre fin à sa vie ?

C'est un avortement, ni un crime ni un délit donc. (et ce n'est pas non plus un meurtre)

Le 29 juillet 2024 à 20:53:59 :

Le 29 juillet 2024 à 20:53:18 :

Le 29 juillet 2024 à 20:49:19 :

Le 29 juillet 2024 à 20:47:09 :

Le 29 juillet 2024 à 20:44:05 :

> Le 29 juillet 2024 à 20:40:43 :

>> Le 29 juillet 2024 à 20:38:47 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 20:35:16 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 20:30:56 :

> > > >Ensuite la conscience n´existe pas avant 12-16 semaines, l´avortement ne revient jamais a tuer un humain, je dis ca pour les integristes qui font des proces d´intention mal places...

> > > > https://www.nature.com/articles/pr200950

> > >

> > > Pourquoi les différents pays qui tolèrent l'avortement 'e sont pas unanimes sur la date limite pour le faire ?

> >

> > La biologie c´est quand-meme hyper complique, les recherches sont mine de rien assez recentes - Par exemple je vous dis que le foetus n´a pas de conscience en dessus de 14 semaines, mais il y a des papiers qui disent qu´il recent peut-etre la douleur vers 7-8 semaines tout de meme; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8935428/

>

> Tu es dans le coma. On sait que tu vas te réveiller du coma dans moins d'un an.

>

> On ne sait pas si tu es conscient ou non.

>

> Quelle est la décision la plus morale entre :

>

> 1 - t'euthanasier

>

> 2 - ne rien faire

Le mec dans le comas a un cerveau developpe (thalamus, system lymbique, cortex prefrontal etc) alors qu´un foetus a moins de 6 semaines c´est a peine plus raffine que les spermatozoides que tu craches dans un mouchoir, la comparaison ne tient pas.

Si l'avortement est un meurtre, la masturbation est un génocide

Un spermatozoïde n'est pas un fœtus. La masturbation ne tue rien car il n'y a aucune vie à laquelle mettre fin.
Si on n'interfère pas avec un spermatozoïde, rien ne se passe. Si on n'interfère pas avec un fœtus, il devient un bébé. Si tu ne comprends pas la différence je ne peux rien pour toi.

Le potentiel d'un organisme ne dit rien de la moralité de sa mort au temps présent tant que le potentiel n'a pas été atteint.

Le reste c'est une vue de l'esprit de ceux qui sont vivants et qui se projettent dans le futur, alors que le temps présent et l'empathie poussent à penser qu'aucune faute morale n'est commise contre un organisme qui n'est pas encore un être.

Qu'est-ce qu'un être humain vivant ?

Une rose n'est-elle une rose qu'à partir du moment où elle éclos ?

Le fœtus n'est pas un homme, est-il un homo sapiens ?

Pourquoi un arbre est-il vivant mais pas un rocher ?

Qu'est-ce qui différencie le fœtus de l'arbre ?

le droit ne prétend pas que le foetus n'est pas vivant

Le foetus est un être vivant, même un arbre en est un, si demain le droit estime que tout les enfants -5ans ne sont plus des êtres vivants, ça te dérangerait pas si je les tue?