[ALERTE NAHEL] Le POLICIER avait RAISON
Le 05 juillet 2024 à 08:27:37 :
Le 05 juillet 2024 à 08:26:29 :
Des gens en doutaient ?Bien sur que oui
T'étais pas en France l'an dernier ?
les émeutes, c'était juste pour piller des PS5 et des Nike air Jordan, rien à foutre du petit ange
Le 05 juillet 2024 à 08:28:09 NOSTYLIST4 a écrit :
AYAAA l'op qui tronque l'articlePourquoi tu postes pas le moment où il est dit qu'aucun policier était mis en danger et que son accélération était faible ?
Il caressait les pommeaux de levier de vitesse, il ne claquait jamais la portière, il utilisait le frein moteur, son lave glace était toujours plein
Le 05 juillet 2024 à 08:26:27 :
Les experts des réseaux sociaux nous ont pourtant bien expliqué qu'il n'a accéléré qu'après avoir été mortellement touché
El famoso kickdown quand on lâche la pédale de frein
"La mise en mouvement du véhicule ne présentait pas de danger imminent pour les fonctionnaires de police", explique l'expert en accidentologie.
"Le volant n'a pas été tourné vers eux", "il n'y avait pas de risque d'écrasement, l'accélération a été de faible intensité”, écrit-il dans le son rapport.
Pourquoi l'op a pas c/c ce passage
Le 05 juillet 2024 à 08:28:32 :
Certes, mais le rapport indique aussi que le policier a tiré sans être en situation de danger de mort. Du coup on fait quoi ?
Je suis de gauche mais vous aimez trop cracher sur la police.
Jespere que vous aurez jamais a les appeler
"Le rapport d’expertise indique également que la course-poursuite entre les policiers et Nahel a bien eu lieu dans les rues de Nanterre. Le véhicule “a été conduit de manière dangereuse en raison d’une vitesse excessive au regard de la configuration”. Toujours d’après les experts, l’adolescent aurait conduit en moyenne à 69,5 km/h, en passant 6 fois au-dessus des 90 km/h et atteignant la vitesse maximale de 116 km/h. "
Le 05 juillet 2024 à 08:29:33 :
1 an d'enquête pour un délinquant chauffard multirécidiviste, l'argent des français utilisé à bon escient une fois de plus.
Ils savent déjà tout le jour J, mais ils dévoilent tout systématiquement quand tout le monde ne parle plus des faits. Enfin, comme s'il y avait quelque chose à dévoiler là. Sauf les gauchistes tout le monde savait que le flic n'a fait que ce qu'il devait faire.
Le 05 juillet 2024 à 08:30:43 :
Le 05 juillet 2024 à 08:28:32 :
Certes, mais le rapport indique aussi que le policier a tiré sans être en situation de danger de mort. Du coup on fait quoi ?Je suis de gauche mais vous aimez trop cracher sur la police.
Jespere que vous aurez jamais a les appeler
Il est juste objectif; c'est pas ce que j'appelle cracher sur la police
Le 05 juillet 2024 à 08:25:27 :
"Dans ce rapport de 150 pages, on apprend que l’accélération du véhicule de Nahel a été confirmée par les experts. Une accélération qui serait bien du fait de l’adolescent.Ainsi, selon le rapport, la mise en mouvement du véhicule résulte de la volonté du conducteur de “chercher à partir en effectuant quatre actions successives pour redémarrer le véhicule dont le moteur avait été coupé”. Nahel a donc appuyé sur le bouton de démarrage de la voiture tout en maintenant la pédale de frein enfoncée et en accélérant avec le pied après avoir enclenché le mode “D” de la boîte automatique. "
à part les dégénéré ACAB tout le monde s'en doutaient, hein.
Respect au FDO, néanmoins sachez que si l'état doit vous crucifier pour calmer la furie populaire, ils le feront, ils n'ont aucune consideration pour vous.
Cette affaire le montre bien.
Le 05 juillet 2024 à 08:31:51 :
Le 05 juillet 2024 à 08:29:33 :
1 an d'enquête pour un délinquant chauffard multirécidiviste, l'argent des français utilisé à bon escient une fois de plus.Ils savent déjà tout le jour J, mais ils dévoilent tout systématiquement quand tout le monde ne parle plus des faits. Enfin, comme s'il y avait quelque chose à dévoiler là. Sauf les gauchistes tout le monde savait que le flic n'a fait que ce qu'il devait faire.
"La mise en mouvement du véhicule ne présentait pas de danger imminent pour les fonctionnaires de police", explique l'expert en accidentologie.
"Le volant n'a pas été tourné vers eux", "il n'y avait pas de risque d'écrasement, l'accélération a été de faible intensité”, écrit-il dans le son rapport.
Le 05 juillet 2024 à 08:30:42 :
"La mise en mouvement du véhicule ne présentait pas de danger imminent pour les fonctionnaires de police", explique l'expert en accidentologie.
"Le volant n'a pas été tourné vers eux", "il n'y avait pas de risque d'écrasement, l'accélération a été de faible intensité”, écrit-il dans le son rapport.
Pourquoi l'op a pas c/c ce passage
Parce que le policier pouvait se faire embarquer vue quil avait les mains dans lhabitacle. Rien ne dit que le petit ange naurait pas suraccéléré dans la foulée.
Le policier a peut etre aussi pensé aux citoyens qui passaient dans la rue
Le 05 juillet 2024 à 08:30:42 :
"La mise en mouvement du véhicule ne présentait pas de danger imminent pour les fonctionnaires de police", explique l'expert en accidentologie.
"Le volant n'a pas été tourné vers eux", "il n'y avait pas de risque d'écrasement, l'accélération a été de faible intensité”, écrit-il dans le son rapport.Pourquoi l'op a pas c/c ce passage
Parce que ce n'est pas pertinent ? Le flic a sauvé la vie de civils qui auraient été sur son passage lors de sa fuite. Il a déjà manqué de faucher des gens selon les témoins de l'époque.
Le 05 juillet 2024 à 08:28:15 :
Super étonnant quand un flic menaçant pointe son flingue sur toi et te met des coups de crosse
"Les violences physiques qu’aurait subies Nahel ont, elles aussi, été analysées. En effet, les passagers de l’adolescent et des témoins de la scène, ont affirmé que les policiers avaient frappé le conducteur, sans permis, au visage et à la tête. Cependant, d’après le médecin légiste, présent à la reconstitution de la mort de l’adolescent, “aucune ecchymose du visage ni du crâne”, ni “ aucune plaie ” n’ont été constatées."
Données du topic
- Auteur
- Ardinharwel20
- Date de création
- 5 juillet 2024 à 08:25:27
- Nb. messages archivés
- 245
- Nb. messages JVC
- 240