[ALERTE NAHEL] Le POLICIER avait RAISON

Des petits anges jusqu'à ce qu'ils dégomment une mère de famille et sa poussette

Puis le bruit constant d'une putain de motocross débridée qui fait des allez-retour en roue-arrière sur des lignes droites de 13h30 à 21h00 vous devriez essayez vraiment c'est exquis

Le 05 juillet 2024 à 09:37:36 :
On parle d'un petit ange de 17 ans avec 17 mesures éducatives. Mesures éducatives uniquement prescrites pour la simple raison que la justice est composée de juge rouge.

Un petit ange qui roule comme un abruti en plein centre ville au milieu des piétons et des cyclistes. À côté de ça les cyclistes chient un caca nerveux quand 2 flics se garent 2min sur une piste cyclable pour aller se ressourcer.

2 gendarmes l'ont poursuivi sur des kilomètres pour qu'ils s'arrêtent, une fois qu'il l'a fait à cause du trafic, il a de nouveau tenté de se barrer alors qu'il avait une arme pointé sur lui et qu'on lui avait intimer l'ordre de rester sous peine d'en prendre une dans le buffet.

Mais comme c'est un petit ange récidiviste (puisqu'il avait commis un autre refus d'obtempérer la semaine d'avant), il a préféré faire le fou et une nouvelle fois tenter de chier sur l'institution policière de ce pays.

Il a pris une sélection naturelle et sans conservateur. Les Français de ce pays avec un peu de bon sens ne l'ont pas pleuré et ont applaudi le policier. Heureusement il y a encore des bonnes âmes dans ce pays qui lui ont donné de l'argent pour que sa famille puisse continuer à vivre.

Oui, un nuisible comme Nahel qui a 17 ans a déjà définitivement montré qu'il était inapte à la vie en société, sa mort pendant un énième délit ça soulage les gens qui ont un peu de bon sens et savent très bien que grâce à ça on a évité le pire, qu'il shoot des piétons et des cyclistes qui n'ont jamais rien demandé à personne.

Trop de vérités dans un seul message, les gauchistes vont faire un AVC

Le 05 juillet 2024 à 09:18:27 :
En revanche, la notion de danger imminent, constitutive de la légitime défense, avancée par les policiers pour expliquer le tir, n'est pas accréditée par les expertises. "La mise en mouvement de la Mercedes ne présentait pas de danger imminent pour les fonctionnaires de police", écrit l'expert en accidentologie.

Finito le policier

Les images montres qu’il est passé à deux doigts de tamponner 3 personnes pendant la course poursuite il représentait donc clairement un danger il ne pouvait pas le laisser repartir

Le 05 juillet 2024 à 09:37:03 :

Le 05 juillet 2024 à 09:34:46 :

Le 05 juillet 2024 à 09:18:27 :
En revanche, la notion de danger imminent, constitutive de la légitime défense, avancée par les policiers pour expliquer le tir, n'est pas accréditée par les expertises. "La mise en mouvement de la Mercedes ne présentait pas de danger imminent pour les fonctionnaires de police", écrit l'expert en accidentologie.

Finito le policier

"Donc, juste avant le tir, Nahel redémarre la Mercedes de location immatriculée en Pologne, par un acte volontaire. "

C'est le seul element a retenir, la legitime defense n'implique pas de lire dans les pensees de ton agresseur. Apres 30 minutes de poursuites et de moults refus d'optemperer, quand les flics arrivent a te stopper et que tu decide de redemarrer alors qu'il y a un keuf entre ton pare choc et un mur, la legitime defense est jusitifiee

Le rapport dit justement qu'il y a pas de légitime défense
L'intégrité physique du policier n'était pas mise en danger par le mouvement de la voiture

Je suis juriste khoya la legitime defense est incontestable en espece

mais meme au dela de ca la question de la LD n'a pas a etre posee vu que le policier a agit conformement a la loi :

"Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée"

4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

Donc maintenant tu as deux choix : tu fais un point interressant pour contredire mon poste sur un point de vu legal ou tu disparais de ce thread

ok ?

Le 05 juillet 2024 à 08:26:29 :
Des gens en doutaient ?

Le 05 juillet 2024 à 09:27:54 :

Le 05 juillet 2024 à 09:25:53 :

Le 05 juillet 2024 à 09:23:24 :
Aux USA ça n’aurait même pas été sur Police Activity tellement c’est OSEF

Vrai pays de cucks

Aux USA c'est pas normal non plus de tirer sur un type en voiture qui commence à prendre la fuite

Il y a plein de vidéo de course poursuite ou tu vois les policiers avec le type en joue dans sa voiture, le type qui redémarre pour prendre la fuite et les policiers ne tirent pas, ils remontent dans leur voitures pour essayer de coincer le fuyard dans un coin

Tu confonds avec un sketch de Key and Peel je pense https://youtu.be/o6Ai7x1krew?si=05Ns-va32eUMtVHr

Les gauchos en sueur devant ces noirs qui disent les termes

Le 05 juillet 2024 à 08:26:27 :
Les experts des réseaux sociaux nous ont pourtant bien expliqué qu'il n'a accéléré qu'après avoir été mortellement touché

Y'a vraiment eu cette théorie complotiste débile ? Fou le déni.

Le 06 juillet 2024 à 07:13:13 :
C'est comme Floyd, on a les preuves un an après

Une fois que ça s'est tassé, étonnant.

Le 06 juillet 2024 à 07:18:10 :
On n'a jamais raison de tuer quelqu'un

Si c'est pour protéger des innocents d'un danger imminent oui.

[08:26:29] <kevb>
Des gens en doutaient ?

Oui, 90% des medias, streamers, youtu'beur', philosophe, etc...

Le 06 juillet 2024 à 07:09:11 DarkPudge a écrit :

Le 05 juillet 2024 à 08:26:27 :
Les experts des réseaux sociaux nous ont pourtant bien expliqué qu'il n'a accéléré qu'après avoir été mortellement touché

Y'a vraiment eu cette théorie complotiste débile ? Fou le déni.

C'est twitter en même temps

Le 06 juillet 2024 à 07:22:11 :

Le 06 juillet 2024 à 07:18:10 :
On n'a jamais raison de tuer quelqu'un

Si c'est pour protéger des innocents d'un danger imminent oui.

Bah là il n'a sauvé personne ce policier. Il a simplement tué quelqu'un. Et dire que des gens lui ont envoyé de l'argent pour ça.

Bien d'être des dégénérés psychopathes, la droite des valeurs ?

C'est fini la morale chrétienne ?