ALERTE GÉNÉRALE : le FRONT POPULAIRE annonce vouloir FERMER TOUTES les CENTRALES NUCLÉAIRE !

Le 28 juin 2024 à 16:31:47 :

Le 28 juin 2024 à 16:29:39 :

Le 28 juin 2024 à 16:28:13 :

Le 28 juin 2024 à 16:23:11 :

Le 28 juin 2024 à 16:22:13 :

> Le 28 juin 2024 à 16:17:18 Anisua a écrit :

> L'Allemagne a passé le cap de 50% de renouvelable dans sa production d'électricité l'an dernier, en quoi ça serait impossible pour la France (qui a d'encore meilleures capacités niveau hydraulique) ?

et là c'est le drame, pas de vent et pas de soleil pendant 1 mois

La Francequi attend le feu vert de la météo pour retourner bosser

Qui lui dit aussi que l’hydraulique est déjà exploité à son max en France ?

Non, ni en petite hydraulique ni en hydrolienne, deux secteurs sous-développés

En terme de barrage, si. Pour le reste, ça ne vaut pas le nucléaire, donc next

On a le 2e plus fort potentiel hydrolien en Europe mais ok

Pourquoi foutre en l'air des km² de mer quand tu produits plus pour cher avec le nucléaire ?

Le 28 juin 2024 à 16:14:20 :

Le 28 juin 2024 à 16:11:06 :

Le 28 juin 2024 à 16:09:21 :
Les kheys, je suis un low QI et j'avoue que j'ai jamais compris les enjeux du nucléaire alors que ça me semble être un sujet important depuis longtemps

Quelqu'un pour me résumer rapidement les arguments pour et contre ? Les avantages et les inconvénients ?

le nucléaire permet à la france d'avoir une énergie constante et à grande échelle..... ça permet aussi une grande indépendance du pays au niveau économique et énergétique

cependant, le nucléaire pollue les sols (si c'est mal gérer) à cause de la radioactivité

Et sans nucléaire c'est quoi l'alternative ?

Ils vont offrir des vélos dynamo à tous les Français

Le 28 juin 2024 à 16:25:05 :

Le 28 juin 2024 à 16:19:18 :

Le 28 juin 2024 à 16:17:18 :
L'Allemagne a passé le cap de 50% de renouvelable dans sa production d'électricité l'an dernier, en quoi ça serait impossible pour la France (qui a d'encore meilleures capacités niveau hydraulique) ?

On en dit pas que c'est impossible, mais que ça n'a aucun intérêt pour décarboner de remplacer du nucléaire par de l'ENR, et qu'au contraire ça nous rend plus dépendant du gaz et du charbon.
L'Allemagne a 50% d'ENR mais une intensité carbone catastrophique.

Parce qu'en Allemagne quand le choix du renouvelable a été fait il y avait à la fois une grosse part de nucléaire et une grosse part de charbon, et les deux ont été réduites depuis le début du siècle. En France on est dans le cas de figure où le charbon ne représente quasi rien (1%), donc il n'y a plus que le nucléaire à remplacer pour envisager un objectif long terme au moins 50% renouvelable comme l'Allemagne (on est actuellement à 20%)

L'Allemagne a du maintenir ses capacité en charbon et gaz, elle a ouvert de nouvelles centrales thermiques. Et ce pour pouvoir couvrir intermittence des ENR.
Un autre exemple est celui du Danemark : 80% de renouvelable, mais une intensité carbone trois fois plus élevée que la France, et un prix du kwh deux fois plus élevé à cause de intermittence :
Quand il n'y a pas assez de soleil et de vent, ils doivent démarrer les centrales thermiques ou acheter de l'électricité à ses voisins (ce qui pollue et fait augmenter la facture).
Quand il y a trop de soleil et de vent, ils doivent vendre de l'électricité en surplus à ses voisins à des prix négatifs.

Mais admettons qu'on veuille prendre la route de 100% ENR : fermer des réacteurs nucléaires qui fonctionnent parfaitement et ont un coût d'exploitation imbattable (la construction étant déjà payée, et le dénivellement inévitable à ce stade, chaque heure de production en plus abaisse le coût global), les fermer prématurément est économiquement stupide. Déployer des ENR ne nécessite en aucune manière de fermer des centrales existantes.

Le 28 juin 2024 à 16:28:13 :

Le 28 juin 2024 à 16:23:11 :

Le 28 juin 2024 à 16:22:13 :

Le 28 juin 2024 à 16:17:18 Anisua a écrit :
L'Allemagne a passé le cap de 50% de renouvelable dans sa production d'électricité l'an dernier, en quoi ça serait impossible pour la France (qui a d'encore meilleures capacités niveau hydraulique) ?

et là c'est le drame, pas de vent et pas de soleil pendant 1 mois

La Francequi attend le feu vert de la météo pour retourner bosser

Qui lui dit aussi que l’hydraulique est déjà exploité à son max en France ?

Non, ni en petite hydraulique ni en hydrolienne, deux secteurs sous-développés

Les hydroliennes c'est top parce qu'il faut les nettoyer avec des produits chimiques pour limiter la repousse des algues le top pour la faune aquatique

La petite hydraulique n'a globalement aucun intérêt, cela offrira une production trop faible avec des impacts sur la faune trop important

Le 28 juin 2024 à 16:33:14 :

Le 28 juin 2024 à 16:32:30 :

Le 28 juin 2024 à 16:31:07 :

Le 28 juin 2024 à 16:29:55 :

Le 28 juin 2024 à 16:27:21 :

> Le 28 juin 2024 à 16:17:18 :

>L'Allemagne a passé le cap de 50% de renouvelable dans sa production d'électricité l'an dernier, en quoi ça serait impossible pour la France (qui a d'encore meilleures capacités niveau hydraulique) ?

Avec 33 % de gaz, et 17 % de charbons

Les deux parts ont été réduite depuis le passage au renouvelable, et non c'est pas 33% de gaz dans la production d'électricité

Ferme la et arrête de nous faire chier avec les allemands

Allemagne : 600g de CO2 au kWh
France : 50

La France connue pour le raffinement de son industrie

Le rapport ? Je te parle de l'émission de c02 par kWh la , tu sais que j'ai raison

Bah t'es surtout hs vu que le passage au renouvelable en Allemagne a entrainé une réduction des émissions de co2 par khw de l'Allemagne vu qu'ils ont aussi réduit leur filière charbon, ce que la France n'a pas tu sais pas de quoi tu parles

Le 28 juin 2024 à 16:11:23 :

Le 28 juin 2024 à 16:10:21 :
Le nucléaire sera surement de moins en moins efficace avec le réchauffement climatique de toute manière, il faut clairement mettre en avant le renouvelable tout en essayant de garder un mix électrique varié sinon c'est foutu

Le renouvelable aussi. Les panneaux solaires fonctionnet optimalement qu'à une certaine plage de température

C'est vrai t'as raison, l'avantage des renouvelables c'est qu'il y a pleins de méthodes pour avoir du renouvelables
Après comme j'ai dis le but n'est pas de tout miser là dessus, je reste pour le nucléaire pour le coup, juste en attendant de nouvelles centrales va bien falloir trouver d'autres solutions pour temporiser nos centrales vieillissantes, encore plus quand l'EPR a pris des plombes.

Le 28 juin 2024 à 16:14:59 :

Le 28 juin 2024 à 16:10:21 :
Le nucléaire sera surement de moins en moins efficace avec le réchauffement climatique de toute manière, il faut clairement mettre en avant le renouvelable tout en essayant de garder un mix électrique varié sinon c'est foutu

Tu sais qu'il y a des centrales dans le désert ?

Oui mais visiblement c'est justement le fait qu'on soit dans un desert que ça fonctionne bien vu que l'air est aride

https://energie-developpement.blogspot.com/2023/03/centrale-nucleaire-palo-verde-climat-eau.html

De plus c'est pas vraiment ce que j'essayais de dire, c'est plus qu'on évite de trop réchauffer la faune et la flore avec nos centrales en limitant les rejets de chaleurs dans les fleuves notamment. Ce qui diminue leur fonctionnement. Et vu que ça va allez en s'arrangeant il est raisonnable de se questionner sur comment on va réussir à adapter leurs fonctionnement.

Le 28 juin 2024 à 16:33:24 :

Le 28 juin 2024 à 16:31:47 :

Le 28 juin 2024 à 16:29:39 :

Le 28 juin 2024 à 16:28:13 :

Le 28 juin 2024 à 16:23:11 :

> Le 28 juin 2024 à 16:22:13 :

>> Le 28 juin 2024 à 16:17:18 Anisua a écrit :

> > L'Allemagne a passé le cap de 50% de renouvelable dans sa production d'électricité l'an dernier, en quoi ça serait impossible pour la France (qui a d'encore meilleures capacités niveau hydraulique) ?

>

> et là c'est le drame, pas de vent et pas de soleil pendant 1 mois

>

> La Francequi attend le feu vert de la météo pour retourner bosser

Qui lui dit aussi que l’hydraulique est déjà exploité à son max en France ?

Non, ni en petite hydraulique ni en hydrolienne, deux secteurs sous-développés

En terme de barrage, si. Pour le reste, ça ne vaut pas le nucléaire, donc next

On a le 2e plus fort potentiel hydrolien en Europe mais ok

Pourquoi foutre en l'air des km² de mer quand tu produits plus pour cher avec le nucléaire ?

Pour saccager le milieu marin et par fanatisme anti nucléaire

Le 28 juin 2024 à 16:34:19 :
Rarement vu un sondage aussi unanime ici

Normal c'est un forum d'extrême droite.

Le 28 juin 2024 à 16:34:57 :

Le 28 juin 2024 à 16:33:14 :

Le 28 juin 2024 à 16:32:30 :

Le 28 juin 2024 à 16:31:07 :

Le 28 juin 2024 à 16:29:55 :

> Le 28 juin 2024 à 16:27:21 :

>> Le 28 juin 2024 à 16:17:18 :

> >L'Allemagne a passé le cap de 50% de renouvelable dans sa production d'électricité l'an dernier, en quoi ça serait impossible pour la France (qui a d'encore meilleures capacités niveau hydraulique) ?

>

> Avec 33 % de gaz, et 17 % de charbons

>

>

Les deux parts ont été réduite depuis le passage au renouvelable, et non c'est pas 33% de gaz dans la production d'électricité

Ferme la et arrête de nous faire chier avec les allemands

Allemagne : 600g de CO2 au kWh
France : 50

La France connue pour le raffinement de son industrie

Le rapport ? Je te parle de l'émission de c02 par kWh la , tu sais que j'ai raison

Bah t'es surtout hs vu que le passage au renouvelable en Allemagne a entrainé une réduction des émissions de co2 par khw de l'Allemagne vu qu'ils ont aussi réduit leur filière charbon, ce que la France n'a pas tu sais pas de quoi tu parles

lol

Une diminution des émissions, en sortant du nucléaire ?

Le 28 juin 2024 à 16:34:19 :
Rarement vu un sondage aussi unanime ici

J'espère que les 5% sont des trolls

Des éoliennes et des ingénieurs

Le rêve Gauchiste

Le 28 juin 2024 à 16:34:04 :

Le 28 juin 2024 à 16:25:05 :

Le 28 juin 2024 à 16:19:18 :

Le 28 juin 2024 à 16:17:18 :
L'Allemagne a passé le cap de 50% de renouvelable dans sa production d'électricité l'an dernier, en quoi ça serait impossible pour la France (qui a d'encore meilleures capacités niveau hydraulique) ?

On en dit pas que c'est impossible, mais que ça n'a aucun intérêt pour décarboner de remplacer du nucléaire par de l'ENR, et qu'au contraire ça nous rend plus dépendant du gaz et du charbon.
L'Allemagne a 50% d'ENR mais une intensité carbone catastrophique.

Parce qu'en Allemagne quand le choix du renouvelable a été fait il y avait à la fois une grosse part de nucléaire et une grosse part de charbon, et les deux ont été réduites depuis le début du siècle. En France on est dans le cas de figure où le charbon ne représente quasi rien (1%), donc il n'y a plus que le nucléaire à remplacer pour envisager un objectif long terme au moins 50% renouvelable comme l'Allemagne (on est actuellement à 20%)

L'Allemagne a du maintenir ses capacité en charbon et gaz, elle a ouvert de nouvelles centrales thermiques. Et ce pour pouvoir couvrir intermittence des ENR.
Un autre exemple est celui du Danemark : 80% de renouvelable, mais une intensité carbone trois fois plus élevée que la France, et un prix du kwh deux fois plus élevé à cause de intermittence :
Quand il n'y a pas assez de soleil et de vent, ils doivent démarrer les centrales thermiques ou acheter de l'électricité à ses voisins (ce qui pollue et fait augmenter la facture).
Quand il y a trop de soleil et de vent, ils doivent vendre de l'électricité en surplus à ses voisins à des prix négatifs.

Mais admettons qu'on veuille prendre la route de 100% ENR : fermer des réacteurs nucléaires qui fonctionnement parfaitement et ont un coût d'exploitation imbattable (la construction étant déjà payée, et le dénivellement inévitable à ce stade), les fermer prématurément est économiquement stupide. Déployer des ENR ne nécessite en aucune manière de fermer des centrales existantes.

L'Allemagne n'a pas maintenu ses capacités en charbon et en gaz qui sont en réduction constante depuis le passage au renouvelable, je capte même pas l'intérêt de mentir comme si t'avais des parts chez areva

Le 28 juin 2024 à 16:35:39 :

Le 28 juin 2024 à 16:34:19 :
Rarement vu un sondage aussi unanime ici

Normal c'est un forum d'extrême droite.

Un forum sain

Le 28 juin 2024 à 15:45:44 :
https://x.com/BFMTV/status/1806424533114462597

Votre avis ?

Les prix vont exploser.
L'intégralité de l'économie indépendante va faire faillite.
Ca correspond au programme du Great Reset.

Le 28 juin 2024 à 16:36:10 :

Le 28 juin 2024 à 16:34:57 :

Le 28 juin 2024 à 16:33:14 :

Le 28 juin 2024 à 16:32:30 :

Le 28 juin 2024 à 16:31:07 :

> Le 28 juin 2024 à 16:29:55 :

>> Le 28 juin 2024 à 16:27:21 :

> >> Le 28 juin 2024 à 16:17:18 :

> > >L'Allemagne a passé le cap de 50% de renouvelable dans sa production d'électricité l'an dernier, en quoi ça serait impossible pour la France (qui a d'encore meilleures capacités niveau hydraulique) ?

> >

> > Avec 33 % de gaz, et 17 % de charbons

> >

> >

>

> Les deux parts ont été réduite depuis le passage au renouvelable, et non c'est pas 33% de gaz dans la production d'électricité

Ferme la et arrête de nous faire chier avec les allemands

Allemagne : 600g de CO2 au kWh
France : 50

La France connue pour le raffinement de son industrie

Le rapport ? Je te parle de l'émission de c02 par kWh la , tu sais que j'ai raison

Bah t'es surtout hs vu que le passage au renouvelable en Allemagne a entrainé une réduction des émissions de co2 par khw de l'Allemagne vu qu'ils ont aussi réduit leur filière charbon, ce que la France n'a pas tu sais pas de quoi tu parles

lol

Une diminution des émissions, en sortant du nucléaire ?

2e preuve que tu maitrises pas le sujet ; en passant au renouvelable l'Allemagne a réduit sa part de nucléaire mais aussi de charbon/gaz