Kheyette vous redonne confiance en la gente féminine

Le 17 mai 2024 à 02:03:35 :

Le 17 mai 2024 à 01:55:58 :
Tien moi j'ai une question.

J'ai vue une fille début du mois, c'est clairement un plan cul.

Moi ça me saoule un peu les plan cul mais bon ça faisait 1 an j'avais pas baisé donc voilà quoi.

Donc la question : Je continue de la voir pour baisé alors que moi ça va finir par me faire souffrir car je suis du genre relation exclusive?

Deuxième partie de la question : ravoir ken ça m'a rendu un peu de confiance et j'fais la pêche un peu, y'a une autre fille avec qui je commence à discutez.

Ca serait quoi la meilleure strat? Baisez les deux si possible et me concentrez sur celle qui veut le plus me voir je présume?

J'ai pas eu de relation exclusive depuis 2016 et ça manque un peu, j'avais dit 10 ans mais deux ans encore c'est long

J'ai jamais été dans ce cas de figure et déjà baiser 2 filles en même temps je trouve pas ça sain.

Moi je dirais choisi celle qui te plaît le plus et fait lui comprendre que tu veux du sérieux. Et Au pire il y aura l'autre mais bon rien de l'écrire ça me paraît malsain de fonctionner comme ça en fait.

ça s'appel être un être humain

Le 17 mai 2024 à 02:02:42 :
Il me semble que c'est toi qui avait fait le topic sur le fait que tu n'avais "pas baisé de mec pdt 2 ans".
Tes propos sur la pucellerie des kheys qui est lié plus à l'affection qu'au sexe était bon à lire.
Mais bref étant dans la même situation que ces kheys(plus puceau mais je l'ai fait une fois au sens litteral) j'ai une question : Lorsqu'une fille était possiblement intéressée par la personne (ici moi) car un camarade de promo (Y) m'avait dit "Tiens X est contente que tu sois dans son groupe", est ce une bonne chose de revenir vers cette personne alors que X et moi on se connaît vrmt peu?
Car à l'époque j'ai rien tenté et j'aurais dû faire le premier pas quitte à avoir un râteau même si la fille était réservée, traînait peu en groupe et se mettait très souvent derrière moi durant les TD/CM.
Qui ne tente rien n'a rien mais revenir vers une camarade de promo 3 ans après en mode "Ah tiens aufaite tu te souviens de moi? Car Y ma parlé de toi ya tant d'années." ça me paraît un peu stalker sur les bords.

Bordel, je suis fatiguée mais j'ai mis un temps fou à comprendre ton message. J'aurais du commencer par la fin plutôt que d'essayer de comprendre ton X Y qui servait à rien.

Je dirais que tu dois tenté ta chance. Mais que tu ne dois pas le présenter comme ça. Tu ne dois pas dire que tu viens parce que Y t'avais dit...

Parce que met toi à la place de la fille ce qu'elle va penser, je t'assure que tu te grilles complètement avec ça

Par contre aller lui parler et voir oui. Si elle te trouvait à son goût il y a 3 ans et qu'elle est toujours célib il est tout à fait possible que tu sois toujours à son goût aujd.

Le 17 mai 2024 à 02:05:50 :

Le 17 mai 2024 à 02:02:45 :
Tu t'es déjà sentie seule

Tu crois que je suis là pour quoi.

Attends le VDD j'essaie de déchiffrer ton équation

Pas faux, en tout cas t'as du courage, j'ai la flemme de lire le topic mais t'as l'air sympa

Je n'ai rien compris à l'équation de VDD, bonne chance

Le 17 mai 2024 à 02:03:59 :

Le 17 mai 2024 à 01:56:05 Bucolik a écrit :

Mais le maquillage, c’est un truc qui ne répond à aucune hantise sociale : un visage naturel ne choque personne. Ce n’est pas nécessaire.

Ben si justement. De la même manière qu'un mec qui se maquille, tu le vois tout de suite. Une meuf sans maquillage c'est idem.

Tous les gens ont vécu toute leur vie en ne voyant que des femmes avec du maquillage. Tu ne peux rien contre ça.

Quand j’étais au lycée, je trouvais que les filles sans maquillage étaient mystérieusement les plus intéressantes au niveau de la conversation.

Sinon tu es juste en train de m’expliquer un conditionnement par « bah on a été conditionnés ».

Bah ouai mais c'est comme ça. Vous les mecs êtes conditionnés par les filles avec un physique fin mais de super forme, un truc qui est en fait très très dur pour nous d'avoir.

Oublie pas que, quand tu regardes des tableaux genre de la renaissance, il n'y a que des gens gras dessus.
Pourquoi? Parce que c'est des périodes ou y'a eu des famines et ou de toute façon en général les pauvres ne mangeait pas toujours à leur faim donc être gras était synonyme de richesse, d'opulence et de beauté.

Les gens étaient conditionnés comme ça.

Le 17 mai 2024 à 02:13:50 :

Le 17 mai 2024 à 02:03:59 :

Le 17 mai 2024 à 01:56:05 Bucolik a écrit :

Mais le maquillage, c’est un truc qui ne répond à aucune hantise sociale : un visage naturel ne choque personne. Ce n’est pas nécessaire.

Ben si justement. De la même manière qu'un mec qui se maquille, tu le vois tout de suite. Une meuf sans maquillage c'est idem.

Tous les gens ont vécu toute leur vie en ne voyant que des femmes avec du maquillage. Tu ne peux rien contre ça.

Quand j’étais au lycée, je trouvais que les filles sans maquillage étaient mystérieusement les plus intéressantes au niveau de la conversation.

Sinon tu es juste en train de m’expliquer un conditionnement par « bah on a été conditionnés ».

Bah ouai mais c'est comme ça. Vous les mecs êtes conditionnés par les filles avec un physique fin mais de super forme, un truc qui est en fait très très dur pour nous d'avoir.

Oublie pas que, quand tu regardes des tableaux genre de la renaissance, il n'y a que des gens gras dessus.
Pourquoi? Parce que c'est des périodes ou y'a eu des famines et ou de toute façon en général les pauvres ne mangeait pas toujours à leur faim donc être gras était synonyme de richesse, d'opulence et de beauté.

Les gens étaient conditionnés comme ça.

Et toi t'es conditionnée par quoi alors

Le 17 mai 2024 à 02:15:30 :

Le 17 mai 2024 à 02:13:50 :

Le 17 mai 2024 à 02:03:59 :

Le 17 mai 2024 à 01:56:05 Bucolik a écrit :

Mais le maquillage, c’est un truc qui ne répond à aucune hantise sociale : un visage naturel ne choque personne. Ce n’est pas nécessaire.

Ben si justement. De la même manière qu'un mec qui se maquille, tu le vois tout de suite. Une meuf sans maquillage c'est idem.

Tous les gens ont vécu toute leur vie en ne voyant que des femmes avec du maquillage. Tu ne peux rien contre ça.

Quand j’étais au lycée, je trouvais que les filles sans maquillage étaient mystérieusement les plus intéressantes au niveau de la conversation.

Sinon tu es juste en train de m’expliquer un conditionnement par « bah on a été conditionnés ».

Bah ouai mais c'est comme ça. Vous les mecs êtes conditionnés par les filles avec un physique fin mais de super forme, un truc qui est en fait très très dur pour nous d'avoir.

Oublie pas que, quand tu regardes des tableaux genre de la renaissance, il n'y a que des gens gras dessus.
Pourquoi? Parce que c'est des périodes ou y'a eu des famines et ou de toute façon en général les pauvres ne mangeait pas toujours à leur faim donc être gras était synonyme de richesse, d'opulence et de beauté.

Les gens étaient conditionnés comme ça.

Et toi t'es conditionnée par quoi alors

Moi? Je veux juste un mec bien, et normal. Et voilà.

Le 17 mai 2024 à 02:17:21 :

Le 17 mai 2024 à 02:15:30 :

Le 17 mai 2024 à 02:13:50 :

Le 17 mai 2024 à 02:03:59 :

Le 17 mai 2024 à 01:56:05 Bucolik a écrit :

> Mais le maquillage, c’est un truc qui ne répond à aucune hantise sociale : un visage naturel ne choque personne. Ce n’est pas nécessaire.

Ben si justement. De la même manière qu'un mec qui se maquille, tu le vois tout de suite. Une meuf sans maquillage c'est idem.

Tous les gens ont vécu toute leur vie en ne voyant que des femmes avec du maquillage. Tu ne peux rien contre ça.

Quand j’étais au lycée, je trouvais que les filles sans maquillage étaient mystérieusement les plus intéressantes au niveau de la conversation.

Sinon tu es juste en train de m’expliquer un conditionnement par « bah on a été conditionnés ».

Bah ouai mais c'est comme ça. Vous les mecs êtes conditionnés par les filles avec un physique fin mais de super forme, un truc qui est en fait très très dur pour nous d'avoir.

Oublie pas que, quand tu regardes des tableaux genre de la renaissance, il n'y a que des gens gras dessus.
Pourquoi? Parce que c'est des périodes ou y'a eu des famines et ou de toute façon en général les pauvres ne mangeait pas toujours à leur faim donc être gras était synonyme de richesse, d'opulence et de beauté.

Les gens étaient conditionnés comme ça.

Et toi t'es conditionnée par quoi alors

Moi? Je veux juste un mec bien, et normal. Et voilà.

Ca veut dire quoi un mec "bien et normal" ?
Tu dis que nous les hommes sommes conditionnées par des physiques féminins impossibles, et vous les femmes alors c'est quoi pour vous ?

Le 17 mai 2024 à 02:10:07 :

Le 17 mai 2024 à 02:02:42 :
Il me semble que c'est toi qui avait fait le topic sur le fait que tu n'avais "pas baisé de mec pdt 2 ans".
Tes propos sur la pucellerie des kheys qui est lié plus à l'affection qu'au sexe était bon à lire.
Mais bref étant dans la même situation que ces kheys(plus puceau mais je l'ai fait une fois au sens litteral) j'ai une question : Lorsqu'une fille était possiblement intéressée par la personne (ici moi) car un camarade de promo (Y) m'avait dit "Tiens X est contente que tu sois dans son groupe", est ce une bonne chose de revenir vers cette personne alors que X et moi on se connaît vrmt peu?
Car à l'époque j'ai rien tenté et j'aurais dû faire le premier pas quitte à avoir un râteau même si la fille était réservée, traînait peu en groupe et se mettait très souvent derrière moi durant les TD/CM.
Qui ne tente rien n'a rien mais revenir vers une camarade de promo 3 ans après en mode "Ah tiens aufaite tu te souviens de moi? Car Y ma parlé de toi ya tant d'années." ça me paraît un peu stalker sur les bords.

Bordel, je suis fatiguée mais j'ai mis un temps fou à comprendre ton message. J'aurais du commencer par la fin plutôt que d'essayer de comprendre ton X Y qui servait à rien.

Je dirais que tu dois tenté ta chance. Mais que tu ne dois pas le présenter comme ça. Tu ne dois pas dire que tu viens parce que Y t'avais dit...

Parce que met toi à la place de la fille ce qu'elle va penser, je t'assure que tu te grilles complètement avec ça

Par contre aller lui parler et voir oui. Si elle te trouvait à son goût il y a 3 ans et qu'elle est toujours célib il est tout à fait possible que tu sois toujours à son goût aujd.

Ok merci des infos.
Bah disons qu'il me semble que Y était un de ses seuls potes à l'époque.
Mais oui, parler de lui direct était aussi selon moi "dangereux".
Bon je tenterais dans quelques jours et on verra ce que ça donne.

Le 17 mai 2024 à 02:21:58 :

Le 17 mai 2024 à 02:10:07 :

Le 17 mai 2024 à 02:02:42 :
Il me semble que c'est toi qui avait fait le topic sur le fait que tu n'avais "pas baisé de mec pdt 2 ans".
Tes propos sur la pucellerie des kheys qui est lié plus à l'affection qu'au sexe était bon à lire.
Mais bref étant dans la même situation que ces kheys(plus puceau mais je l'ai fait une fois au sens litteral) j'ai une question : Lorsqu'une fille était possiblement intéressée par la personne (ici moi) car un camarade de promo (Y) m'avait dit "Tiens X est contente que tu sois dans son groupe", est ce une bonne chose de revenir vers cette personne alors que X et moi on se connaît vrmt peu?
Car à l'époque j'ai rien tenté et j'aurais dû faire le premier pas quitte à avoir un râteau même si la fille était réservée, traînait peu en groupe et se mettait très souvent derrière moi durant les TD/CM.
Qui ne tente rien n'a rien mais revenir vers une camarade de promo 3 ans après en mode "Ah tiens aufaite tu te souviens de moi? Car Y ma parlé de toi ya tant d'années." ça me paraît un peu stalker sur les bords.

Bordel, je suis fatiguée mais j'ai mis un temps fou à comprendre ton message. J'aurais du commencer par la fin plutôt que d'essayer de comprendre ton X Y qui servait à rien.

Je dirais que tu dois tenté ta chance. Mais que tu ne dois pas le présenter comme ça. Tu ne dois pas dire que tu viens parce que Y t'avais dit...

Parce que met toi à la place de la fille ce qu'elle va penser, je t'assure que tu te grilles complètement avec ça

Par contre aller lui parler et voir oui. Si elle te trouvait à son goût il y a 3 ans et qu'elle est toujours célib il est tout à fait possible que tu sois toujours à son goût aujd.

Ok merci des infos.
Bah disons qu'il me semble que Y était un de ses seuls potes à l'époque.
Mais oui, parler de lui direct était aussi selon moi "dangereux".
Bon je tenterais dans quelques jours et on verra ce que ça donne.

ça va le faire khey

Le 17 mai 2024 à 02:19:01 :

Le 17 mai 2024 à 02:17:21 :

Le 17 mai 2024 à 02:15:30 :

Le 17 mai 2024 à 02:13:50 :

Le 17 mai 2024 à 02:03:59 :

> Le 17 mai 2024 à 01:56:05 Bucolik a écrit :

> > Mais le maquillage, c’est un truc qui ne répond à aucune hantise sociale : un visage naturel ne choque personne. Ce n’est pas nécessaire.

>

> Ben si justement. De la même manière qu'un mec qui se maquille, tu le vois tout de suite. Une meuf sans maquillage c'est idem.

>

> Tous les gens ont vécu toute leur vie en ne voyant que des femmes avec du maquillage. Tu ne peux rien contre ça.

Quand j’étais au lycée, je trouvais que les filles sans maquillage étaient mystérieusement les plus intéressantes au niveau de la conversation.

Sinon tu es juste en train de m’expliquer un conditionnement par « bah on a été conditionnés ».

Bah ouai mais c'est comme ça. Vous les mecs êtes conditionnés par les filles avec un physique fin mais de super forme, un truc qui est en fait très très dur pour nous d'avoir.

Oublie pas que, quand tu regardes des tableaux genre de la renaissance, il n'y a que des gens gras dessus.
Pourquoi? Parce que c'est des périodes ou y'a eu des famines et ou de toute façon en général les pauvres ne mangeait pas toujours à leur faim donc être gras était synonyme de richesse, d'opulence et de beauté.

Les gens étaient conditionnés comme ça.

Et toi t'es conditionnée par quoi alors

Moi? Je veux juste un mec bien, et normal. Et voilà.

Ca veut dire quoi un mec "bien et normal" ?
Tu dis que nous les hommes sommes conditionnées par des physiques féminins impossibles, et vous les femmes alors c'est quoi pour vous ?

Comme je l'ai déjà dit. Le physique c'est la carte de visite. C'est ce qui génère la première attirance oui mais ça ne garanti rien ensuite.

Bien sur que j'aime les beaux mecs. Bien svelte un peu tracé si on peut voir les abdo c'est encore mieux, et avec un petit cul bien ferme.

Mais tu peux me croire j'ai déjà fait l'erreur de me jeter dans la gueule du loup à cause du physique et du fait que c'était le mec trop "cool", et je l'ai vraiment regretté. Je ne referais pas l'erreur.

Le physique ça veut rien dire. Du moment que t'es pas obèse c'est ok.

Le 17 mai 2024 à 02:13:50 Bucolik a écrit :

Le 17 mai 2024 à 02:03:59 :

Le 17 mai 2024 à 01:56:05 Bucolik a écrit :

Mais le maquillage, c’est un truc qui ne répond à aucune hantise sociale : un visage naturel ne choque personne. Ce n’est pas nécessaire.

Ben si justement. De la même manière qu'un mec qui se maquille, tu le vois tout de suite. Une meuf sans maquillage c'est idem.

Tous les gens ont vécu toute leur vie en ne voyant que des femmes avec du maquillage. Tu ne peux rien contre ça.

Quand j’étais au lycée, je trouvais que les filles sans maquillage étaient mystérieusement les plus intéressantes au niveau de la conversation.

Sinon tu es juste en train de m’expliquer un conditionnement par « bah on a été conditionnés ».

Bah ouai mais c'est comme ça. Vous les mecs êtes conditionnés par les filles avec un physique fin mais de super forme, un truc qui est en fait très très dur pour nous d'avoir.

Oublie pas que, quand tu regardes des tableaux genre de la renaissance, il n'y a que des gens gras dessus.Pourquoi? Parce que c'est des périodes ou y'a eu des famines et ou de toute façon en général les pauvres ne mangeait pas toujours à leur faim donc être gras était synonyme de richesse, d'opulence et de beauté.

Les gens étaient conditionnés comme ça.

« vous les mecs »

C’est pareil pour les mecs qui veulent essentialiser les filles, mais en vrai, même si t’as 70% de mecs qui sont hyper sensibles aux clichés en vogue, t’en as facilement 30% qui s’en branlent si d’autres critères sont remplis (comme en ce qui me concerne, une fille curieuse, pas forcément cultivée mais qui a envie de l’être, un minimum intelligente et sensible à la beauté du monde, pas une zombie devant Netflix avec son paquet de chips et Coca).

C’est pour ça que je m’en fous du maquillage et que même je trouve que c’est un leurre qu’on devrait éviter car l’essentiel est ailleurs. Et tout le temps perdu à cultiver nos artifices, c’est un temps perdu pour cultiver des choses plus profondes.

Et je n’ai absolument pas envie de sembler pédant ou arrogant en disant ça, je trouve juste que c’est un plaisir de progresser sans cesse dans le monde des idées, par la réalité ou par l’imagination, et c’est ça que j’ai envie de partager avec quelqu’un d’autre, même pour des conneries, à bâtir des univers sans queue ni tête (je ne cherche pas forcément une fille qui sort de polytechnique, au contraire, j’ai un tempérament très funky et j’aime pas trop les gens coincés comme des Vogons ahi).

Le 17 mai 2024 à 02:23:33 :

Le 17 mai 2024 à 02:19:01 :

Le 17 mai 2024 à 02:17:21 :

Le 17 mai 2024 à 02:15:30 :

Le 17 mai 2024 à 02:13:50 :

> Le 17 mai 2024 à 02:03:59 :

>> Le 17 mai 2024 à 01:56:05 Bucolik a écrit :

> > > Mais le maquillage, c’est un truc qui ne répond à aucune hantise sociale : un visage naturel ne choque personne. Ce n’est pas nécessaire.

> >

> > Ben si justement. De la même manière qu'un mec qui se maquille, tu le vois tout de suite. Une meuf sans maquillage c'est idem.

> >

> > Tous les gens ont vécu toute leur vie en ne voyant que des femmes avec du maquillage. Tu ne peux rien contre ça.

>

> Quand j’étais au lycée, je trouvais que les filles sans maquillage étaient mystérieusement les plus intéressantes au niveau de la conversation.

>

> Sinon tu es juste en train de m’expliquer un conditionnement par « bah on a été conditionnés ».

Bah ouai mais c'est comme ça. Vous les mecs êtes conditionnés par les filles avec un physique fin mais de super forme, un truc qui est en fait très très dur pour nous d'avoir.

Oublie pas que, quand tu regardes des tableaux genre de la renaissance, il n'y a que des gens gras dessus.
Pourquoi? Parce que c'est des périodes ou y'a eu des famines et ou de toute façon en général les pauvres ne mangeait pas toujours à leur faim donc être gras était synonyme de richesse, d'opulence et de beauté.

Les gens étaient conditionnés comme ça.

Et toi t'es conditionnée par quoi alors

Moi? Je veux juste un mec bien, et normal. Et voilà.

Ca veut dire quoi un mec "bien et normal" ?
Tu dis que nous les hommes sommes conditionnées par des physiques féminins impossibles, et vous les femmes alors c'est quoi pour vous ?

Comme je l'ai déjà dit. Le physique c'est la carte de visite. C'est ce qui génère la première attirance oui mais ça ne garanti rien ensuite.

Bien sur que j'aime les beaux mecs. Bien svelte un peu tracé si on peut voir les abdo c'est encore mieux, et avec un petit cul bien ferme.

Mais tu peux me croire j'ai déjà fait l'erreur de me jeter dans la gueule du loup à cause du physique et du fait que c'était le mec trop "cool", et je l'ai vraiment regretté. Je ne referais pas l'erreur.

Le physique ça veut rien dire. Du moment que t'es pas obèse c'est ok.

Cette réponse typiquement féminine

Je trouve ça étonnant que tu as l'air d'avoir compris le conditionnement des hommes aux physiques "impossibles" alors qu'il concerne les hommes. Mais l'équivalent pour les femmes n'existe pas si j'ai bien compris ta réponse ?

Je n'ai pas compris grand-chose de cet échange, c'est même plus flou qu'avant mais merci quand même. Je savais que le physique génère la première attirance, mais pourquoi tu me dis "ça veut rien dire" une ligne plus tard ?

En dépit de l'accoutumée apathie que suscitent tes balivernes, une interrogation unanime persiste : quelle est la nature de ta subsistance l'OP ?

Nul homme ici n'a eu récit de la présence de ton entité

Il ne serait par surcroît calomnieux d'alléguer ton incommodité contagieuse

Pour ce dernier acte de réprimande, j'ordonne que ton déguerpissement advienne au plus tôt

Béatitude sur ta personne, toutefois

Le 17 mai 2024 à 02:28:42 :

Le 17 mai 2024 à 02:23:33 :

Le 17 mai 2024 à 02:19:01 :

Le 17 mai 2024 à 02:17:21 :

Le 17 mai 2024 à 02:15:30 :

> Le 17 mai 2024 à 02:13:50 :

>> Le 17 mai 2024 à 02:03:59 :

> >> Le 17 mai 2024 à 01:56:05 Bucolik a écrit :

> > > > Mais le maquillage, c’est un truc qui ne répond à aucune hantise sociale : un visage naturel ne choque personne. Ce n’est pas nécessaire.

> > >

> > > Ben si justement. De la même manière qu'un mec qui se maquille, tu le vois tout de suite. Une meuf sans maquillage c'est idem.

> > >

> > > Tous les gens ont vécu toute leur vie en ne voyant que des femmes avec du maquillage. Tu ne peux rien contre ça.

> >

> > Quand j’étais au lycée, je trouvais que les filles sans maquillage étaient mystérieusement les plus intéressantes au niveau de la conversation.

> >

> > Sinon tu es juste en train de m’expliquer un conditionnement par « bah on a été conditionnés ».

>

> Bah ouai mais c'est comme ça. Vous les mecs êtes conditionnés par les filles avec un physique fin mais de super forme, un truc qui est en fait très très dur pour nous d'avoir.

>

> Oublie pas que, quand tu regardes des tableaux genre de la renaissance, il n'y a que des gens gras dessus.

> Pourquoi? Parce que c'est des périodes ou y'a eu des famines et ou de toute façon en général les pauvres ne mangeait pas toujours à leur faim donc être gras était synonyme de richesse, d'opulence et de beauté.

>

> Les gens étaient conditionnés comme ça.

Et toi t'es conditionnée par quoi alors

Moi? Je veux juste un mec bien, et normal. Et voilà.

Ca veut dire quoi un mec "bien et normal" ?
Tu dis que nous les hommes sommes conditionnées par des physiques féminins impossibles, et vous les femmes alors c'est quoi pour vous ?

Comme je l'ai déjà dit. Le physique c'est la carte de visite. C'est ce qui génère la première attirance oui mais ça ne garanti rien ensuite.

Bien sur que j'aime les beaux mecs. Bien svelte un peu tracé si on peut voir les abdo c'est encore mieux, et avec un petit cul bien ferme.

Mais tu peux me croire j'ai déjà fait l'erreur de me jeter dans la gueule du loup à cause du physique et du fait que c'était le mec trop "cool", et je l'ai vraiment regretté. Je ne referais pas l'erreur.

Le physique ça veut rien dire. Du moment que t'es pas obèse c'est ok.

Cette réponse typiquement féminine

Je trouve ça étonnant que tu as l'air d'avoir compris le conditionnement des hommes aux physiques "impossibles" alors qu'il concerne les hommes. Mais l'équivalent pour les femmes n'existe pas si j'ai bien compris ta réponse ?

Je n'ai pas compris grand-chose de cet échange, c'est même plus flou qu'avant mais merci quand même. Je savais que le physique génère la première attirance, mais pourquoi tu me dis "ça veut rien dire" une ligne plus tard ?

Parce que sur le long terme ça ne veut rien dire, en amour. Y'a des tas de meufs qui, la première fois qu'elles ont vu leur mec, l'ont juste trouvé lambda et n'y ont prêtée aucune attention. Et puis à force de le connaître et de le découvrir elles ont finit par tomber amoureuse.

Une chose est sûre : en tant que mec, je n’ai pas été conditionné à vouloir d’une fille « typique ».

J’en ai côtoyé beaucoup dans mon enfance (toutes mes tantes, cousines...) de ces filles typiques de l’upper class, il y avait toujours quelque chose qui me semblait faux.

Tout en n’étant pas du tout attiré par les gays, traps ou autres.

Je suis en manque de nature, de spontané, d’envie d’hurler son être au reste de l’univers pendant la minuscule parenthèse qu’il nous laisse pour nous doter d’une individualité.

Le 17 mai 2024 à 02:32:20 :

Le 17 mai 2024 à 02:28:42 :

Le 17 mai 2024 à 02:23:33 :

Le 17 mai 2024 à 02:19:01 :

Le 17 mai 2024 à 02:17:21 :

> Le 17 mai 2024 à 02:15:30 :

>> Le 17 mai 2024 à 02:13:50 :

> >> Le 17 mai 2024 à 02:03:59 :

> > >> Le 17 mai 2024 à 01:56:05 Bucolik a écrit :

> > > > > Mais le maquillage, c’est un truc qui ne répond à aucune hantise sociale : un visage naturel ne choque personne. Ce n’est pas nécessaire.

> > > >

> > > > Ben si justement. De la même manière qu'un mec qui se maquille, tu le vois tout de suite. Une meuf sans maquillage c'est idem.

> > > >

> > > > Tous les gens ont vécu toute leur vie en ne voyant que des femmes avec du maquillage. Tu ne peux rien contre ça.

> > >

> > > Quand j’étais au lycée, je trouvais que les filles sans maquillage étaient mystérieusement les plus intéressantes au niveau de la conversation.

> > >

> > > Sinon tu es juste en train de m’expliquer un conditionnement par « bah on a été conditionnés ».

> >

> > Bah ouai mais c'est comme ça. Vous les mecs êtes conditionnés par les filles avec un physique fin mais de super forme, un truc qui est en fait très très dur pour nous d'avoir.

> >

> > Oublie pas que, quand tu regardes des tableaux genre de la renaissance, il n'y a que des gens gras dessus.

> > Pourquoi? Parce que c'est des périodes ou y'a eu des famines et ou de toute façon en général les pauvres ne mangeait pas toujours à leur faim donc être gras était synonyme de richesse, d'opulence et de beauté.

> >

> > Les gens étaient conditionnés comme ça.

>

> Et toi t'es conditionnée par quoi alors

Moi? Je veux juste un mec bien, et normal. Et voilà.

Ca veut dire quoi un mec "bien et normal" ?
Tu dis que nous les hommes sommes conditionnées par des physiques féminins impossibles, et vous les femmes alors c'est quoi pour vous ?

Comme je l'ai déjà dit. Le physique c'est la carte de visite. C'est ce qui génère la première attirance oui mais ça ne garanti rien ensuite.

Bien sur que j'aime les beaux mecs. Bien svelte un peu tracé si on peut voir les abdo c'est encore mieux, et avec un petit cul bien ferme.

Mais tu peux me croire j'ai déjà fait l'erreur de me jeter dans la gueule du loup à cause du physique et du fait que c'était le mec trop "cool", et je l'ai vraiment regretté. Je ne referais pas l'erreur.

Le physique ça veut rien dire. Du moment que t'es pas obèse c'est ok.

Cette réponse typiquement féminine

Je trouve ça étonnant que tu as l'air d'avoir compris le conditionnement des hommes aux physiques "impossibles" alors qu'il concerne les hommes. Mais l'équivalent pour les femmes n'existe pas si j'ai bien compris ta réponse ?

Je n'ai pas compris grand-chose de cet échange, c'est même plus flou qu'avant mais merci quand même. Je savais que le physique génère la première attirance, mais pourquoi tu me dis "ça veut rien dire" une ligne plus tard ?

Parce que sur le long terme ça ne veut rien dire, en amour. Y'a des tas de meufs qui, la première fois qu'elles ont vu leur mec, l'ont juste trouvé lambda et n'y ont prêtée aucune attention. Et puis à force de le connaître et de le découvrir elles ont finit par tomber amoureuse.

L'amour ?

Cela n'existe pas l'amour, c'est comme le père noël, c'est un truc créé pour vendre des fleurs... aller hop ddb, ça suffit les conneries

C’est pareil pour les mecs qui veulent essentialiser les filles, mais en vrai, même si t’as 70% de mecs qui sont hyper sensibles aux clichés en vogue, t’en as facilement 30% qui s’en branlent si d’autres critères sont remplis

J'ai pas dit le contraire. Et c'est tout aussi vrai pour nous et en fait et tes pourcentages sont faux à mon avis.

Internet est le repère ou brille les gens qui sont le plus superficiels et les réseau sociaux exacerbent ça encore plus et c'est comme ça que les gens déjà inintéressant car très superficiel à la base, en viennent à mentir pour se faire passer pour ce qu'ils ne sont pas afin de gagner en popularité.

Mais la vraie vie, elle est dehors. Et elle est bien différente. En général.

Le 17 mai 2024 à 02:36:04 :

Le 17 mai 2024 à 02:32:20 :

Le 17 mai 2024 à 02:28:42 :

Le 17 mai 2024 à 02:23:33 :

Le 17 mai 2024 à 02:19:01 :

> Le 17 mai 2024 à 02:17:21 :

>> Le 17 mai 2024 à 02:15:30 :

> >> Le 17 mai 2024 à 02:13:50 :

> > >> Le 17 mai 2024 à 02:03:59 :

> > > >> Le 17 mai 2024 à 01:56:05 Bucolik a écrit :

> > > > > > Mais le maquillage, c’est un truc qui ne répond à aucune hantise sociale : un visage naturel ne choque personne. Ce n’est pas nécessaire.

> > > > >

> > > > > Ben si justement. De la même manière qu'un mec qui se maquille, tu le vois tout de suite. Une meuf sans maquillage c'est idem.

> > > > >

> > > > > Tous les gens ont vécu toute leur vie en ne voyant que des femmes avec du maquillage. Tu ne peux rien contre ça.

> > > >

> > > > Quand j’étais au lycée, je trouvais que les filles sans maquillage étaient mystérieusement les plus intéressantes au niveau de la conversation.

> > > >

> > > > Sinon tu es juste en train de m’expliquer un conditionnement par « bah on a été conditionnés ».

> > >

> > > Bah ouai mais c'est comme ça. Vous les mecs êtes conditionnés par les filles avec un physique fin mais de super forme, un truc qui est en fait très très dur pour nous d'avoir.

> > >

> > > Oublie pas que, quand tu regardes des tableaux genre de la renaissance, il n'y a que des gens gras dessus.

> > > Pourquoi? Parce que c'est des périodes ou y'a eu des famines et ou de toute façon en général les pauvres ne mangeait pas toujours à leur faim donc être gras était synonyme de richesse, d'opulence et de beauté.

> > >

> > > Les gens étaient conditionnés comme ça.

> >

> > Et toi t'es conditionnée par quoi alors

>

> Moi? Je veux juste un mec bien, et normal. Et voilà.

Ca veut dire quoi un mec "bien et normal" ?
Tu dis que nous les hommes sommes conditionnées par des physiques féminins impossibles, et vous les femmes alors c'est quoi pour vous ?

Comme je l'ai déjà dit. Le physique c'est la carte de visite. C'est ce qui génère la première attirance oui mais ça ne garanti rien ensuite.

Bien sur que j'aime les beaux mecs. Bien svelte un peu tracé si on peut voir les abdo c'est encore mieux, et avec un petit cul bien ferme.

Mais tu peux me croire j'ai déjà fait l'erreur de me jeter dans la gueule du loup à cause du physique et du fait que c'était le mec trop "cool", et je l'ai vraiment regretté. Je ne referais pas l'erreur.

Le physique ça veut rien dire. Du moment que t'es pas obèse c'est ok.

Cette réponse typiquement féminine

Je trouve ça étonnant que tu as l'air d'avoir compris le conditionnement des hommes aux physiques "impossibles" alors qu'il concerne les hommes. Mais l'équivalent pour les femmes n'existe pas si j'ai bien compris ta réponse ?

Je n'ai pas compris grand-chose de cet échange, c'est même plus flou qu'avant mais merci quand même. Je savais que le physique génère la première attirance, mais pourquoi tu me dis "ça veut rien dire" une ligne plus tard ?

Parce que sur le long terme ça ne veut rien dire, en amour. Y'a des tas de meufs qui, la première fois qu'elles ont vu leur mec, l'ont juste trouvé lambda et n'y ont prêtée aucune attention. Et puis à force de le connaître et de le découvrir elles ont finit par tomber amoureuse.

L'amour ?

Cela n'existe pas l'amour, c'est comme le père noël, c'est un truc créé pour vendre des fleurs... aller hop ddb, ça suffit les conneries

lol...

Le 17 mai 2024 à 02:36:04 MacEZ a écrit :

Le 17 mai 2024 à 02:32:20 :

Le 17 mai 2024 à 02:28:42 :

Le 17 mai 2024 à 02:23:33 :

Le 17 mai 2024 à 02:19:01 :

> Le 17 mai 2024 à 02:17:21 :

>

> > Le 17 mai 2024 à 02:15:30 :

>

> >> Le 17 mai 2024 à 02:13:50 :

>

> > >> Le 17 mai 2024 à 02:03:59 :

>

> > > >> Le 17 mai 2024 à 01:56:05 Bucolik a écrit :

>

> > > > > > Mais le maquillage, c’est un truc qui ne répond à aucune hantise sociale : un visage naturel ne choque personne. Ce n’est pas nécessaire.

>

> > > > >

>

> > > > > Ben si justement. De la même manière qu'un mec qui se maquille, tu le vois tout de suite. Une meuf sans maquillage c'est idem.

>

> > > > >

>

> > > > > Tous les gens ont vécu toute leur vie en ne voyant que des femmes avec du maquillage. Tu ne peux rien contre ça.

>

> > > >

>

> > > > Quand j’étais au lycée, je trouvais que les filles sans maquillage étaient mystérieusement les plus intéressantes au niveau de la conversation.

>

> > > >

>

> > > > Sinon tu es juste en train de m’expliquer un conditionnement par « bah on a été conditionnés ».

>

> > >

>

> > > Bah ouai mais c'est comme ça. Vous les mecs êtes conditionnés par les filles avec un physique fin mais de super forme, un truc qui est en fait très très dur pour nous d'avoir.

>

> > >

>

> > > Oublie pas que, quand tu regardes des tableaux genre de la renaissance, il n'y a que des gens gras dessus.

>

> > > Pourquoi? Parce que c'est des périodes ou y'a eu des famines et ou de toute façon en général les pauvres ne mangeait pas toujours à leur faim donc être gras était synonyme de richesse, d'opulence et de beauté.

>

> > >

>

> > > Les gens étaient conditionnés comme ça.

>

> >

>

> > Et toi t'es conditionnée par quoi alors

>

> Moi? Je veux juste un mec bien, et normal. Et voilà.

Ca veut dire quoi un mec "bien et normal" ?Tu dis que nous les hommes sommes conditionnées par des physiques féminins impossibles, et vous les femmes alors c'est quoi pour vous ?

Comme je l'ai déjà dit. Le physique c'est la carte de visite. C'est ce qui génère la première attirance oui mais ça ne garanti rien ensuite.

Bien sur que j'aime les beaux mecs. Bien svelte un peu tracé si on peut voir les abdo c'est encore mieux, et avec un petit cul bien ferme.

Mais tu peux me croire j'ai déjà fait l'erreur de me jeter dans la gueule du loup à cause du physique et du fait que c'était le mec trop "cool", et je l'ai vraiment regretté. Je ne referais pas l'erreur.

Le physique ça veut rien dire. Du moment que t'es pas obèse c'est ok.

Cette réponse typiquement féminine

Je trouve ça étonnant que tu as l'air d'avoir compris le conditionnement des hommes aux physiques "impossibles" alors qu'il concerne les hommes. Mais l'équivalent pour les femmes n'existe pas si j'ai bien compris ta réponse ?

Je n'ai pas compris grand-chose de cet échange, c'est même plus flou qu'avant mais merci quand même. Je savais que le physique génère la première attirance, mais pourquoi tu me dis "ça veut rien dire" une ligne plus tard ?

Parce que sur le long terme ça ne veut rien dire, en amour. Y'a des tas de meufs qui, la première fois qu'elles ont vu leur mec, l'ont juste trouvé lambda et n'y ont prêtée aucune attention. Et puis à force de le connaître et de le découvrir elles ont finit par tomber amoureuse.

L'amour ?

Cela n'existe pas l'amour, c'est comme le père noël, c'est un truc créé pour vendre des fleurs... aller hop ddb, ça suffit les conneries

Ca existe, par contre c’est paradoxalement rare (faut voir au moins 100 filles pour en trouver 2 ou 3 qui seront la compatibilité optimale) et à la fois tu sais que tu pourrais théoriquement avoir le même amour pour cette personne que pour des milliers d’autres dans le monde.

Sur 8 à 10 milliards d’humains, c’est totalement idéaliste de croire qu’il n’y en a qu’un avec qui ça matche.

Il faut accepter qu’il y a de l’arbitraire lorsque tu as choisi de développer quelque chose avec une des personnes qui étaient compatibles.