Déconcentrée par son CHIEN elle tue un PIÉTON

La famille qui ne demande aucun dommage et intérêt

Moi j'aurai coffré

J'aurai gratté ses sous jusqu'à la moelle

Le 26 avril 2024 à 19:57:21 :
La famille qui ne demande aucun dommage et intérêt

Moi j'aurai coffré

J'aurai gratté ses sous jusqu'à la moelle

Mouais enfin dans tout les cas c'est pas la personne mais l'assurance qui paye les dédommagements donc bon

Le 26 avril 2024 à 19:57:18 :
La mort con quand même... il se fait taper par un rétroviseur et se cogne contre une boîte à lettre, il meurt sur le coup

rupture d'anévrisme?

Le 26 avril 2024 à 19:58:01 :

Le 26 avril 2024 à 19:57:21 :
La famille qui ne demande aucun dommage et intérêt

Moi j'aurai coffré

J'aurai gratté ses sous jusqu'à la moelle

Mouais enfin dans tout les cas c'est pas la personne mais l'assurance qui paye les dédommagements donc bon

M'enfou

ARGENT

Le 26 avril 2024 à 19:50:49 :
C'est pas de sa faute mais les animaux c'est en cage dans la voiture ou en laisse trop courte pour empêcher de foutre la merde devant

Y'a pas de faute mais responsabilité. Vas dire à des parents la même chose quand ils oublient des gosses en voiture, tu peux trouver des excuses du travail, d'un imprévu ou autre, sauf que t'es responsable, tu peux pleurer être triste ça change rien que tu as tué quelqu'un car t'es pas maitre de ton véhicule et que tu ne réfléchis pas deux secondes en roulant avec chien dans ta voiture.

C'est personne d'autre qu'elle qui roulait, si c'est pas de sa responsabilité je veux qu'on me dise qui est responsable ? Y'a pas de coup de destin malheureux. C'est marrant de voir un forum déterministe en particulier sur la génétique, mais ici être enclin à invoquer le coup de pas de chance.

Bientôt on va me dire que c'est le trottoir, le rétro ou le chien lui même.

Le 26 avril 2024 à 19:52:46 :

Le 26 avril 2024 à 19:48:54 :

Le 26 avril 2024 à 19:47:53 :

Le 26 avril 2024 à 19:44:37 :

Le 26 avril 2024 à 19:36:58 :

> Le 26 avril 2024 à 19:35:04 :

>le niveau ici bordel, heureusement que vous foutez rien de votre vie et que vous n'etes pas avocats....

>

> "c est une femme? coupable!"

>

> sortez de chez vous ...

C'est ton niveau qui est déplorable car personne n'a dit ça, juger l'acte c'est tout ce que je dis, donc pas juger la personne. C'est justement cette justice laxiste qui juge les gens et non l'acte , car certains n'auraient pas les codes excusez les, et ça été démontré on donne des peines moins lourdes aux femmes en comparaison des actes similaires.

Je déplore le pathos et tu rentres dans le pathos. Les faits sont là, elle a par inadvertance tué une personne et n'était pas maître de son véhicule, ça s'arrête là, t'inverses tout en prétendant de ce fait qu'elle ne serait pas responsable de son acte.

Et j'ai pas dit coupable car c'est à la justice même si laxiste d'en décider, j'ai dit responsable et elle l'est. Évidemment qu'elle doit prendre cher sinon c'est la porte ouverte au laxisme général et on y est deja

L'acte c'est un écart par inattention et heurter un pieton avec le rétro. Les conséquences de l'acte c'est la mort dudit piéton.

La famille elle même n'a pas demandé de dommages et intérêts car elle a bien compris que la jeune fille n'y est pour rien.

C'est un tragique accident mais il a fallut un concours de circonstances invraisemblables pour mener à la mort du piéton.

N'y est pour rien , allez ferme la juste un peu, que la famille soit dans le délire de ne pas en vouloir c'est une chose, mais c'est pas ça qui déresponsabilise la personne de son acte. Tu racontes n'importe quoi, y'a pas de tragique accident puisque quand tu conduis t'es responsable de ton véhicule espèce d'ahuri

Ok t'es juste haineux, excuse moi d'avoir essayé de discuter avec toi

Du pathos, toujours du pathos, c'est toi qui voit de la haine alors que je vois l'acte. Et la justice doit se contenter de juger l'acte sinon chaque personne a des excuses pour se déresponsabiliser de ses actes. Ce qui tend à voir le jour.

La justice s'occupe des faits, de la véracité, elle doit être froide, si on veut de l'empathie et expliquer son comportement on va voir un psy, là on juge l'acte, ce qu'elle a fait, ça s'arrête là.

On ne peut pas discuter car tu parles pathos et je parle fait. Quand tu dis qu'elle y est pour rien c'est un manque de respect d'une pour la victime et pour celle qui a tue

Non. En outre, a-t-elle juger les actes de cette demeurée avant qu'elle tue? Et après. La meuf refuse d'appliquer quelconque sécurité et on fait rien, et une fois que cette irresponsabilité mène à la mort y se passe rien. WTF tu peux tuer légalement en feignant, la négligence caractérisée, le camp du bien.

Ayaooo

Elle regarde son téléphone --> irresponsable
Elle s'occupe d'un CHIEN --> excusable ça peut arriver

Le 26 avril 2024 à 19:59:00 :
Ayaooo

Elle regarde son téléphone --> irresponsable
Elle s'occupe d'un CHIEN --> excusable ça peut arriver

les prisons sont blindax a craquer tu prends pas du ferme pour ce genre d'homicide involontaire

L'autre qui considère son clébard comme un humain et qui le fout sur le siège avant avec une ceinture bordel un animal c'est en cage normalement

Mais heureusement que c'est une femme 6 mois de sursis

Le 26 avril 2024 à 19:54:23 :
la meuf qui se fait poutré par son chad et qui a deja oublié l'accident alors que la famille de la victime est brisée a jamais

"La justice juge les faits, osef de famille "

Le 26 avril 2024 à 19:59:31 :
Quel intérêt de foutre une gamine en taule pendant des années pour un accident ? SANS drogue/alcool, SANS délit de fuite et AVEC assistance à la victime.

ah la limite si le juge pouvait ordonner une suspension de permis sans pouvoir le repasser ca serait interessant

Le 26 avril 2024 à 19:58:41 :

Le 26 avril 2024 à 19:50:49 :
C'est pas de sa faute mais les animaux c'est en cage dans la voiture ou en laisse trop courte pour empêcher de foutre la merde devant

Y'a pas de faute mais responsabilité. Vas dire à des parents la même chose quand ils oublient des gosses en voiture, tu peux trouver des excuses du travail, d'un imprévu ou autre, sauf que t'es responsable, tu peux pleurer être triste ça change rien que tu as tué quelqu'un car t'es pas maitre de ton véhicule et que tu ne réfléchis pas deux secondes en roulant avec chien dans ta voiture.

C'est personne d'autre qu'elle qui roulait, si c'est pas de sa responsabilité je veux qu'on me dise qui est responsable ? Y'a pas de coup de destin malheureux. C'est marrant de voir un forum déterministe en particulier sur la génétique, mais ici être enclin à invoquer le coup de pas de chance.

Bah pour le coup elle devrait être interdit de permis à vie, c'est le seul truc ou je suis d'accord Si t'es capable de tuer une personne accidentellement sans avoir rien fait d'intentionnel et sans substance c'est que tu représentes un danger au volants pour les autres...

Le 26 avril 2024 à 20:00:37 :
Notez qu'en France il est pardonnable d'être un crétin quand il s'agit de tuer les autres. et encore mieux si l'arme du crime est un véhicule.
Désolé j'ai pas fais exprès j'étais trop concentré sur la musique
"ok 3 mois sursis"

Ayaaaa ce pays de malade mental, et dire que certain trouve ça normal ici

Le 26 avril 2024 à 20:00:30 Venjent a écrit :
Ayaaa la famille CUCK qui demande aucune compensation pour leur parent mort

this