Pourquoi la France n’a t elle pas la culture de la climatisation?

Le 16 mars 2024 à 02:05:17 :

Quels arguments ? Je t'ai déjà dit que peu importe ton émetteur et ta production, ça ne change pas tes besoins de chauffage en énergie finale.
Ça me touche qu'au rendement global, là où une PAC est bien meilleure que du gaz, et un émetteur avec forte inertie a certes des avantages mais aussi des inconvénients, mais l'impact est marginal. Le seul émetteur qui change la donne c'est un émetteur radiant (pour son effet radiatif, pas son inertie) car il impacte directement la température operative et donc permet d'avoir un air moins chaud et fait effet rapidement.

Répond juste a cette question, c'est plus efficace de transférer des calories dans l'aire ou des calories dans l'eau ?

Et si tu sais très bien quels arguments, c'est juste au dessus mais tu dois être fatiguée après avoir construit la clim de Space X en baisant ta 10/10.

Ta question n'a aucun sens. L'eau est utilisée comme fluide caloporteur pour ensuite chauffer l'émetteur qui lui-même va chauffer l'air.

L'air chaud est directement pulsé dans la zone. Et je t'invites à regarder le fonctionnement d'une PAC et quel fluide caloporteur est utilisé dans la PAC

Le 16 mars 2024 à 02:08:35 :
Parce qu'on est solide. Restez dans votre tier monde les fragiles collés à vos clim.

Le 16 mars 2024 à 02:01:59 :

Le 16 mars 2024 à 01:59:57 :

Le 16 mars 2024 à 01:57:35 :
les concours de bite sur vos CV prestigieux de poseurs de chauffage ou d'ingénieurs en posage de chauffage sont juste ridicules
ya pas pire flex possible

Ok SMICARD, c'est noté

Les pauvres, ils s'imaginent même pas que tu fais x3 sur leurs salaires de Bac+5
Bon toi tu as l'air d'avoir fait de bonnes études mais dans tous les cas c'est un bizness de fou le chauffage ils ont pas idée

Je suis pas dans la pose de chauffage hein. Je fais de la recherche et je dimensionne des façades et équipements pour des bâtiments de grande hauteur.

Le 16 mars 2024 à 02:08:35 :
Parce qu'on est solide. Restez dans votre tier monde les fragiles collés à vos clim.

T'es surtout pauvre le prolix

Le 16 mars 2024 à 02:13:09 :
C'est très bien comme ça. La clim devrait être réservée aux écoles et aux vieux

D'accord mais à ce moment + de 26 dans la pièce on bosse pas.

Le 16 mars 2024 à 02:13:07 :
Gneugneu radiateur en fonte, plancher chauffant
Ventilo-convecteur maître course

Bof, les VC le problème ce sont les mouvements d'air constants, c'est chiant.

Pcq la France et les français sont pauvres. C’est aussi simple que ça.

Je suis dans le sud on étouffe absolument partout pendant 3 mois. Je suis parti en egypte, maroc et espagne je me suis jamais senti aussi bien en plein été pourtant des pays très chaud

Mm assumer la consommation d’une clim c’est inenvisageable pour le français moyen

Le 16 mars 2024 à 02:09:18 :

Le 16 mars 2024 à 02:05:17 :

Quels arguments ? Je t'ai déjà dit que peu importe ton émetteur et ta production, ça ne change pas tes besoins de chauffage en énergie finale.
Ça me touche qu'au rendement global, là où une PAC est bien meilleure que du gaz, et un émetteur avec forte inertie a certes des avantages mais aussi des inconvénients, mais l'impact est marginal. Le seul émetteur qui change la donne c'est un émetteur radiant (pour son effet radiatif, pas son inertie) car il impacte directement la température operative et donc permet d'avoir un air moins chaud et fait effet rapidement.

Répond juste a cette question, c'est plus efficace de transférer des calories dans l'aire ou des calories dans l'eau ?

Et si tu sais très bien quels arguments, c'est juste au dessus mais tu dois être fatiguée après avoir construit la clim de Space X en baisant ta 10/10.

Ta question n'a aucun sens. L'eau est utilisée comme fluide caloporteur pour ensuite chauffer l'émetteur qui lui-même va chauffer l'air.

L'air chaud est directement pulsé dans la zone. Et je t'invites à regarder le fonctionnement d'une PAC et quel fluide caloporteur est utilisé dans la PAC

La question est parfaitement sensé. Une PAC est-elle plus efficace quand elle transfert les calories de l'aire dans l'aire ou dans l'eau ?
C'est quoi qui a le meilleur cop ? Une PAC a/e ou une PAC a/a ? Allez c'est facile.

C'est quoi qui est le plus déperditif ? L'aire ambiant brassé par des mouvements d'aire ou un corps en fonte ou en acier ?
Ça aussi c'est facile.

Bordel maintenant je vais vraiment me coucher la grosse tête.

Le 16 mars 2024 à 02:16:05 wewe9000 a écrit :
Pcq la France et les français sont pauvres. C’est aussi simple que ça.

Je suis dans le sud on étouffe absolument partout pendant 3 mois. Je suis parti en egypte, maroc et espagne je me suis jamais senti aussi bien en plein été

Mm assumer la consommation d’une clim c’est inenvisageable pour le français moyen

rien à voir
ca coute pas une fortune d'installer une clim
c'est bien plus chère pour n'importe quel africain de s'en faire installer une avec son pouvoir d'achat que pour nous

je vis aussi dans le sud dans un quartier hlm est la moitié au moins des apparts ont une clim, moi également alors que je suis smicard

Le 16 mars 2024 à 02:16:12 :

Le 16 mars 2024 à 02:09:18 :

Le 16 mars 2024 à 02:05:17 :

Quels arguments ? Je t'ai déjà dit que peu importe ton émetteur et ta production, ça ne change pas tes besoins de chauffage en énergie finale.
Ça me touche qu'au rendement global, là où une PAC est bien meilleure que du gaz, et un émetteur avec forte inertie a certes des avantages mais aussi des inconvénients, mais l'impact est marginal. Le seul émetteur qui change la donne c'est un émetteur radiant (pour son effet radiatif, pas son inertie) car il impacte directement la température operative et donc permet d'avoir un air moins chaud et fait effet rapidement.

Répond juste a cette question, c'est plus efficace de transférer des calories dans l'aire ou des calories dans l'eau ?

Et si tu sais très bien quels arguments, c'est juste au dessus mais tu dois être fatiguée après avoir construit la clim de Space X en baisant ta 10/10.

Ta question n'a aucun sens. L'eau est utilisée comme fluide caloporteur pour ensuite chauffer l'émetteur qui lui-même va chauffer l'air.

L'air chaud est directement pulsé dans la zone. Et je t'invites à regarder le fonctionnement d'une PAC et quel fluide caloporteur est utilisé dans la PAC

La question est parfaitement sensé. Une PAC est-elle plus efficace quand elle transfert les calories de l'aire dans l'aire ou dans l'eau ?
C'est quoi qui a le meilleur cop ? Une PAC a/e ou une PAC a/a ? Allez c'est facile.

C'est quoi qui est le plus déperditif ? L'aire ambiant brassé par des mouvements d'aire ou un corps en fonte ou en acier ?
Ça aussi c'est facile.

Bordel maintenant je vais vraiment me coucher la grosse tête.

Vous résumé parfaitement l'esprit boomer FR.

Le 16 mars 2024 à 02:16:12 :

Le 16 mars 2024 à 02:09:18 :

Le 16 mars 2024 à 02:05:17 :

Quels arguments ? Je t'ai déjà dit que peu importe ton émetteur et ta production, ça ne change pas tes besoins de chauffage en énergie finale.
Ça me touche qu'au rendement global, là où une PAC est bien meilleure que du gaz, et un émetteur avec forte inertie a certes des avantages mais aussi des inconvénients, mais l'impact est marginal. Le seul émetteur qui change la donne c'est un émetteur radiant (pour son effet radiatif, pas son inertie) car il impacte directement la température operative et donc permet d'avoir un air moins chaud et fait effet rapidement.

Répond juste a cette question, c'est plus efficace de transférer des calories dans l'aire ou des calories dans l'eau ?

Et si tu sais très bien quels arguments, c'est juste au dessus mais tu dois être fatiguée après avoir construit la clim de Space X en baisant ta 10/10.

Ta question n'a aucun sens. L'eau est utilisée comme fluide caloporteur pour ensuite chauffer l'émetteur qui lui-même va chauffer l'air.

L'air chaud est directement pulsé dans la zone. Et je t'invites à regarder le fonctionnement d'une PAC et quel fluide caloporteur est utilisé dans la PAC

La question est parfaitement sensé. Une PAC est-elle plus efficace quand elle transfert les calories de l'aire dans l'aire ou dans l'eau ?
C'est quoi qui a le meilleur cop ? Une PAC a/e ou une PAC a/a ? Allez c'est facile.

C'est quoi qui est le plus déperditif ? L'aire ambiant brassé par des mouvements d'aire ou un corps en fonte ou en acier ?
Ça aussi c'est facile.

Bordel maintenant je vais vraiment me coucher la grosse tête.

Tu vis dans l'eau ?
Sinon évidemment qu'une PAC e/e ou e/a est plus efficace qu'une a/a (c'est surtout la source qui joue).
C'est pas la question, tu affirmes que le radiateur est fonte est plus efficace grâce à son inertie. Je t'explique que non, pas la peine de changer de sujet le technicien insecure.

Le 16 mars 2024 à 02:17:15 wewe9000 a écrit :
Ceux qui parle d’écologie sont les mêmes qui pensent que les mairies éteignent l’éclairage public pour l’environnement

personne a jamais dit que l'éclairage était éteint pour l'environnement
ca a été fait au moment de l'explosion des prix de l'électricité, tout le monde le sait

Le 16 mars 2024 à 02:18:54 :

Le 16 mars 2024 à 02:16:12 :

Le 16 mars 2024 à 02:09:18 :

Le 16 mars 2024 à 02:05:17 :

Quels arguments ? Je t'ai déjà dit que peu importe ton émetteur et ta production, ça ne change pas tes besoins de chauffage en énergie finale.
Ça me touche qu'au rendement global, là où une PAC est bien meilleure que du gaz, et un émetteur avec forte inertie a certes des avantages mais aussi des inconvénients, mais l'impact est marginal. Le seul émetteur qui change la donne c'est un émetteur radiant (pour son effet radiatif, pas son inertie) car il impacte directement la température operative et donc permet d'avoir un air moins chaud et fait effet rapidement.

Répond juste a cette question, c'est plus efficace de transférer des calories dans l'aire ou des calories dans l'eau ?

Et si tu sais très bien quels arguments, c'est juste au dessus mais tu dois être fatiguée après avoir construit la clim de Space X en baisant ta 10/10.

Ta question n'a aucun sens. L'eau est utilisée comme fluide caloporteur pour ensuite chauffer l'émetteur qui lui-même va chauffer l'air.

L'air chaud est directement pulsé dans la zone. Et je t'invites à regarder le fonctionnement d'une PAC et quel fluide caloporteur est utilisé dans la PAC

La question est parfaitement sensé. Une PAC est-elle plus efficace quand elle transfert les calories de l'aire dans l'aire ou dans l'eau ?
C'est quoi qui a le meilleur cop ? Une PAC a/e ou une PAC a/a ? Allez c'est facile.

C'est quoi qui est le plus déperditif ? L'aire ambiant brassé par des mouvements d'aire ou un corps en fonte ou en acier ?
Ça aussi c'est facile.

Bordel maintenant je vais vraiment me coucher la grosse tête.

Vous résumé parfaitement l'esprit boomer FR.

Je vis pas en France. Dommage.

Le 16 mars 2024 à 02:19:58 :

Le 16 mars 2024 à 02:18:54 :

Le 16 mars 2024 à 02:16:12 :

Le 16 mars 2024 à 02:09:18 :

Le 16 mars 2024 à 02:05:17 :

> Quels arguments ? Je t'ai déjà dit que peu importe ton émetteur et ta production, ça ne change pas tes besoins de chauffage en énergie finale.

> Ça me touche qu'au rendement global, là où une PAC est bien meilleure que du gaz, et un émetteur avec forte inertie a certes des avantages mais aussi des inconvénients, mais l'impact est marginal. Le seul émetteur qui change la donne c'est un émetteur radiant (pour son effet radiatif, pas son inertie) car il impacte directement la température operative et donc permet d'avoir un air moins chaud et fait effet rapidement.

>

>
Répond juste a cette question, c'est plus efficace de transférer des calories dans l'aire ou des calories dans l'eau ?

Et si tu sais très bien quels arguments, c'est juste au dessus mais tu dois être fatiguée après avoir construit la clim de Space X en baisant ta 10/10.

Ta question n'a aucun sens. L'eau est utilisée comme fluide caloporteur pour ensuite chauffer l'émetteur qui lui-même va chauffer l'air.

L'air chaud est directement pulsé dans la zone. Et je t'invites à regarder le fonctionnement d'une PAC et quel fluide caloporteur est utilisé dans la PAC

La question est parfaitement sensé. Une PAC est-elle plus efficace quand elle transfert les calories de l'aire dans l'aire ou dans l'eau ?
C'est quoi qui a le meilleur cop ? Une PAC a/e ou une PAC a/a ? Allez c'est facile.

C'est quoi qui est le plus déperditif ? L'aire ambiant brassé par des mouvements d'aire ou un corps en fonte ou en acier ?
Ça aussi c'est facile.

Bordel maintenant je vais vraiment me coucher la grosse tête.

Vous résumé parfaitement l'esprit boomer FR.

Je vis pas en France. Dommage.

Tu ne fait que confirmer mes propos.

Le 16 mars 2024 à 02:18:02 :

Le 16 mars 2024 à 02:16:05 wewe9000 a écrit :
Pcq la France et les français sont pauvres. C’est aussi simple que ça.

Je suis dans le sud on étouffe absolument partout pendant 3 mois. Je suis parti en egypte, maroc et espagne je me suis jamais senti aussi bien en plein été

Mm assumer la consommation d’une clim c’est inenvisageable pour le français moyen

rien à voir
ca coute pas une fortune d'installer une clim
c'est bien plus chère pour n'importe quel africain de s'en faire installer une avec son pouvoir d'achat que pour nous

je vis aussi dans le sud dans un quartier hlm est la moitié au moins des apparts ont une clim, moi également alors que je suis smicard

Je n’ai jamais vu de clim dans les immeubles en france. Hormis chez les boomers en pavillons. C’est pas du tout répandu + avec la consommation électrique personne ne peut se le permettre