[AVORTEMENT] CNews craque totalement
Le 26 février 2024 à 16:25:55 :
Décidément, le manque flagrant de culture générale de ce forum me sidère. Il y a mille exemples hyper connus. Allez, je te donne une piste :
https://www.lemonde.fr/archives/article/1977/01/26/a-propos-d-un-proces_2854399_1819218.html
Tu t'égares, j'en ai rien à branler de tes affaires. Garde tes "connaissances" cryptiques pour toi, je m'en cogne.
Le 26 février 2024 à 16:12:22 :
Le 26 février 2024 à 16:04:44 :
Le 26 février 2024 à 16:03:41 :
Le 26 février 2024 à 16:00:10 :
Le 26 février 2024 à 15:59:24 :
> il faut vraiment avoir pas d'ame pour tuer des foetus
> j'etais vraiment pas pret pour les chiffres,
> je pensais que l'avortement c'est une pratique plutot rare
>
J'avoue, ils sont ignobles
Ça été ultra démocratisé et poussé dès la mort de Simone Veil qui était contre ce genre d'avortements
Je reposte
Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception
Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain
Non à peine
Officiellement, il existe pas, c'est vrai.Offieusement....
C'est beaucoup d'oubli de pilule et de contraception qui ammènent à l'avortement.
Ou alors de la capote qui craque et voilàJ'ai bossé à un planing familial, des nenettes qui veulent se faire avorter pour des raisons à la con, ça ne manque pas.
Par contre, le cas de rapport forcés et/ou de grossesses compliquées sont clairement pas majoritaires chez les femmes qui avortent
Et quel rapport entre l'avortement et la pilule du landemain bordel
L'un est là pour empêcher l'autre ahiC'est fou le sujet de l'avortement dans ce pays si t'es pas pour, t'es forcément un catho intégriste qui veut tout interdire chez la femme
Et encore une fois, on entends JAMAIS les femme qui ont avorté 10-15 ans plus tard, on se demande pourquoi
(Plot twist : elles regrettent d'avoir tué leur bébé )
Et encore une fois, on entends JAMAIS les femme qui ont avorté 10-15 ans plus tard, on se demande pourquoi
(Plot twist : elles regrettent d'avoir tué leur bébé
Un gros menteur * une tonne de temoignage sur les réseaux sociaux
Scoop tu as jamais bossé au planning familial tu mens comme tu respires
Le 26 février 2024 à 16:24:13 :
Le 26 février 2024 à 16:20:01 :
Le 26 février 2024 à 16:14:03 :
Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception
Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain
Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.
Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.
La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.
Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol
Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.
En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.
Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas non plus.
Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.
Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.
Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.
Ils n'y vont pas par confort mais c'est la possibilité de pouvoir avorter qui leur permet de se laisser confortablement aller sans contraception jusqu'à devoir avorter, tu comprends pas ça?
C'est pas que je ne comprends pas, arrêtez de prendre les gens qui ne sont pas d'accord avec vous pour des cons. Je doute juste de la pertinence d'un point de vue qui consiste à dire "si on fout une épée de Damoclès sur la tronche, ça va fonctionner", ce qui semble être faux quand on regarde du côté de nos voisins qui interdisent l'avortement. Et même s'il y avait réduction, l'impact social que ça représenterait me semble plus délétère qu'autre chose.
Le 26 février 2024 à 16:27:43 Ababaya a écrit :
Le 26 février 2024 à 16:25:58 :
Le 26 février 2024 à 16:24:48 :
Le 26 février 2024 à 16:23:41 :
L'Avortement est naturel que ça déplaise au anti ivg extrémisteIl existe des milliers plantes avortif
si les animaux s'entre tue, alors nous aussi on peux hein
c'est naturelle et 100 % bio comme il dit
Le 26 février 2024 à 16:27:43 :
Le 26 février 2024 à 16:25:58 :
Le 26 février 2024 à 16:24:48 :
Le 26 février 2024 à 16:23:41 :
L'Avortement est naturel que ça déplaise au anti ivg extrémisteIl existe des milliers plantes avortif
si les animaux s'entre tue, alors nous aussi on peux hein
c'est naturelle et 100 % bio comme il dit
Le 26 février 2024 à 16:26:44 :
Le 26 février 2024 à 16:20:01 :
Le 26 février 2024 à 16:14:03 :
Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception
Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain
Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.
Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.
La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.
Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol
Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.
En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.
Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas non plus.
Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.
Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.
Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.
J'ai jamais dit que c'était une partie de plaisir. Mais certains nient "l'avortement de confort". Hors je considère que lorsque l'avortement concerne une grossesse (qui ne met pas en danger la vie de la mère) consécutive à une relation sexuelle consentie sans utilisation de contraceptif, il s'agit d'un avortement de confort. Suffisait d'enfiler une capote pour éviter ça et de prendre la pilule du lendemain en cas de rupture.
Hors l'immense majorité des 200 000 avortements en France concernent l'absence d'utilisation de préservatif.
Quand aux connaissances sur la contraception je suis désolé mais en occident tous les plus de 13 ans ont entendu parler du préservatif et de la pillule du lendemain. Quand à ceux qui n'en auraient pas connaissance, ils ne connaissent pas non plus l'existence de l'avortement.
Nonobstant
https://www.leparisien.fr/archives/72-des-ivg-concernent-des-femmes-sous-contraception-29-05-2012-2021739.php#:~:text=En%20France%2C%20les%2074%20%25%20de,du%20ministère%20de%20la%20Santé.
Le 26 février 2024 à 16:27:43 :
Le 26 février 2024 à 16:24:13 :
Le 26 février 2024 à 16:20:01 :
Le 26 février 2024 à 16:14:03 :
Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception
Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain
Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.
Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.
La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.
Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol
Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.
En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.
Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas non plus.
Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.
Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.
Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.
Ils n'y vont pas par confort mais c'est la possibilité de pouvoir avorter qui leur permet de se laisser confortablement aller sans contraception jusqu'à devoir avorter, tu comprends pas ça?
C'est pas que je ne comprends pas, arrêtez de prendre les gens qui ne sont pas d'accord avec vous pour des cons. Je doute juste de la pertinence d'un point de vue qui consiste à dire "si on fout une épée de Damoclès sur la tronche, ça va fonctionner", ce qui semble être faux quand on regarde du côté de nos voisins qui interdisent l'avortement. Et même s'il y avait réduction, l'impact social que ça représenterait me semble plus délétère qu'autre chose.
Ne me raconte pas n'importe quoi, je t'explique juste ce que les gens appellent avortement de confort puisque tu feins de ne pas comprendre
Le 26 février 2024 à 16:15:51 :
c''est vraiment le genre de sujet sur lequel tu ne peux pas debattre irl des que tu remets en cause l'avortement avec des arguments solides et qui tiennent la route on dirait que tu es direct vu comme un facho extreme ou un mec qui prononce voldmord dans hp .j'ai deja essayé et bien que tu avancent des chose pertinentes direct tu as juste un flot d'injures et d'eux a gneux gneneux sont corps son choix ou le c'est pas un etre vivant a part ça rien d'autre et tu creuse un tout petit peu la personne se braque et t'insulte .
85 % des anti avortement sont religieux
En France donc logique !
Le 26 février 2024 à 16:26:06 :
Le 26 février 2024 à 16:22:10 :
Le 26 février 2024 à 16:21:08 :
Le 26 février 2024 à 16:18:29 :
Le 26 février 2024 à 16:16:51 :
> Le 26 février 2024 à 16:16:14 :
>> Le 26 février 2024 à 16:15:37 :
> >> Le 26 février 2024 à 16:14:44 :
> > >L’odeur d’une civilisation qui sanctifie l’acte de tuer son fœtus, j’ai honte d’être français
> >
> > t'inquiètes t'as déjà tué plein de gosses exploités dans tes conditions atroces avec tes habitudes de consommation
>
> c'est plus des raccourcis là mais des coursières
> relax il n'a rien fait
quand t'es pro-vie tu l'es pas partiellement en fait
trop de mecs avec des morales à la carte iciil y a des choses que tu peux pas contrôler
tu peux pas contrôler le sort de l'enfant exploité puisque son problème de dépasse de loin
avorter en revanche..Bah si tu peux en te renseignant sur les circuits de distrib, qui te vend quoi (tout est disponible) et en arrêtant de financer les exploitants
mais tu vas rien changer à ton échelle
l'enfant se fera exploiter ailleurs et c'est tout
par contre tu peux très bien décider d'épargner la vie de ton enfantt'es convaincu de ne rien changer à ton échelle parce que tu veux rester dans ton confort et te rassure en disant que de toute façon les autres continueront de mal agir
mais agir moralement ce n'est pas prendre en compte les actions des autres, c'est faire ce qui est bien et agir comme tout le monde devrait agir
il n'y a rien de plus efficace que le boycott pour changer les choses dans une société marchande telle que la nôtre
tout ce que je dis c'est que comparer l'avortement donc une action directe et réfléchie à l'exploitation indirecte et non souhaitée des gosses tiers-mondistes est malhonnête
Le 26 février 2024 à 16:29:11 :
Le 26 février 2024 à 16:15:51 :
c''est vraiment le genre de sujet sur lequel tu ne peux pas debattre irl des que tu remets en cause l'avortement avec des arguments solides et qui tiennent la route on dirait que tu es direct vu comme un facho extreme ou un mec qui prononce voldmord dans hp .j'ai deja essayé et bien que tu avancent des chose pertinentes direct tu as juste un flot d'injures et d'eux a gneux gneneux sont corps son choix ou le c'est pas un etre vivant a part ça rien d'autre et tu creuse un tout petit peu la personne se braque et t'insulte .
85 % des anti avortement sont religieux
En France donc logique !
Source? Et depuis quand on refuse d'écouter quelqu'un sous prétexte qu'il est religieux? Sophiste.
Le 26 février 2024 à 16:28:35 Choysia_57 a écrit :
Le 26 février 2024 à 16:26:44 :
Le 26 février 2024 à 16:20:01 :
Le 26 février 2024 à 16:14:03 :
Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception
Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain
Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.
Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.
La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.
Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol
Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.
En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.
Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas non plus.
Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.
Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.
Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.
J'ai jamais dit que c'était une partie de plaisir. Mais certains nient "l'avortement de confort". Hors je considère que lorsque l'avortement concerne une grossesse (qui ne met pas en danger la vie de la mère) consécutive à une relation sexuelle consentie sans utilisation de contraceptif, il s'agit d'un avortement de confort. Suffisait d'enfiler une capote pour éviter ça et de prendre la pilule du lendemain en cas de rupture.
Hors l'immense majorité des 200 000 avortements en France concernent l'absence d'utilisation de préservatif.
Quand aux connaissances sur la contraception je suis désolé mais en occident tous les plus de 13 ans ont entendu parler du préservatif et de la pillule du lendemain. Quand à ceux qui n'en auraient pas connaissance, ils ne connaissent pas non plus l'existence de l'avortement.
Nonobstant
https://www.leparisien.fr/archives/72-des-ivg-concernent-des-femmes-sous-contraception-29-05-2012-2021739.php#:~:text=En%20France%2C%20les%2074%20%25%20de,du%20minist%C3%83%C2%A8re%20de%20la%20Sant%C3%83%C2%A9.
"Les femmes attribuent les « échecs » de leur contraceptif à une utilisation incorrecte de la méthode ou à la survenue d'une difficulté lors de son utilisation (oubli de pilule, mauvaise utilisation ou rupture de préservatif, échec des méthodes naturelles). Par exemple, seules 34% des femmes sous pilule disent ne jamais l'oublier"
Le 26 février 2024 à 16:28:35 :
Le 26 février 2024 à 16:26:44 :
Le 26 février 2024 à 16:20:01 :
Le 26 février 2024 à 16:14:03 :
Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception
Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain
Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.
Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.
La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.
Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol
Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.
En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.
Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas non plus.
Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.
Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.
Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.
J'ai jamais dit que c'était une partie de plaisir. Mais certains nient "l'avortement de confort". Hors je considère que lorsque l'avortement concerne une grossesse (qui ne met pas en danger la vie de la mère) consécutive à une relation sexuelle consentie sans utilisation de contraceptif, il s'agit d'un avortement de confort. Suffisait d'enfiler une capote pour éviter ça et de prendre la pilule du lendemain en cas de rupture.
Hors l'immense majorité des 200 000 avortements en France concernent l'absence d'utilisation de préservatif.
Quand aux connaissances sur la contraception je suis désolé mais en occident tous les plus de 13 ans ont entendu parler du préservatif et de la pillule du lendemain. Quand à ceux qui n'en auraient pas connaissance, ils ne connaissent pas non plus l'existence de l'avortement.
Nonobstant
https://www.leparisien.fr/archives/72-des-ivg-concernent-des-femmes-sous-contraception-29-05-2012-2021739.php#:~:text=En%20France%2C%20les%2074%20%25%20de,du%20ministère%20de%20la%20Santé.
C'est vrai que c'est tellement facile d'admettre à l'infirmière qui va réaliser la procédure: "Non je me suis pas protégée et c'est à cause de ça que vous allez devoir me siphonner un fœtus hors de l'abdomen"
Le 26 février 2024 à 16:26:58 :
Le 26 février 2024 à 16:25:55 :
Décidément, le manque flagrant de culture générale de ce forum me sidère. Il y a mille exemples hyper connus. Allez, je te donne une piste :
https://www.lemonde.fr/archives/article/1977/01/26/a-propos-d-un-proces_2854399_1819218.html
Tu t'égares, j'en ai rien à branler de tes affaires. Garde tes "connaissances" cryptiques pour toi, je m'en cogne.
Voilà, on demande des arguments et dès que tu en fournis, on te répond qu'on en a rien à branler. Bref, troll à classer verticalement.
Le 26 février 2024 à 16:26:44 :
Le 26 février 2024 à 16:20:01 :
Le 26 février 2024 à 16:14:03 :
Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception
Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain
Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.
Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.
La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.
Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol
Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.
En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.
Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas non plus.
Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.
Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.
Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.
J'ai jamais dit que c'était une partie de plaisir. Mais certains nient "l'avortement de confort". Hors je considère que lorsque l'avortement concerne une relation consentie sans utilisation de contraceptif, il s'agit d'un avortement de confort. Suffisait d'enfiler une capote pour éviter ça et de prendre la pilule du lendemain en cas de rupture.
Hors l'immense majorité des 200 000 avortements en France concernent l'absence d'utilisation de préservatif.
Quand aux connaissances sur la contraception je suis désolé mais en occident tous les plus de 13 ans ont entendu parler du préservatif et de la pillule du lendemain. Quand à ceux qui n'en auraient pas connaissance, ils ne connaissent pas non plus l'existence de l'avortement.
Tu as une source pour "l'immense majorité des avortements sous faits après des rapports sans contraceptifs" ? Rapports faits sciemment sans contraceptifs, je précise. Parce qu'aux dernières nouvelles, il me semble qu'au contraire : la plupart des avortements sont réalisés par des femmes qui utilisent des contraceptifs. Mais mal. Exemple type : la pilule qu'on reprend un fois après un oubli, avant de repasser immédiatement à la casserole, et alors qu'il faudrait attendre une bonne semaine.
Données du topic
- Auteur
- Choysia_57
- Date de création
- 26 février 2024 à 15:08:15
- Nb. messages archivés
- 1913
- Nb. messages JVC
- 1649