[AVORTEMENT] CNews craque totalement

Le 26 février 2024 à 16:30:40 :

Le 26 février 2024 à 16:24:48 :

Le 26 février 2024 à 16:23:41 :
L'Avortement est naturel que ça déplaise au anti ivg extrémiste

Il existe des milliers plantes avortif

l'inceste aussi est naturel, les animaux la pratique

Les animaux n ont pas de conscience

L être humain si pour l'inceste

bien sur qu'ils ont une conscience

Le 26 février 2024 à 16:30:41 :

Le 26 février 2024 à 16:26:58 :

Le 26 février 2024 à 16:25:55 :

Décidément, le manque flagrant de culture générale de ce forum me sidère. Il y a mille exemples hyper connus. Allez, je te donne une piste :

https://www.lemonde.fr/archives/article/1977/01/26/a-propos-d-un-proces_2854399_1819218.html

Tu t'égares, j'en ai rien à branler de tes affaires. Garde tes "connaissances" cryptiques pour toi, je m'en cogne.

Voilà, on demande des arguments et dès que tu en fournis, on te répond qu'on en a rien à branler. Bref, troll à classer verticalement.

T'as aucun argument. Tu m'as refilé un article de journal, vas te coucher.

Le 26 février 2024 à 16:29:08 :

Le 26 février 2024 à 16:27:43 :

Le 26 février 2024 à 16:24:13 :

Le 26 février 2024 à 16:20:01 :

Le 26 février 2024 à 16:14:03 :

> Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception

>

> Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain

Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.

Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.

La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.

Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol

Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.

En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.

Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas non plus.

Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.

Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.

Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.

Ils n'y vont pas par confort mais c'est la possibilité de pouvoir avorter qui leur permet de se laisser confortablement aller sans contraception jusqu'à devoir avorter, tu comprends pas ça?

C'est pas que je ne comprends pas, arrêtez de prendre les gens qui ne sont pas d'accord avec vous pour des cons. Je doute juste de la pertinence d'un point de vue qui consiste à dire "si on fout une épée de Damoclès sur la tronche, ça va fonctionner", ce qui semble être faux quand on regarde du côté de nos voisins qui interdisent l'avortement. Et même s'il y avait réduction, l'impact social que ça représenterait me semble plus délétère qu'autre chose.

Ne me raconte pas n'importe quoi, je t'explique juste ce que les gens appellent avortement de confort puisque tu feins de ne pas comprendre

Explique en quoi je raconte n'importe quoi, on pourra continuer ensuite.

Le 26 février 2024 à 16:25:21 :

Le 26 février 2024 à 16:20:09 :

Le 26 février 2024 à 16:17:06 :

Le 26 février 2024 à 16:13:44 :

Le 26 février 2024 à 16:09:39 :

> Le 26 février 2024 à 16:04:59 :

>J'ai toujours pensé que l'avortement devait être strictement encadré et autorisé uniquement en cas de grossesse dû à un viol ou bien à cause d'une grave malformation/maladie détectée chez le foetus.

>

> Se faire avorter parce qu'on assume pas ses actes ça devrait pas être normalisé.

Très peu de gens sont pour un avortement à toute berzingue. Evidemment, voir des femmes aller avorter plusieurs fois dans leur vie questionne un peu, et dans l'idéal ça doit rester une mesure exceptionnelle. Le souci, c'est que ça se heurte à un pragmatisme bête et méchant : soit on accepte de revenir à une époque où les mères adolescentes existent, quittent leurs études, et où le père travaille très tôt au lieu d'aller au lycée ; soit on autorise qu'il y ait un garde-fou. Parce que c'est bien beau de beugler qu'il faut assumer ses actes, mais concrètement ces dérapages continueront à se produire.

Si on veut réduire ça, il faut traiter le problème à la source. Pas hurler sur des gens qui n'ont pas "assumé leurs actes".

Bah elles peuvent accoucher sous X

Donc arrêter les études, du moins à la fin. L'accouchement sous X n'est pas valable pour plein de raisons : c'est pas une lettre qu'on balance à la poste un gosse, y'a un bouleversement hormonal et physique très important, sans même parler du tabou social que ça représente; Pas trop envie de voir se multiplier les gamines qui vont foutre des corsets pour nier leur grossesse au sein du lycée.

Bah faut mettre des capotes, prendre la pilule du lendemain
A un moment, tu ne peux pas déresponsabiliser les gens de TOUTES leurs inconséquences, y'a un arsenal contraceptif extrêmement large de nos jours

Oui, donc prendre le problème à la source. Souci : la plupart des anti-ivg forcené sont aussi ceux qui seraient contre une éducation sexuelle viable. Beaucoup militent également contre la pilule du lendemain.

Et "déresponsabiliser" les gens n'est pas le problème. Surtout que là, en l'occurrence, c'est la société qui va payer pour tous tes bébés accouchés sous X. Pas les parents.

Bref, toujours est-il que partir du principe qu'enlever l'ivg = moins de soucis parce que les gens feront plus gaffe est faux. En Pologne, t'as à peu près autant d'avortements qu'en France (je précise : selon certaines associations, donc chiffre à revoir à la baisse). Donc ça marche moyennement, comme truc.

Donc, dans ton esprit, les femmes qui vont avorter n'ont aucune connaissance des moyens de contraceptions dont elles disposent ?

Le 26 février 2024 à 16:29:54 :

Le 26 février 2024 à 16:29:11 :

Le 26 février 2024 à 16:15:51 :
c''est vraiment le genre de sujet sur lequel tu ne peux pas debattre irl des que tu remets en cause l'avortement avec des arguments solides et qui tiennent la route on dirait que tu es direct vu comme un facho extreme ou un mec qui prononce voldmord dans hp .

j'ai deja essayé et bien que tu avancent des chose pertinentes direct tu as juste un flot d'injures et d'eux a gneux gneneux sont corps son choix ou le c'est pas un etre vivant a part ça rien d'autre et tu creuse un tout petit peu la personne se braque et t'insulte .

85 % des anti avortement sont religieux

En France donc logique !

Source? Et depuis quand on refuse d'écouter quelqu'un sous prétexte qu'il est religieux? Sophiste.

Les relIgieux qui ont imposer leur idéologie pendant 800 ans

Les Français on en ras de bol

Tout monde quitte l église à cause de ça en Europe

Le 26 février 2024 à 16:30:04 :

Le 26 février 2024 à 16:28:35 Choysia_57 a écrit :

Le 26 février 2024 à 16:26:44 :

Le 26 février 2024 à 16:20:01 :

Le 26 février 2024 à 16:14:03 :

> Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception

>

> Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain

Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.

Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.

La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.

Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol

Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.

En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.

Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas non plus.

Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.

Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.

Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.

J'ai jamais dit que c'était une partie de plaisir. Mais certains nient "l'avortement de confort". Hors je considère que lorsque l'avortement concerne une grossesse (qui ne met pas en danger la vie de la mère) consécutive à une relation sexuelle consentie sans utilisation de contraceptif, il s'agit d'un avortement de confort. Suffisait d'enfiler une capote pour éviter ça et de prendre la pilule du lendemain en cas de rupture.

Hors l'immense majorité des 200 000 avortements en France concernent l'absence d'utilisation de préservatif.

Quand aux connaissances sur la contraception je suis désolé mais en occident tous les plus de 13 ans ont entendu parler du préservatif et de la pillule du lendemain. Quand à ceux qui n'en auraient pas connaissance, ils ne connaissent pas non plus l'existence de l'avortement.

Nonobstant
https://www.leparisien.fr/archives/72-des-ivg-concernent-des-femmes-sous-contraception-29-05-2012-2021739.php#:~:text=En%20France%2C%20les%2074%20%25%20de,du%20minist%C3%83%C2%A8re%20de%20la%20Sant%C3%83%C2%A9.

"Les femmes attribuent les « échecs » de leur contraceptif à une utilisation incorrecte de la méthode ou à la survenue d'une difficulté lors de son utilisation (oubli de pilule, mauvaise utilisation ou rupture de préservatif, échec des méthodes naturelles). Par exemple, seules 34% des femmes sous pilule disent ne jamais l'oublier"

Oui…
Donc pas une relation sexuelle consentie sans utilisation de contraceptif puisque pas conscience de l’absence de contraception et c’est pas le seul cas

Il faut renforcer l’éducation sexuelle, mais ça crie à la moindre intervention dans les écoles

Le 26 février 2024 à 16:30:38 Gottlob_Frege a écrit :

Le 26 février 2024 à 16:28:35 :

Le 26 février 2024 à 16:26:44 :

Le 26 février 2024 à 16:20:01 :

Le 26 février 2024 à 16:14:03 :

> Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception

>

> Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain

Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.

Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.

La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.

Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol

Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.

En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.

Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas non plus.

Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.

Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.

Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.

J'ai jamais dit que c'était une partie de plaisir. Mais certains nient "l'avortement de confort". Hors je considère que lorsque l'avortement concerne une grossesse (qui ne met pas en danger la vie de la mère) consécutive à une relation sexuelle consentie sans utilisation de contraceptif, il s'agit d'un avortement de confort. Suffisait d'enfiler une capote pour éviter ça et de prendre la pilule du lendemain en cas de rupture.

Hors l'immense majorité des 200 000 avortements en France concernent l'absence d'utilisation de préservatif.

Quand aux connaissances sur la contraception je suis désolé mais en occident tous les plus de 13 ans ont entendu parler du préservatif et de la pillule du lendemain. Quand à ceux qui n'en auraient pas connaissance, ils ne connaissent pas non plus l'existence de l'avortement.

Nonobstant
https://www.leparisien.fr/archives/72-des-ivg-concernent-des-femmes-sous-contraception-29-05-2012-2021739.php#:~:text=En%20France%2C%20les%2074%20%25%20de,du%20minist%C3%83%C2%A8re%20de%20la%20Sant%C3%83%C2%A9.

C'est vrai que c'est tellement facile d'admettre à l'infirmière qui va réaliser la procédure: "Non je me suis pas protégée et c'est à cause de ça que vous allez devoir me siphonner un fœtus hors de l'abdomen"

Les patients ne mentent jms après il se retrouve avec des objets ds le fion en disant que c'est un accident

Le 26 février 2024 à 16:29:54 :

Le 26 février 2024 à 16:29:11 :

Le 26 février 2024 à 16:15:51 :
c''est vraiment le genre de sujet sur lequel tu ne peux pas debattre irl des que tu remets en cause l'avortement avec des arguments solides et qui tiennent la route on dirait que tu es direct vu comme un facho extreme ou un mec qui prononce voldmord dans hp .

j'ai deja essayé et bien que tu avancent des chose pertinentes direct tu as juste un flot d'injures et d'eux a gneux gneneux sont corps son choix ou le c'est pas un etre vivant a part ça rien d'autre et tu creuse un tout petit peu la personne se braque et t'insulte .

85 % des anti avortement sont religieux

En France donc logique !

Source? Et depuis quand on refuse d'écouter quelqu'un sous prétexte qu'il est religieux? Sophiste.

70 des muz vote lfi et pourtant ils sont contre l'avortement, les lgbt, les vegans

Le 26 février 2024 à 16:31:01 :

Le 26 février 2024 à 16:26:44 :

Le 26 février 2024 à 16:20:01 :

Le 26 février 2024 à 16:14:03 :

Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception

Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain

Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.

Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.

La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.

Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol

Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.

En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.

Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas non plus.

Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.

Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.

Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.

J'ai jamais dit que c'était une partie de plaisir. Mais certains nient "l'avortement de confort". Hors je considère que lorsque l'avortement concerne une relation consentie sans utilisation de contraceptif, il s'agit d'un avortement de confort. Suffisait d'enfiler une capote pour éviter ça et de prendre la pilule du lendemain en cas de rupture.

Hors l'immense majorité des 200 000 avortements en France concernent l'absence d'utilisation de préservatif.

Quand aux connaissances sur la contraception je suis désolé mais en occident tous les plus de 13 ans ont entendu parler du préservatif et de la pillule du lendemain. Quand à ceux qui n'en auraient pas connaissance, ils ne connaissent pas non plus l'existence de l'avortement.

Tu as une source pour "l'immense majorité des avortements sous faits après des rapports sans contraceptifs" ? Rapports faits sciemment sans contraceptifs, je précise. Parce qu'aux dernières nouvelles, il me semble qu'au contraire : la plupart des avortements sont réalisés par des femmes qui utilisent des contraceptifs. Mais mal. Exemple type : la pilule qu'on reprend un fois après un oubli, avant de repasser immédiatement à la casserole, et alors qu'il faudrait attendre une bonne semaine.

Mais comment veux-tu qu'il te trouve une source puisque ces informations sont déclaratives et même pas anonymes dans la plupart des cas?
Et c'est quoi cette rhétrique de simplet de lui demander des sources pour ensuite balancer l'affirmation inverse sans plus de sources toi-même?

Le 26 février 2024 à 16:30:38 :

Le 26 février 2024 à 16:28:35 :

Le 26 février 2024 à 16:26:44 :

Le 26 février 2024 à 16:20:01 :

Le 26 février 2024 à 16:14:03 :

> Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception

>

> Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain

Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.

Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.

La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.

Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol

Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.

En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.

Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas non plus.

Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.

Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.

Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.

J'ai jamais dit que c'était une partie de plaisir. Mais certains nient "l'avortement de confort". Hors je considère que lorsque l'avortement concerne une grossesse (qui ne met pas en danger la vie de la mère) consécutive à une relation sexuelle consentie sans utilisation de contraceptif, il s'agit d'un avortement de confort. Suffisait d'enfiler une capote pour éviter ça et de prendre la pilule du lendemain en cas de rupture.

Hors l'immense majorité des 200 000 avortements en France concernent l'absence d'utilisation de préservatif.

Quand aux connaissances sur la contraception je suis désolé mais en occident tous les plus de 13 ans ont entendu parler du préservatif et de la pillule du lendemain. Quand à ceux qui n'en auraient pas connaissance, ils ne connaissent pas non plus l'existence de l'avortement.

Nonobstant
https://www.leparisien.fr/archives/72-des-ivg-concernent-des-femmes-sous-contraception-29-05-2012-2021739.php#:~:text=En%20France%2C%20les%2074%20%25%20de,du%20ministère%20de%20la%20Santé.

C'est vrai que c'est tellement facile d'admettre à l'infirmière qui va réaliser la procédure: "Non je me suis pas protégée et c'est à cause de ça que vous allez devoir me siphonner un fœtus hors de l'abdomen"

Oui, je vais préférer croire random forumer qui connaît mieux les femmes

Le 26 février 2024 à 16:27:43 :

Le 26 février 2024 à 16:25:58 :

Le 26 février 2024 à 16:24:48 :

Le 26 février 2024 à 16:23:41 :
L'Avortement est naturel que ça déplaise au anti ivg extrémiste

Il existe des milliers plantes avortif

l'inceste aussi est naturel, les animaux la pratique

si les animaux s'entre tue, alors nous aussi on peux hein
c'est naturelle et 100 % bio comme il dit

bordel les arguments de merde

Par contre le changement de sexe c'est naturel ou pas ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/2Europeinculte1807151-ronaldoboomer.png

inculte ça existe dans la nature ! Plus 1000 animals change de sexe

Le 26 février 2024 à 16:30:40 :

Le 26 février 2024 à 16:24:48 :

Le 26 février 2024 à 16:23:41 :
L'Avortement est naturel que ça déplaise au anti ivg extrémiste

Il existe des milliers plantes avortif

l'inceste aussi est naturel, les animaux la pratique

Les animaux n ont pas de conscience

L être humain si pour l'inceste

on est plus au 17e siecle khey
a l'epoque de la theorie de l'animal machine de Descarte
les animaux comme les porcs, chiens, chats ont une conscience et eprouvent meme parfois de l'empathie

Le 26 février 2024 à 16:31:40 :

Le 26 février 2024 à 16:30:41 :

Le 26 février 2024 à 16:26:58 :

Le 26 février 2024 à 16:25:55 :

Décidément, le manque flagrant de culture générale de ce forum me sidère. Il y a mille exemples hyper connus. Allez, je te donne une piste :

https://www.lemonde.fr/archives/article/1977/01/26/a-propos-d-un-proces_2854399_1819218.html

Tu t'égares, j'en ai rien à branler de tes affaires. Garde tes "connaissances" cryptiques pour toi, je m'en cogne.

Voilà, on demande des arguments et dès que tu en fournis, on te répond qu'on en a rien à branler. Bref, troll à classer verticalement.

T'as aucun argument. Tu m'as refilé un article de journal, vas te coucher.

"Ne discute pas avec un mauvais troll sur un forum, il tirera la discussion vers le bas et dans ce domaine, il a beaucoup plus d'expérience que toi."

Le 26 février 2024 à 16:33:02 :

Le 26 février 2024 à 16:27:43 :

Le 26 février 2024 à 16:25:58 :

Le 26 février 2024 à 16:24:48 :

Le 26 février 2024 à 16:23:41 :
L'Avortement est naturel que ça déplaise au anti ivg extrémiste

Il existe des milliers plantes avortif

l'inceste aussi est naturel, les animaux la pratique

si les animaux s'entre tue, alors nous aussi on peux hein
c'est naturelle et 100 % bio comme il dit

bordel les arguments de merde

Par contre le changement de sexe c'est naturel ou pas ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/2Europeinculte1807151-ronaldoboomer.png

inculte ça existe dans la nature ! Plus 1000 animals change de sexe

les fameuses opérations du retournement du gland des animaux
les fameuses chattes au scalpel

Le 26 février 2024 à 16:28:35 :

Le 26 février 2024 à 16:26:44 :

Le 26 février 2024 à 16:20:01 :

Le 26 février 2024 à 16:14:03 :

Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception

Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain

Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.

Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.

La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.

Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol

Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.

En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.

Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas non plus.

Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.

Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.

Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.

J'ai jamais dit que c'était une partie de plaisir. Mais certains nient "l'avortement de confort". Hors je considère que lorsque l'avortement concerne une grossesse (qui ne met pas en danger la vie de la mère) consécutive à une relation sexuelle consentie sans utilisation de contraceptif, il s'agit d'un avortement de confort. Suffisait d'enfiler une capote pour éviter ça et de prendre la pilule du lendemain en cas de rupture.

Hors l'immense majorité des 200 000 avortements en France concernent l'absence d'utilisation de préservatif.

Quand aux connaissances sur la contraception je suis désolé mais en occident tous les plus de 13 ans ont entendu parler du préservatif et de la pillule du lendemain. Quand à ceux qui n'en auraient pas connaissance, ils ne connaissent pas non plus l'existence de l'avortement.

Nonobstant
https://www.leparisien.fr/archives/72-des-ivg-concernent-des-femmes-sous-contraception-29-05-2012-2021739.php#:~:text=En%20France%2C%20les%2074%20%25%20de,du%20ministère%20de%20la%20Santé.

J'étais sûr qu'on me sortirait un article de ce genre Tu connais l'existence du préservatif ? Y a pas que la pillule.

Oui la pilule n'est pas efficace à 100%. La préservatif l'est. Relis mon pavé précédent. Si tu cumules préservatif et pilule du lendemain en cas de rupture les chances de tomber enceinte sont extrêmement faible.

Parmi ces famosos 72%, tu peux être sûr que dans 99.99% des cas il n'y avait pas de capote utilisé.

Je te cite une partie de mon pavé

Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.

En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol. Et il faudrait en plus que la pillule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas dans ce cas précis.

Les femmes qui tombent enceinte en prenant la pilule tombent rarement enceinte au premier rapport. Ca concerne une multiplication de rapports. DOnc capote + pillule du lendemain en cas de rupture = risque ridiculement faible de tomber en cloque.

Le 26 février 2024 à 16:31:56 Choysia_57 a écrit :

Le 26 février 2024 à 16:30:04 :

Le 26 février 2024 à 16:28:35 https://www.jeuxvideo.com/profil/choysia_57?mode=infos a écrit :

Le 26 février 2024 à 16:26:44 :

Le 26 février 2024 à 16:20:01 :

> Le 26 février 2024 à 16:14:03 :

>

> > Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception

>

> >

>

> > Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain

>

> Bien sûr que si, sinon il n'y aurait pas autant d'avortement dans les pays occidentaux.

>

> Les 200 000 avortements /an en France ne concernent heureusement pas pour leur immense majorité des viols qui ont entrainés une grossesse, ou une grossesse à risque pour la femme.

>

> La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.

>

> Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol

>

> Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.

>

> En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.

>

> Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas non plus.

>

> Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.

Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.

Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.

J'ai jamais dit que c'était une partie de plaisir. Mais certains nient "l'avortement de confort". Hors je considère que lorsque l'avortement concerne une grossesse (qui ne met pas en danger la vie de la mère) consécutive à une relation sexuelle consentie sans utilisation de contraceptif, il s'agit d'un avortement de confort. Suffisait d'enfiler une capote pour éviter ça et de prendre la pilule du lendemain en cas de rupture.

Hors l'immense majorité des 200 000 avortements en France concernent l'absence d'utilisation de préservatif.

Quand aux connaissances sur la contraception je suis désolé mais en occident tous les plus de 13 ans ont entendu parler du préservatif et de la pillule du lendemain. Quand à ceux qui n'en auraient pas connaissance, ils ne connaissent pas non plus l'existence de l'avortement.

Nonobstant
https://www.leparisien.fr/archives/72-des-ivg-concernent-des-femmes-sous-contraception-29-05-2012-2021739.php#:~:text=En%20France%2C%20les%2074%20%25%20de,du%20minist%C3%83%C2%A8re%20de%20la%20Sant%C3%83%C2%A9.

"Les femmes attribuent les « échecs » de leur contraceptif à une utilisation incorrecte de la méthode ou à la survenue d'une difficulté lors de son utilisation (oubli de pilule, mauvaise utilisation ou rupture de préservatif, échec des méthodes naturelles). Par exemple, seules 34% des femmes sous pilule disent ne jamais l'oublier"

Oui…
Donc pas une relation sexuelle consentie sans utilisation de contraceptif puisque pas conscience de l’absence de contraception et c’est pas le seul cas

Il faut renforcer l’éducation sexuelle, mais ça crie à la moindre intervention dans les écoles

Ton article considère que baiser sans capote en ayant pour projet de se retirer avec d'éjaculer est une méthode de contraception. On peut dès lors pas extrapoler grand chose de leurs chiffres il faudrait qu'ils distinguent ceux utilisant des méthodes sérieuses et ceux utilisant des méthodes fun.

Le 26 février 2024 à 16:31:36 :

Le 26 février 2024 à 16:30:40 :

Le 26 février 2024 à 16:24:48 :

Le 26 février 2024 à 16:23:41 :
L'Avortement est naturel que ça déplaise au anti ivg extrémiste

Il existe des milliers plantes avortif

l'inceste aussi est naturel, les animaux la pratique

Les animaux n ont pas de conscience

L être humain si pour l'inceste

bien sur qu'ils ont une conscience

Pas comme nousl

Le 26 février 2024 à 16:29:31 :

Le 26 février 2024 à 16:26:06 :

Le 26 février 2024 à 16:22:10 :

Le 26 février 2024 à 16:21:08 :

Le 26 février 2024 à 16:18:29 :

> Le 26 février 2024 à 16:16:51 :

>> Le 26 février 2024 à 16:16:14 :

> >> Le 26 février 2024 à 16:15:37 :

> > >> Le 26 février 2024 à 16:14:44 :

> > > >L’odeur d’une civilisation qui sanctifie l’acte de tuer son fœtus, j’ai honte d’être français

> > >

> > > t'inquiètes t'as déjà tué plein de gosses exploités dans tes conditions atroces avec tes habitudes de consommation

> >

> > c'est plus des raccourcis là mais des coursières

> > relax il n'a rien fait

>

> quand t'es pro-vie tu l'es pas partiellement en fait

> trop de mecs avec des morales à la carte ici

il y a des choses que tu peux pas contrôler
tu peux pas contrôler le sort de l'enfant exploité puisque son problème de dépasse de loin
avorter en revanche..

Bah si tu peux en te renseignant sur les circuits de distrib, qui te vend quoi (tout est disponible) et en arrêtant de financer les exploitants

mais tu vas rien changer à ton échelle
l'enfant se fera exploiter ailleurs et c'est tout
par contre tu peux très bien décider d'épargner la vie de ton enfant

t'es convaincu de ne rien changer à ton échelle parce que tu veux rester dans ton confort et te rassure en disant que de toute façon les autres continueront de mal agir
mais agir moralement ce n'est pas prendre en compte les actions des autres, c'est faire ce qui est bien et agir comme tout le monde devrait agir
il n'y a rien de plus efficace que le boycott pour changer les choses dans une société marchande telle que la nôtre

tout ce que je dis c'est que comparer l'avortement donc une action directe et réfléchie à l'exploitation indirecte et non souhaitée des gosses tiers-mondistes est malhonnête

les modalités sont différentes mais les deux nuisent à la vie, la capacité à se rendre compte des conséquences indirectes de nos actions demande peut être un effort d'abstraction mais la majorité des posteurs de ce forum en sont capables

Bah faut mettre des capotes, prendre la pilule du lendemain
A un moment, tu ne peux pas déresponsabiliser les gens de TOUTES leurs inconséquences, y'a un arsenal contraceptif extrêmement large de nos jours

Oui, donc prendre le problème à la source. Souci : la plupart des anti-ivg forcené sont aussi ceux qui seraient contre une éducation sexuelle viable. Beaucoup militent également contre la pilule du lendemain.

Et "déresponsabiliser" les gens n'est pas le problème. Surtout que là, en l'occurrence, c'est la société qui va payer pour tous tes bébés accouchés sous X. Pas les parents.

Bref, toujours est-il que partir du principe qu'enlever l'ivg = moins de soucis parce que les gens feront plus gaffe est faux. En Pologne, t'as à peu près autant d'avortements qu'en France (je précise : selon certaines associations, donc chiffre à revoir à la baisse). Donc ça marche moyennement, comme truc.

Donc, dans ton esprit, les femmes qui vont avorter n'ont aucune connaissance des moyens de contraceptions dont elles disposent ?

Putain mais vraiment, vous seriez surpris. En fait, je répète ce que je disais plus haut : il me semble avoir lu, mais c'est volontiers que j'accepte la contradiction sur ce point, qu'une bonne majorité des femmes utilisaient bel et bien la contraception. Mais comme des concons (on vérifie pas que la capote a craqué, la pilule prise de manière irrégulière, etc). Je compte pas les cas où y'a vraiment un gros manque de bol injustifié, ça doit être trop minoritaire;

Ah :

Or, comme le relève l’Insee dans un rapport sur la contraception, paru en 2017, seules 3 % des femmes de 15 à 49 ans, ni enceintes ni stériles, ayant des rapports hétérosexuels et ne voulant pas d’enfants n’utilisaient pas de moyens de contraception. Un rapport de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) publié en 2009 relève que 72 % des IVG sont réalisés sur des femmes qui étaient sous contraception, et dans 42 % des cas, « cette contraception reposait sur une méthode médicale théoriquement très efficace », telle que la pilule ou le stérilet.