[AVORTEMENT] CNews craque totalement

Le 26 février 2024 à 16:45:03 :
Y'a aucune excuse a l'avortement en France
Les préservatifs sont autant accessible que la baguette
l'éducation sexuel se fait des le plus jeune et chaque jeune en France a 12 13 ans est au courant q

non mais tu comprends, c'est difficile de mettre une capote
il faut etre 4 dans un rapport sexuel pour eviter les oublis

Le 26 février 2024 à 15:12:09 :
Bah ils ont raison

Avortement = assassinat légalisé

n'en déplaise aux gauchistes

Le 26 février 2024 à 16:45:48 :

Le 26 février 2024 à 16:44:56 :
il suffit de ne pas regarder cette chaine d'opinion

"Je zappe, je sors, je décale"

j'ai pas la réf

Le 26 février 2024 à 16:46:40 :
Selon une étude scientifique, tuer un bébé vivant n'est pas un décès...

OK ok

si il est pas né, il peut mourir hein

Le 26 février 2024 à 16:42:32 :

Le 26 février 2024 à 16:36:38 :

Le 26 février 2024 à 16:29:31 :
Pourquoi être pro-avortement impliquerait forcément d'estimer que le bébé n'est pas littéralement tué dans le ventre de sa mère ? Inutile de se mentir. J'estime que le droit à l'avortement est nécessaire et justifié dans notre société, c'est pas pour autant qu'il faudrait se cacher ce que c'est ou le banaliser

Je suis d'accord, on devrait être capable de dire ça. La racine du problème là c'est qu'il y a encore des restes de métaphysique essentialiste dans notre manière de légiférer et d'aborder la société, il n'y a pas de différence qualitative entre un foetus et un bébé sur le point de naitre. Mais heureusement qu'on n'a pas attendu de trouver des formes géométriques idéales dans la nature pour bâtir des choses complexes

Mais qu'est-ce que tu baves? Quel est le rapport avec l'essentialisme? C'est justement la différence qualitative légale entre les deux qui permet à la loi de disqualifier le foetus comme étant disposable car "non-encore vivant"

Oui d'accord et je dis justement que cette manière de voir les choses pose fondamentalement problème et qu'on n'aurait pas ces débats si on avait abandonné ces catégories

Le 26 février 2024 à 16:43:56 :

Le 26 février 2024 à 16:40:26 :

Le 26 février 2024 à 16:36:20 :

> > > La contraception ça existe: avec capote 0 risque d'avoir un enfant. Et commencez pas à casser les couilles avec les histoires de grossesses consécutives à des capote qui craquent c'est rarissime, ça relève du théorique et pas de la pratique.

> > >

> > >

> > > Déjà une rupture de capote c'est largement évitable en utilisant du lubrifiant et en pinçant bien le réservoir en l'enfilant). Et tu cumules pilule du lendemain en cas de rupture du préservatif, si la femme tombe enceinte qu'elle parte jouer au loto parce qu'une telle malchance sera forcément contrebalancée par un gros coup de bol

> > >

> > > Déjà quand une capote craque on s'en rend compte très rapidement. Plus le temps d'exposition est faible plus les chances que la fille tombe enceinte sont faibles.

> > >

> > > En plus même lors d'un rapport complet qui mène jusqu'à l'éjaculation pendant la période d'ovulation qui dure 2 jours par mois (la période de fécondité durant 5 jours), les femmes ne tombent pas enceinte systématiquement. En moyenne il faut plusieurs mois pour un couple sans problème de fertilité, qui cherche à avoir un enfant et qui a des relations sexuelles régulières pour que la femme tombe enceinte. Donc il faudrait que pile la fois ou la capote a craqué la femme tombe enceinte (après 5 secondes de va et vient). Ca serait vraiment pas de bol.

> > >

> > > Et en plus il faudrait que la pilule du lendemain (efficace à 98%) ne fonctionne pas non plus.

> > >

> > > Doit y avoir une chance sur 100 000 grand maximum (et on doit plutôt être à une chance sur un million) de tomber enceinte comme ça en cumulant capote et pillule du lendemain en cas de rupture. Donc oui ça doit arriver mais c'est rarissime. Ca doit même pas concerner 0.01% des 200 000 avortements par an.

> >

> > Attend juste, khey. L'avortement c'est pas un truc ultra confortable hein. Entre ça et la pilule du lendemain, y'a pas photo. Les gens y vont pas par pur confort (en fait, on en aurait bien plus que ça sinon), d'où le fait que l'expression est bécasse.

> >

> > Et tu sous-estimes beaucoup trop le manque de connaissances des gens sur la contraception.

>

> J'ai jamais dit que c'était une partie de plaisir. Mais certains nient "l'avortement de confort". Hors je considère que lorsque l'avortement concerne une relation consentie sans utilisation de contraceptif, il s'agit d'un avortement de confort. Suffisait d'enfiler une capote pour éviter ça et de prendre la pilule du lendemain en cas de rupture.

>

> Hors l'immense majorité des 200 000 avortements en France concernent l'absence d'utilisation de préservatif.

>

> Quand aux connaissances sur la contraception je suis désolé mais en occident tous les plus de 13 ans ont entendu parler du préservatif et de la pillule du lendemain. Quand à ceux qui n'en auraient pas connaissance, ils ne connaissent pas non plus l'existence de l'avortement.

Tu as une source pour "l'immense majorité des avortements sous faits après des rapports sans contraceptifs" ? Rapports faits sciemment sans contraceptifs, je précise. Parce qu'aux dernières nouvelles, il me semble qu'au contraire : la plupart des avortements sont réalisés par des femmes qui utilisent des contraceptifs. Mais mal. Exemple type : la pilule qu'on reprend un fois après un oubli, avant de repasser immédiatement à la casserole, et alors qu'il faudrait attendre une bonne semaine.

Mais comment veux-tu qu'il te trouve une source puisque ces informations sont déclaratives et même pas anonymes dans la plupart des cas?
Et c'est quoi cette rhétrique de simplet de lui demander des sources pour ensuite balancer l'affirmation inverse sans plus de sources toi-même?

T'as l'air bas de plafond toi, c'est magique. La mouche du coche qui essaye de taper sans distinction depuis tout à l'heure mais qui apporte rien.

Ca y est il me sort sa rhétorique de collégien insignifiante, tu crois que me sortir de la merde comme si on était dans une cours de récréation te permet de faire diversion afin d'ignorer entièrement ce qui t'est opposé?
Je répète: Mais comment veux-tu qu'il te trouve une source puisque ces informations sont déclaratives et même pas anonymes dans la plupart des cas?
Et c'est quoi cette rhétrique de simplet de lui demander des sources pour ensuite balancer l'affirmation inverse sans plus de sources toi-même?

Réponds intelligemment fils de pauvres ininstruit que t'es, fais un effort.

Ecoute, je vais te répondre une dernière fois et répéter ce que j'ai déjà affirmé des milliers de fois ici : ce type d'étude se base sur du déclaratif (anonyme dans l'écrasante majorité des cas lors de la publication du rapport, si). C'est bien évidemment critiquable, mais c'est également évident que dans ce type de cas tu ne peux pas avoir autre chose. A moins que tu ne proposes de mettre des caméras dans tous les recoins.

DONC : c'est le seul document qu'on peut avoir. Soit on part de ça, soit on continue à discuter dans le vent à partir d'impression plus ou moins fumeuses ("non mais elles avaient toutes des capotes hein, je suis une femme je sais ce que c'est on fait toujours super gaffe" vs "non mais toutes ces gourgandines incapables aujourd'hui les femmes sont irresponsables").

Sur ce, je te laisse troller de ton côté.

Ce genre d'études se base sur du déclaratif en présentiel auprès des cliniques recollecté ensuite par la banque de données, ça n'a aucune valeur statistique, point barre, ça n'a aucun sens de discuter au sujet d'un document insignifiant sous-prétexte qu'on a rien d'autre.

Le 26 février 2024 à 16:48:31 sebcov17 a écrit :

Le 26 février 2024 à 16:46:40 :
Selon une étude scientifique, tuer un bébé vivant n'est pas un décès...

OK ok

si il est pas né, il peut mourir hein

1975 : "après 10 semaines le fœtus est un être humain, on ne peut plus l'avorter"
2001 : "bon 12 semaines ça passe"
2022 : "allez, 14 semaines c'est bon aussi"
2050 : 5 jours apres la naissance? alonzykoi

Le 26 février 2024 à 15:12:09 :
Bah ils ont raison

Avortement = assassinat légalisé

n'en déplaise aux gauchistes

This

Le 26 février 2024 à 16:47:57 :

Le 26 février 2024 à 16:45:48 :

Le 26 février 2024 à 16:44:56 :
il suffit de ne pas regarder cette chaine d'opinion

"Je zappe, je sors, je décale"

j'ai pas la réf

https://www.europe1.fr/economie/je-baisse-jeteins-je-decale-ce-que-va-contenir-la-campagne-sur-la-sobriete-energetique-4139068

Le 26 février 2024 à 16:46:34 :
cnews qui fait peter leur record d'audience jour apres jour depuis que les facho gauchistes a pensée unique sont sur leur cote
une reacprout , les usuliens ?

Le 26 février 2024 à 16:48:20 fandeputin_15 a écrit :
Pour rappel depuis la légalisation de l'IVG en 1974: environ 250-300k bébés tués par an soit ~10M de naissances en moins
Solde migratoire en France depuis 1974: ~10-11M
L'avortement a été une précondition à l'importation de lumpen prolétaires du sud global

En un jour en France : 500 avortements
Soit 204 000 depuis le début de l'année 2023
Soit 10 300 000 depuis 1978
Soit 30 avortements pour 100 naissances
Une statistique comme une autre

Le 26 février 2024 à 16:47:34 :

Le 26 février 2024 à 16:45:03 :
Y'a aucune excuse a l'avortement en France
Les préservatifs sont autant accessible que la baguette
l'éducation sexuel se fait des le plus jeune et chaque jeune en France a 12 13 ans est au courant q

non mais tu comprends, c'est difficile de mettre une capote
il faut etre 4 dans un rapport sexuel pour eviter les oublis

"elle est tombé enceinte par accident "
faux , elle aurait mis une capote et n'aurait pas était irresponsable et egoiste en pensant qu'à sa propre jouissances il y'a aucun millième de chance pour qu'elle tombe enceinte

Le 26 février 2024 à 15:08:15 :

Ça va ? Tranquille ?

Ont-ils tord...

Le 26 février 2024 à 16:46:23 :

Le 26 février 2024 à 16:44:21 PauvreTimbrax a écrit :

Tu as une source pour "l'immense majorité des avortements sous faits après des rapports sans contraceptifs" ? Rapports faits sciemment sans contraceptifs, je précise. Parce qu'aux dernières nouvelles, il me semble qu'au contraire : la plupart des avortements sont réalisés par des femmes qui utilisent des contraceptifs. Mais mal. Exemple type : la pilule qu'on reprend un fois après un oubli, avant de repasser immédiatement à la casserole, et alors qu'il faudrait attendre une bonne semaine.

J'ai dit sans préservatif pas contraceptif. Evidemment que si une femme si limite à la pillule et multiplie les relations sans capote y a un risque non négligeable qu'elle finisse par tomber enceinte.

Mais tu cumules capote et pilule du lendemain en cas de rupture= risque qui frise le zéro

C'est ultra rare sous pilule si prise sérieusement. L'avortement moyen est sans contraception sérieuse (sans pilule ni capote ni stérilet) comme montré par les liens des pros avortements. Les avortements sous pilule sont tous dus à un oubli.

Alors tous du à un oubli, je suis pas sur

Par contre, combien ici ont vécu avec des gens qui doivent prendre un traitement à vie pour soigner une maladie quelconque ?
Vous seriez surpris du fait que, sans organisation méticuleuse, ces gens feraient n'importe quoi dans le suivi du traitement, alors que dans une telle hypothèse, les conséquences sur leur santé seraient non négligeables.

Partant de là, est-ce étonnant qu'il y ait des oublis concernant la prise de la pilule ?

Le 26 février 2024 à 16:45:12 :

[16:40:48] <HarryPfizer57>

Le 26 février 2024 à 16:34:52 :

> Bah faut mettre des capotes, prendre la pilule du lendemain

> A un moment, tu ne peux pas déresponsabiliser les gens de TOUTES leurs inconséquences, y'a un arsenal contraceptif extrêmement large de nos jours

Oui, donc prendre le problème à la source. Souci : la plupart des anti-ivg forcené sont aussi ceux qui seraient contre une éducation sexuelle viable. Beaucoup militent également contre la pilule du lendemain.

Et "déresponsabiliser" les gens n'est pas le problème. Surtout que là, en l'occurrence, c'est la société qui va payer pour tous tes bébés accouchés sous X. Pas les parents.

Bref, toujours est-il que partir du principe qu'enlever l'ivg = moins de soucis parce que les gens feront plus gaffe est faux. En Pologne, t'as à peu près autant d'avortements qu'en France (je précise : selon certaines associations, donc chiffre à revoir à la baisse). Donc ça marche moyennement, comme truc.

Donc, dans ton esprit, les femmes qui vont avorter n'ont aucune connaissance des moyens de contraceptions dont elles disposent ?

Putain mais vraiment, vous seriez surpris. En fait, je répète ce que je disais plus haut : il me semble avoir lu, mais c'est volontiers que j'accepte la contradiction sur ce point, qu'une bonne majorité des femmes utilisaient bel et bien la contraception. Mais comme des concons (on vérifie pas que la capote a craqué, la pilule prise de manière irrégulière, etc). Je compte pas les cas où y'a vraiment un gros manque de bol injustifié, ça doit être trop minoritaire;

Ah :

Or, comme le relève l’Insee dans un rapport sur la contraception, paru en 2017, seules 3 % des femmes de 15 à 49 ans, ni enceintes ni stériles, ayant des rapports hétérosexuels et ne voulant pas d’enfants n’utilisaient pas de moyens de contraception. Un rapport de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) publié en 2009 relève que 72 % des IVG sont réalisés sur des femmes qui étaient sous contraception, et dans 42 % des cas, « cette contraception reposait sur une méthode médicale théoriquement très efficace », telle que la pilule ou le stérilet.

Mauvaise observance du traitement, oui, donc l'avortement de complaisance pris comme contraception finale

Tu sais, je ne connais pas une personne au monde en mesure de faire preuve de vigilance à chaque fois. Même un cardiaque peut zapper un jour dans l'année de prendre des pilules. Ce n'est pas pour ça qu'on va l'accabler. L'humain n'est pas un robot.

C'est ça qui est super avec la richesse de l'arsenal contraceptif : l'on peut oublier de prendre la pilule et tout de même avoir recours au préservatif. L'on peut oublier les deux et avoir recours à la pilule du lendemain. Et je ne parle même pas des moyens de contraception de niche comme le préservatif féminin. Mais oui, EFFECTIVEMENT, si tu as oublié TOUS tes moyens de contraception parce que t'avais trop chaud aux fesses dans le feu de l'action, il y a EFFECTIVEMENT un risque de fécondation. C'est bien évidemment ce qui arrive dans ces statistiques, puis on accourt au centre d'avortement